Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 maart 2012, 15:48   #21
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Ik stel voor om die Duitse bevolking wat te stigmatiseren. Repressie tegen minderheden is altijd zo leuk.

Want het TV-journaal is maar saai tegenwoordig.

Eupen Homs bis, nu!
Waren het niet Duitstaligen die de joden in de gaskamers staken?
Vito is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2012, 16:02   #22
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito Bekijk bericht
Waren het niet Duitstaligen die de joden in de gaskamers staken?
Deze repressieve, legitieme wraakactie komt dus niets te laat!
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2012, 16:04   #23
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
In New York zijn eer momenteel 5 officiële talen...Met de huidige technische en deskundige hulpmiddelen denk ik dat het mogelijk is elk conflict dat voor een rechtbank beslecht moet worden te voeren in de talen van de belanghebbenden.

recht gaat voor taalgevoeligheden zou ik zo zeggen...
niet als daardoor een taal en een cultuur dreigt te verdwijnen.

ik denk dat de oorspronkelijke bewoners van New York daar ook zo over denken.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2012, 16:14   #24
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Deze repressieve, legitieme wraakactie komt dus niets te laat!
Ze mogen nog van geluk spreken. Ze verdienen niet meer dan een herhaling van de Benes decreten.
Vito is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2012, 17:43   #25
SDG
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 27 september 2010
Berichten: 8.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito Bekijk bericht
Het was te denken dat de Vlaams-nationalisten in hun vuistje zouden lachen na het belangenconflict dat de Duitstaligen hebben ingeroepen omtrent BHV. Geheel terecht overigens.

Misschien geen slecht idee als Vlaanderen afzijdig zou blijven, per slot van rekening zijn wij toch beter dan hen en moeien wij ons toch niet met zaken waar we geen uitstaans mee hebben, toch?
Dat is in feite niet het punt dat ik wil maken. Ik hoop alleen ergens dat de Duitstalige Gemeenschap zijn lesje nu geleerd heeft en nu ten volle de implicaties begrijpt van het willen meestappen in de Belgische 'logica'.
SDG is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2012, 17:59   #26
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard

Citaat:
Franstalige rechters die geen Duits kennen en dus niet ingezet kunnen worden voor Duitstalige zaken;
Duitstalige rechters die én alle Duitstalige zaken moeten behandelen én nog een pak Franstalige zaken erbij kunnen nemen;
Stiefmoederlijke behandeling van het Duits en het Duitstalig gebied;
En, een accentverschuiving in het vervolgingsbeleid: de criminaliteitsproblemen in landelijk Duitstalig België zijn immers fundamenteel anders dan in pakweg Hoei.

Dat het recht van de Franse Gemeenschap en dat van de Duitstalige Gemeenschap in de toekomst door eenzelfde rechtbank toegepast zullen worden, is bovendien verre van een administratieve vereenvoudiging van justitie. Iets wat nog meer tot uiting zal komen als en wanneer de gemeenschappen meer bevoegdheden op gebied van justitie krijgen. Deze regering heeft immers beloofd ook de domeinen justitiehuizen inclusief strafuitvoering, slachtofferopvang en sociale begeleiding evenals jeugdstrafrecht te zullen overhevelen.

De Hoger Raad van Justitie, het eenparige Parlement van de Duitstalige Gemeenschap en de Regering van de Duitstalige Gemeenschap wijzen de opheffing van het gerechtelijk arrondissement Eupen resoluut af. Vandaag roept de N-VA alle andere Vlaamse partijen op om gehoor te geven aan de unanieme stem van Oost-België. "Voor de N-VA is het duidelijk: na BHV, geen EHV!", besluit Pieters.
Kan de Duitse regering zich hier niet mee moeien? De inwoners van de Duitstalige Gemeenschap zijn immers nog altijd etnische Volksduitsers en dus reguliere Duitse staatsburgers. Duitsland hoort hier een keihard veto te stellen om zijn bevolking te beschermen.

Laatst gewijzigd door poekieJ : 2 maart 2012 om 17:59.
poekieJ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2012, 00:04   #27
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
Kan de Duitse regering zich hier niet mee moeien? De inwoners van de Duitstalige Gemeenschap zijn immers nog altijd etnische Volksduitsers en dus reguliere Duitse staatsburgers. Duitsland hoort hier een keihard veto te stellen om zijn bevolking te beschermen.
Jij gaat hoofdpijn hebben morgen.
Vito is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2012, 17:24   #28
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito Bekijk bericht
Jij gaat hoofdpijn hebben morgen.
Waar heeft u het over?



Citaat:
Mit Wirkung vom 30. August 2001 erhielt § 6 des Bundesvertriebenengesetzes durch das „Gesetz zur Klarstellung des Spätaussiedlerstatus“ die folgende Fassung:
„(1) Deutscher Volkszugehöriger im Sinne dieses Gesetzes ist, wer sich in seiner Heimat zum deutschen Volkstum bekannt hat, sofern dieses Bekenntnis durch bestimmte Merkmale wie Abstammung, Sprache, Erziehung, Kultur bestätigt wird.
(2) Wer nach dem 31. Dezember 1923 geboren worden ist, ist deutscher Volkszugehöriger, wenn er von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt und sich bis zum Verlassen der Aussiedlungsgebiete durch eine entsprechende Nationalitätenerklärung oder auf vergleichbare Weise nur zum deutschen Volkstum bekannt oder nach dem Recht des Herkunftsstaates zur deutschen Nationalität gehört hat. Das Bekenntnis zum deutschen Volkstum oder die rechtliche Zuordnung zur deutschen Nationalität muss bestätigt werden durch die familiäre Vermittlung der deutschen Sprache. Diese ist nur festgestellt, wenn jemand im Zeitpunkt der Aussiedlung aufgrund dieser Vermittlung zumindest ein einfaches Gespräch auf Deutsch führen kann. Ihre Feststellung entfällt, wenn die familiäre Vermittlung wegen der Verhältnisse in dem jeweiligen Aussiedlungsgebiet nicht möglich oder nicht zumutbar war. Ein Bekenntnis zum deutschen Volkstum wird unterstellt, wenn es unterblieben ist, weil es mit Gefahr für Leib und Leben oder schwerwiegenden beruflichen oder wirtschaftlichen Nachteilen verbunden war, jedoch aufgrund der Gesamtumstände der Wille unzweifelhaft ist, der deutschen Volksgruppe und keiner anderen anzugehören.“[27]
Citaat:
Sowohl Flüchtlinge (1944–45), Vertriebene (1945–48) als auch Aussiedler (1957–92) werden als Heimatvertriebene bezeichnet. Bis 1992 zählten auch die Aussiedler zur Gruppe der Heimatvertriebenen. Aussiedler, die aus den historischen deutschen Ostgebieten kommen, waren bereits im Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit, da entweder ihre Vorfahren oder sie noch selbst Bürger des Deutschen Reiches (Stand: 31. Dezember 1937) waren.
Na de Duitse éénmaking kwamen vele honderdduizenden Duitsers en hun kinderen en kleindkinderen naar Duitsland. Hoewel zij officieel ook Pool, Rus, Roemeen etc. waren, konden ze beroep doen op hun Duitse afkomst en dus hun Duitse nationaliteit. Deze mensen waren en zijn per definitie Duits en hebben, hoewel ze daar officieel geen documenten van hadden, het Duitse staatsburgerschap.

Aussiedler (Spätaussiedler zijn Russlanddeutsche) waren reeds in het bezit van der Deutschen Staatsangehörigkeit, zoals ik net zei, omdat ofwel zijzelf of hun voorvaderen zelf nog burger waren van het Duitse Rijk. De stand 31/12/1937 geldt niet enkel voor het gebied dat op die datum tot het Duitse rijk behoorde, aangezien ook Spätaussiedler, Rumäniendeutsche, Ungarndeutsche, usw. op deze nationaliteit een beroep konden en kunnen doen.

Ik zei geen enkele reden waarom de Duitsers die momenteel in België wonen (ruim 75.000) een uitzondering zouden zijn op deze regel. Hun voorvaderen waren immers bezitter van de Duitse nationaliteit en staatsburgerschap, net als in vele gebieden in Oost- en Midden-Europa, voordat ze gedwongen geannexeerd werden.

Nu de grondrechten van de Duitse bevolking in België danig in het gedrang komen is het de plicht van Duitsland hun 'burgergemeenschap' te beschermen tegen Franstalig taalimperialisme.
poekieJ is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be