forumquiz voorstel - Pagina 2

Nick_ · 10 oktober 2005, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Vorige donderdag

Dan begin ik aan die ranking. Kan nooit geen kwaad.

Geertje · 10 oktober 2005, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Dan begin ik aan die ranking. Kan nooit geen kwaad.

Veel geluk !

Nick_ · 10 oktober 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Veel geluk !

Done. 8)

Geertje · 10 oktober 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Done. 8)

En wanneer verschijnt de stand ?

Nick_ · 10 oktober 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

En wanneer verschijnt de stand ?

mekker mekker

Geertje · 10 oktober 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

mekker mekker

Oef ! Vanaf nu gaat er iemand anders de stand bijhouden en wekelijks publiceren.

Firestone · 10 oktober 2005, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Oef ! Vanaf nu gaat er iemand anders de stand bijhouden en wekelijks publiceren.

Hij weet niet wat hij zichzelf heeft aangedaan!

voor Geertje voor het bijhouden van de stand tot nu toe!

En succes toegewenst voor Nick!

Nick_ · 10 oktober 2005, 11:38

Antoon · 10 oktober 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Aan de forumquizzers!

Als ex-renner ben ik al altijd verzot geweest op 'competitie'. Daarom ook dat ik meedoe aan de forumquiz. Een gezellige boel, leerrijk en er zijn 'punten' te verdienen.

Nu zit ik op een ei te broeden om de huidige competitie wat te wijzigen en ze nog meer een 'competitie' te maken.

Zou het niet beter en leuker zijn om de forumquiz niet eeuwiglopend te houden, zoals nu het geval is (met als gevolg een ellenlange ranglijst (met veel bannelingen) die niemand nog wil/kan bijhouden), maar de quiz op te splitsen in delen van - ik sla een slag - vijfhonderd vragen. Na iedere vijfhonderd vragen wordt een ranking gemaakt (of handiger: de ranking wordt bijgehouden

), en hebben we een winnaar van die bepaalde quiz. Zo kunnen we dan aan een nieuwe quiz beginnen.

Een simpele ingreep die het leuker maakt, dacht ik zo. Wat is jullie mening, beste quizzers?

O ja, wie houdt de ranking dan bij? Laat ons zeggen dat de winnaar van de vorige quiz de ranking bijhoudt. Als we dus met deze wijziging beginnen, en dus zogezegd de eerste vijfhonderd vragen van Quiz 1 zullen stellen, is het aan Firestone, die de stevige leider in de nu lopende quiz is. Zij houdt dus de ranking van Quiz 1 bij.
Wie Quiz 1 wint, houdt dan de ranking van Quiz 2 bij.

Zeg et es ... 8)

Ik ga hier niet mee akkoord.

De oorspronkelijke naam van de forumquiz op nagenoeg alle fora is "The Neverending Quiz".

En dat is wat het net zo leuk maakt. Bewijs daarvan is het blijvend succes.

Niets aan veranderen is de boodschap.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 10-10-2005 at 12:47
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Aan de forumquizzers!

Als ex-renner ben ik al altijd verzot geweest op 'competitie'. Daarom ook dat ik meedoe aan de forumquiz. Een gezellige boel, leerrijk en er zijn 'punten' te verdienen.

Nu zit ik op een ei te broeden om de huidige competitie wat te wijzigen en ze nog meer een 'competitie' te maken.

Zou het niet beter en leuker zijn om de forumquiz niet eeuwiglopend te houden, zoals nu het geval is (met als gevolg een ellenlange ranglijst (met veel bannelingen) die niemand nog wil/kan bijhouden), maar de quiz op te splitsen in delen van - ik sla een slag - vijfhonderd vragen. Na iedere vijfhonderd vragen wordt een ranking gemaakt (of handiger: de ranking wordt bijgehouden

), en hebben we een winnaar van die bepaalde quiz. Zo kunnen we dan aan een nieuwe quiz beginnen.

Een simpele ingreep die het leuker maakt, dacht ik zo. Wat is jullie mening, beste quizzers?

O ja, wie houdt de ranking dan bij? Laat ons zeggen dat de winnaar van de vorige quiz de ranking bijhoudt. Als we dus met deze wijziging beginnen, en dus zogezegd de eerste vijfhonderd vragen van Quiz 1 zullen stellen, is het aan Firestone, die de stevige leider in de nu lopende quiz is. Zij houdt dus de ranking van Quiz 1 bij.
Wie Quiz 1 wint, houdt dan de ranking van Quiz 2 bij.

Zeg et es ... 8)

Ik ga hier niet mee akkoord.

De oorspronkelijke naam van de forumquiz op nagenoeg alle fora is "The Neverending Quiz".

En dat is wat het net zo leuk maakt. Bewijs daarvan is het blijvend succes.

Niets aan veranderen is de boodschap.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 10-10-2005 at 12:47
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Aan de forumquizzers!

Als ex-renner ben ik al altijd verzot geweest op 'competitie'. Daarom ook dat ik meedoe aan de forumquiz. Een gezellige boel, leerrijk en er zijn 'punten' te verdienen.

Nu zit ik op een ei te broeden om de huidige competitie wat te wijzigen en ze nog meer een 'competitie' te maken.

Zou het niet beter en leuker zijn om de forumquiz niet eeuwiglopend te houden, zoals nu het geval is (met als gevolg een ellenlange ranglijst (met veel bannelingen) die niemand nog wil/kan bijhouden), maar de quiz op te splitsen in delen van - ik sla een slag - vijfhonderd vragen. Na iedere vijfhonderd vragen wordt een ranking gemaakt (of handiger: de ranking wordt bijgehouden

), en hebben we een winnaar van die bepaalde quiz. Zo kunnen we dan aan een nieuwe quiz beginnen.

Een simpele ingreep die het leuker maakt, dacht ik zo. Wat is jullie mening, beste quizzers?

O ja, wie houdt de ranking dan bij? Laat ons zeggen dat de winnaar van de vorige quiz de ranking bijhoudt. Als we dus met deze wijziging beginnen, en dus zogezegd de eerste vijfhonderd vragen van Quiz 1 zullen stellen, is het aan Firestone, die de stevige leider in de nu lopende quiz is. Zij houdt dus de ranking van Quiz 1 bij.
Wie Quiz 1 wint, houdt dan de ranking van Quiz 2 bij.

Zeg et es ... 8)

Ik ga hier niet mee akkoord.

De oorspronkelijke naam van de forumquiz op nagenoeg alle fora is
"The Neverending Quiz".

En dat is wat het net zo leuk maakt. Bewijs daarvan is het blijvend succes.

Niets aan veranderen is de boodschap.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Aan de forumquizzers!

Als ex-renner ben ik al altijd verzot geweest op 'competitie'. Daarom ook dat ik meedoe aan de forumquiz. Een gezellige boel, leerrijk en er zijn 'punten' te verdienen.

Nu zit ik op een ei te broeden om de huidige competitie wat te wijzigen en ze nog meer een 'competitie' te maken.

Zou het niet beter en leuker zijn om de forumquiz niet eeuwiglopend te houden, zoals nu het geval is (met als gevolg een ellenlange ranglijst (met veel bannelingen) die niemand nog wil/kan bijhouden), maar de quiz op te splitsen in delen van - ik sla een slag - vijfhonderd vragen. Na iedere vijfhonderd vragen wordt een ranking gemaakt (of handiger: de ranking wordt bijgehouden

), en hebben we een winnaar van die bepaalde quiz. Zo kunnen we dan aan een nieuwe quiz beginnen.

Een simpele ingreep die het leuker maakt, dacht ik zo. Wat is jullie mening, beste quizzers?

O ja, wie houdt de ranking dan bij? Laat ons zeggen dat de winnaar van de vorige quiz de ranking bijhoudt. Als we dus met deze wijziging beginnen, en dus zogezegd de eerste vijfhonderd vragen van Quiz 1 zullen stellen, is het aan Firestone, die de stevige leider in de nu lopende quiz is. Zij houdt dus de ranking van Quiz 1 bij.
Wie Quiz 1 wint, houdt dan de ranking van Quiz 2 bij.

Zeg et es ... 8)

Ik ga hier niet maa akkoord.

De oorspronkelijke naam van de forumquiz op nagenoeg alle fora is
"The Neverending Quiz".

En dat is wat het net zo leuk maakt. Bewijs daarvan is het blijvend succes.

Niets aan veranderen is de boodschap.

[/size]

[/edit]

Nick_ · 10 oktober 2005, 12:02

Je hebt een punt hiermee.
Het moét ook niet voor mij, was gewoon een voorstelletje.
Afvoeren dus? Ok!

Dan verklaar ik nu de oorlog aan Yucagira. Ik wil een schavotje hoger komen.

Geertje · 10 oktober 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Je hebt een punt hiermee.
Het moét ook niet voor mij, was gewoon een voorstelletje.
Afvoeren dus? Ok!

Dan verklaar ik nu de oorlog aan Yucagira. Ik wil een schavotje hoger komen.

Ik zal in je wiel zitten en als Yucagira in zicht is, zal ik je voorbijsteken.

Nick_ · 10 oktober 2005, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik zal in je wiel zitten en als Yucagira in zicht is, zal ik je voorbijsteken.

Hé, IK was toch de renner?

Geertje · 10 oktober 2005, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Hé, IK was toch de renner?

Idd. WAS, maar ik ben de sprinter die door de bloemenmeisjes zal gekust worden.

Antoon · 10 oktober 2005, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Je hebt een punt hiermee.
Het moét ook niet voor mij, was gewoon een voorstelletje.
Afvoeren dus? Ok!

Dan verklaar ik nu de oorlog aan Yucagira. Ik wil een schavotje hoger komen.

Succes ermee.

Antoon · 10 oktober 2005, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik zal in je wiel zitten en als Yucagira in zicht is, zal ik je voorbijsteken.

Ook succes ermee.

Firestone · 22 maart 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Met jouw twee zeer korte aanwezigheden per dag, gevolgd door een ongeantwoorde vraag, is de kwis constant geblokkeerd.

Heel vervelend.

Met alle respect en vriendschap voor Antoon, maar ik kan bezwaarlijk:

Op het forum zitten als mijn werk of andere bezigheden het niet toelaten.
De moeilijkheidsgraad van vragen altijd correct inschatten.

Misschien moeten we het forumreglement als volgt aanpassen:

Wanneer een vraag al tenminste X uren openstaat, iemand dan een tip vraagt en na Y uren komt er geen tip, dan mag een vrijwilliger een nieuwe vraag stellen en vervalt de onbeantwoorde vraag.

X zou bijvoorbeeld 2 kunnen zijn, Y 1/2.

Wat denken de quizzers hierover?

Antoon · 22 maart 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Met alle respect en vriendschap voor Antoon, maar ik kan bezwaarlijk:

Op het forum zitten als mijn werk of andere bezigheden het niet toelaten.
De moeilijksgraad van vragen altijd correct inschatten.

Misschien moeten we het forumreglement als volgt aanpassen:

Wanneer een vraag al tenminste X uren openstaat, iemand dan een tip vraagt en na Y uren komt er geen tip, dan mag een vrijwilliger een nieuwe vraag stellen en vervalt de onbeantwoorde vraag.

X zou bijvoorbeeld 2 kunnen zijn, Y 1/2.

Want denken de quizzers hierover?

Het is een kwestie van gezond verstand. Geen nieuwe regeltjes, dat maakt het te ingewikkeld.

Wanneer ik een correct antwoord heb gegeven, en ik weet dat ik urenlang van de kwis zal wegblijven, dan stel ik ofwel een oergemakkelijke vraag (een kadootje zeg maar), ofwel vraag ik aan een vrijwiliger om in mijn plaats een vraag te stellen.

Het gebeurt wel eens dat mijn oergemakkelijke vraag uiteindelijk niet zo gemakkelijk bleek te zijn, maar het is zeer zelden.

Jij schrijft bijna automatisch 'link en verderspelen', maar het zijn dikwijls foto's die niemand kan terugvinden. Als je zelf af en toe kunt komen piepen, dan valt het mee. Maar wanneer je uren verdwijnt, dan is het niet meer plezant. That's all.

Ik ben hier opbouwend bezig hé? Het is niet om moeilijk te doen.

Nick_ · 22 maart 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is een kwestie van gezond verstand. Geen nieuwe regeltjes, dat maakt het te ingewikkeld.

Wanneer ik een correct antwoord heb gegeven, en ik weet dat ik urenlang van de kwis zal wegblijven, dan stel ik ofwel een oergemakkelijke vraag (een kadootje zeg maar), ofwel vraag ik aan een vrijwiliger om in mijn plaats een vraag te stellen.

Het gebeurt wel eens dat mijn oergemakkelijke vraag uiteindelijk niet zo gemakkelijk bleek te zijn, maar het is zeer zelden.

Jij schrijft bijna automatisch 'link en verderspelen', maar het zijn dikwijls foto's die niemand kan terugvinden. Als je zelf af en toe kunt komen piepen, dan valt het mee. Maar wanneer je uren verdwijnt, dan is het niet meer plezant. That's all.

Ik ben hier opbouwend bezig hé? Het is niet om moeilijk te doen.

Het is niet omdat jij en ik de antwoorden niet vinden, dat (naar mijn mening) 'meesterquizzers' als piazzolla en Yucagira het antwoord niet kunnen vinden.
Verder vind ik dat Firestone vaak genoeg weggevertjes schenkt, als ze er enkele uurtjes niet zal zijn.
Bijvoorbeeld de beeldvraag over Filippo Pozzato, winnaar van de laatste Milaan-Sanremo. Simpelweg van www.sporza.be te plukken.

Nick_ · 22 maart 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Met alle respect en vriendschap voor Antoon, maar ik kan bezwaarlijk:

Op het forum zitten als mijn werk of andere bezigheden het niet toelaten.
De moeilijkheidsgraad van vragen altijd correct inschatten.

Misschien moeten we het forumreglement als volgt aanpassen:

Wanneer een vraag al tenminste X uren openstaat, iemand dan een tip vraagt en na Y uren komt er geen tip, dan mag een vrijwilliger een nieuwe vraag stellen en vervalt de onbeantwoorde vraag.

X zou bijvoorbeeld 2 kunnen zijn, Y 1/2.

Wat denken de quizzers hierover?

Dit is in het verleden al enkele keren gebeurd, o.a. door mij, en ik heb er dan ook weinig problemen mee. Alleen zou die vraag niet moeten wegvallen. Gewoon, in afwachting van een tip, een andere vraag.

Hertog van Gelre · 22 maart 2006, 17:54

Als nieuweling (met nog maar bar weinig punten) heb ik er natuurlijk weinig over te zeggen maar ik vind het niet zo erg dat iets lang openstaat. De vraag is nu eenmaal de vraag, moeilijk of niet. Als je lang bezig bent om een vraag uit te puzzelen is het juist frustrerend als na twee uur de vraag 'vervalt'. Dan wil ik ook het antwoord weten. En niemand kan 24 uur op dit forum actief zijn. Want, hoe doen we het dan 's nachts? Ik vind het ook wel de charme van zo'n quiz dat een vraag drie dagen kan openstaan voordat het goede antwoord komt.
Voor mijn part laten we het zoals het nu is.

Iets anders is het voorstel dat in post 1 werd gedaan. Dat vind ik eigenlijk wel een goed idee. Je kunt dan toch bijvoorbeeld een all-time-greatest lijst blijven hanteren met Firestone als eeuwige NUMBER ONE!. Maar ook de stand bijhouden per serie van 500. De winnaar van die serie zou dan 10 bonuspunten krijgen bovenop het aantal goede antwoorden en als zodanig worden bijgeteld op de ATG-lijst.

Voor de bannelingen (maar ook anderen) kun je hanteren dat als iemand een jaar lang niet actief is geweest, hij/zij van de lijst verdwijnt. Zo blijven tijdelijke bannelingen present en is de lijst niet meer zo oneindig lang.

10 oktober 2005, 11:38	#28
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657

10 oktober 2005, 12:02	#30
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Je hebt een punt hiermee. Het moét ook niet voor mij, was gewoon een voorstelletje. Afvoeren dus? Ok! Dan verklaar ik nu de oorlog aan Yucagira. Ik wil een schavotje hoger komen.

22 maart 2006, 17:54	#40
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Als nieuweling (met nog maar bar weinig punten) heb ik er natuurlijk weinig over te zeggen maar ik vind het niet zo erg dat iets lang openstaat. De vraag is nu eenmaal de vraag, moeilijk of niet. Als je lang bezig bent om een vraag uit te puzzelen is het juist frustrerend als na twee uur de vraag 'vervalt'. Dan wil ik ook het antwoord weten. En niemand kan 24 uur op dit forum actief zijn. Want, hoe doen we het dan 's nachts? Ik vind het ook wel de charme van zo'n quiz dat een vraag drie dagen kan openstaan voordat het goede antwoord komt. Voor mijn part laten we het zoals het nu is. Iets anders is het voorstel dat in post 1 werd gedaan. Dat vind ik eigenlijk wel een goed idee. Je kunt dan toch bijvoorbeeld een all-time-greatest lijst blijven hanteren met Firestone als eeuwige NUMBER ONE!. Maar ook de stand bijhouden per serie van 500. De winnaar van die serie zou dan 10 bonuspunten krijgen bovenop het aantal goede antwoorden en als zodanig worden bijgeteld op de ATG-lijst. Voor de bannelingen (maar ook anderen) kun je hanteren dat als iemand een jaar lang niet actief is geweest, hij/zij van de lijst verdwijnt. Zo blijven tijdelijke bannelingen present en is de lijst niet meer zo oneindig lang.