Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 december 2013, 11:10   #201
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Dat is geen bron. Ik vind het onbetamelijk om de N-VA electorale intenties toe te dichten die ze als partij zelf niet formuleren.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 11:12   #202
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Goed gezien. En dus stapte de VLD in een regering waarin ze een dubbeldikke minderheid is.

De vraag die je had moeten stellen is: "waarom wilde de VLD met alle geweld deel uitmaken van in een regering zitten waarin ze van tevoren wist dat ze nauwelijks iets te betekenen zou hebben?"

De N-VA koos om géén deel uit te maken van een regering waarin ze niets zou betekenen. Om deel te mogen uit te mògen maken van zo'n regering moest ze van tevoren het hele programma waarvoor ze verkozen werd door de kiezer, verloochenen.
Kortom De N-VA deed dit niet. De VLD wél.
De N-VA stemde evenmin de wet waar jij op zijkt, maar wel de VLD.

Het zal wel geen toeval zijn dat Karel De Gucht van die nieuwe wet al vruchtbaar gebruik heeft kunnen maken, zeker?

En het zal ook niet de eerste keer zijn dat de VLD een wet stemt die speciaal bedoeld is voor Karel De Gucht, zeker?

http://www.politicsinfo.be/vld-wil-w...ht-t51051.html

Enfin, we weten nu waarom de VLD liever in de regering zat dan erbuiten. "Wij keuren jullie onzin goed als jullie de onze goedkeurt" en het doel is bereikt.
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 11:18   #203
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht


Je schildert hier N-VA af als een laffe bende die niet bereid zou wezen hun programma te verloochen om de macht te grijpen. N-VA is meer waard dan dat.


.
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 11:42   #204
frank1234
Gouverneur
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
De N-VA koos om géén deel uit te maken van een regering waarin ze niets zou betekenen. Om deel te mogen uit te mògen maken van zo'n regering moest ze van tevoren het hele programma waarvoor ze verkozen werd door de kiezer, verloochenen.

wel alles quoten he
frank1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 11:45   #205
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 Bekijk bericht
De N-VA koos om géén deel uit te maken van een regering waarin ze niets zou betekenen. Om deel te mogen uit te mògen maken van zo'n regering moest ze van tevoren het hele programma waarvoor ze verkozen werd door de kiezer, verloochenen.

wel alles quoten he
Lap, nog zo'n N-VA basher die in de verf wil zetten dat N-VA hun programma niet wenst te verloochenen, zelfs niet om de macht te grijpen.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 11:50   #206
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Karolientje Genez heeft met socialistische trots aan de media laten weten dat zij Di Rupo aanraadde om voorwaarden te stellen waarvan zeker geweten was dat de N-VA er niet aan kon tegemoet komen.
En zo geschiedde. Op die manier werd de N-VA "vermeden".

Als degenen van wie ik weet dat ze mij naar het leven staan mij de keuze laten om voor de dood door de kogel te kiezen of op de vlucht te slaan voor de kogel, dan kies ik ervoor om te vluchten.

Mij later verwijten dat het mijn "vrije" keuze was om op de vlucht te slaan, of erger, dat ik mijn verantwoordelijkheid ontvluchtte, is bulshit.

Maar wie ben ik? Zo te zien kiezen anderen liever voor de kogel.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 18 december 2013 om 11:52.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 11:51   #207
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 Bekijk bericht
De N-VA koos om géén deel uit te maken van een regering waarin ze niets zou betekenen. Om deel te mogen uit te mògen maken van zo'n regering moest ze van tevoren het hele programma waarvoor ze verkozen werd door de kiezer, verloochenen.

wel alles quoten he
Dat zou zelfmoord geweest zijn.
In tegenstelling tot de drie andere "Vlaamse" partijen koos de N-VA daar niet voor.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 13:06   #208
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Lap, nog zo'n N-VA basher die in de verf wil zetten dat N-VA hun programma niet wenst te verloochenen, zelfs niet om de macht te grijpen.
Dit is dan wel in tegenspraak met wat BDW zelf verklaarde, dat hij bijna een overeenkomst had, enkel een paar essentiële punten kon hij niet in overeenstemming brengen met zijn achterban.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 17:25   #209
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Dit is dan wel in tegenspraak met wat BDW zelf verklaarde, dat hij bijna een overeenkomst had, enkel een paar essentiële punten kon hij niet in overeenstemming brengen met zijn achterban.
"Bart De Wever belooft zin & betekenis in een samenleving die als een lege huls wordt ervaren"
Bas Heijne.
Hoe komt het dat NVA zo'n sukses heeft ?
Omdat de mensen willen vasthouden wat ze hebben.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 17:31   #210
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Dit is dan wel in tegenspraak met wat BDW zelf verklaarde, dat hij bijna een overeenkomst had, enkel een paar essentiële punten kon hij niet in overeenstemming brengen met zijn achterban.
De wever was dus, tot op zekere hoogte, compromisbereid.

Genez wist dat er grenzen aan die compromisbereid waren. Zij reikte Di Rupo het middel aan waardoor de N-VA kon "vermeden" worden.

Wat mij altijd weer opvalt is dat de regimeslaafjes nog nooit, ook maar één moment ged?*cht hebben aan compromisbereidheid van de kant van de Franstaligen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 18:04   #211
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De wever was dus, tot op zekere hoogte, compromisbereid.

Genez wist dat er grenzen aan die compromisbereid waren. Zij reikte Di Rupo het middel aan waardoor de N-VA kon "vermeden" worden.

Wat mij altijd weer opvalt is dat de regimeslaafjes nog nooit, ook maar één moment ged?*cht hebben aan compromisbereidheid van de kant van de Franstaligen.
De Franstalige wouden zéro staatshervorming en zéro BHV splitsing/ontdubbeling die ze nu toch helpen realiseren.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 18:09   #212
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
De Franstalige wouden zéro staatshervorming en zéro BHV splitsing/ontdubbeling die ze nu toch helpen realiseren.
Het zal zeker geen toeval zijn dat jij het hebt over de BHV splitsing/ontdubbeling.

En wat de staatshervorming waard is moet ook nog blijken. Volgens mij is zowel het éne als het andere een dikke zero. Maar wel, comme toujours, dik betaald door Vlaanderen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 18:10   #213
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
De Franstalige wouden zéro staatshervorming en zéro BHV splitsing/ontdubbeling die ze nu toch helpen realiseren.
helpen realiseren ???
omdat ze niet anders kùnnen !
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 18:12   #214
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Hoe zit het nu eigenlijk met de almacht van de fiscus dankzij De Wever?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=175550
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 18:34   #215
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De wever was dus, tot op zekere hoogte, compromisbereid.

Genez wist dat er grenzen aan die compromisbereid waren. Zij reikte Di Rupo het middel aan waardoor de N-VA kon "vermeden" worden.

Wat mij altijd weer opvalt is dat de regimeslaafjes nog nooit, ook maar één moment ged?*cht hebben aan compromisbereidheid van de kant van de Franstaligen.
Is de compromisbereidheid nu groter om de "macht" te krijgen, ook van zijn achterban?
Dezelfde regimeslaafjes worden weer zijn partners in de onderhandelingen.
Geeft hij dan weer de fakkel door als ze niet op zijn eisen ingaan?
Of gaat hij eindelijk zijn verstand gebruiken en inzien dat hij totaal niets kan bereiken als hij niet in de federale zit.
Veranderingen worden voorbereid in de federale niet in gewestregeringen.

Moet nu mijn Turkse les gaan volgen. Doei.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 19:08   #216
blub
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 18 december 2013
Berichten: 614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matonge Bekijk bericht
Om zinloze niveaus 'op te lossen' ga je extra niveaus metsen om dan allemaal verschillend samen hetzelfde te gaan willen doen in de Europa Champions League? Best contradictorisch. Is dat de nieuwe mode? Oplossen in mini regios voor een bestuurbaar Europa? De olifant gemist? Wel dan euh, het loopt hier fantastisch.
Ben je over België bezig? Want in België kunnen er niet veel niveaus meer bijkomen.

Citaat:
Zie jij dat de Duitsers of Fransen ook denken? Paspoort afgeven? Bevoegdheden? Zij zullen ze in een groter Europa zeker nog wel een beetje (willen houden) en denk jij dat die niet te kampen hebben met afscheidingsbewegingen? Wilden we die bevoegdheid dan zelf ook niet net méér!? Om ze wéér en helemaal weg te geven aan Europa? Het is als lopen blaffen om provincies af te schaffen. Ze zouden uiteindelijk hun moeder verkopen
De Fransen, Duitsers zullen net meer macht hebben. Dit is normaal ze zijn ook met meer. Van wat ga je nog afscheiden? Europa? Je kan altijd je eigen Monaco oprichten ja.

Citaat:
Ik doe daar niet aan mee. Ik draag eergevoel en vertegenwoordig mijn land niet perse haar volk. Geld mag het haar op mijn gat likken. Ik ben ook bezitterig maar op een andere manier veronderstel ik.
En dan noemt men Vlaams-nationalisten enggeestig. Een natie kan maar blijven bestaan met de steun van zijn volk. Men moet juist inzetten op een globaal of Europees natiegevoel. We zijn allen mensen ipv ik ben een Belg jij bent een Fransman, jij een Duitser.

Citaat:
Vasthouden aan België in haar huidige vorm of de weg die ze opgaat zijn zinloos. Ergerlijk. Europa? Ik ben een Belg vooreerst!
Waar moet België dan naartoe volgens u?
Ik ben vooreerst een Mens, Europeaan, Vlaming.

Citaat:
Dit spelletje begon veertig jaar geleden in een ander Europa en NIET met de steun voor een onafhankelijk Vlaanderen. Die hebben ze nog steeds niet.
Wat was er veertig jaar geleden? De indeling in gewesten? Is dit op zich al geen splitsing waar men maar geen afstand wou doen van een overbodig niveau? Namelijk België? Dankzij wie denk je dat er geen federaal België meer is? Hadden de franstaligen het Nederlands willen herkennen als officiële taal dan was het nooit zover gekomen en dan had men in België misschien een natiegevoel kunnen creëren.

Citaat:
Ondertussen gingen er miljarden nodeloos den toog over.
Inderdaad om toch nog maar van België te kunnen spreken heeft men een constructie gemaakt dat nodeloze miljarden kost.

Citaat:
Zelden ten bate. Of wat ligt het volk anders de gazetten vol te blaffen? Maar niemand wil onafhankelijkheid. Te veel mensen zien hun landje gewoon graag.
Velen uit plat opportunisme. Zoals hierboven reeds gemeld de meerderheid voor een onafhankelijk Vlaanderen is er al geweest. Het land is reeds opgedeeld. Bovendien blijkt uit cijfers dat 46 percent reeds gewonnen is voor confederalisme. Hoeveel zou dit zijn moesten de traditionele partijen NVA niet bestoken met valse argumenten als: "NVA is de partij van de bazen" "NVA is neo liberaal" Het is niet NVA dat blijft vasthouden aan priveleges door afkomst.


Citaat:
Om mee te tellen of voor wat het is. Ieders zijn motieven. Daarom moet de N-VA een zweep partij zijn. Maar het gaat niet gebeuren. Unitarist? Ik draag vooral het motto "wat we samen doen doen we beter". Zéker als je klein bent. We zoals wij Belgen. Niet wij Europeanen.
Waarom blijf je dan vasthouden aan het land België? Denk globaal. Waarom wil je niet denken aan het algemeen belang? Toegegeven als Vlaanderen beschikkingsrecht krijgt binnen Europa zal het Zuiden van het land duidelijk sterretjes zien. Wil je hen echter eeuwig aan het infuus?

Citaat:
Vergeet ook niet dat er momenteel Europa willen opheffen. Zoals haar munt om mee te beginnen. Het boeltje opblazen omdat men niet akkoord is. Ik bedoel maar men is niet alleen op de wereld. Ken jij de broer van De Wever? Dan is er maar één vraag; relevantie.
Omdat Europa is gevormd naar zijn stichters. Europa kan enkel blijven bestaan als men begint te denken als natie.

Citaat:
In ieder geval, in onafhankelijk gaat ge uw vertegenwoording in Europa moeten vertegenwoordigen met minder gewicht in de schaal? Lijkt me logiisch. Als je der uberhaupt nog deel van zal uitmaken... (lees; niet uitgetrapt).
Wat is daar een probleem aan. Je denkt dan tenminste aan het algemeen belang en niet enkel het belang van de verschillende entiteiten.

Citaat:
Het zal vast zomaar zijn dat Europa zich kant tégen versnippering.
Als Europa zich niet herpakt en iedereen blijft denken als aparte entiteit zal men inderdaad Europa versnipperen. Als men dan nationalisten blijft negeren dan zal Europa nog in meer landen uit elkaar vallen dan voor de stichting ervan.

Citaat:
Ik snap er de ballen van en zie maar wat ik zie. Jullie hebben geen probleem met de zegging schap van 100 verschillende nationaliteiten, maar o wee de Franstaligen hier zo.
Dat is inderdaad het probleem hier in België. Men probeert alles te schuiven in de richting van een conflict tussen de inwoners. Het is echter niet het volk dat niet kan samenleven maar hun politici die te veel aan hun eigen zakken denken.

Citaat:
Uw piramides. Ze werken omgekeerd. (Voka en N-VA zijn elkaars muilezeltjes)
Ja dat zinnetje over voka en NVA gaan we nog dikwijls horen. Blijkbaar is ironie niet weggelegd voor tegenstanders van NVA.

Citaat:
Vive la Belgique. Zelfbewust en fier op het kruispunt van Europa.
Leve de mensheid. Laat ons eindelijk eens denken aan het algemeen belang en niet aan het belang van een paar natiestaten.
blub is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 19:29   #217
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
ViveLaBelziek, je bent aan het aftakelen jongen, je bent Bart de Wever aan het verwarren met Niet-zo-snugger Sandertje, tot nader order nog partijvoorzitter van de linkse belastingspartij Ø-VLD.

De wet werd overigens mede ondertekend door onze minister van Onrecht, Mv. Turtelboom. Die zorgt daarmee dus voor een opheffing van de Europese privacy richtlijnen voor wat betreft belastingscontroles.



We noteren: respect voor de privacy is geen thema van de liberalen. Vraag het maar aan Karel de Klucht
Idd, het uitschot is reeds langer gekend.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 19:51   #218
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Het zal zeker geen toeval zijn dat jij het hebt over de BHV splitsing/ontdubbeling.

En wat de staatshervorming waard is moet ook nog blijken. Volgens mij is zowel het éne als het andere een dikke zero. Maar wel, comme toujours, dik betaald door Vlaanderen.
Als Vlaanderen er dik voor betaald heeft kunnen ze er maar beter fier op zijn. Of anders, wat mijn voorkeur uitdraagt, de staatshervorming laten zijn wat ze is. Voor mij hoeft die niet gerealiseerd te worden.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 20:57   #219
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Is de compromisbereidheid nu groter om de "macht" te krijgen, ook van zijn achterban?
Dezelfde regimeslaafjes worden weer zijn partners in de onderhandelingen.
Geeft hij dan weer de fakkel door als ze niet op zijn eisen ingaan?
Of gaat hij eindelijk zijn verstand gebruiken en inzien dat hij totaal niets kan bereiken als hij niet in de federale zit.
Veranderingen worden voorbereid in de federale niet in gewestregeringen.

Moet nu mijn Turkse les gaan volgen. Doei.
Als De Wever zijn verstand gebruikt laat hij de fakkel in handen van zij die de rotzooi achterlaten. Toch als er van ver of dichtbij niet aan zijn eisen, maar wél aan die van de francofonie wordt toegegeven.

İyi akşamlar
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2013, 21:04   #220
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Als Vlaanderen er dik voor betaald heeft kunnen ze er maar beter fier op zijn. Of anders, wat mijn voorkeur uitdraagt, de staatshervorming laten zijn wat ze is. Voor mij hoeft die niet gerealiseerd te worden.
Vlaanderen heeft daar niet voor gekozen. Wel een regering waarin "Vlaamse" politici trots de underdog mochten spelen. ZIJ mogen daar dus fier op zijn. Ik zak in de grond van schaamte voor het monster dat ze op de wereld hielpen.

Voor de rest ben ik het met je eens. De 'grootste' staatsmisvorming ooit van Di Rupo kan beter in de vuilbak belanden dan worden uitgevoerd.
Ze IS trouwens nog niet uitgevoerd.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be