Anciaux: kansengroepen krijgen cultuurbad

Dycore · 10 januari 2008, 12:14

BRUSSEL Het Vlaams parlement heeft het participatiedecreet van cultuurminister Bert Anciaux (Spirit) goedgekeurd. Dat zou het sluitstuk zijn van zijn beleid moeten vormen, alleen zijn behalve de minister binnen de Vlaamse meerderheid weinigen overtuigd van het decreet.

Het uitgangspunt van de minister is de deelname van kansengroepen, zoals allochtonen, gehandicapten en armen, in de sport-, jeugd- en cultuurbeleving flink op te trekken. Die groepen zijn immers al jaren ondervertegenwoordigd in de statistieken. De noodzaak van het plan van de minister wordt door vrijwel niemand in twijfel getrokken, alleen zijn er grote vragen over de gekozen weg van Anciaux.

Zo noemde de inspectie financiën het decreet onverbloemd een 'sinterklaas-beleid'. De inspectie kreeg naar eigen zeggen de indruk dat een tekort aan visie werd weggestopt achter het gulle handgebaar van de speelgoedzaaier.

Ook binnen het Vlaams parlement lokte het decreet de nodige reacties uit. Open Vld vond het decreet overgereglementeerd. "Het verankert organisaties en instellingen. De subsidie van structuren gebeurt zonder garantie op de verhoging van participatie", klonk het. CD&V hekelde de overdreven betutteling van Anciaux.

Door de nobele doelstellingen van het opzet kreeg Anciaux toch een meerderheid achter zich. Enkel de oppositie LDD, Vlaams Belang en Groen! onthielden zich. Leden van Open Vld en CD&V kondigden wel aan de uitvoering van het plan nauwgezet te zullen opvolgen. Bovendien drong Open Vld ergens halfweg 2009 aan op een tussentijdse evaluatie.

Voor de uitvoering van het participatiedecreet zet de Vlaamse overheid vanaf 2009 jaarlijks 18 miljoen EUR opzij. Het budget voor de verschillende kansengroepen wordt opgetrokken van 3,6 naar 6,8 miljoen EUR. (Bron: Metro 10/01/2008)

Dus: Anciaux heeft een idioot decreet opgesteld, maar omdat het politiek correct is, durft niemand het te verwerpen. Dat is de realiteit waar we in beland zijn.

Wie gelooft dat het decreet positieve resultaten zal opleveren? Wie denkt eerder het tegendeel?

Zal het bv de integratie bevorderen? Is het wel correct om te stellen dat bv allochtonen niet betrokken zijn bij sport?

Het zou ook wel eens interessant zijn om te weten welk aandeel van het bedrag er nu naar respectievelijk allochtonen, gehandicapten en "armen" zal gaan.

En meer algemeen: zijn subsidies voor cultuur vanwege de overheid een goede zaak? Bevordert het de kwaliteit van de cultuur? Sterkt het de deelname van de bevolking?

lantjes · 10 januari 2008, 12:34

Kindjes van allahtoonse afkomst met zijn allen naar de bo(k)sklassen....dan zijn ze even van 't straat en kunnen ze hun opgedane ervaring perfect in het latere leven gebruiken....
Die Anciaux is nog zotter dan zijn vader....zouden de allahtoontje vragende partij zijn om in de plaatselijke toneelvereniging en stukje te spelen?

Bierke · 10 januari 2008, 15:10

Ik schrijf voor Anciaux een salpeterzuurbad voor.

Anna List · 10 januari 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

BRUSSEL Het Vlaams parlement heeft het participatiedecreet van cultuurminister Bert Anciaux (Spirit) goedgekeurd. Dat zou het sluitstuk zijn van zijn beleid moeten vormen, alleen zijn behalve de minister binnen de Vlaamse meerderheid weinigen overtuigd van het decreet.

Het uitgangspunt van de minister is de deelname van kansengroepen, zoals allochtonen, gehandicapten en armen, in de sport-, jeugd- en cultuurbeleving flink op te trekken. Die groepen zijn immers al jaren ondervertegenwoordigd in de statistieken. De noodzaak van het plan van de minister wordt door vrijwel niemand in twijfel getrokken, alleen zijn er grote vragen over de gekozen weg van Anciaux.

Zo noemde de inspectie financiën het decreet onverbloemd een 'sinterklaas-beleid'. De inspectie kreeg naar eigen zeggen de indruk dat een tekort aan visie werd weggestopt achter het gulle handgebaar van de speelgoedzaaier.

Ook binnen het Vlaams parlement lokte het decreet de nodige reacties uit. Open Vld vond het decreet overgereglementeerd. "Het verankert organisaties en instellingen. De subsidie van structuren gebeurt zonder garantie op de verhoging van participatie", klonk het. CD&V hekelde de overdreven betutteling van Anciaux.

Door de nobele doelstellingen van het opzet kreeg Anciaux toch een meerderheid achter zich. Enkel de oppositie LDD, Vlaams Belang en Groen! onthielden zich. Leden van Open Vld en CD&V kondigden wel aan de uitvoering van het plan nauwgezet te zullen opvolgen. Bovendien drong Open Vld ergens halfweg 2009 aan op een tussentijdse evaluatie.

Voor de uitvoering van het participatiedecreet zet de Vlaamse overheid vanaf 2009 jaarlijks 18 miljoen EUR opzij. Het budget voor de verschillende kansengroepen wordt opgetrokken van 3,6 naar 6,8 miljoen EUR. (Bron: Metro 10/01/2008)

Dus: Anciaux heeft een idioot decreet opgesteld, maar omdat het politiek correct is, durft niemand het te verwerpen. Dat is de realiteit waar we in beland zijn.

Wie gelooft dat het decreet positieve resultaten zal opleveren? Wie denkt eerder het tegendeel?

Zal het bv de integratie bevorderen? Is het wel correct om te stellen dat bv allochtonen niet betrokken zijn bij sport?

Het zou ook wel eens interessant zijn om te weten welk aandeel van het bedrag er nu naar respectievelijk allochtonen, gehandicapten en "armen" zal gaan.

En meer algemeen: zijn subsidies voor cultuur vanwege de overheid een goede zaak? Bevordert het de kwaliteit van de cultuur? Sterkt het de deelname van de bevolking?

Citaat:

Zo noemde de inspectie financiën het decreet onverbloemd een 'sinterklaas-beleid'. De inspectie kreeg naar eigen zeggen de indruk dat een tekort aan visie werd weggestopt achter het gulle handgebaar van de speelgoedzaaier.

daar heb je die kwakkel weer

dit rapport uitgaande van 1 ambtenaar die eigenlijk de financiën moet controleren en uiteraard géén enkele mening te ventileren heeft over de toelaatbaarheid van een politieke beleidskeuze werd indertijd idd overgenomen door 'een kwaliteitskrant' maar die ambtenaar is een gekend probleem binnen de administratie ... die wordt ook door geen kat nog ernstig genomen ... 'die kwaliteitskrant' had dit kunnen weten ... en het kostte binnen die kwaliteitskrant ook de positie van de betrokken redacteur als ik mij niet vergis.

niettegenstaande dat rapport, volgde de commissie eerder al de minister.

Vette Pois(s)on · 10 januari 2008, 15:22

Niet voor niks dat Spirit flirt met de kiesdrempel

AdrianHealey · 10 januari 2008, 15:41

Jezus, man.

De quote: 'Bert Ancieux heeft veel gedaan, met 1 constante. Voor Bert Ancieux zorgen' krijgt een geheel nieuwe betekenis.

Idioot.

Dycore · 10 januari 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar heb je die kwakkel weer

dit rapport uitgaande van 1 ambtenaar die eigenlijk de financiën moet controleren en uiteraard géén enkele mening te ventileren heeft over de toelaatbaarheid van een politieke beleidskeuze werd indertijd idd overgenomen door 'een kwaliteitskrant' maar die ambtenaar is een gekend probleem binnen de administratie ... die wordt ook door geen kat nog ernstig genomen ... 'die kwaliteitskrant' had dit kunnen weten ... en het kostte binnen die kwaliteitskrant ook de positie van de betrokken redacteur als ik mij niet vergis.

niettegenstaande dat rapport, volgde de commissie eerder al de minister.

Commissie? Het gaat over de inspectie van financiën.

alberto · 10 januari 2008, 16:23

Anciaux: kansengroepen krijgen cultuurbad .

Laat hem nog effkens doen, het zijn volgens mij de laatste stuiptrekkingen van iemand die dacht dat hij belangrijk was.

Bij de volgende regeringssamenstelling (als die er al komt) is hij passé, dag Bert, het ga je goed

Hallebarde · 10 januari 2008, 17:05

Er zijn zo van die dingen die voor mij een eeuwig enigma zullen blijven.

Zo ook bijvoorbeeld de 60.349 voorkeurstemmen die zeuneke Anciaux wist samen te krijgen bij de verkiezingen van 10 juni 2007.

Naast zijn (ik zal breed zijn) pakweg maximaal 300 familieleden en (wie weet, zelfs) vrienden, zijn dat nog altijd ruim zestigduizend kiezers die op de lijsten geen minder onbenullige kandidaat wisten te vinden.

Is er daar ergens één zijner fans die mij eens bondig wil uitleggen wat die Anciaux al van nuttigs (voor de bevolking, niet voor hemzelf, natuurlijk) heeft gerealiseerd tijdens zijn politiek leven ?

Laat aub zijn esbattementen bij de scouts of de Chiro niet meetellen : d�*�*r had de bevolking niets aan.

Geert C · 10 januari 2008, 17:08

A propos, Anciaux wordt 'Ridder Grootkruis in de Orde van Oranje-Nassau', voor het 'bevorderen van de culturele betrekkingen tussen Vlaanderen en Nederland'.

Dycore · 10 januari 2008, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

A propos, Anciaux wordt 'Ridder Grootkruis in de Orde van Oranje-Nassau', voor het 'bevorderen van de culturele betrekkingen tussen Vlaanderen en Nederland'.

Shit, ze gaan hem nog aanmoedigen ook.

Hallebarde · 10 januari 2008, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

A propos, Anciaux wordt 'Ridder Grootkruis in de Orde van Oranje-Nassau', voor het 'bevorderen van de culturele betrekkingen tussen Vlaanderen en Nederland'.

Voil�* : nog een enigma, wat mij betreft.

Hallebarde · 10 januari 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Er zijn zo van die dingen die voor mij een eeuwig enigma zullen blijven.

Zo ook bijvoorbeeld de 60.349 voorkeurstemmen die zeuneke Anciaux wist samen te krijgen bij de verkiezingen van 10 juni 2007.

Naast zijn (ik zal breed zijn) pakweg maximaal 300 familieleden en (wie weet, zelfs) vrienden, zijn dat nog altijd ruim zestigduizend kiezers die op de lijsten geen minder onbenullige kandidaat wisten te vinden.

Is er daar ergens één zijner fans die mij eens bondig wil uitleggen wat die Anciaux al van nuttigs (voor de bevolking, niet voor hemzelf, natuurlijk) heeft gerealiseerd tijdens zijn politiek leven ?
Laat aub zijn esbattementen bij de scouts of de Chiro niet meetellen : d�*�*r had de bevolking niets aan.

Wel, geen fans ?

jamás será vencido · 11 januari 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

.

Leden van Open Vld en CD&V kondigden wel aan de uitvoering van het plan nauwgezet te zullen opvolgen. Bovendien drong Open Vld ergens halfweg 2009 aan op een tussentijdse evaluatie.
[/i]

Vooral dit is heel grappig,
omdat de beleidsnota omtrent onder andere jeugd en cultuur,
er juist op staat om:
met heel de vlaamse regering hier rond samen te werken: dus ook met cdv en vld.
En nog meer, omdat in deze beleidsnota zelf staat,
dat er een constante evaluatie moet gebeuren.

Vrij hypocriet dus van cdv en vld...

Distel · 11 januari 2008, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

A propos, Anciaux wordt 'Ridder Grootkruis in de Orde van Oranje-Nassau', voor het 'bevorderen van de culturele betrekkingen tussen Vlaanderen en Nederland'.

Anciaux is een dikke lul. Hij is dus al langer Ridder Grootkruis.

10 januari 2008, 12:14	#1
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Anciaux: kansengroepen krijgen cultuurbad BRUSSEL Het Vlaams parlement heeft het participatiedecreet van cultuurminister Bert Anciaux (Spirit) goedgekeurd. Dat zou het sluitstuk zijn van zijn beleid moeten vormen, alleen zijn behalve de minister binnen de Vlaamse meerderheid weinigen overtuigd van het decreet. Het uitgangspunt van de minister is de deelname van kansengroepen, zoals allochtonen, gehandicapten en armen, in de sport-, jeugd- en cultuurbeleving flink op te trekken. Die groepen zijn immers al jaren ondervertegenwoordigd in de statistieken. De noodzaak van het plan van de minister wordt door vrijwel niemand in twijfel getrokken, alleen zijn er grote vragen over de gekozen weg van Anciaux. Zo noemde de inspectie financiën het decreet onverbloemd een 'sinterklaas-beleid'. De inspectie kreeg naar eigen zeggen de indruk dat een tekort aan visie werd weggestopt achter het gulle handgebaar van de speelgoedzaaier. Ook binnen het Vlaams parlement lokte het decreet de nodige reacties uit. Open Vld vond het decreet overgereglementeerd. "Het verankert organisaties en instellingen. De subsidie van structuren gebeurt zonder garantie op de verhoging van participatie", klonk het. CD&V hekelde de overdreven betutteling van Anciaux. Door de nobele doelstellingen van het opzet kreeg Anciaux toch een meerderheid achter zich. Enkel de oppositie LDD, Vlaams Belang en Groen! onthielden zich. Leden van Open Vld en CD&V kondigden wel aan de uitvoering van het plan nauwgezet te zullen opvolgen. Bovendien drong Open Vld ergens halfweg 2009 aan op een tussentijdse evaluatie. Voor de uitvoering van het participatiedecreet zet de Vlaamse overheid vanaf 2009 jaarlijks 18 miljoen EUR opzij. Het budget voor de verschillende kansengroepen wordt opgetrokken van 3,6 naar 6,8 miljoen EUR. (Bron: Metro 10/01/2008) Dus: Anciaux heeft een idioot decreet opgesteld, maar omdat het politiek correct is, durft niemand het te verwerpen. Dat is de realiteit waar we in beland zijn. Wie gelooft dat het decreet positieve resultaten zal opleveren? Wie denkt eerder het tegendeel? Zal het bv de integratie bevorderen? Is het wel correct om te stellen dat bv allochtonen niet betrokken zijn bij sport? Het zou ook wel eens interessant zijn om te weten welk aandeel van het bedrag er nu naar respectievelijk allochtonen, gehandicapten en "armen" zal gaan. En meer algemeen: zijn subsidies voor cultuur vanwege de overheid een goede zaak? Bevordert het de kwaliteit van de cultuur? Sterkt het de deelname van de bevolking? Laatst gewijzigd door Dycore : 10 januari 2008 om 12:40.

10 januari 2008, 15:10	#3
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Ik schrijf voor Anciaux een salpeterzuurbad voor. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

10 januari 2008, 16:23	#8
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Anciaux: kansengroepen krijgen cultuurbad . Laat hem nog effkens doen, het zijn volgens mij de laatste stuiptrekkingen van iemand die dacht dat hij belangrijk was. Bij de volgende regeringssamenstelling (als die er al komt) is hij passé, dag Bert, het ga je goed Laatst gewijzigd door alberto : 10 januari 2008 om 16:24.

10 januari 2008, 17:08	#10
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	A propos, Anciaux wordt 'Ridder Grootkruis in de Orde van Oranje-Nassau', voor het 'bevorderen van de culturele betrekkingen tussen Vlaanderen en Nederland'. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 10 januari 2008 om 17:10.

10 januari 2008, 12:34	#2
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Kindjes van allahtoonse afkomst met zijn allen naar de bo(k)sklassen....dan zijn ze even van 't straat en kunnen ze hun opgedane ervaring perfect in het latere leven gebruiken.... Die Anciaux is nog zotter dan zijn vader....zouden de allahtoontje vragende partij zijn om in de plaatselijke toneelvereniging en stukje te spelen?

10 januari 2008, 15:22	#5
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.235	Niet voor niks dat Spirit flirt met de kiesdrempel

10 januari 2008, 17:05	#9
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	Er zijn zo van die dingen die voor mij een eeuwig enigma zullen blijven. Zo ook bijvoorbeeld de 60.349 voorkeurstemmen die zeuneke Anciaux wist samen te krijgen bij de verkiezingen van 10 juni 2007. Naast zijn (ik zal breed zijn) pakweg maximaal 300 familieleden en (wie weet, zelfs) vrienden, zijn dat nog altijd ruim zestigduizend kiezers die op de lijsten geen minder onbenullige kandidaat wisten te vinden. Is er daar ergens één zijner fans die mij eens bondig wil uitleggen wat die Anciaux al van nuttigs (voor de bevolking, niet voor hemzelf, natuurlijk) heeft gerealiseerd tijdens zijn politiek leven ? Laat aub zijn esbattementen bij de scouts of de Chiro niet meetellen : d��r had de bevolking niets aan.