Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
12 juli 2012, 16:52 | #41 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 2.569
|
Citaat:
Mss ben je idd wel zo knap dat er sommige mensen jaloers op zouden kunnen worden. Onnodig, maar soit. In elk geval, gezien je onderschrift -als dat serieus bedoeld is- ; geestelijk spoor je toch niet echt. En 't is net d�*t wat telt.
__________________
Are we not savages innately destined to maim and kill? blame it on the environment, heredity or evolution - we're still responsible our intelligence may progress at geometric rates yet socially we remain BELLIGERENT NEONATES! Laatst gewijzigd door Carnivore : 12 juli 2012 om 17:15. |
|
12 juli 2012, 16:59 | #42 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Het is niet aan de overheid om stervende industrieën (en achterhaalde energiebronnen) kunstmatig in leven te houden door een belastingsbetaler-infuus.
__________________
Wortelloze bomen vallen |
12 juli 2012, 17:24 | #43 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 2.569
|
Citaat:
Dat men de banken en grootverdienders maar laat uitsterven ipv er miljarden en miljarden in te pompen. Aan de andere kant; met wat gaan we ons verwarmen als morgen de crisis bvb in Rusland toeslaat en deze hun gas-prijzen nog wat opdrijven? In w-europa zitten we zo goed als allemaal aan de aardgas en dat maakt ons natuurlijk afhankelijk van hen die het produceren. Voor alle duidelijkheid; ik ben voor groene energie. Niet zoals we die nu kennen. Maar in de eerste plaats moeten mensen een menswaardig bestaan kunnen leven en in crisis kan steenkool daar toe bijdragen. Manmanman... En te denken dat we nù nog de middelen hebben om �*lle 7 miljard mensen een degelijk bestaan te garanderen, als we zouden willen. Maar tja... de meesten die het heel goed hebben willen daar niks van afstaan. Wat gaan we doen als we met -om maar iets te zeggen- 9 miljard gaan zijn? En die tijd is niet zo heel ver weg he!? De holocaust van de Duitsers gaat verbleken. Wat een zonde en verspilling van levens en mogelijkheden. Waarom kunnen we niet beter nadenken over hoe we iets gaan aanpakken, op een manier waardoor iedereen er beter van wordt? Het is onbegrijpelijk dat 'de mens' er na 200.000 jaar nog steeds niet in slaagt om in te zien dat we hier �*llemaal ongevraagd rondlopen op onze bol en er het beste van moeten maken en dat dat beter gaat met elkaar dan tegen elkaar. Ik ben ervan overtuigd dat als iedereen tijd zou nemen om eens goed na te denken over z'n leven, het leven en heel die toestand hier... The Garden of Eden zou niet enkel meer iets uit de bijbel zijn. Maar tja... 'De mens' en 'nadenken' in één zin... da's mss nog 200.000 jaar te vroeg zeker?
__________________
Are we not savages innately destined to maim and kill? blame it on the environment, heredity or evolution - we're still responsible our intelligence may progress at geometric rates yet socially we remain BELLIGERENT NEONATES! Laatst gewijzigd door Carnivore : 12 juli 2012 om 17:36. |
|
12 juli 2012, 19:03 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
In iets verlieslatends moet nooit (belastings)geld gepompt worden. Mensen verplichten om waarde te vernietigen is zowat het domste wat je kan doen, nee ? |
|
12 juli 2012, 19:08 | #45 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Verlieslatende koolmijnen subsidieren, of failliete banken vol geld stoppen is EXACT DEZELFDE IDIOTE interventionistische staatspolitiek he. Citaat:
Citaat:
Misschien kunnen we ook huizen opblazen en fabrieken in brand steken. Dat vernietigt op identiek dezelfde manier waarde. Als je denkt dat daar het heil van deze krisis in zit, moeten we dat dus doen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
12 juli 2012, 19:38 | #46 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 2.569
|
Cynisme is u toch niet onbekend, mag ik hopen?
__________________
Are we not savages innately destined to maim and kill? blame it on the environment, heredity or evolution - we're still responsible our intelligence may progress at geometric rates yet socially we remain BELLIGERENT NEONATES! |
12 juli 2012, 20:00 | #47 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 13 augustus 2009
Berichten: 2.569
|
Citaat:
Idd, ik heb niets tegen mensen die geld verdienen, noch tegen geld verdienen an sich. Als je een dienst aanbiedt is het maar normaal dat je er iets aan wint. Je opmerkingen mbt het terug in zwang geraken van steenkool vs crisis begrijp ik niet goed. Als mensen geen geld hebben, stoken ze op de goedkoopst mogelijke manier. Da's logisch en normaal. Dat steenkool een aanslag is op de planeet is ook duidelijk. Maar die kan men vermijden... Door te zorgen dat mensen niet arm zijn en van miserie steenkool moeten stoken. Maar soit, U vind het logisch dat de mensen die zwemmen in het geld, daar niets van af willen staan? D�*�*r gaan we nog later even dieper op in. En natuurlijk zegt u iets later; "we zullen dan niet meer met 9 miljard zijn, het probleem heeft zichzelf opgelost". En nog natuurlijker stelt u een zin verder "de vrije handel" is het antwoord op alles. Sorry, maar ondanks dat ik u qua intelligentie en opleiding véél hoger inschat dan mezelf, ga ik toch haaks in op wat u hier ponneert. Ten eerste; gaat U uw kinderen in lijn zetten om de start te geven om de 9miljard op te lossen? En dan mag je dat nog bezien in de twee richtingen; 'oplossers' of 'opgelosten'. Ik alvast niet. En ik vind het een schande dat er op onze bol mensen rondlopen, die -letterlijk- een zwembad kunnen vullen met 1000dollarbiljetten en nòg meer moeten hebben , ten koste van alles dat in de weg staat; milieu, mensen, dieren, ethiek, laat staan dat ze enig moreel besef zouden hebben "apres moi le déluge" is het motto van de dag. Poen pakken zoveel je kan, coke snuiven per kilo, grieten vogelen �* volonte en met een dikke bak over de weg vliegen en iedereen met een kleinere auto de pas snijden. (tot die dan eens uitstapt aan 't rood licht...) -sta me toe om te stellen dat het veel complexer is dan dit he!? Men begint heden ten dage òorlogen, men corrumpeert politici om niet te zeggen heelder regeringen, men sluit gebieden af van water en voedsel... voor geldgewin. D�*t is de yuppie-mentaliteit vandaag de dag en de reden waarom we zitten waar we zitten. Ik hoop toch dat u inziet dat 'vrije markt' en nòg meer poen pakken niet de oplossing gaat zijn voor het probleem waar we nu mee zitten. Met 7 miljard op onze bol is de tijd van 'wij' en 'zij' echt wel voorbij aan het geraken. We gaan moeten samenwerken om er iets van te maken. Natuurlijk dat de dikken liever nog wat alleen willen voortspelen. Maar voor ze hun veto stellen om samen te werken, laten we eerst eens kijken hoe het gekomen is dat de dikken zo dik zijn kunnen worden en of dat wel ethisch en moreel zo verantwoord was. Zullen we dan s�*men beslissen wat we met de 'dikken' gaan doen?
__________________
Are we not savages innately destined to maim and kill? blame it on the environment, heredity or evolution - we're still responsible our intelligence may progress at geometric rates yet socially we remain BELLIGERENT NEONATES! |
|
12 juli 2012, 20:11 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik ben inderdaad nogal cynisch aangelegd, maar HIER was ik doodserieus.
Als iets subsidies nodig heeft, wil dat zeggen dat het verlieslatend is. Iets dat verlieslatend is wil zeggen dat het meer waarde opdoet dan het schept, en dus netto waarde vernietigt. Iets dat dus nodig heeft van gesubsidieerd te worden is dus iets dat waarde vernietigt. Twee voorbeelden: - koolmijnen in Spanje - bankroete banken In de twee gevallen is het veel beter om de handel op zijn snuit laten te gaan. Dat wil niet zeggen dat ik ongevoelig ben voor het menselijke leed dat daarmee gepaard gaat. Maar menselijk leed mag geen excuus zijn om NOG MEER omzeep te helpen, en dat is wat je doet als je verlieslatende dingen drijvende wil houden met belastingsgeld. Of het nu banken of mijnen zijn. |
12 juli 2012, 20:24 | #49 | |||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De dag dat ze zo arm zijn als job, en voor een zakske steenkool in de mijn willen kruipen, zal die mijn ginder weer rendabel worden he. Citaat:
Citaat:
Wat je EIGENLIJK wil zeggen is dat we ondertussen nogal zullen afzien. Dat is juist, en vervelend. Dan komt het erop neer proberen ervoor te zorgen dat het niet gij, maar een andere is die moet afzien he. En moge de beste winnen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||||||
12 juli 2012, 20:56 | #50 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Het is wel aan de overheid om in combinatie met bazenoverleg begeleiding en omscholing te voorzien. Wees maar gerust dat ze een serieuze sluitingspremie gaan krijgen ook. Vandaar dat collectief verzet wel zin heeft.
|
12 juli 2012, 23:40 | #51 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Ja, in het perspectief van het groot kapitaal, zoals banken, die ten alle tijde recht gehouden moeten worden en dit ten koste van een bevolking, die met hun idiote beleggingen niets te maken hebben.
|
13 juli 2012, 00:03 | #52 | |
Minister
Geregistreerd: 15 april 2012
Locatie: moeras
Berichten: 3.357
|
Citaat:
__________________
Nee, er is geen geld in Europa... http://www.challenges.fr/classements/fortune/http://www.inegalites.fr/spip.php?article1294 |
|
13 juli 2012, 00:11 | #53 | |
Minister
Geregistreerd: 15 april 2012
Locatie: moeras
Berichten: 3.357
|
Citaat:
Immers, tegen slavenlonen kunnen wij onmogelijk concurreren. Of we zouden zelf ook van die zwoegende slaafjes en miertjes moeten worden als die Aziatische menselijke werkmachienen. Terug afzakken naar de barbaarse tijden van Daens, terug naar Charles Dickens en Emile Zola-toestanden. Toen de baas oppermachtig en stinkend rijk was, en den arbeider miserabel, analfabeet, en vroeg dood.
__________________
Nee, er is geen geld in Europa... http://www.challenges.fr/classements/fortune/http://www.inegalites.fr/spip.php?article1294 |
|
13 juli 2012, 00:15 | #54 | |
Minister
Geregistreerd: 15 april 2012
Locatie: moeras
Berichten: 3.357
|
Citaat:
In Griekenland is er dagelijks geweld op straat, in Spanje word het elke dag erger, en dat zal zo verlopen in elk land waar het slecht(er) gaat. Mensen die honger hebben, en hopeloos zijn, die breken heel het kot af.
__________________
Nee, er is geen geld in Europa... http://www.challenges.fr/classements/fortune/http://www.inegalites.fr/spip.php?article1294 |
|
13 juli 2012, 00:18 | #55 | |
Minister
Geregistreerd: 15 april 2012
Locatie: moeras
Berichten: 3.357
|
Citaat:
__________________
Nee, er is geen geld in Europa... http://www.challenges.fr/classements/fortune/http://www.inegalites.fr/spip.php?article1294 |
|
13 juli 2012, 09:23 | #56 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
|
Citaat:
|
|
13 juli 2012, 09:38 | #57 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
13 juli 2012, 10:09 | #58 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Het wordt pas een probleem als de opbrengst van die arbeidsplaats lager wordt dan de subsidie. In dit geval de steenkool inkopen + de werkloosheidsuitkering en ontslagpremie voor de mijnwerkers lager is dan die zelf te produceren. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat men het werk in steenkoolmijnen voor het plezier doet. |
|
13 juli 2012, 10:12 | #59 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
13 juli 2012, 10:12 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Nu mijn vraag aan U: tussen iemand die productief is en waarde produceert voor anderen, en iemand die onderhouden wordt door die productieven om waarde te vernietigen (maw, die subsidies krijgt), waarom is het dan nog eens aan die productieve om nog een goed stuk van zijn waardecreatie af te geven om die onproductieve die al een tijd op zijn kosten aan het leven was, nog eens een schoon premie te geven en een omscholing, terwijl die productieve dat op zijn eigen gedaan heeft ? Als ik als bakker brood bak, en geregeld broden heb moeten afgeven voor niks om de buur die als bezigheid heeft om auto's in de prak te rijden (waardevernietiging) en daar uiteraard niet kan van leven, zijn activiteit laten voort te zetten, waarom moet ik hem nog eens grote manden brood extra geven als er beslist wordt dat ik ermee mag stoppen om hem broden te blijven geven om auto's kapot te rijden ? En hem verder zijn omscholing tot bakker te laten betalen terwijl hij verder op mijn brood voor niks verderleeft ? Jij vindt het gerechtvaardigd dat die gast die al 20 jaar auto's kapot doet en hiervoor door mij betaald wordt, nog eens serieus mag komen betogen opdat ik bovendien een serieuze premie mag ophoesten om hem te laten stoppen met auto's kapot te doen, en verder nog eens zijn omscholing mag ophoesten ? |
|