Hollandse leger neemt dreigende houding aan

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Tegen wie?

Maakt dat iets uit wanneer het slechts over capaciteit gaat van de EU landen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maakt dat iets uit wanneer het slechts over capaciteit gaat van de EU landen?

Toch wel, anders is het allemaal wel heel erg subjectief he.

Beetje vergelijkingsmateriaal is wel zo handig.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Toch wel, anders is het allemaal wel heel erg subjectief he.

Beetje vergelijkingsmateriaal is wel zo handig.

Voorbeeldje? Het NL en BL leger stellen beiden niet veel voor. Opmerkelijk daarentegen is dat de tail to teeth ratio (wat kan procentsgewijs daadwerkelijk ingezet worden aan militairen en materieel) hoger ligt dan bij landen met grotere legers.

Wat kunnen de Duitsers op materieelgebied bijvoorbeeld werkelijk inzetten aan helicopters (genoemde typen)?
Gezamenlijk overtreffen NL en BL de Duitsers aan heli inzet.
31 Tiger heli's, waarvan 10 inzetbaar (training, plus op missie)
Naar Afghanistan wisten ze uiteindelijk, met veel pijn en moeite, 2 Tigers, plus 2 reserve toestellen uit te zenden

[Adrian M]

Tail to teeth ratio, McKinsey rapport 2010
Ondanks alle kritiek scoort het Belgische Leger beter dan Duitsland, Frankrijk en de US

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vergeet het Franse leger niet. 6e leger van de wereld.

6e grootste leger van de wereld?
Yep, tail to teeth ratio, gemeten per 100.000, maakt het Belgische Leger gehakt van de Fransen

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In het geval van Vlaanderen gaat het slechts over 2 regeringen (Vlaams + federaal). Het is vooral aan de andere kant van de taalgrens dat ze graag veel regeringen hebben.

Vergeet de lokale regeringen in de stadstaten zoals Antwerpen, Oostende, Kortrijk en Leuven niet!

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Nog erger, de chef staf generaal Middendorp, uitgenodigd door de Belgische senaat, dreigde onlangs dat de samenwerking met het Belgische Leger in gevaar komt.

D-day bij de Antillen moest namelijk uitgevoerd worden zonder hulp van de Belgen. Ipv een landing op het strand met twee aanvalsbootjes, één bootje en 8 Mariniers

Dat noemt men besparingen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat betreft de EU landen zit het vooral in gebrek aan logistiek, inlichtingen en satelliet capaciteit.
Totaal hebben de EU landen niet meer dan 40 tankvliegtuigen. Zonder hulp van de yanks zijn ze dus bij voorbaat uitgespeeld

Wil men bijvoorbeeld een gemechaniseerde Brigade 30 dagen erop uitsturen zijn er minimaal 13.000 containers voor nodig om zulk een brigade het 30 dagen uit te laten houden

En zeggen dat ze Griekenland uit de EU willen. ; Wie gaat hen vervangen?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En zeggen dat ze Griekenland uit de EU willen. ; Wie gaat hen vervangen?

Tegenover 15.000 Russische tanks kunnen “The Boys”, inclusief het 6e Leger van de wereld, Frankrijk, het onderstaande in stelling brengen.
(83% van het totaal aan tanks van België en Nederland tijdens de koude oorlog)

Interessant detail Duitsland, de 20 opgewaardeerde Leo II A7 zijn ex Nederlandse tanks
135 Leopard 2A6
70 Leopard 2A6M
20 Leopard 2A7
Totaal: 225

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En zeggen dat ze Griekenland uit de EU willen. ; Wie gaat hen vervangen?

De Grieken? Wel ……
Leopard II A6: 170
Leopard II A4: 183
Leopard 1 A5: 501
Sub total: 854

M48A5 MOLF (Modular Laser Fire Control System): 390
M60A3 TTS: 312 (reserve)
M60A1 RISE: 357 (reserve)
Sub total: 1.059

Total: 1.913

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat noemt men besparingen.

Of eh, ontwikkelingshulp? In 2008 stroomde de eerste CV90 in, zes jaar later 44 verkocht aan Estland
Wat België aangaat, rustig aan met de vervanging F16. Scheelt een jas als de F35 in Nederland in de verkoop gaat.

[Adrian M]

Misschien is een in Australië gebouwde destroyer/fregat voor de Belgische Marinecomponent een idee?
Inmiddels blijven de kosten stijgen, voorlopig AUD $688 miljoen.
Eén Australische Air Warfare Destroyer kost nu al evenveel als ongeveer 5 LCF fregatten van Nederland.

Air Warfare Destroyers (Hobart-class): 3
AUD $8.000 = €5.548,359 = US $6.276,282
AUD $8.688 = €6.025,518 = US $6.816,042

Per destroyer
AUD $2.896 = €2.008,506 = US $2.272,014
Rate: 20 febr 2015

[Jay-P.]

Sorry Dutchies,
jullie leger is volgens de laatste informatie uit Rome niet echt de dreiging.
Feyenoord lijkt beter getraind hiervoor.
Hmm... remember, jong geleerd?




Feyenoord in eurocontest met Chelsey?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Sorry Dutchies,
jullie leger is volgens de laatste informatie uit Rome niet echt de dreiging.
Feyenoord lijkt beter getraind hiervoor.
Hmm... remember, jong geleerd?




Feyenoord in eurocontest met Chelsey?

Wel hooligans terroriseren de samenleving, het zijn dus feitelijk terroristen
In Irak doen we er niet moeilijk over, een F16 en een bom erop

Beetje lastig hier, zelfde regels dan maar ... paspoort ontnemen, minimaal 10 jaar cel. Plus alle schade op ze verhalen, inclusief politie inzet.
Of dwangarbeid, 14 uur per dag sneeuwscheppen op de Noordpool of zo. Als ze aankomen mogen ze eerst hun eigen onderkomen bouwen, een Iglo. Scheelt in de kosten, geen gevangenis nodig
En, alleen al bij verdenking banden of sympathie met hooligans ..oppakken, snelrecht en de bak in

[Jay-P.]

"Tong in wang" Adrian... satire.

[Derk de Tweede]

T-72 zijn levensgevaarlijke tanks.
Vraag Israël maar.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

T-72 zijn levensgevaarlijke tanks.
Vraag Israël maar.

Tja, maar als je er veel hebt kun je er een flink eind mee komen

De Duitsers hadden een super tank, de Tiger, kostbaar en moeilijk om te produceren. Ze legden het uiteindelijk af tegen enorme grote aantallen T34's en Sherman tanks