Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 september 2004, 19:34   #221
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Malcolm X
Er zijn veel gebieden in de wereld waar er een dialect gesproken wordt dat weinig of geen verwantschap vertoont met aldaar gangbare officiële taal; de mensen beschouwen zich er nochtans Franstalig of …-talig. Zij beschouwen dus zichzelf niet als minderheid of zeg maar “historiche” minderheid. Misschien zou u eindelijk eens wat meer bescheidenheid aan de dag moeten leggen en de betrokkenen zelf laten uitmaken of zij zich als minderheid beschouwen of voelen i.p.v. met zo’n grote mond dat in hun plaats te oordelen en te beslissen.
In de Overmaas is er wel een heel speciale situatie: ze voelen zich geen Vlaming, maar ook geen Waal. Ze mogen dan wel tot het Waals Gewest behoren, in die brief schreef die man dat ze zich gewoon Belg voelen.

Voor de rest heb ik helemaal niet geoordeeld en al evenmin beslist, en dus al veel minder dat met een grote mond gedaan.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2004, 23:19   #222
Malcolm X
Burger
 
Malcolm X's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Malcolm X
” … hier geen politieke conclusies trekken.” Genoteerd. Maar gaat u werkelijk zijn wil respecteren ?
Natuurlijk. De huidige taalgrenzen liggen vast en daar wordt niet meer aangeraakt.
Dit is, was ik een noem een selectieve citaat van mijn vraag. Er volgt immers nog het volgende :
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Malcolm X
Er zijn veel gebieden in de wereld waar er een dialect gesproken wordt dat weinig of geen verwantschap vertoont met aldaar gangbare officiële taal; de mensen beschouwen zich er nochtans Franstalig of …-talig. Zij beschouwen dus zichzelf niet als minderheid of zeg maar “historische” minderheid. Misschien zou u eindelijk eens wat meer bescheidenheid aan de dag moeten leggen en de betrokkenen zelf laten uitmaken of zij zich als minderheid beschouwen of voelen i.p.v. met zo’n grote mond dat in hun plaats te oordelen en te beslissen.
Als Jan van de Berghe mijn vraag ondubbelzinnig en volledig positief wil beantwoorden moet hij OOK met die laatste zin (vetjes) rekening houden. Dat doet hij natuurlijk niet, want op plaatsen waar personen zich wel als minderheid beschouwen wil hij dit niet erkennen en straal negeren. Van een “Natuurlijk” positief antwoord is dus geen sprake. Eigenlijk durft hij niet erkennen of inzien dat hij enkel wil rekening houden met de wil van de mensen als het in zijn (Vlaams nationalistisch) kraam past !
Malcolm X is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be