ruimtelijke ordening

[Bollinasius]

Beste,

U profileert zich een beetje op alle vlakken maar in de mate dat ik het kan volgen toch hoofdzakelijk op vlak van wonen en mobiliteit. Belangrijke thema's voorwaar maar bent u ook zo actief op van vlak ruimtelijke ordening, gezien uw opleiding als geograaf toch iets wat nauw aan het hart moet liggen. Bijkomende vraag: welk beleid zou u persoonlijk willen op vlak van ruimtelijke ordening, wetende dat ook de cd&v boter op het hoofd heeft inzake ruimtelijke wanorde ? Nabijheid is de beste mobiliteit of ziet u dat anders ?

[Carl Decaluwé]

beste,

Eventjes een tijdsbeeld betreffende de boter: het is voor de duidelijkheid wel de aanzet van CD&V geweest om het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen met een ruimtelijke visie voor onze regio uit te tekenen.
Het enige wat moet gebeuren is de toepassing hiervan op een snelle, efficiënte en transparante manier.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Decaluwé

beste,

Eventjes een tijdsbeeld betreffende de boter: het is voor de duidelijkheid wel de aanzet van CD&V geweest om het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen met een ruimtelijke visie voor onze regio uit te tekenen.
Het enige wat moet gebeuren is de toepassing hiervan op een snelle, efficiënte en transparante manier.

neen hoor mijnheer Decaluwé,

Vergelijk de ontwerpteksten met de definitieve versie, en je ziet duidelijk waar de CVP heeft ingegrepen. Niet echt om vrolijk van te worden, het is overduidelijk dat de ruimtelijke visie van de CVP niet verder reikt dan het bedienen van de lokale potentaatjes. (bv. bij het aanduiden van economische centra).
Dat er uiteindelijk toch iets is gekomen wat op een RSV lijkt is duidelijk NIET de verdienste van de CVP, want die partij heeft steeds consequent geprobeerd de boel te saboteren

het is hemeltergend dat u desondanks die pluimen nog op uw hoed probeert te steken !!!

[Carl Decaluwé]

uw stelling is compleet onwaar.
graag voorbeelden dan maar.

[kwelduvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Decaluwé

uw stelling is compleet onwaar.

Die stelling is wél waar!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door peter_w

Die stelling is wél waar!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Goed voorbeeld.

[Bollinasius]

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Decaluwé

beste,

Eventjes een tijdsbeeld betreffende de boter: het is voor de duidelijkheid wel de aanzet van CD&V geweest om het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen met een ruimtelijke visie voor onze regio uit te tekenen.
Het enige wat moet gebeuren is de toepassing hiervan op een snelle, efficiënte en transparante manier.

Meneer Kelchtermans heeft inderdaad de aanzet gegeven tot het RSV maar hij heeft er ook 'de vruchten van geplukt' - al ooit de fietspadenstructuur in Peer gaan bekijken ? Schitterend gewoonweg, alleen zeer vreemd dat die fietspaden aan de gemeentegrens stoppen (het zijn fietspaden betaald door het Vlaams Gewest en niet door de stad).

Het snel, efficiënt en transparant toepassen van het RSV is wel een 'politiek' antwoord. Het RSV is té snel in elkaar gebokst, steekt vol onvolkomheden en zelfs met een grondige evaluatie zullen er mistoestanden mogelijk zijn. Ik zou van u wel een grondigere visie verwachten; verweving van functies of selectieve separatie of of....

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Decaluwé

uw stelling is compleet onwaar.
graag voorbeelden dan maar.

voorbeelden :

het aantal hectaren landbouwgrond : het door de administratie uitgewerkte getal is in één van de drafts plots op mysterieuze wijze met 20 % toegenomen. Na tussenkomst van de CVP… Een aanpassing niet vanuit één of andere visie, maar puur om bepaalde mensen te behagen

afbakening kleinstedelijke economische centra : in iedere draft werd het aantal gemeenten dat hiertoe behoorde groter, omdat er weer een CVP-burgemeester zijn dorp in de lijst wilde opgenomen zien

enzovoort, enzovoort …

Het CVP-beleid op het vlak van ruimtelijke ordening kent een lange traditie van clientelisme met alle gevolgen van dien. Vlaanderen wordt niet voor niets het lelijkste land ter wereld genoemd.

Strafrechterlijk is een beleid voeren om bepaalde belanggroepen te behagen dan wel volledig in orde, het is en blijft echter een laakbare manier van werken … en als ik uw antwoorden zo lees, heb ik niet het gevoel dat er in uw partij in de toekomst een verbetering op dat vlak zit aan te komen, anders zou u de fouten uit het verleden op zijn minst eerst moeten toegeven ...

[jules]

Ik heb mijn antwoord gegeven, maar waar is Carl ?

[voicelesscharlie]

Fussileer al die vuile tjeven


Ikheb nog nie genoeg smilis gezetz

Ja, je moet me echt excuseren voor de schrijffouten.

[kwelduvel]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

Ik heb mijn antwoord gegeven, maar waar is Carl ?

Carl is zijn koeien gaan melken............................................ .........

[giserke]

[quote="jules"]

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Decaluwé

uw stelling is compleet onwaar.
graag voorbeelden dan maar.

voorbeelden :

[code:1:1e666a7b2c]het aantal hectaren landbouwgrond : het door de administratie uitgewerkte getal is in één van de drafts plots op mysterieuze wijze met 20 % toegenomen. Na tussenkomst van de CVP… Een aanpassing niet vanuit één of andere visie, maar puur om bepaalde mensen te behagen[/code:1:1e666a7b2c]

Weet u dat belgie op heden niet in staat is om zijn eigen voeding te kweken? Wanneer er in de graanschuren in rusland oorlog moest uitbreken zijn wij niet in staat onze eigen voeding te verbouwen.
Daarom is een toename van lanbouwgebied noodzakelijk

afbakening kleinstedelijke economische centra : in iedere draft werd het aantal gemeenten dat hiertoe behoorde groter, omdat er weer een CVP-burgemeester zijn dorp in de lijst wilde opgenomen zien

Welke burgemeester staat niet achter zijn gemeente wanneer zij de economische expantie kan uitbreiden?

enzovoort, enzovoort …

Het CVP-beleid op het vlak van ruimtelijke ordening kent een lange traditie van clientelisme met alle gevolgen van dien. Vlaanderen wordt niet voor niets het lelijkste land ter wereld genoemd.

Strafrechterlijk is een beleid voeren om bepaalde belanggroepen te behagen dan wel volledig in orde, het is en blijft echter een laakbare manier van werken … en als ik uw antwoorden zo lees, heb ik niet het gevoel dat er in uw partij in de toekomst een verbetering op dat vlak zit aan te komen, anders zou u de fouten uit het verleden op zijn minst eerst moeten toegeven ...

als er 1 partij is die aan clientelisme doet is het wel de VLD zeker!