Antwerpen verlaagt aanvullende personenbelasting

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is hetgeen gij leest.
Er is geen enkel moment geweest dat ik beweerd hebt dat de geste van BDW een gevolg is van het feit dat Antwerpen jaarlijks hoger bedrag krijgt. Iets dat idd een gevolg is van inflatie.
Ik stel vast dat Antwerpen al jaren het vijfvoudige per inwoner krijgt van de gemeenten in mijn omgeving. Geld dat dus grotendeels afkomstig is van mensen die niet in Antwerpen wonen.
Met andere woorden het cadeau dat BDW aan zijn inwoners doet wordt door anderen betaald. Anwterpen krijgt te veel uit het gemeentefonds want anders kon BDW die belasting niet verlagen.

Dat is een logisch gevolg van het feit dat Antwerpenaren nu eenmaal meer waard zijn dan parking-bewoners. Ge moet daar niet flauw over doen.

Trouwens dit stond zo in het Antwerps regeerakkoord en was dus reeds lang zo voorzien.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is een logisch gevolg van het feit dat Antwerpenaren nu eenmaal meer waard zijn dan parking-bewoners. Ge moet daar niet flauw over doen.

Trouwens dit stond zo in het Antwerps regeerakkoord en was dus reeds lang zo voorzien.

Gentenaars zijn blijkbaar nog meer waard dan Antwerpenaars. Wel grappig dat er gesteld wordt dat de rijken alles krijgen, maar als arme burgers dan meer krijgen via het gemeentefonds dan rijke burgers, is het weer niet goed.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waar gaan de minder-inkomsten gecompenseerd worden ?
Dat wordt voor het gemak verzwegen
Of gaat Vlaanderen nog meer dan 1 miljard transfers naar A'pen moeten betalen ?

Ik blijf heel achterdochtig.
De N-VA kiekens hebben ons al eens een niet sluitende taksshift in onze nek gekletst.
Wij zullen deze gestoordheid nog jaren moeten uitzweten.

Ik vermeldde destijds op dit forum hoeveel me dat in die verschillende stappen opbracht.
Ik herinner me het juiste totale bedrag niet meer, maar het ging toch over enkele honderden euro's.

Tenminste zijn dat euro's in mijne pocket, en niet in die van Mohammed.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !
Anderzijds: wie vandaag een snelheidsboete niet betaalt, weten ze te vinden.
Een tiep die geseind staat als radicaal en die al 3 jaar het land moest uit zijn, dat lukt niet.
Hij schiet 2 Zweedse voetbalsupporters dood...
Et alors ?

Inderdaad. Ik ben niet van plan die boete te betalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waar gaan de minder-inkomsten gecompenseerd worden ?
Dat wordt voor het gemak verzwegen
Of gaat Vlaanderen nog meer dan 1 miljard transfers naar A'pen moeten betalen ?

Ik blijf heel achterdochtig.
De N-VA kiekens hebben ons al eens een niet sluitende taksshift in onze nek gekletst.
Wij zullen deze gestoordheid nog jaren moeten uitzweten.

Over kiekens gesproken.

Wie zal deze gestoordheid moeten uitzweten waar de rooie NOOIT over piept?

Uit de rooie krant De Morgen:

[QUOTE[B]Het rekenhof schetst ontnuchterend beeld over Brusselse begroting en schulden[/b]

Het Rekenhof heeft dinsdag het 28ste Brusselboek gepubliceerd, de jaarlijkse doorlichting van de overheidsfinanciën van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Daarin wordt een ontnuchterend beeld geschetst van de Brusselse begroting, waarbij de schulden jaar na jaar ‘aanzienlijk’ blijven stijgen.

Redactie en Belga31 oktober 2023

Bij de doorlichting van de inkomsten en uitgaven van de totaliteit van de Brusselse entiteiten, stelt het Rekenhof vast dat “de totale ontvangsten van het Gewest in 2022 nauwelijks zouden volstaan om de helft van de opgebouwde brutoschuld terug te betalen”, terwijl dat in 2018 wel nog het geval was.

“Doordat de toename van de uitgaven structureel hoger ligt dan de toename van de ontvangsten”, vervolgt het Rekenhof, “zijn de liquiditeitsbehoeften en tekorten van het Gewest ook toegenomen, waardoor er steeds vaker een beroep moet gedaan worden op leningen.”

Op 31 december 2022 was het uitstaand bedrag van de directe gewestschuld 8,850 miljard euro. Dat komt neer op een stijging van 1,763 miljard euro in vergelijking met 2021 - een stijging van 24,9 procent.
[/quote]

Ik blijf heel achterdochtig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over kiekens gesproken.

Wie zal deze gestoordheid moeten uitzweten waar de rooie NOOIT over piept?

Uit de rooie krant De Morgen:

Ik blijf heel achterdochtig.