Pentagon bereidt oorlog met China voor :(

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

China moet maar 1 kneepje geven, en de VS is afgesloten van ijzerertsen en andere grondstoffen uit Afrika en zuid Amerika. Ze zijn er eigenaar van.

Waarom zouden de Amerikanen moeten ijzererts invoeren? Ze hebben nog genoeg schroot. Er liggen hectaren woestijn vol met "afgedankte" vliegtuigen en er zijn nog met hopen oude oorlogsbodems die om te smelten zijn.

Edit:

Denk je bovendien dat een land dat niets meer heeft te verliezen er niet alles zal aan doen om toch nog die ertsen te bemachtigen? Brazilië ligt in hun tuin net als grote delen van Rusland.

[Scherven A. Mok]

fabrikanten en investeerders trekken zich al enkele maanden terug uit China

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

fabrikanten en investeerders trekken zich al enkele maanden terug uit China

Volgens Chinascope, een in Washington gevestigde denktank, is er sinds 2011 een daling van 9,1% van het aantal met buitenlands geld gefinancierde start-ups in het land. Doch deze cijfers worden geminimaliseerd door te stellen dat een vereenvoudiging van het investeringsproces in het binnenland dit probleem zal oplossen. De beschikbare gegevens vertellen een ander verhaal.

Sinds 2011 ? Te verwaarlozen, zeker als men weet dat 2010 een nieuw recordjaar was van nieuwe investeringen, het zal zich wel ergens stabiliseren.

08:14 - 18 januari 2011 door Koen Lambrecht

Buitenlandse investeringen in China op record

Buitenlandse bedrijven hebben vorig jaar voor 105,7 miljard dollar geïnvesteerd in China. Dat is 17,4 procent meer dan in 2009 en een record.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...10937-3145.art

Nog eens kijken naar 2011, opnieuw een recordjaar ! nog beter als 2010

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...nemen-af.dhtml
19/10/12

De directe buitenlandse investeringen in China zijn in de eerste 9 maanden van dit jaar met 3,8 procent gedaald tot 63,8 miljard euro. Dat maakte het Chinese ministerie van Handel vandaag bekend.

Vorig jaar trok China nog een recordbedrag van 116 miljard dollar aan directe buitenlandse investeringen aan. De Chinese directe investeringen van niet-financiële bedrijven in het buitenland stegen in de eerste 9 maanden van dit jaar met bijna 30 procent tot 52,5 miljard dollar.

Men kan niet blijven records breken hé, die doping gepakt hebben en de slappelingen mogen er niet meer in, of beginnen er niet aan, de levensstandaard stijgt daar tenslotte ook steeds.

Doch deze cijfers worden geminimaliseerd door te stellen dat een vereenvoudiging van het investeringsproces in het binnenland dit probleem zal oplossen. De beschikbare gegevens vertellen een ander verhaal.

[Scherven A. Mok]

[Boduo]

Draai & keer het zoals je wil maar het "Amerikaanse imperium" is op de terugweg.
D�*t is duidelijk !

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Draai & keer het zoals je wil maar het "Amerikaanse imperium" is op de terugweg.
D�*t is duidelijk !

Of dit een goede zaak zal zijn is een andere vraag natuurlijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Of dit een goede zaak zal zijn is een andere vraag natuurlijk.

Een goede zaak: 't is te zien voor WIE !!!

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een goede zaak: 't is te zien voor WIE !!!

Voor niemand. Zelfs niet voor China, Rusland,....

Zelfs niet voor Afrika. Of denk je dat het terugtrekken van alle steun van het Westen in Afrika geen gevolgen zal hebben? Toegegeven die afhankelijkheid van Afrika van het Westen heeft men zelf gecreëerd door de vele "hulporganisaties" in het leven te roepen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Blijkbaar winstneming in 2013 ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Voor niemand. Zelfs niet voor China, Rusland,....

Zelfs niet voor Afrika. Of denk je dat het terugtrekken van alle steun van het Westen in Afrika geen gevolgen zal hebben? Toegegeven die afhankelijkheid van Afrika van het Westen heeft men zelf gecreëerd door de vele "hulporganisaties" in het leven te roepen.

Eén van de doelen van China & Rusland is juist de wurging van het dekadent Amerikaans kapitalisme. Het ziet ernaar uit dat ze hierin op de goede weg zijn.
Afrika: "steun" v.h. Westen ???
Afrika wordt nu "gesteund" door China op een geraffineerde manier.
In Z.-Amerika staan steeds meer landen achter Cuba & Venezuela. De V.S. zien dat met lede ogen aan.
Het kleine Cuba (10 miljoen inwoners) wordt nu al meer dan een halve eeuw op alle mogelijke manieren gepest & gekoejoneerd door het "machtigste" land ter wereld.
Resultaat ?
Na Venezuela sympathiseren nu ook Nicaragua, Ecuador, Bolivië e.a. landen met de moedige Cubanen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik noteer dat China economisch meer en meer macht krijgt, dat het ook zijn militaire macht aan het aanpassen/opbouwen is, en dat Amerikaanse vliegdekschepen in de buurt van de Aziatische landen rondvaren.
Eens dat China zich sterk genoeg voelt zou het wel eens naar de macht , de totale macht, durven grijpen denk ik, zeker als het economisch gezien naar beneden gaat voor hen. Hun lot is namelijk afhankelijk van hun afzetmarkt(en ), en momenteel zijn die beide in crisis ( VS & Europa ).
En de Amerikanen zouden wel eens kunnen overleggen dat men ze de tijd niet moeten geven om daarvoor sterk genoeg te worden.
In ieder geval, we kunnen enkel hopen dat deze mastodonten elkaar niet aanvallen, want wij, Europeanen, zitten juist in het midden, tussen hamer en aambeeld.
Zonder nog maar te spreken over de Arabische tijdbom die rustig verder tikt, en de Russen, die momenteel eerder bondgenoot met China zijn, dan met ons, of met de VS.

Rusland is cultureel een europees land. Geografisch woont de grote meerderheid van de Russen in het europese deel van Rusland.
Zou het eveneens grondstoffenrijke Mongolië niet meer kwetsbaar zijn dan Rusland? Of de landen van Centraal-Azië?
Rusland heeft voldoende militaire vuurkracht om zich niet te laten doen.
Voor Mongolië en de landen uit Centraal-Azië ligt dat mogelijk anders.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eén van de doelen van China & Rusland is juist de wurging van het dekadent Amerikaans kapitalisme. Het ziet ernaar uit dat ze hierin op de goede weg zijn.
Afrika: "steun" v.h. Westen ???
Afrika wordt nu "gesteund" door China op een geraffineerde manier.
In Z.-Amerika staan steeds meer landen achter Cuba & Venezuela. De V.S. zien dat met lede ogen aan.
Het kleine Cuba (10 miljoen inwoners) wordt nu al meer dan een halve eeuw op alle mogelijke manieren gepest & gekoejoneerd door het "machtigste" land ter wereld.
Resultaat ?
Na Venezuela sympathiseren nu ook Nicaragua, Ecuador, Bolivië e.a. landen met de moedige Cubanen.

Ja idd de Chinezen betalen Afrika net iets meer voor hun grondstoffen dan de Europeanen en Amerika.

Waar staat er hier dat ik voorstander ben van de manier waarop het westen in die landen te werk gaat?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ja idd de Chinezen betalen Afrika net iets meer voor hun grondstoffen dan de Europeanen en Amerika.

Waar staat er hier dat ik voorstander ben van de manier waarop het westen in die landen te werk gaat?

W�*�*r zeg ik zoiets ?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Blijkbaar winstneming in 2013 ?

ja, dat zal het zijn. Dividenden.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De VS en China gaan altijd overeenkomen, ze tonen wat spierballen, maar doen enorme zaken met elkaar. Rusland doet intelligent mee, soms met de VS en dan weer met China, met af en toe een eigen wil om zich sterk te maken.

Eigenlijk maken de VS, China en Rusland een goede zaak voor de toekomst, En zelfs zwart Afrika profiteert ervan.

Europa staat militair al lang nergens en is economisch in vrije val. Die paar idiote opmerkingen van De Gucht aan het adres van China of van Ashton aan het adres van de VS zijn om te lachen, ze zouden beter zwijgen.

De Arabische tijdbom is vooral een probleem voor de Arabische landen en voor Europa, ondertussen Eurabië geworden.

Europa en de moslimlanden zijn de pineut.

Ik denk er ook zo over.
Tot spijt van sommigen, maar de Chinezen hebben nog lang niet de militaire capaciteit om de USA uit te dagen. Zeker op zee maken de Chinezen geen schijn van kans.

China wil enkel zijn grondstoffeninvoer kunnen vrijwaren voor zijn groeiende bevolking en de opbouw van zijn middenklasse.

De USA is nog veel te veel gebonden aan China en probeert die afhankelijkheid te verminderen en de nood aan import van grondstoffen te verminderen.

Beide landen kunnen zich geen conflict veroorloven. De een door de economische afhankelijkheid en de andere voor zijn interne stabiliteit.

De echte strijd zal zich in de toekomst rond de Indische Oceaan afspelen, met als hoofdrolspelers China, India en Pakistan met als inzet de honger naar grondstoffen voor hun exponentieel groeiende bevolking.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

W�*�*r zeg ik zoiets ?

Je inhoud van je antwoord gaat er vanuit.

Je haalt Rusland aan als het grote voorbeeld. Laat Rusland nu net het land zijn waar de verschillen nog groter zijn.

Dat is dan ook de reden waarom ik tegen meer en meer belastingen ben. Iedere wereldburger zou moeten strijden tegen belastingen. Deze worden toch misbruikt om een aantal individuen meer macht naar zich toe te laten trekken.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gewoon het Chinees kapitaal uit de VS trekken, en Chinese ondernemingen sluiten in de VS.

Laat ze maar opflikkeren inderdaad. Zelfs de USA staat niet te wachten op bedrijven als Foxconn bv. die hun werknemers in onmenselijke omstandigheden laten werken...