"nieuwe" VLD

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alsof de SP.a minder autoritair zou zijn. Het Vlaams Belang heeft ten minste de eerlijkheid om hun interne "werking" naar buiten uit te stralen daar waar de SP.a intern een "democratisch stalinistisch" partij is en naar buiten een tolerant, verdraagzaam en open imago probeert uit te stralen.

Voila, in feite heb ik een hekel aan al die hypocriete schijnpolitiek die in de centrumpartijen wordt gevoerd. Ze noemen hunzelf allemaal liberaal of democratisch, maar dat is uiteraard een grove leugen.

VLD is niet liberaal, is niet democratisch.
SPA is niet sociaal, is niet democratisch.
CD&V is nog met moeite Christelijk en ook al niet democratisch.

Geef mij maar een radicale en eerlijke politiek. Durven uitkomen voor je ideologische wortels (bijvoorbeeld Cyriel Verschaeve) en durven duidelijk standpunt innemen. Bovendien ook niet zeggen dat je een o zo goede democraat bent, terwijl je iets meer een autoritair systeem aanhangt.

Bijvoorbeeld: de KP komt tenminste er voor uit dat ze communistisch is en ook PVDA+ geeft aan dat ze echt linkse standpunten durft te verkondigen. Wel deze partijen krijgen mijn respect, ook al ben ik zelf verre van links te noemen (behalve dan misschien op economisch vlak).

Vlaams Belang noemt zichzelf niet liberaal en heeft ook geen probleem met een strict hierarchische partijstructuur. En men toont tenminste 1 keer op een jaar op de IJzerwake dat ze de ideologische wortels niet vergeten is. Zeer belangrijk is dat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik denk dat u gelijk hebt.

Zou dit ontsproten zijn aan het brein van opperstrateeg Noel Slangen, of mag Bart Somers voorlopig nog altijd zelf zijn stommiteiten verzinnen?

Kan die zelf wel iets verzinnen, want tot nu toe heb ik hem enkel de stommiteiten van andere horen herhalen.

[Desiderius]

R.I.P.

Liberalisme in Vlaanderen...

Met dank aan Verhofstadt en C°

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Liberalen zijn altijd zakkenvullers geweest, daar draait het bij kapitalisten namelijk om... Tis echter maar de laatste jaren dat de SPa in hun vaarwater is komen liggen en dus kunnen ze maar beter éénzelfde schip vormen; De SL&P Sociaal-liberaal en Progressief...

Om dan uiteindelijk samen te vallen met de tsjeven en NUL te worden: Nationale Unie der liberalen.

Er is toch nog iets goed dat het VB zelf heeft kunnen verwezelijken, dan andere partijen moeten één voor één hun maskers laten vallen.

Maar met Groen! zullen ze toch nog heel veel werk hebben.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alsof de SP.a minder autoritair zou zijn. Het Vlaams Belang heeft ten minste de eerlijkheid om hun interne "werking" naar buiten uit te stralen daar waar de SP.a intern een "democratisch stalinistisch" partij is en naar buiten een tolerant, verdraagzaam en open imago probeert uit te stralen.

Voor de zoveelste keer ik ben geen socialist en links kan je moeilijk autoritair noemen. Je moet wel weten wat je roept he. Is het nu laks of autoritair?

[Adriaan Koerbagh]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Van iedereen zeg je, reken mij daar alvast niet bij. Enkel met sociaal kan ik akkoord gaan. Maar ik vraag mij af hoe dit met het asociale liberalisme te combineren valt. Dat zou er bij mij mogen staan:

Solidaristisch, radicaal conservatief, volksnationaal en eerder autoritair.

"Partij van Iedereen" was een alludatie op "Partij van de Burger" zoals het formele tweeluik van de naam VLD in haar statuten staat.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

In De Standaard zegt VLD voorzitter Bart Somers is van plan om zijn partij te vernieuwen. Hij ziet immers geen toekomst meer in een rechts-liberale partij (Nu kan men zich uiteraard de vraag stellen in welke mate de VLD de laatste jaren nog rechts en liberaal te noemen is, maar dit terzijde.) en wil van de VLD een centrumpartij maken die progressief en sociaal is. Want, zo vindt Somers, de begrippen links en rechts zijn beter geschikt voor aardrijkskundigen dan voor de politici. Dat hij daardoor zichzelf tegenspreekt, want men kan enkel van het centrum spreken wanneer er zich naast dat centrum ook een linker- en een rechterzijde bevindt, lijkt Somers niet te beseffen.

De VLD moet zich volgens Somers niet enkel richten tot de hardwerkende Vlamingen, maar tot de zwakkeren in de samenleving: "Wij moeten in de eerste plaats perspectief creëren voor wie onderaan de maatschappelijke ladder staat, voor wie zonder werk zit, voor wie minder kansen heeft gekregen.'', kortom: de VLD wil er voor iedereen zijn. Daarnaast wil hij dat de VLD gebruik maakt van de know-how het middenveld en vereniggingsleven.

Dergelijke uitgangspunten kan ik alleen maar toejuichen. De vraag is echter wel hoe de VLD dat concreet wil realiseren, en of ze daarmee niet teveel in het vaarwater komt van andere partijen.

Met een uitspraak als "Liberalen zijn vaak individualisten die sterk op hun onafhankelijkheid staan. Daardoor verliezen ze vaak een stuk efficiëntie." tootn Somers duidelijk aan dat de L van de Vlaamse Liberalen en Democraten voor de partijtop niet meer van belang is.

In mijn ogen komt dit alles de reeds beschadigde geloofwaardigheid van de VLD zeker niet ten goede.

Een goede verstaander heeft maar één woord nodig. De VLD wil nog meer de hoer spelen voor de socialisten. De volgende verkiezingen zullen ze verschieten. De socialisten zullen de VLD doodleuk dumpen als een stuk vuil.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Voor de zoveelste keer ik ben geen socialist en links kan je moeilijk autoritair noemen. Je moet wel weten wat je roept he. Is het nu laks of autoritair?

Ik zeg toch niet dat je socialist bent?

[Tantist]

Zelfmoord is in dezer dagen, zo lijkt het...

Allez kom, op wie gaan de rechts-liberalen nu stemmen, effe serieus...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Een goede verstaander heeft maar één woord nodig. De VLD wil nog meer de hoer spelen voor de socialisten. De volgende verkiezingen zullen ze verschieten. De socialisten zullen de VLD doodleuk dumpen als een stuk vuil.

Ik denk niet dat de sociaal-democraten onverdeeld gelukkig zijn met deze evolutie.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zelfmoord is in dezer dagen, zo lijkt het...

Allez kom, op wie gaan de rechts-liberalen nu stemmen, effe serieus...

JDD als het wat van de grond komt en de VLD wil die man daarbij blijkbaar helpen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Met een uitspraak als "Liberalen zijn vaak individualisten die sterk op hun onafhankelijkheid staan. Daardoor verliezen ze vaak een stuk efficiëntie." tootn Somers duidelijk aan dat de L van de Vlaamse Liberalen en Democraten voor de partijtop niet meer van belang is.

Met wetten die gemaakt zijn om het Vlaams Belang te nekken, kan je de D uit VLD ook schrappen, net als met de kiesdrempel.

Een kijkje op de communautaire verwezenlijkingen van paars in die acht jaar, maakt dat je geneigd bent om ook de V met kettingzagen, passerpunten en schoonmoeders uit hun naam weg te krabben.

Ik pleit ervoor om de VLD vanaf nu "de partij zonder naam" te noemen.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk niet dat de sociaal-democraten onverdeeld gelukkig zijn met deze evolutie.

Waarom wel niet? De VLD wil de volgende match spelen op het veld van SP.a/spirit. Ik denk dat ze het thuisvoordeel in dank aanvaarden.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Een goede verstaander heeft maar één woord nodig. De VLD wil nog meer de hoer spelen voor de socialisten. De volgende verkiezingen zullen ze verschieten. De socialisten zullen de VLD doodleuk dumpen als een stuk vuil.

De VLD zal verschieten maar de socialisten zullen hun enkel dumpen als ze niet anders kunnen. Er is immers geen partij waar ze meer van gedaan gekregen hebben dan van de VLD en het ziet er niet naar uit dat dit gaat veranderen.

[Don Quichote]

Vraag me af wat de achterban en de werkslaven van de VLD nu denken.

Die kopstukken komen op mij over als een zootje leerling-tovenaars.
Alle truukjes mislukken, wat iedereen duidelijk kan zien.

Bart Beremuts verklaart nu dat ze de VLD opnieuw uitgevonden hebben.
Als ik aanhanger was zou ik toch ernstig fronsen, eufemistisch gezegd.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Bart Beremuts verklaart nu dat ze de VLD opnieuw uitgevonden hebben.

Dan komt hij toch wat laat. Het is voor hem te hopen dat ze bij SPa/Spirit geen patent op die uitvinding genomen hebben.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Voor de zoveelste keer ik ben geen socialist en links kan je moeilijk autoritair noemen.

??!
Een ideologie die pleit voor een sterke staat en de maakbare mens is in wezen autoritair.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Een ideologie die pleit voor een sterke staat en de maakbare mens is in wezen autoritair.

Een ideologie die voor de maakbare mens pleit, is totalitair .

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Waarom wel niet? De VLD wil de volgende match spelen op het veld van SP.a/spirit. Ik denk dat ze het thuisvoordeel in dank aanvaarden.

De SP.a gebruikt graag het doembeeld van de "liberalen" om hun schapen in de kudde te houden. Dit wapen zullen ze minder efficiënt kunnen gebruiken. Nu, het is zoals je zegt dat ze wel een thuisvoordeel hebben. Het wordt echter wel drummen op het middenveld, althans wat daar in Vlaanderen voor doorgaat.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Vraag me af wat de achterban en de werkslaven van de VLD nu denken.

Die kopstukken komen op mij over als een zootje leerling-tovenaars.
Alle truukjes mislukken, wat iedereen duidelijk kan zien.

Bart Beremuts verklaart nu dat ze de VLD opnieuw uitgevonden hebben.
Als ik aanhanger was zou ik toch ernstig fronsen, eufemistisch gezegd.

Ik denk dat de VLD in de aanloop naar verkiezingen van met haar 'progressief' imago op de goodwill van de staatsmedia rekent om het beeld van de verzuurde rechtse oppositie vs het paarse land van melk en honing op te hangen.