En, zijn de prijzen nu al gedaald?

[Kortaf]

Een maand geleden stonden onze media bol van de "paniek" die de Belgen beving omwille van hun dalende koopkracht, de stijgende prijzen en de "zeer dringende" nood aan een federale regering. Zo goed als het hele journalistenheir speelde het spel mee, met een zelden gezien tremolo in de stem.

Tijdens de eindejaarsfeesten even navraag gedaan in de familie wie een federale regering nodig had. Resultaat: niemand. Iedereen die ik sprak was verontwaardigd dat de media beweerden dat ze dringend een regering nodig hadden.

Onder druk van die gehypte "noodzaak" kwam intussen een tweede editie van paars tot stand. Zijn de prijzen een maand later gedaald? Vorige week haalde een vat olie de historische kaap van 100 dollar. Tiens, waren de stijgende stookolieprijzen niet één van die redenen waarom de panikerende Belgen plots dringend een regering nodig hadden? En daar ging de machtige Belgische elite toch iets aan doen, voor het goed van de bevolking?

Je zou verwachten dat zo'n regering dan als de bliksem een resem koopkrachtmaatregelen gaat nemen. Na een weekje ministeriële vakantie blijkt niets minder waar: volgens VHS is daar namelijk helemaal geen geld voor.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07012008_006

'Geen geld voor dure maatregelen'

BRUSSEL - 'We zullen doen wat we kunnen voor de koopkracht van de mensen, maar het zal heel bescheiden zijn.' Dat kondigt premier Guy Verhofstadt maandag aan in interviews met Het Laatste Nieuws en De Morgen.

'We mogen bij de bevolking geen valse verwachtingen scheppen. We moeten het tekort op de begroting wegwerken en er is daardoor geen geld voor dure maatregelen zoals de stookoliecheques van vroeger, die 100 miljoen of meer kosten', aldus de premier.

Nauwelijks twee weken nadat hij zijn machtsgreep op zak heeft door bij de bevolking zeer hoge valse verwachtingen te wekken, herinnert hij zich dus plots niets meer.

Moge de VLD het bedrog van zijn meester-leugenaar alweer duur betalen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nauwelijks twee weken nadat hij zijn machtsgreep op zak heeft, herinnert hij zich dus plots niets meer. De meester-leugenaar heeft het weer eens gedaan.

Met dank aan Yves Leterme. Samen uit, samen thuis.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een maand geleden stonden onze media bol van de "paniek" die de Belgen beving omwille van hun dalende koopkracht, de stijgende prijzen en de "zeer dringende" nood aan een federale regering. Zo goed als het hele journalistenheir speelde het spel mee, met een zelden gezien tremolo in de stem.

Tijdens de eindejaarsfeesten even navraag gedaan in de familie wie een federale regering nodig had. Resultaat: niemand. Iedereen die ik sprak was verontwaardigd dat de media beweerden dat ze dringend een regering nodig hadden.

Onder druk van die gehypte "noodzaak" kwam intussen een tweede editie van paars tot stand. Zijn de prijzen een maand later gedaald? Vorige week haalde een vat olie de historische kaap van 100 dollar. Tiens, waren de stijgende stookolieprijzen niet één van die redenen waarom de panikerende Belgen plots dringend een regering nodig hadden? En daar ging de machtige Belgische elite toch iets aan doen, voor het goed van de bevolking?

Je zou verwachten dat zo'n regering dan als de bliksem een resem koopkrachtmaatregelen gaat nemen. Na een weekje ministeriële vakantie blijkt niets minder waar: volgens VHS is daar namelijk helemaal geen geld voor.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07012008_006



Nauwelijks twee weken nadat hij zijn machtsgreep op zak heeft door bij de bevolking zeer hoge valse verwachtingen te wekken, herinnert hij zich dus plots niets meer.

Moge de VLD het bedrog van zijn meester-leugenaar alweer duur betalen.

Op wie ben je het meest kwaad ? De media of Verhofstadt-Leterme ?

De politiekers kan je op geregelde tijden enigzins afstraffen bij verkiezingen maar de media, het meest ondemocratische deel van de politieke macht, doet ongestraft aan politiek.

Je kan weigeren nog kranten te kopen en TV te kijken. Zeer moeilijk. De media doen aan onoorloofde koppelverkoop. Amusement-nieuws-propaganda. De waakhonden van de democratie zijn belanghebbenden geworden in het regime.

Om het smeer likt de kat de kandeleer.

[AdrianHealey]

Natuurlijk kan een overheid de prijzen niet doen dalen, tenzij door andere, ergere gevolgen te creeëren.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk kan een overheid de prijzen niet doen dalen, tenzij door andere, ergere gevolgen te creeëren.

Dat zeiden de niet-Belgicisten al voor het aantreden van VHS III.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat zeiden de niet-Belgicisten al voor het aantreden van VHS III.

Ah, ben ik tegenwoordig al een niet-Belgicist? Cool.

[Jantje]

En daar wringd het schoentje, door VHS III draaid hij zelf op voor zijn duur begrotingsbedrog dat hij in het verleden heeft gepleegd.

Zijn systeem van verkopen en terug huren van staatsgebouwen begint zich nu al te laten voelen aan de bevolking.

Maar ook de gevolgen van zijn verkoop van staatsbedrijven beginnen zich nu aan de oppervlakte te vertonen.


Hij heeft 8 jaar lang de mensen een rad voor de ogen kunnen draaien en voor de eerste 4 jaar zelfs een regeringspartner doen opdraaien.

Maar door het feit dat er geen regering gevormd werd, moest hij terug een regeringvormen van de koning, en nu moet hij dus kleur bekennen aan de bevolking.

8 jaar boerenbedrog was zijn beleid en nu mag hij zelf dit gaan uitleggen aan de bevolking.
Nu mag hij zelf gaan vertellen dat zijn beleid heel kortzichtig was en dat hij de toekomst zeer zwaar heeft belast.


En het ergste van al is, dat hij nu mag gaan vertellen dat de Belgische federale regering niets meer is dan een geldverslindende nutteloze postjespakkers marionetten-regering die niets, maar dan ook niets meer kan doen.
Want het beleid zit of bij de EU of bij de regionale regeringen of bij de privé personen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En het ergste van al is, dat hij nu mag gaan vertellen dat de Belgische federale regering niets meer is dan een geldverslindende nutteloze postjespakkers marionetten-regering die niets, maar dan ook niets meer kan doen.

Uit DS van vandaag:

Nog volgens de premier wordt ook het communautaire debat bemoeilijkt door het federale geldgebrek.

België is een schooier, en dat terwijl het Vlaams gewest binnenkort schuldenvrij is.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk kan een overheid de prijzen niet doen dalen, tenzij door andere, ergere gevolgen te creeëren.

Kijkt u maar eens hoeveel BTW, taksen en accijnzen de overheid aanrekent op bvb. brandstoffen, en u zult begrijpen dat de overheid - als ze dat wou - een aantal prijzen wel degelijk in bedwang zou kunnen houden.

Welke zijn overigens die andere, ergere gevolgen die ze daardoor zou creëren ??

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Kijkt u maar eens hoeveel BTW, taksen en accijnzen de overheid aanrekent op bvb. brandstoffen, en u zult begrijpen dat de overheid - als ze dat wou - een aantal prijzen wel degelijk in bedwang zou kunnen houden.

Welke zijn overigens die andere, ergere gevolgen die ze daardoor zou creëren ??

Ah, hebben we het over dié prijzen?
Jep, die kan de overheid met groot gemak doen dalen.
Hoe sneller, hoe liever.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk kan een overheid de prijzen niet doen dalen, tenzij door andere, ergere gevolgen te creeëren.

Men kan natuurlijk ook allerlei taksen en accijnzen verminderen , met uiteraard erge gevolgen voor de politieke klasse.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, hebben we het over dié prijzen?
Jep, die kan de overheid met groot gemak doen dalen.
Hoe sneller, hoe liever.

Als het gaat om het behoeden van de koopkracht der bevolking, hebben we het ook over de brandstofprijzen.

Indien Verhofstadt beweert dat zijn huidige regering daar weinig kan aan doen, is dat een klinkklare leugen. Zo simpel is dat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Kijkt u maar eens hoeveel BTW, taksen en accijnzen de overheid aanrekent op bvb. brandstoffen, en u zult begrijpen dat de overheid - als ze dat wou - een aantal prijzen wel degelijk in bedwang zou kunnen houden.

Welke zijn overigens die andere, ergere gevolgen die ze daardoor zou creëren ??

Dat geld van taksen en accijnzen heeft hij nodig op zijn verkoop en huur terug systeem te kunnen betalen.

En de ergere gevolgen als hij dat geld niet heeft, zijn dat we dus nog eens boetes mogen gaan betalen voor zijn systeem, als er niet optijd betaald word.

De Belgische staat kan dus niets meer doen aan de brandstofprijzen.

Of toch ze kan wel iets doen, namelijk zorgen dat de dure aardoliebrandstoffen niet meer nodig zijn en dus moet ze gaan zorgen dat de goedkopere alternatieve energiën eindelijk opgang vinden en in gebruik genomen worden.

Maar zelfs dit word door de Belgische wetten tegen gehouden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Met dank aan Yves Leterme. Samen uit, samen thuis.

En niet te vergeten, de man die belgie stap voor stap even gaat afbreken samen met de Walen, de man die de Vlaming gaat verbazen: BDW.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat geld van taksen en accijnzen heeft hij nodig op zijn verkoop en huur terug systeem te kunnen betalen.

En de ergere gevolgen als hij dat geld niet heeft, zijn dat we dus nog eens boetes mogen gaan betalen voor zijn systeem, als er niet optijd betaald word.

De Belgische staat kan dus niets meer doen aan de brandstofprijzen.

Of toch ze kan wel iets doen, namelijk zorgen dat de dure aardoliebrandstoffen niet meer nodig zijn en dus moet ze gaan zorgen dat de goedkopere alternatieve energiën eindelijk opgang vinden en in gebruik genomen worden.

Maar zelfs dit word door de Belgische wetten tegen gehouden.

Ah, OK. C'est la faute �* pas de chance. Zoals meestal in België.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Als het gaat om het behoeden van de koopkracht der bevolking, hebben we het ook over de brandstofprijzen.

Indien Verhofstadt beweert dat zijn huidige regering daar weinig kan aan doen, is dat een klinkklare leugen. Zo simpel is dat.

Nee, hij heeft 100% gelijk zijn regering kan daar niets tegen doen.

Zo moet iedereen nu machteloos toekijken hoe energiebedrijven en netwerkbeheerders( m.w. de gemeentes) zonder schaamte hun prijzen met 30% en 300% verhogen, dit enkel en alleen omdat hun aandeelhouders dit eisen, omdat zij meer geld in het laadje willen.
Want er is niemand die de netwerkbeheerders kan terugfluiten voor hun onverantwoorde prijsverhogingen. Enkel de netwerkbeheerders gaan hier over en de greg mag enkel zeggen dat het onverantwoord is en dat het ongegronde verhogingen zijn, maar mag en kan niet ingrijpen.
Het zelfde voor de energieleveraniers.

Maar niet alleen de prijzen van de energie zijn onmenselijk hoog, ook veel voediingsproducten zijn veel te hoog in prijs. Dit omdat sommige landen ze gewoon massaal wereldwijd opkopen om er energiedragers uit te winnen.
En ook daar staat een Belgische federale regering machteloos tegenover.

Landbouwbeleid zit namelijk in Europese handen en enkel zij kunnen dit aanpakken, door massale hoge taksen te gaan innen op voedingsgewassen die naar energiebedrijven worden geëxporteerd.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, hij heeft 100% gelijk zijn regering kan daar niets tegen doen.

Zo moet iedereen nu machteloos toekijken hoe energiebedrijven en netwerkbeheerders( m.w. de gemeentes) zonder schaamte hun prijzen met 30% en 300% verhogen, dit enkel en alleen omdat hun aandeelhouders dit eisen, omdat zij meer geld in het laadje willen.
Want er is niemand die de netwerkbeheerders kan terugfluiten voor hun onverantwoorde prijsverhogingen. Enkel de netwerkbeheerders gaan hier over en de greg mag enkel zeggen dat het onverantwoord is en dat het ongegronde verhogingen zijn, maar mag en kan niet ingrijpen.
Het zelfde voor de energieleveraniers.

Maar niet alleen de prijzen van de energie zijn onmenselijk hoog, ook veel voediingsproducten zijn veel te hoog in prijs. Dit omdat sommige landen ze gewoon massaal wereldwijd opkopen om er energiedragers uit te winnen.
En ook daar staat een Belgische federale regering machteloos tegenover.

Landbouwbeleid zit namelijk in Europese handen en enkel zij kunnen dit aanpakken, door massale hoge taksen te gaan innen op voedingsgewassen die naar energiebedrijven worden geëxporteerd.

Als - volgens u - de regering totaal niets kan doen aan het instandhouden van de koopkracht der bevolking, is mijn vraag : waar is de federale regering dan eigenlijk goed voor ?

Waarom doen we dan de kosten van 14 ministers + elk hun volzet ministerie ?

Dan is het toch veel goedkoper van alle malheuren der wereld gewoon op ons af te laten komen. Er is toch niets aan te doen !

Goedgelovigheid wordt snel blindheid voor de realiteit, nietwaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Als - volgens u - de regering totaal niets kan doen aan het instandhouden van de koopkracht der bevolking, is mijn vraag : waar is de federale regering dan eigenlijk goed voor ?

Waarom doen we dan de kosten van 14 ministers + elk hun volzet ministerie ?

Dan is het toch veel goedkoper van alle malheuren der wereld gewoon op ons af te laten komen. Er is toch niets aan te doen !

Goedgelovigheid wordt snel blindheid voor de realiteit, nietwaar.

Je schijnt gewoon niet te snappen waar welke bevoegdheden liggen en wat de oorzaken zijn van de steeds stijgende levenskosten.

Voor je dus nog iets zegt, maak eerst eens een lijstje van welke bevoegdheden waar zitten en daarnaast een lijstje van wat de oorzaken zijn van de stijgende levenskost.

Je zal dan snel in zien dat de federale overheid idd een nutteloze kost is, want de enige echte bevoegdheid die ze nog heeft is de indexaanpassingen goed keuren.

Defensie moet zich voegen naar de NATO verdragen en eisen.
Justitie moet zich aan de EU verdragen houden.
Politie moet zich aan de schengerverdragen houden en aan de EU verdragen.
Belastingen, BTW en accijnzen worden via de EU vast gelegd in minimums en maximums.
Immigratie is via een EU verordering geregeld.
Staatsbedrijven hebben toelating nodig van de EU om overheidsteun te krijgen.
En alle Belgische eigendommen zijn verkocht.

Dus buiten de sociale zekerheid heeft de federale regering gewoon zelf niets meer te zeggen.
Want wat er nog overschiet zit op regionaal vlak.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een maand geleden stonden onze media bol van de "paniek" die de Belgen beving omwille van hun dalende koopkracht, de stijgende prijzen en de "zeer dringende" nood aan een federale regering. Zo goed als het hele journalistenheir speelde het spel mee, met een zelden gezien tremolo in de stem.

Tijdens de eindejaarsfeesten even navraag gedaan in de familie wie een federale regering nodig had. Resultaat: niemand. Iedereen die ik sprak was verontwaardigd dat de media beweerden dat ze dringend een regering nodig hadden.

Onder druk van die gehypte "noodzaak" kwam intussen een tweede editie van paars tot stand. Zijn de prijzen een maand later gedaald? Vorige week haalde een vat olie de historische kaap van 100 dollar. Tiens, waren de stijgende stookolieprijzen niet één van die redenen waarom de panikerende Belgen plots dringend een regering nodig hadden? En daar ging de machtige Belgische elite toch iets aan doen, voor het goed van de bevolking?

Je zou verwachten dat zo'n regering dan als de bliksem een resem koopkrachtmaatregelen gaat nemen. Na een weekje ministeriële vakantie blijkt niets minder waar: volgens VHS is daar namelijk helemaal geen geld voor.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07012008_006



Nauwelijks twee weken nadat hij zijn machtsgreep op zak heeft door bij de bevolking zeer hoge valse verwachtingen te wekken, herinnert hij zich dus plots niets meer.

Moge de VLD het bedrog van zijn meester-leugenaar alweer duur betalen.

Nagels met koppen kortaf.
Ik was ook al tot die conclusie gekomen
http://forum.politics.be/showthread.php?t=99869

[Smosse]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je schijnt gewoon niet te snappen waar welke bevoegdheden liggen en wat de oorzaken zijn van de steeds stijgende levenskosten.

Voor je dus nog iets zegt, maak eerst eens een lijstje van welke bevoegdheden waar zitten en daarnaast een lijstje van wat de oorzaken zijn van de stijgende levenskost.

Je zal dan snel in zien dat de federale overheid idd een nutteloze kost is, want de enige echte bevoegdheid die ze nog heeft is de indexaanpassingen goed keuren.

Defensie moet zich voegen naar de NATO verdragen en eisen.
Justitie moet zich aan de EU verdragen houden.
Politie moet zich aan de schengerverdragen houden en aan de EU verdragen.
Belastingen, BTW en accijnzen worden via de EU vast gelegd in minimums en maximums.
Immigratie is via een EU verordering geregeld.
Staatsbedrijven hebben toelating nodig van de EU om overheidsteun te krijgen.
En alle Belgische eigendommen zijn verkocht.

Dus buiten de sociale zekerheid heeft de federale regering gewoon zelf niets meer te zeggen.
Want wat er nog overschiet zit op regionaal vlak.

Dus is de prangende vraag natuurlijk, waarom hebben ze deze regering gecreëerd? Want om aan hun enige bevoegdheid iets te veranderen, sociale zekerheid, hebben ze zeker geen geld.