Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

*zucht* "Nergens iets te rapen"...

Hij pleit voor de regionalisering van een aantal bevoegdheden, de splitsing van BHV en een regionale vertegenwoordiging in enkele raden van bestuur.

Hij moet niet pleiten voor een splitsing van BHV als daar compensaties aan zijn verbonden.
Daar is een democratische stemming over geweest, nu nog de tijd haar werk laten doen.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, Verhofstadt is een staatsman. Hij denkt niet slechts aan zijn electorale hachje.

Of zoals hij het zelf stelde, hij kan het zich veroorloven dat zijn nota door beide gemeenschappen afgebrand wordt.

Wel alle gekheid op een stokje maar, ik heb het niet voor 'staatsmannen' die geen zier geven om de bevolking.

[Geert C]

Wie zegt dat hij een uitbreiding van Brussel wil?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wie zegt dat hij een uitbreiding van Brussel wil?

zie openingspost.

[giserke]

Roland Duchatelet wil zelfs heel Brabant bij het brusselsgewest.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

*zucht* "Nergens iets te rapen"...

Hij pleit voor de regionalisering van een aantal bevoegdheden, de splitsing van BHV en een regionale vertegenwoordiging in enkele raden van bestuur.

"Nadenken over de mogelijkheid tot meer autonomie geven aan de regio's maar dan wel direct de vrijheid limiteren in een zogenaamd kader" is niet regionaliseren van bevoegdheden.

BHV splitsen maar wel federale kieskring+inschrijvingsrecht invoeren: in de geest is dat helemaal BHV niet splitsen, in tegendeel.

Als zijn voorstellen nu nog in evenwicht zouden zijn, maar dat is zeker het geval niet.
Ze geven één appel en vragen een berg peren... Zo doen we geen zaken

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zie openingspost.

"Indiscreties", lees: speculatie. Noch De Standaard noch de VRT berichten over een mogelijke uitbreiding van Brussel.

Laat ons dus het hoofd koel houden en de publicatie van de nota afwachten.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, Verhofstadt is een staatsman. Hij denkt niet slechts aan zijn electorale hachje.

Of zoals hij het zelf stelde, hij kan het zich veroorloven dat zijn nota door beide gemeenschappen afgebrand wordt.

Verafstoot is erger dan de ergste diarree en zij die in hem een staatsman zien ...nog erger

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wie zegt dat hij een uitbreiding van Brussel wil?

08/01 Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit

In de nota met communautaire voorstellen die premier Guy Verhofstadt maandag aan koning Albert overhandigde, pleit hij voor de versterking van het federale en het regionale bestuursniveau.
Deze nota gaat ter bespreking naar de Groep van Twaalf. Zoals blijkt uit indiscreties bevat de nota enkele bijzonder delicate punten voor Vlaanderen.

* Het Brussels stadsgewest zou worden uitgebreid.

* Er zou een uitschrijvingsrecht komen in de zes faciliteitengemeenten rond Brussel zodat de Franstaligen bij de federale verkiezingen in Brussel kunnen stemmen.

* In de zes faciliteitengemeenten zou de Franstalige gemeenschap scholen en parascolaire activiteiten kunnen subsidiëren.

* Een federale kieskring zou worden ingevoerd.

Bron

[HAMC]

Verhofstad heeft het precies nog niet begrepen, goed punt in dit geval is dat de VLD vernietigd wordt bij de violgende kiezingen.

Apres moi le deluge is dan ook letterlijk te nemen in dit geval.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Verafstoot is erger dan de ergste diarree en zij die in hem een staatsman zien ...nog erger

Niveau, mijne dames en heren, niveau...

[Storm]

hij rekent op een staande ovatie van e Franstaligen ?

[Geert C]

"Nadenken over de mogelijkheid tot meer autonomie geven aan de regio's maar dan wel direct de vrijheid limiteren in een zogenaamd kader" is niet regionaliseren van bevoegdheden.

Zo erg is dat toch niet? Gemengde bevoegdheden bestaan in alle federaties.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zo erg is dat toch niet? Gemengde bevoegdheden bestaan in alle federaties.

Bvb de mogelijkheid krijgen om 2% korting op te geven, weegt totaal niet op tot het verliezen van bevoegdheden, verliezen van grond etc

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Hebben jullie 'heel de nota' al gelezen dan? Natuurlijk niet. Jullie hebben vooralsnog enkel de voorstellen gelezen die moeilijk liggen bij de Vlamingen. Enfin, bekijk het volgende eens:

Hij denkt dan onder meer aan het controle- en sanctiebeleid van de werklozen,

Ik heb er eentje uitgepikt.
Verhofstadt zijn voorstel is dat de Franstaligen nu zelf kunnen beslissen (doen ze nu wel al) of ze bij langdurige werkloosheid of werkonwilligheid tot schorsing over gaan.
Wat hij er wel niet bij zegt is dat Vlaanderen het grootste deel mag betalen.
De financiering moet natuurlijk federaal blijven.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niveau, mijne dames en heren, niveau...

Grondgebied afstaan en de taalwetten omzeilen noem ik geen grote staatsmanschap maar collaboratie.

[vrijevlaming]

http://static.tijd.be/pdf/NotaVerhofstadt.pdf

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niveau, mijne dames en heren, niveau...

Sorry, plotse opwelling

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://static.tijd.be/pdf/NotaVerhofstadt.pdf

Zie je wel? Geen uitbreiding van Brussel!

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Luc Van der Kelen verklaarde deze morgen nog op radio1 dat Verhofstadt een groot staatsman is...

Een man, die niet enkel ons land, maar mss ook Europa en Afrika kan redden...

Laat ons bidden...

Een groot staatsman die na enkele jaren bewind (gekruip) er voor zorgt dat het geld ....op is .