Kartel en het ACW - Pagina 2

HAMC · 13 januari 2008, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue
Zoals ook veel VL hadden gedacht: die 5 VL resoluties drukken we er zonder al te veel omhaal en onderhandelingen door en verbaasd opkeken dat de FRbelgen het wel even anders zagen en zich niet lieten doen.

Dat is het goede nieuws, daarom zal Belgie barsten.

straatrue · 13 januari 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is het goede nieuws, daarom zal Belgie barsten.

Maar dan Brussel kwijt en (deel van) de Rand.

Knuppel · 13 januari 2008, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar dan Brussel kwijt en (deel van) de Rand.

Jij moet nogal met de poepers zitten dat je je aan dat waanbeeld blijft vastklampen.

Nogmaals. Brussel mag je hebben. Met alles erop eraan! Maar dan zonder nog één cent Vlaams geld.
Van de rand houden jij en je bloedzuigers jullie grijpgrage vingers echter af!

straatrue · 13 januari 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij moet nogal met de poepers zitten dat je je aan dat waanbeeld blijft vastklampen.

Nogmaals. Brussel mag je hebben. Met alles erop eraan! Maar dan zonder nog één cent Vlaams geld.
Van de rand houden jij en je bloedzuigers jullie grijpgrage vingers echter af!

Ben je nu op de grond aan het stampen met je voeten van colère en frustratie?

Ik herhaal dat omdat splitseeeuh en simpele kreet is, tot je over Brussel begint na te denken.
Velen vergeten dat wel eens.

HAMC · 13 januari 2008, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar dan Brussel kwijt en (deel van) de Rand.

Daarom vraag ik u ofdat de SS divisie La Wallonie al terug geformeerd is? Als u klaar bent valt u maar binnen.

straatrue · 13 januari 2008, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Daarom vraag ik u ofdat de SS divisie La Wallonie al terug geformeerd is? Als u klaar bent valt u maar binnen.

Beeldspraak leidt heel vaak tot verwarring, dus beter niet gebruiken bij een discussie.

HAMC · 13 januari 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ben je nu op de grond aan het stampen met je voeten van colère en frustratie?

Ik herhaal dat omdat splitseeeuh en simpele kreet is, tot je over Brussel begint na te denken.
Velen vergeten dat wel eens.

Knuppel heeft er over nagedacht, je mag Stinkstad Brussel hebben om de rekeningen te betalen.

En wil u de rand ook? Formeer de SS divisie La Wallonie maar terug, dat is toch niet de eerste maal.

De schoofzak · 13 januari 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar dan Brussel kwijt en (deel van) de Rand.

Dank voor de gelegenheid om nog eens één mogelijke piste, nl. mijn persoonlijk idee, naar voren te brengen.

Vlaanderen en Wallonië kunnen perfekt onafhankelijk worden.
Het oude land, de oude grondwet enz. (met dat enige verschil dat de gemeenschappen erkend onafhankelijk zijn) blijven bestaan, maar dan enkel op het grondgebied dat overblijft, namelijk Brussel-Hoofdstedelijk-Gewest.

Dus: de persoonsgebonden kwesties, de bevoegdheden van de gemeenschappen, over het grondgebied van Brussel, blijven uitgeoefend door de onafhankelijke staten Wallonië en Brussel.
Dus: de taalwetten blijven van kracht in Brussel.
Dus: Brussel wordt in beperkte mate onafhankelijk; er blijft een sterke band met Wallonië en Vlaanderen (en een sterke band betekent ook een sterke verantwoordelijkheid ... als ge begrijpt wat ik bedoel) (Vatikaanstad is soortement onafhankelijk, ze mogen zelfs '€s slaan, maar ze zijn toch heel apart; Brussel zal op zijn eigen manier, helemaal anders dan de andere kleine dwergstaten als Andorra, Monoka ... onafhankelijk zijn met natuurlijke beperkingen).

Noch Vlaanderen, noch Wallonië verliezen Brussel. Zeker en vast de Brusselaars verliezen Brussel niet.

Zoals domme Schoofzak deze hipoteze kan uitwerken, zo kan iedere andere veel slimmere mens veel betere hipotezes uitwerken, waarbij "iedereen wint", en zeker niet gedreigd moet worden met een lelijke zin als dat Vlaanderen Brussel zou verliezen.

Knuppel · 13 januari 2008, 13:06

Dat interesseert straatreu allemaal niet.
Met zijn 'lelijke zinnen' maakt hij zichzelf wijs dat hij de Vlamingen zo ver kan krijgen dat ze Belgique in stand zullen houden en hun portemonee wijd open.

Hij gelooft echt dat de Vlamingen dat zullen doen om toch maar niet de stad te verliezen die voor 75 % door niet-Brusselaars werd ingenomen.

straatrue · 13 januari 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dank voor de gelegenheid om nog eens één mogelijke piste, nl. mijn persoonlijk idee, naar voren te brengen.

Vlaanderen en Wallonië kunnen perfekt onafhankelijk worden.
Het oude land, de oude grondwet enz. (met dat enige verschil dat de gemeenschappen erkend onafhankelijk zijn) blijven bestaan, maar dan enkel op het grondgebied dat overblijft, namelijk Brussel-Hoofdstedelijk-Gewest.

Dus: de persoonsgebonden kwesties, de bevoegdheden van de gemeenschappen, over het grondgebied van Brussel, blijven uitgeoefend door de onafhankelijke staten Wallonië en Brussel.
Dus: de taalwetten blijven van kracht in Brussel.
Dus: Brussel wordt in beperkte mate onafhankelijk; er blijft een sterke band met Wallonië en Vlaanderen (en een sterke band betekent ook een sterke verantwoordelijkheid ... als ge begrijpt wat ik bedoel) (Vatikaanstad is soortement onafhankelijk, ze mogen zelfs '€s slaan, maar ze zijn toch heel apart; Brussel zal op zijn eigen manier, helemaal anders dan de andere kleine dwergstaten als Andorra, Monoka ... onafhankelijk zijn met natuurlijke beperkingen).

Noch Vlaanderen, noch Wallonië verliezen Brussel. Zeker en vast de Brusselaars verliezen Brussel niet.

Zoals domme Schoofzak deze hipoteze kan uitwerken, zo kan iedere andere veel slimmere mens veel betere hipotezes uitwerken, waarbij "iedereen wint", en zeker niet gedreigd moet worden met een lelijke zin als dat Vlaanderen Brussel zou verliezen.

Wat ze in Vakikaanstad, Monaco,ezn.. uitsteken = niet belangrijk voor omringende streek.
wat is Brussel gebeurt van levensbelang voor VL en WAL.
Nu heeft VL vrij veel te zeggen over Brussel. Stel je voor dat je Brussel loslaat en dat ze dan steevast WAL bevoordeligen.
je kunt ze wel dwingen om je te respecteren maar toch heel lastig om ze de hele tijd in de pas te doen lopen.

Jean-Pierre · 13 januari 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dank voor de gelegenheid om nog eens één mogelijke piste, nl. mijn persoonlijk idee, naar voren te brengen.

Vlaanderen en Wallonië kunnen perfekt onafhankelijk worden.
Het oude land, de oude grondwet enz. (met dat enige verschil dat de gemeenschappen erkend onafhankelijk zijn) blijven bestaan, maar dan enkel op het grondgebied dat overblijft, namelijk Brussel-Hoofdstedelijk-Gewest.

Dus: de persoonsgebonden kwesties, de bevoegdheden van de gemeenschappen, over het grondgebied van Brussel, blijven uitgeoefend door de onafhankelijke staten Wallonië en Brussel.
Dus: de taalwetten blijven van kracht in Brussel.
Dus: Brussel wordt in beperkte mate onafhankelijk; er blijft een sterke band met Wallonië en Vlaanderen (en een sterke band betekent ook een sterke verantwoordelijkheid ... als ge begrijpt wat ik bedoel) (Vatikaanstad is soortement onafhankelijk, ze mogen zelfs '€s slaan, maar ze zijn toch heel apart; Brussel zal op zijn eigen manier, helemaal anders dan de andere kleine dwergstaten als Andorra, Monoka ... onafhankelijk zijn met natuurlijke beperkingen)....Noch Vlaanderen, noch Wallonië verliezen Brussel. Zeker en vast de Brusselaars verliezen Brussel niet...

Het wordt nog interessanter wanneer we later de bedrijven verplichten hun zetel te verplaatsen naar het gewest waar hun hoofdactiviteit zich voordoet. Na 1 jaar is Brussel drooggelegd! Die stap zal sowieso moeten gezet worden ingeval we naar gewesten gaan die verschillende belastingstelsels hanteren...

Knuppel · 13 januari 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Stel je voor dat je Brussel loslaat

Nu komt de kat op de koord zie!

Nu blijkt dat wij niet bang zijn om Brussel te verliezen doet straatrue het in zijn broek uit schrik dat wij Brussel zouden durven loslaten!

Straatrue, de Vlamingen doorzien ondertussen jouw manipulatietechnieken. Doorzie je ze ook wel zelf?

Ik was bijna 18 toen ik de eerste keer 'zag' hoe deze techniek werkt. Dat is echter lang geleden. Je kan dat vergelijken met de dochters van moslims vandaag. Die krijgen ook vaak pas (té) laat door op welke manier hun ouders van hen gedaan krijgen wat ze willen. De Vlamingen zijn dat stadium echter voorbij, hoor!

De schoofzak · 13 januari 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wat ze in Vakikaanstad, Monaco,ezn.. uitsteken = niet belangrijk voor omringende streek.
wat is Brussel gebeurt van levensbelang voor VL en WAL.
Nu heeft VL vrij veel te zeggen over Brussel. Stel je voor dat je Brussel loslaat en dat ze dan steevast WAL bevoordeligen.
je kunt ze wel dwingen om je te respecteren maar toch heel lastig om ze de hele tijd in de pas te doen lopen.

Gaan we uit van volwassen en gezonde burenrelaties, of blijft het spelleke voortduren?
Gaan "zij" riskeren veroordeeld te worden voor het miskennen van de interne EU-afspraken, afspraken Raad van Europa, vrijhandelsafspraken? Zijn "zij" zo van die ekstremistische gasten die minderheden zoals moslims diskrimineren (of als ge 't niet begrijpt: hebben zij Blok-manieren)?

Even ernstig blijven.

straatrue · 13 januari 2008, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu komt de kat op de koord zie!

Nu blijkt dat wij niet bang zijn om Brussel te verliezen doet straatrue het in zijn broek uit schrik dat wij Brussel zouden durven loslaten!

Straatrue, de Vlamingen doorzien ondertussen jouw manipulatietechnieken. Doorzie je ze ook wel zelf?

Ik was bijna 18 toen ik de eerste keer 'zag' hoe deze techniek werkt. Dat is echter lang geleden. Je kan dat vergelijken met de dochters van moslims vandaag. Die krijgen ook vaak pas (té) laat door op welke manier hun ouders van hen gedaan krijgen wat ze willen. De Vlamingen zijn dat stadium echter voorbij, hoor!

Leg ze nog eens uit: nooit te oud op te leren

straatrue · 13 januari 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gaan we uit van volwassen en gezonde burenrelaties, of blijft het spelleke voortduren?
Gaan "zij" riskeren veroordeeld te worden voor het miskennen van de interne EU-afspraken, afspraken Raad van Europa, vrijhandelsafspraken? Zijn "zij" zo van die ekstremistische gasten die minderheden zoals moslims diskrimineren (of als ge 't niet begrijpt: hebben zij Blok-manieren)?

Even ernstig blijven.

Zij voelen zich nu ontzettend vernederd en mocht VL hen echt afwijzen door onafhankelijkheid uit te roepen (of iets dat erop lijkt) zullen ze verongelijkt reageren.
Emoties zijn belangrijk.

Burry · 13 januari 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gaan we uit van volwassen en gezonde burenrelaties, of blijft het spelleke voortduren?
Gaan "zij" riskeren veroordeeld te worden voor het miskennen van de interne EU-afspraken, afspraken Raad van Europa, vrijhandelsafspraken? Zijn "zij" zo van die ekstremistische gasten die minderheden zoals moslims diskrimineren (of als ge 't niet begrijpt: hebben zij Blok-manieren)?

Even ernstig blijven.

Schoofzak, we moeten niet uitgaan van hun risico's, van hun zwakke punten - we moeten ze wel kennen en doorgronden best, maar we vertrekken beter vanuit onze krachtpunten: de demoratie, demografie en socio-economische situatie.

Burry · 13 januari 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zij voelen zich nu ontzettend vernederd en mocht VL hen echt afwijzen door onafhankelijkheid uit te roepen (of iets dat erop lijkt) zullen ze verongelijkt reageren.
Emoties zijn belangrijk.

Ze voelen zich niet vernederd, ze hebben eerder last van een slecht geweten als ze ergens aan lijden.
Fantoompijnen zijn geen reden om de nodige medische ingrepen niet uit te voeren.

straatrue · 13 januari 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ze voelen zich niet vernederd, ze hebben eerder last van een slecht geweten als ze ergens aan lijden.

ik kijk altijd met bewondering naar mensen die weten wat in de geest van anderen omgaat.
Ik zit deel van mijn tijd in WL, zal er wellicht het dichtst bij zitten.

Burry · 13 januari 2008, 13:39

Trouwens Straatrue, met uitzondering misschien van sommige Belangers, is er niemand die de Walen afwijst. Slechts de imperalistische visie van een Brussels Franstalige politieke klasse wordt op de korrel genomen.

Het is die klasse die een democratisch land afwijst, die niet wil leven in een land waar de andere talen gelijkwaardig zijn aan het Frans.

Burry · 13 januari 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

ik kijk altijd met bewondering naar mensen die weten wat in de geest van anderen omgaat.
Ik zit deel van mijn tijd in WL, zal er wellicht het dichtst bij zitten.

Fantoompijn: last/pijn hebben van iets dat er niet (meer) is.

Zieke geesten wil ik wel genezen, ik wil het wel begrijpen, maar ik hoef het zeker niet te aanvaarden laat staan goed te keuren.

13 januari 2008, 13:06	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Dat interesseert straatreu allemaal niet. Met zijn 'lelijke zinnen' maakt hij zichzelf wijs dat hij de Vlamingen zo ver kan krijgen dat ze Belgique in stand zullen houden en hun portemonee wijd open. Hij gelooft echt dat de Vlamingen dat zullen doen om toch maar niet de stad te verliezen die voor 75 % door niet-Brusselaars werd ingenomen. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

13 januari 2008, 13:39	#39
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Trouwens Straatrue, met uitzondering misschien van sommige Belangers, is er niemand die de Walen afwijst. Slechts de imperalistische visie van een Brussels Franstalige politieke klasse wordt op de korrel genomen. Het is die klasse die een democratisch land afwijst, die niet wil leven in een land waar de andere talen gelijkwaardig zijn aan het Frans. Laatst gewijzigd door Burry : 13 januari 2008 om 13:42.