Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 juni 2004, 19:35   #1
Jan Vervoort
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 2
Standaard

http://www.scaled.com/projects/tiero...ews/062104.htm
Jan Vervoort is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 20:02   #2
George
Staatssecretaris
 
George's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2003
Locatie: huis
Berichten: 2.982
Stuur een bericht via MSN naar George
Standaard

Van zodra Steve Stevaert de reisjes gratis maakt en ze naar Venus vliegen ga ik mee.
__________________

Lamzakl
George is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 20:34   #3
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Het ziet er dus naar uit dat ik gelijk ga krijgen met mijne poll :

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15375
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 20:39   #4
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

't is te zeggen : ik heb ze nog onderschat: Ze gaan het toch nog deze trimester proberen.

Voor de Starchaser en de Arrow is 't minstens nog een maand of 3 wachten.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 20:47   #5
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Voor de X-prize moeten ze dat wel 2 maal kunnen binnen de 2 weken.
Dan zal het toch voor ergens de volgende trimester zijn.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2004, 09:45   #6
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Zeg, ik heb het niet helemaal gevolgd, daarom: hoe zit de lancering in elkaar:

Als ik het goed begrijp: Eerst op een carrier met Jet engine naar boven . En dan wordt vanaf de Carrier het space ship gelanceerd, die op raketmotor vertikaal verder stijgt.

Klopt dit?
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2004, 21:41   #7
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Zeg, ik heb het niet helemaal gevolgd, daarom: hoe zit de lancering in elkaar:

Als ik het goed begrijp: Eerst op een carrier met Jet engine naar boven . En dan wordt vanaf de Carrier het space ship gelanceerd, die op raketmotor vertikaal verder stijgt.

Klopt dit?
Klopt :
Het vliegtuig dropt op méér dan 15 km hoogte de SpaceShipOne en die gaat met een raketmotor van daar naar omhoog. 80 seconden raketaandrijving blijkt genoeg om op snelheid even buiten de atmosfeer te wippen.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2004, 00:24   #8
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Zeg, ik heb het niet helemaal gevolgd, daarom: hoe zit de lancering in elkaar:

Als ik het goed begrijp: Eerst op een carrier met Jet engine naar boven . En dan wordt vanaf de Carrier het space ship gelanceerd, die op raketmotor vertikaal verder stijgt.

Klopt dit?
Klopt :
Het vliegtuig dropt op méér dan 15 km hoogte de SpaceShipOne en die gaat met een raketmotor van daar naar omhoog. 80 seconden raketaandrijving blijkt genoeg om op snelheid even buiten de atmosfeer te wippen.
80 seconden? Das ni veel. Dat ze daar niet eerder op waren gekomen.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2004, 00:54   #9
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Klopt :
Het vliegtuig dropt op méér dan 15 km hoogte de SpaceShipOne en die gaat met een raketmotor van daar naar omhoog. 80 seconden raketaandrijving blijkt genoeg om op snelheid even buiten de atmosfeer te wippen.
80 seconden? Das ni veel. Dat ze daar niet eerder op waren gekomen.
Het IS niet veel, maar na het afzetten van de motor gaat het tuigje nog op eigen impuls even door. Niet vergeten dat het dan aan Mach 4 loodrecht naar boven vliegt en dat met steeds minder wrijving. Het duurt nog wel even eer het tot op het hoogste punt komt.
Ook niet vergeten dat het een zekere snelheid heeft als het op 15 km hoogte gedropt wordt.

Een space shuttle heeft een "powered flight" van iets méér dan 8 minuten, maar daar is het ook de bedoeling dat het tuig voldoende horizontale snelheid krijgt om in een baan rond de aarde te raken.

Als je bij een space-shuttle vanaf start tot booster-separation telt is dat ook maar 120 seconden en dat is om tot 45 km hoogte te raken, maar dan wel nog op volle vertikale snelheid ! Vanaf daar begint de kromming van de baan om van vertikale naar horizontale baan te gaan en de uiteindelijke baan moet dan iets worden op 300km hoogte. Indien enkel een wipje tot de ruimte nodig was (100 km), dan had ook de shuttle genoeg aan pakweg 150 seconden en zou de rest "op elan" gebeuren.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2004, 01:02   #10
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

En nog iets : Ze WAREN er al eerder opgekomen: De X-15 heeft het in de jaren 1961 en volgende als eerste gedaan :
http://users.dbscorp.net/jmustain/x15.htm
maar dat was dan een overheidsproject.

In feite is het SpaceShipOne project "afgekeken" van de X15 want ook de X15 werd vanop hoogte gedropt door een B52 bommenwerper.

Ook de X15 standard-versie zonder extra tanks had voor 80 seconden brandstof aan boord. Maar niemand heeft het toen aangedurft om effe loodrecht naar boven te vliegen. Vandaar dat ze toen extra tanks nodig hadden om tot boven de 100 km te raken. Door de extra horizontale impuls bleef het toestel ook horizontaal bij het terugkeren.

Het verschil met het huidige toestel is dat zowel moederschip als ruimtetuigje profiteren van de véél efficientere motoren en de lichtgewicht hittebestendige materialen van tegenwoordig.
Voor het stabiliseren van het toestel gebruikt SpaceShipOne het geniale "feathering" principe.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2004, 09:33   #11
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
En nog iets : Ze WAREN er al eerder opgekomen: De X-15 heeft het in de jaren 1961 en volgende als eerste gedaan :
http://users.dbscorp.net/jmustain/x15.htm
maar dat was dan een overheidsproject.

In feite is het SpaceShipOne project "afgekeken" van de X15 want ook de X15 werd vanop hoogte gedropt door een B52 bommenwerper.

Ook de X15 standard-versie zonder extra tanks had voor 80 seconden brandstof aan boord. Maar niemand heeft het toen aangedurft om effe loodrecht naar boven te vliegen. Vandaar dat ze toen extra tanks nodig hadden om tot boven de 100 km te raken. Door de extra horizontale impuls bleef het toestel ook horizontaal bij het terugkeren.

Het verschil met het huidige toestel is dat zowel moederschip als ruimtetuigje profiteren van de véél efficientere motoren en de lichtgewicht hittebestendige materialen van tegenwoordig.
Voor het stabiliseren van het toestel gebruikt SpaceShipOne het geniale "feathering" principe.
Ja den X-15, ken ik. Het snelste voertuig ooit? .
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2004, 09:54   #12
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
....
Ja den X-15, ken ik. Het snelste voertuig ooit? .
Het snelse als vliegtuig bedoelde voertuig.
De space shuttle is veel sneller, en de meeste ruimtecapsules ook.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be