Joëlle Milquet midden in de strontstorm - Pagina 5

SMI94 · 7 mei 2014, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op basis van hun gedegenereerd gedrag.

aldus degene met een topless vrouw in zijn avatar...

Anna List · 7 mei 2014, 12:28

ik leef mee met het slachtoffer, ouders vh slachtoffers, ouders vd 'vermoedelijke' daders en zelfs nog een beetje met die jeugdige dwazen zelf...
verder vind ik het begrijpelijk dat een moeder alles probeert om de toekomst van haar kind te vrijwaren van een blijvende schande ... velen zouden wellicht in een eerste paniekreactie hetzelfde doen ...

maar als minister kan ze na zo'n daden niet aanblijven.

SMI94 · 7 mei 2014, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

op basis van het bezitten van een penis. Wat voor nummer 6 dus niet het geval was.

En vrouwelijke wolven zijn zoals kabouters, trollen en sinterklaas zeker: ze bestaan niet...

SMI94 · 7 mei 2014, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik leef mee met het slachtoffer, ouders vh slachtoffers, ouders vd 'vermoedelijke' daders en zelfs nog een beetje met die jeugdige dwazen zelf...
verder vind ik het begrijpelijk dat een moeder alles probeert om de toekomst van haar kind te vrijwaren van een blijvende schande ... velen zouden wellicht in een eerste paniekreactie hetzelfde doen ...

maar als minister kan ze na zo'n daden niet aanblijven.

Waarom dan? Omdat haar zoon van bil is gegaan met een leeftijdsgenootje?

Anna List · 7 mei 2014, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

aldus degene met een topless vrouw in zijn avatar...

je ziet echt het verschil niet tussen een topless vrouw en 5 pubers die achter elkaar op een meisje kruipen ???

vlaams realist · 7 mei 2014, 12:30

De lessen Nederlands in die school lijken me toch niet effectief te zijn. De lessen pijpen,zuigen en kreunen zijn dat blijkbaar wel.

Anna List · 7 mei 2014, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Waarom dan? Omdat haar zoon van bil is gegaan met een leeftijdsgenootje?

nee, integendeel, hoewel wettelijk verantwoordelijk, kan geen enkele ouder 100% garanderen dat zijn kind geen reuze stommiteit zal uithalen.

maar wel omdat ze de media bespeeld heeft om een mogelijk proces te beinvloeden tiens!

Eberhard Leclerc · 7 mei 2014, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Waarom dan? Omdat haar zoon van bil is gegaan met een leeftijdsgenootje?

Het gaat nog altijd om sexuele handelingen tussen 5 sexueel meerderjarigen en een sexueel minderjarige.

Of respecteer je de Belgische wet niet?

Ben je nu belgicist of niet?

En dan ga ik er voor het gemak even van uit dat de gangbang vrijwillig was...

Francis Vere · 7 mei 2014, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

op basis van het bezitten van een penis. Wat voor nummer 6 dus niet het geval was.

Ah, ok, merci.
Bedankt voor de verduidelijking.

Penis = wolf
geen penis = konijn

Gelukkig geen hermafrodieten aanwezig op het bezinningsweekend
What a wonderful world.

Anna List · 7 mei 2014, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het gaat nog altijd om sexuele handelingen tussen 5 sexueel meerderjarigen en een sexueel minderjarige.

Of respecteer je de Belgische wet niet?

hij vindt mss dat het meisje gestenigd moet worden. godsdienstvrijheid hé.

Francis Vere · 7 mei 2014, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik leef mee met het slachtoffer, ouders vh slachtoffers, ouders vd 'vermoedelijke' daders en zelfs nog een beetje met die jeugdige dwazen zelf...
verder vind ik het begrijpelijk dat een moeder alles probeert om de toekomst van haar kind te vrijwaren van een blijvende schande ... velen zouden wellicht in een eerste paniekreactie hetzelfde doen ...

maar als minister kan ze na zo'n daden niet aanblijven.

Wat een intentieproces...

Jij begint met te stellen dat het meisje het slachtoffer is...Op basis van wat?
Daarna stel je dat een moeder bepaalde daden stelt op begrip kan rekenen. Behalve als ze minister is (van een bepaalde partij waarschijnlijk).

'Gedegenereerd gedrag' zeg je: als die gasten dat met volledige wederzijdse toestemming hebben gedaan (ik weet het niet e, tis maar gissen om uw these te weerleggen); wie of wat is er dan gedegenereerd aan die situatie?

JBM · 7 mei 2014, 12:38

Milquet en Reynders die stommiteiten uithalen in volle campagne. Di Rupo zal in zijn handjes wrijven zeg.

Francis Vere · 7 mei 2014, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij vindt mss dat het meisje gestenigd moet worden. godsdienstvrijheid hé.

Ik veronderstel dat je dan ook gelukkig bent dat de moslim ter plaatse de gedegenereerde christenhonden tot de orde heeft geroepen

(dixit rioolgazetje)

SMI94 · 7 mei 2014, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar wel omdat ze de media bespeeld heeft om een mogelijk proces te beinvloeden tiens!

Haha, die is helemaal goed!

Waar heb jij Milquet al zien of horen reageren in de pers dan?!

En een mogelijk proces beïnvloeden? Welk proces? Er is niet eens iets illegaals gebeurd!

SMI94 · 7 mei 2014, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je ziet echt het verschil niet tussen een topless vrouw en 5 pubers die achter elkaar op een meisje kruipen ???

Nee. Pure lust.

SMI94 · 7 mei 2014, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het gaat nog altijd om sexuele handelingen tussen 5 sexueel meerderjarigen en een sexueel minderjarige.

Of respecteer je de Belgische wet niet?

Ben je nu belgicist of niet?

En dan ga ik er voor het gemak even van uit dat de gangbang vrijwillig was...

Komaan zeg... Het ging om 6 vierdejaars uit het middelbaar! Alle betrokkenen zijn 16 dit jaar of worden 16 dit jaar. Denk je nu écht dat die leeftijd een rol gaat spelen in dit geval?

Het waren geen zesdejaars die op een tweedejaars zijn gekropen hé!

Meuh · 7 mei 2014, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Wat is daar verboden aan dan?

Het feit dat het meisje -16 jaar is.

Meuh · 7 mei 2014, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Milquet en Reynders die stommiteiten uithalen in volle campagne. Di Rupo zal in zijn handjes wrijven zeg.

Het is nog 2,5 week tot de verkiezingen, er kan nog veel gebeuren...

SMI94 · 7 mei 2014, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Het feit dat het meisje -16 jaar is.

Maar die jongens zijn nog geen 18! Het wordt maar strafrechterlijk vervolgd als je het als +18-jarige met een -16 jarige doet! En maar best zeker? Je zal als meisje van 15 jaar en 11 maanden maar zin in sex hebben met je vriendje die pakweg 16 jaar en 1 maand is... De vuile pedofiel

Tenzij er sprake is dat het niet met mederzijdse toestemming was natuurlijk, dan ben je uiteraard als -18-jarige ook strafbaar.

Conscience · 7 mei 2014, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Wat een intentieproces...

Jij begint met te stellen dat het meisje het slachtoffer is...Op basis van wat?

Op basis van een weerlegbaar vermoeden, lijkt me logisch.
Logischer dan te stellen dat 5 jongens het sexueel slachtoffer zijn van een minderjarig meisje.

7 mei 2014, 12:28	#82
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik leef mee met het slachtoffer, ouders vh slachtoffers, ouders vd 'vermoedelijke' daders en zelfs nog een beetje met die jeugdige dwazen zelf... verder vind ik het begrijpelijk dat een moeder alles probeert om de toekomst van haar kind te vrijwaren van een blijvende schande ... velen zouden wellicht in een eerste paniekreactie hetzelfde doen ... maar als minister kan ze na zo'n daden niet aanblijven.

7 mei 2014, 12:30	#86
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	De lessen Nederlands in die school lijken me toch niet effectief te zijn. De lessen pijpen,zuigen en kreunen zijn dat blijkbaar wel.

7 mei 2014, 12:38	#92
JBM Staatssecretaris Geregistreerd: 17 oktober 2012 Berichten: 2.990	Milquet en Reynders die stommiteiten uithalen in volle campagne. Di Rupo zal in zijn handjes wrijven zeg.