"Al-Qaeda plande aanslag(en) op onder andere Blair"

[de mestkever]

"Al-Qaida plande in 2002 aanslag tegen Tony Blair"

Een terreurgroep verbonden aan al-Qaida heeft in juni 2002 gedreigd met een aanslag tegen de Britse premier Tony Blair. De aanslag heeft niet plaatsgevonden, mogelijk dankzij de versterkte veiligheidsmaatregelen, zo stelt de voormalige chef van Scotland Yard, John Stevens, in de Britse krant News of the World.

"Geloofwaardige dreigementen"

Stevens zegt dat de inlichtingendiensten heel duidelijke en geloofwaardige dreigementen ontvingen over een aanslag tegen Tony Blair en diens vrouw Cherie. Dat gebeurde in de aanloop naar de viering van de 50ste verjaardag van de troonsbestijging van koningin
Elisabeth II. De terroristen zouden naar eigen zeggen toeslaan tijdens het defilé van de viering in Londen.

Volgens Stevens weigerde Blair af te zeggen voor de feestelijkheden. Ook Cherie weigerde haar plannen te wijzigen. De twee droegen naar verluidt ook geen kogelvrije vesten, maar werden wel tijdens het ganse verloop van de festiviteiten omringd door in het geheim gewapende veiligheidsagenten.

"Acht terreuraanslagen verijdeld"

"Het feit dat er niets gebeurd is, is te danken aan de inlichtingen die werden verzameld en de voorzorgen die werden genomen", aldus de voormalige politietopman. Stevens stond vijf jaar aan het hoofd van Scotland Yard en ging begin dit jaar op pensioen. Volgens hem werden tijdens zijn mandaat in totaal acht terreuraanslagen verijdeld. Zowel Downing Street als Scotland Yard wilden zaterdagavond geen commentaar kwijt over de onthullingen van Stevens. (belga)

Uiteraard is het niet toevallig dat dit artikel net op deze dag openbaar wordt gemaakt.

Maar het is niettemin toch een bewijs dat een permanente staat van terreurgevaar in het Westen zeer terecht is en een must moet zijn. Het is niet zo dat een aanslag "maar" gemiddeld per jaar plaatsvindt en dus de aandacht verwaterd mag worden. Want zoals we hebben kunnen lezen is er altijd kans op een terreuraanslag, en is het onze aandacht meer dan waard. We kunnen ons niet meer permitteren nonchallant te staan tegenover moslimterreur. Al mogen we onze blijk van angst niet teveel laten prijsgeven. Want dan resulteer je in wat moslimterroristen trachten te verwezenlijken: angst en onrust opwekken in de Westerse samenleving. Terrorisme is trouwens niet voor niets afgeleid van het Latijnse terror of terrere, wat respectievelijk bang maken en angst betekent. Vrees niet voor terreur, maar verzet je ertegen. Vrees trouwens nooit, want het is een slechte raadgever, zoals ook onze vorige Paus zeer terecht verkondigde.

[Twanne]

en de bedoeling van uw mededeling is...
buiten dan dat terrorisme overal en altijd kan toeslaan en dat we ons er niet mogen door laten doen. Maar dat wist iedereen al.

[Apocalyps]

Angstpsychose een wapen waar sommige leiders graag misbruik van maken om hun doel te bereiken.

[democratsteve]

Hoe simpel is het toch tegenwoordig voor de regeringen van de UK en VS als de "War on Terror" dient 'gesponsort" te worden.
Je doet enkele bommen ontploffen en je roept onmiddelijk "AL QAIDA!!
's anderdaags eis je op één of andere internetsite de aanslag op in naam van Al Qaida, en klaar is kees. Onderzoek, bewijzen, etc...is allemaal niet nodig want "ze hebben het bekend". Bijgevolg kunnen er onmiddellijk 'maatregelen' worden genomen.

En om het volk ervan te overtuigen dat die honderden miljarden die de "war on terror" hun kost goed besteed zijn, publiceer je af en toe een voorpagina artikel waarin je claimt dat er weeral een aanslag verijdeld is.
Triest is het.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door de mestkever

Uiteraard is het niet toevallig dat dit artikel net op deze dag openbaar wordt gemaakt.

Maar het is niettemin toch een bewijs dat een permanente staat van terreurgevaar in het Westen zeer terecht is en een must moet zijn. Het is niet zo dat een aanslag "maar" gemiddeld per jaar plaatsvindt en dus de aandacht verwaterd mag worden. Want zoals we hebben kunnen lezen is er altijd kans op een terreuraanslag, en is het onze aandacht meer dan waard. We kunnen ons niet meer permitteren nonchallant te staan tegenover moslimterreur. Al mogen we onze blijk van angst niet teveel laten prijsgeven. Want dan resulteer je in wat moslimterroristen trachten te verwezenlijken: angst en onrust opwekken in de Westerse samenleving. Terrorisme is trouwens niet voor niets afgeleid van het Latijnse terror of terrere, wat respectievelijk bang maken en angst betekent. Vrees niet voor terreur, maar verzet je ertegen. Vrees trouwens nooit, want het is een slechte raadgever, zoals ook onze vorige Paus zeer terecht verkondigde.

Sta me toe om na de gebeurtenissen met onze Braziliaanse vriend in de Londonse metro dit relaas met een hele kritische bril te bekijken ... het past allemaal in het plaatje ... reign by fear ... en wil U in de toekomst het woord terreur gebruiken in plaats van Moslimterreur ... U mixt diegenen die door de media naar voorgeschoven worden als de uitvoerders ...