1 Partij aan de macht?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een onafhankelijk Vlaanderen is alleszins veel realistischer dan wat het N-SA wil. Jouw wereldvreemde clubje wil een annexatie van de soevereine staat Luxemburg, Nord pas de Calais - dat sinds 1659 Frans is -en Wallonië. Bovendien zou die staat een eiland worden waar geen plaats is voor niet-blanken, Joden, moslims, homoseksuelen, liberalen, socialisten etc..in een dictatoriaal regime.

Goed dat iemand zich de moeite getroost, ons uit te leggen wat de ideologie van dat clubje is, want anders wist geen hond er iets van.

Iemand een voorstel voor een Witrussisch-Zuidkameroenese federatie?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door ZXL

Puur hypothetisch maar wat vinden jullie van een 1-partijstaat? Ik heb tegenwoordig het gevoel dat België (en andere landen met een vergelijkbare coalitieregering) in een staat van immobilisme zich bevinden:

- Onze regering moet gevormd worden door een meerderheid en aangezien we met zoveel partijen zijn houdt dit altijd coalities in. Dit leidt tot bijzonder slechte combinaties van linkse en rechtse partijen (of zelfs alle partijen) in één regering
- Aangezien zoveel verschillende strekkingen samen moeten werken heeft dit als resultaat dat geen enkele partij zijn partijprogramma kan realiseren. Door alle compromissen die gesloten moeten worden leidt dit tot oneindige discussies en partijprogramma's die in verwaterde vorm tot wet worden gemaakt. Om nog niet te spreken van nutteloze wetten die gerealiseerd worden aangezien totaal tegengestelde partijen een compromis over een onderwerp moeten vinden.

Net om het beslissingsprocess sneller te laten gaan en partijen werkelijk een kans te geven een partijprogramma te realiseren, vraag ik me af of we niet beter af zouden zijn met een getrapte verkiezing waarbij na de tweede ronde slechts 1 partij alle macht heeft? Let op dit heeft geen impact op de samenstelling van het parlement. Het parlement mag uit meerdere partijen bestaan en zou bepaald worden na de eerste stemronde.

Het lijkt me een goed systeem om sneller beslissingen te nemen en sneller vooruit te gaan. Ook heeft de bevolking het veel gemakkelijker met schuld te leggen voor slechte beslissingen aangezien nu alle coalitiepartners gewoon elkaar beschuldigen. Als een partij met andere woorden het land naar de kl*ten helpt in 4 jaar tijd is dat een garantie dat ze weggestemd worden en geen excuses hebben om zich achter te verbergen.

Wat vinden jullie ervan?

In plaats van een partij, zou dat dan federaal eigenlijk niet neerkomen op één politieke familie?