Eerste Afrikaanse baby met goedkopere Belgische ivf-techniek geboren

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus een vrouw uit het werelddeel Afrika mag geen kinderwens hebben?
Is die vraag te moeilijk?

Dus een dikbuik baby die van de honger crepeert mag geen kip met frieten wens hebben? Is die vraag te moeilijk? Die verwrongen logica hier...

Dus een Afrikaanse opa met terminale kanker mag geen doodswens hebben?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ghana is toevallig 3,6 maal minder dichtbevolkt dan België, dat veroorzaakt eenzaamheid.

Ja. De geneeskunde is te ver aan het gaan. Mensen zonder armen en benen in leven houden. Coma patienten in leven houden. Terminale mensen in leven houden. Mensen zonder nieren in leven houden enz. Die leven allemaal dankzij machines en stekkers.

Zolang er leven is is er hoop. In Afrika een mens oplappen is zoals een auto oplappen zonder brandstof. Mooie auto voor in je garage die nooit rijdt. Ik denk dat we die Afrikanen beter kunnen mummificeren en levend begraven dan heb je er over 100 jaar nog plezier van in een museum....

[De schoofzak]

Ik word nog maar eens met de voeten op de grond gesmakt.

Onbegrijpelijk voor mij dat er Vlamingen zijn die in twijfel trekken dat elke vrouw ter wereld het recht heeft om haar minimale kinderwens vervuld te zien.

Onbegrijpelijk voor mij welke non-argumenten aangewend worden, en welke argumenten (het grootste wereldprobleem is inderdaad overbevolking) misbruikt worden.

Het klopt: de mens is een wolf voor zijn medemens. En dat is dan nog een belediging voor de wolf.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Sahara is quasi onbevolkt, misschien is dat een betere vergelijking?

Het gaat om een vrouw uit Ghana. Dat zou een land zijn.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dus een dikbuik baby die van de honger crepeert mag geen kip met frieten wens hebben? Is die vraag te moeilijk? Die verwrongen logica hier...

Dus een Afrikaanse opa met terminale kanker mag geen doodswens hebben?

Is nochtans een gezonde vrouw hoor, heb je nog stropoppen-logica?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dus een dikbuik baby die van de honger crepeert mag geen kip met frieten wens hebben? Is die vraag te moeilijk? Die verwrongen logica hier...

Dus een Afrikaanse opa met terminale kanker mag geen doodswens hebben?

Is nochtans een gezonde vrouw hoor, heb je nog stropoppen-logica?

Mijn vraag is echt moeilijk, mea culpa.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Na een spotgoedkope en vooral westers gesponsorde IVF behandeling is er een keuze. Of een nazaat van en welstellende/machtige familie (die het zowiezo konden veroorloven aan "westerse" prijzen), of eentje die als uithangbord voor een of andere 11-11-11 actie kan gebruikt worden.

Ik zie de krantenkop al

Binnenkort op Alibaba

In Ghana zouden nu tot 300.000 Europeanen wonen, schandalig dat die daar durven kinderen maken, want dat ligt in Afrika!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik kan de benaming "low-cost" ivf baby in de geciteerde artikelen wel waarderen..

Wel ja......laat het "recht op een kind" nog maar een beetje uitbreiden.emo-TV van in de verloskamer tot in een rubberbootje op de zee...



gdvrdmm...gdvrdmme.....

89 low-cost ivf babys zijn er ondertussen geboren op een aantal jaar in een drietal Europese landen, mag dat wel?
En wat met al die high-cost babys?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze mag die kinderwens wel hebben.
Vraag is of wij die wens moeten vervullen.

Eindelijk een antwoord waar ik mee verder kan, of toch niet, wie is wij?

Moet professor Ombelet dat dan doen? Van wie of welke wij moet hij dat?

Moest dat ook voor die andere 89 vrouwen gebeuren? Van wie?

Vanuit ons fertiliteitscentrum zijn intussen in België, Nederland en Duitsland al 89 gezonde baby's geboren volgens de nieuwe methode', vertelt professor Ombelet, die in 2014 het wereldnieuws haalde met zijn goedkope ivf-methode.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik word nog maar eens met de voeten op de grond gesmakt.

Onbegrijpelijk voor mij dat er Vlamingen zijn die in twijfel trekken dat elke vrouw ter wereld het recht heeft om haar minimale kinderwens vervuld te zien.

Onbegrijpelijk voor mij welke non-argumenten aangewend worden, en welke argumenten (het grootste wereldprobleem is inderdaad overbevolking) misbruikt worden.

Het klopt: de mens is een wolf voor zijn medemens. En dat is dan nog een belediging voor de wolf.

Zelfs Chinese vrouwen mogen sinds 2006 tot 2 kinderen hebben.
De Chinese 1-kind politiek bestond sinds 1979.
Maar hola, een vrouw uit Ghana die één low cost ivf-baby krijgt dat is schandalig, en er zou nog een tweede vrouw uit Ghana ivf-zanger zijn, oei oei Afrika gat nu echt tenonder. De Sahara loopt al onder water.

Wie weet wordt de professor nog heel zwaar gestraft, voor zijn "Afrikaanse hulp".

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Is nochtans een gezonde vrouw hoor, heb je nog stropoppen-logica?

Mijn vraag is echt moeilijk, mea culpa.

Mja. Al die artificiele ingrepen... Straks laden we je bewustzijn gwn op op het internet. Als je dan toch zo ver wilt gaan. Zit Afrika in de "cloud" daar hebben ze toch geen eten nodig.

Als een negerke daar een atoombom wilt gooien op Ghana moeten we die wens dan ook maar inwilligen? Jaja; de kinderwens is heilig en al de rest is onzin...

Tot nu toe waren vrouwen legkippen en mannen kannonenvoer. Mag het net iets meer zijn?!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het gaat om een vrouw uit Ghana. Dat zou een land zijn.

Bevolkingsdichtheid België. 363,3Km²

Bevolkingsdichtheid Ghana 101,5Km²

België is al overbevolkt en kan alleen bestaan doordat er veel middelen ingezet worden om het milieu wat te redden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bevolkingsdichtheid België. 363,3Km²

Bevolkingsdichtheid Ghana 101,5Km²

België is al overbevolkt en kan alleen bestaan doordat er veel middelen ingezet worden om het milieu wat te redden.

Bedoel je meer hernieuwbare energie?

Ghana doet blijkbaar ook wat, of hebben relatieve mogelijkheden, in 2012 hadden ze tot +68% aandeel hernieuwbare energie, 8000 Gwh was daarvoor al voldoende, dit bij ~28,7 miljoen inwoners in 2017.

België heeft 13,76% aandeel... dit is wel 10500 GWh... bij ~11,3 miljoen inwoners
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ewable_sources

Maar goed dat het verboden is die landen te vergelijken...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

In Ghana zouden nu tot 300.000 Europeanen wonen, schandalig dat die daar durven kinderen maken, want dat ligt in Afrika!

Heb jij daar een link van ?
Daar zullen wel heel wat Engelsen zijn, vermits oud kolonie enz. maar toch ...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bedoel je meer hernieuwbare energie?

Ghana doet blijkbaar ook wat, of hebben relatieve mogelijkheden, in 2012 hadden ze tot +68% aandeel hernieuwbare energie, 8000 Gwh was daarvoor al voldoende, dit bij ~28,7 miljoen inwoners in 2017.

België heeft 13,76% aandeel... dit is wel 10500 GWh... bij ~11,3 miljoen inwoners
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ewable_sources

Maar goed dat het verboden is die landen te vergelijken...

Het is niet verboden om vergelijkingen te maken. Maar je moet wel eerlijk blijven.
GDP van Blegië per capita €41K per jaar.
GDP van Ghana per capita €4200 per jaar.

Ghana heeft veel meer natuurlijke grondstoffen dan België. Mijnbouw, hernieuwbare energie-potentieel enzoverder.... (dat ze er geen gebruik van maken, allemaal de schuld van de koloniale machten.... ja hoor)

Wat nut heeft het om babies te maken uit semi onvruchtbaar materiaal. Moeder natuur geeft toch een duidelijke boodschap.

In het beste geval zijn beide potentiële ouders normaal vruchtbaar, maar vind moeder natuur de combinatie niet lekker.(of zijn deze gewoon seksueel niet actief en/of compatibel)
In het slechtste geval zijn beide ouders van zodanige genetische kwaliteit (is dat nu door milieuproblemen, puur toeval of levensstijl) dat het al ferm zoeken wordt om er toch iets van te kunnen maken.

En als "de medische wereld" echt wil, kunnen we nog eens genetische manipulatie loslaten op die basis. Tripple X op het 21ste chromosoom, effe uitvlakken. Kenmerk X of Y, aanpassen tot een meer aanvaarde norm...

Ik ben zowiezo tegen het idee van IVF.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij daar een link van ?
Daar zullen wel heel wat Engelsen zijn, vermits oud kolonie enz. maar toch ...

via Wikipedia, ongeveer 1,4 % zijn andere etnische afstamming, zoals Europeanen en andere bvb Chinezen, Libanezen enz...
1,4 % dat is op 28,657 miljoen 401.198 duizend, met "wslk een meerderheid Europeanen" pi duim 3 op 4 nam ik maar aan en dat is 300.000, maar ook 100.000 of 30.000 kan, ik ga dat niet uitpluizen... ook de "gemengde" kinderen niet... dit als ex-kolonie van UK... :

https://de.wikipedia.org/wiki/Ghana

Einwohnerzahl 28.657.000 (Stand: 2017)

https://de.wikipedia.org/wiki/Ghana#Volksgruppen

Volksgruppen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Anteil Ethnie
47,5 % Akan
16,6 % Mole-Dagbani
13,9 % Ewe
7,4 % Ga-Dangme
5,7 % Gurma
2,5 % Grusi
1,1 % Mande
1,4 % andere Ethnien
Ghana ist ein Vielvölkerstaat, der aus beinahe ebenso vielen Ethnien wie Sprachgruppen heterogen zusammengesetzt ist. Die Bevölkerungszahl der unterschiedlichen Ethnien reicht von einigen hundert bis zu einigen Millionen Menschen.
Mittlerweile werden immer häufiger Ehen zwischen Angehörigen unterschiedlicher Ethnien geschlossen, so dass die kleineren Volksgruppen langsam in den größeren aufgehen und die Grenzen zwischen den einzelnen Volksgruppen immer stärker verschwimmen. Diese Tatsache macht eine genaue Zuordnung zu den einzelnen Ethnien schwierig und führt zu stark abweichenden Angaben in verschiedenen Quellen.
Die wichtigste ethnische Gruppe sind die Akan (rund 47,5 Prozent), deren bekannteste Untergruppe die Aschanti sind. Minderheiten bilden die Mole-Dagbani (16,6 Prozent), die Ewe (13,9 Prozent), die Ga-Adangme (7,4 Prozent) und die Gurma (5,7 Prozent). Etwa 1,4 Prozent der Bevölkerung stammt aus Europa oder ist anderer ethnischer Herkunft wie beispielsweise Chinesen oder Libanesen.

Ghana zou bij de relatief betere landen van Afrika behoren:

https://nos.nl/artikel/2068460-15-mi...e-vandaan.html
15 miljoen Afrikanen op de vlucht: waar komen ze vandaan?

11.11.2015 ...

Ghana: werkloze jongeren

2014: 3965 naar Europa
2014: 25 naar Nederland

Voor vrijwel alle vluchtelingen uit West-Afrikaanse landen zoals Ivoorkust, Gambia, Guinee-Bissau, Burkina Faso en zeker voor Ghana geldt, volgens Broere, dat het om economische vluchtelingen gaat. Broere: "Politieke vluchtelingen uit die landen zullen niet de route via de Middellandse zee kiezen, maar proberen asiel te regelen via de ambassade."

Ghana en Nigeria zijn de grootste economieën van Afrika en Ghana geldt al jaren als een van de stabielere landen in West-Afrika, zowel op economisch als politiek gebied. Het inkomen per hoofd van de bevolking ligt hoger dan in de omringende landen. Maar voor jongeren, die tweederde van de bevolking vormen, is er weinig perspectief.

De EU hoopt die uittocht van jonge, werkzoekende mannen in te dammen door miljarden in Afrika te investeren. Met dat geld moeten onder meer banen worden gecreëerd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

via Wikipedia, ongeveer 1,4 % zijn andere etnische afstamming, zoals Europeanen en andere bvb Chinezen, Libanezen enz...
...

Ah okee,
ja, den joke van lang geleden, van Vietnam:
hadden de Amerikanen destijds zich daar vlugger terug getrokken, dan liepen er ook niet zoveel bastaarden rond.

Zo zet je ons natuurlijk op het verkeerde been.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

...
Wat nut heeft het om babies te maken uit semi onvruchtbaar materiaal. Moeder natuur geeft toch een duidelijke boodschap.
...

Ik vind jouw visie dermate onethisch, dat het gaat grenzen op criminaliteit en miskenning van de u rechten vd mens.

Ik vind jouw stelling vergelijkbaar met de volgende: vaccinaties zijn tegennatuurlijk, de natuur geeft ons een boodschap en het helpt tegen het grootste probleem van onze planeet, namelijk de overbevolking.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind jouw visie dermate onethisch, dat het gaat grenzen op criminaliteit en miskenning van de u rechten vd mens.

U bent niet de eerste persoon die me onethisch noemt. Da's een compliment.
Edoch, ik erken maar 1 recht van de mens, en da's het recht van de sterkste.
De zogenaamde rechten van de mens zijn gunsten verleend door de groep mensen die deze gunsten kunnen afdwingen van de rest.

Maar om u een ethische vraag te stellen. Heeft iedereen met verminderde vruchtbaarheid "recht" op een doorgedreven vruchtbaarheidsbehandeling?

Ik vind jouw stelling vergelijkbaar met de volgende: vaccinaties zijn tegennatuurlijk, de natuur geeft ons een boodschap en het helpt tegen het grootste probleem van onze planeet, namelijk de overbevolking.

Trek dat dan in 1 keer door, en verklaar dat ik tegen elke medische interventie ben.

Wat dus niet is. Ik ben geen extreem Darwinist.
Vaccinaties zijn 1 van de grootste zegens geweest, en hebben de mensheid de manuren gegeven om de industriële revolutie te kunnen starten.
Maar die zegen is nu wel de oorzaak dat we onszelf als soort de kans ontzeggen om ruimte/generatieschip aarde positief en hernieuwbaar te benutten.
Om een vergelijk te geven.
Een hoop e coli bacteriën zijn geen probleem op de juiste plaatsen in het menselijke lichaam. Maar diezelfde hoeveelheid e coli op de verkeerde plaats, dan is het menselijk lichaam snel pierenvoer.

[Vlad]

In Ghana is voor het eerst een Afrikaanse ivf-baby geboren via het goedkope ivf-project van fertiliteitsdokter Willem Ombelet, verbonden aan het Ziekenhuis Oost-Limburg (ZOL) in Genk.

Dat is dat ziekenhuis dat 58 miljoen belastingen ontdoken heeft ...