Gezamenlijk persbericht CD&V en N-VA: wij willen splitsing van BHV, geen vluchtweg

[Brugge Veilig en Leefbaar]

[font=Arial][size=3]Gezamenlijk persbericht CD&V en N-VA: wij willen splitsing van BHV, geen vluchtweg [/size][/font][font=Arial][size=2]Bart De Wever [/size][/font][font=Arial][size=2]Voorzitter N-VA[/size][/font]
[font=Arial][size=2]Het scenario dat momenteel circuleert bij monde van minister Dewael - en dat tot op heden niet tegengesproken wordt door SP.A-Spirit - staat haaks op de beloftes die werden gedaan aan de Vlaamse kiezers en de burgemeesters van Halle-Vilvoorde en staat haaks op het gezamenlijke engagement van de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.

Het voorstel dat minister Dewael op de stoep van de Wetstraat declameerde, wijzigt niets aan de bestaande situatie waarvan VLD-tenoren recent verklaarden dat ze niet langer aanvaardbaar is. Karel De Gucht: “Ik vind het niet kunnen dat Elio Di Rupo bijvoorbeeld kandidaat kan zijn in Opwijk. Dat is een anachronisme, en dus moet de splitsing van het kiesarrondissement BHV worden doorgevoerd. De Walen moeten dat nu eindelijk eens begrijpen en aanvaarden.” (Dag Allemaal 8 februari 2005)

Voor CD&V en N-VA is een plechtige belofte aan de Vlamingen geen koopwaar en zijn de Grondwet en het Vlaams regeerakkoord geen vodje papier.

Vandaag zou met name de VLD de Grondwet willen aanpassen aan de wil van de Franstaligen. De huidige onwettelijke situatie, zou gewoonweg in de Grondwet worden ingeschreven om te vermijden dat het Arbitragehof de regeling nog zou kunnen vernietigen. Juridisch prutswerk om de boel te bedotten en de niet-splitsing in de grondwet te betonneren.

Het zoethoudertje lijkt bovendien op een cadeau dat al eens ingepakt was: de overheveling van bevoegdheden inzake ontwikkelingssamenwerking wordt ons al minstens voor de 3de keer aangekondigd.

Dit terwijl voor het B-H-V-dossier geen enkele crisis nodig is. Wanneer de Vlaamse partijen het gewoonweg, zoals afgesproken en plechtig beloofd, in het federale parlement tot een stemming laten komen, beslissen de Franstaligen of B-H-V een regeringscrisis waard is of niet. Zij beslissen immers of de alarmbelprocedure al dan niet gebruikt wordt. Aangezien overal te lezen valt dat de Franstaligen B-H-V een mineur probleem vinden dat in de verste verte geen regeringscrisis waard is, mogen we toch aannemen dat de alarmbelprocedure niet zal worden ingeroepen.

Dit dossier gaat over zoveel meer dan alleen Brussel-Halle-Vilvoorde. Het gaat over de geloofwaardigheid van de politiek, over eendrachtig woord houden, over het respecteren en nakomen van beloftes die gemaakt werden aan elkaar en, bovenal, aan de Vlaamse kiezers.[/size][/font]

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

[font=Arial][size=3]Gezamenlijk persbericht CD&V en N-VA: wij willen splitsing van BHV, geen vluchtweg [/size][/font][font=Arial][size=2]Bart De Wever [/size][/font][font=Arial][size=2]Voorzitter N-VA[/size][/font]
[font=Arial][size=2]
Dit terwijl voor het B-H-V-dossier geen enkele crisis nodig is. Wanneer de Vlaamse partijen het gewoonweg, zoals afgesproken en plechtig beloofd, in het federale parlement tot een stemming laten komen, beslissen de Franstaligen of B-H-V een regeringscrisis waard is of niet. Zij beslissen immers of de alarmbelprocedure al dan niet gebruikt wordt. Aangezien overal te lezen valt dat de Franstaligen B-H-V een mineur probleem vinden dat in de verste verte geen regeringscrisis waard is, mogen we toch aannemen dat de alarmbelprocedure niet zal worden ingeroepen.
[/size][/font]

Goed gezegd. Als de Waalse partijen BHV toch maar een mineur probleem vinden, is er inderdaad geen enkel probleem om te vrezen voor een regeringscrisis. Laat de Waalse partijen nu maar eens zien of zij hun verantwoordelijkheid willen opnemen of de regering in een crisis willen storten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Goed gezegd. Als de Waalse partijen BHV toch maar een mineur probleem vinden, is er inderdaad geen enkel probleem om te vrezen voor een regeringscrisis. Laat de Waalse partijen nu maar eens zien of zij hun verantwoordelijkheid willen opnemen of de regering in een crisis willen storten.

Bert den bleiter zegt dan niet uitdrukkelijk neen tegen dit voorstel, hij wil toegeven pas na tot het uiterste te zijn gegaan.
Dat ventje eet weer van twee walletjes zodat hij zeker zijn postje kan houden, die paljas zou zelfs zijn moeder verkopen voor een ministerpostje.

[prutske]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

[font=Arial][size=3]Gezamenlijk persbericht CD&V en N-VA: wij willen splitsing van BHV, geen vluchtweg [/size][/font][font=Arial][size=2]Bart De Wever [/size][/font][font=Arial][size=2]Voorzitter N-VA[/size][/font]
[font=Arial][size=2]Het scenario dat momenteel circuleert bij monde van minister Dewael - en dat tot op heden niet tegengesproken wordt door SP.A-Spirit - staat haaks op de beloftes die werden gedaan aan de Vlaamse kiezers en de burgemeesters van Halle-Vilvoorde en staat haaks op het gezamenlijke engagement van de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.

Het voorstel dat minister Dewael op de stoep van de Wetstraat declameerde, wijzigt niets aan de bestaande situatie waarvan VLD-tenoren recent verklaarden dat ze niet langer aanvaardbaar is. Karel De Gucht: “Ik vind het niet kunnen dat Elio Di Rupo bijvoorbeeld kandidaat kan zijn in Opwijk. Dat is een anachronisme, en dus moet de splitsing van het kiesarrondissement BHV worden doorgevoerd. De Walen moeten dat nu eindelijk eens begrijpen en aanvaarden.” (Dag Allemaal 8 februari 2005)

Voor CD&V en N-VA is een plechtige belofte aan de Vlamingen geen koopwaar en zijn de Grondwet en het Vlaams regeerakkoord geen vodje papier.

Vandaag zou met name de VLD de Grondwet willen aanpassen aan de wil van de Franstaligen. De huidige onwettelijke situatie, zou gewoonweg in de Grondwet worden ingeschreven om te vermijden dat het Arbitragehof de regeling nog zou kunnen vernietigen. Juridisch prutswerk om de boel te bedotten en de niet-splitsing in de grondwet te betonneren.

Het zoethoudertje lijkt bovendien op een cadeau dat al eens ingepakt was: de overheveling van bevoegdheden inzake ontwikkelingssamenwerking wordt ons al minstens voor de 3de keer aangekondigd.

Dit terwijl voor het B-H-V-dossier geen enkele crisis nodig is. Wanneer de Vlaamse partijen het gewoonweg, zoals afgesproken en plechtig beloofd, in het federale parlement tot een stemming laten komen, beslissen de Franstaligen of B-H-V een regeringscrisis waard is of niet. Zij beslissen immers of de alarmbelprocedure al dan niet gebruikt wordt. Aangezien overal te lezen valt dat de Franstaligen B-H-V een mineur probleem vinden dat in de verste verte geen regeringscrisis waard is, mogen we toch aannemen dat de alarmbelprocedure niet zal worden ingeroepen.

Dit dossier gaat over zoveel meer dan alleen Brussel-Halle-Vilvoorde. Het gaat over de geloofwaardigheid van de politiek, over eendrachtig woord houden, over het respecteren en nakomen van beloftes die gemaakt werden aan elkaar en, bovenal, aan de Vlaamse kiezers.[/size][/font]

Belgische (democratie) op leest van Sovjet staat.
Doe zo verder en VB zal het U lonen.Amen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bert den bleiter zegt dan niet uitdrukkelijk neen tegen dit voorstel, hij wil toegeven pas na tot het uiterste te zijn gegaan.
Dat ventje eet weer van twee walletjes zodat hij zeker zijn postje kan houden, die paljas zou zelfs zijn moeder verkopen voor een ministerpostje.

Bert Anciaux is naïef. na zoveel jaren in de politiek zou hij beter moeten weten. Olivier Mangain wond er deze week in Het Laatste Nieuws geen doekjes rond: "ze krijgen hun splitsing nooit".

De Vlaamse partijen moeten eindelijk eens leren haar op hun tanden te kweken. De Waalse partijen dreigen nu wel maar zouden ze het echt aandurven de regering te laten vallen voor een zaak als BHV?