Vrt wil nieuws in perspectief plaatsen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is bij VTM ook Daiwa.
Waar zijn de journalisten van vroeger??? Bureau angsthazen zijn het, waar is de tijd dat politici en anderen moesten oppassen omdat de pers in hun nek zat...?
Wat zou er allemaal uitkomen als we terug een onafhankelijke pers hadden die alles boven water deed drijven?

Er is toch een verschil vind ik Peche.
VTM is een commerciele zender en zend uit wat volgens hen het meest opbrengt.
De VRT is een openbare zender die volledig neutraal hoort te zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Dit in tegenstelling tot ?

Rusland ?
USA ?
Namibië ?

Objectiviteit is een doel waarnaar je kunt streven, maar het nooit ten volle kan bereiken.
(omdat objectiviteit behandeld wordt door subjecten, en opnieuw geïnterpreteerd wordt door subjecten)

ja, post-modernisme!

en wat is ook alweer de reden die steeds aangehaald wordt waarom we een openbare omroep zouden nodig hebben ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er is toch een verschil vind ik Peche.
VTM is een commerciele zender en zend uit wat volgens hen het meest opbrengt.
De VRT is een openbare zender die volledig neutraal hoort te zijn.

Maar het nieuws op VRT en VTM is toch niet heel anders?
Natuurlijk dat thuis niet te vergelijken valt met familie, maar ze verkopen dezelfde mainstraim.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Is heel misschien nog geoorloofd dat we nieuws zelf in perspectief plaatsen?

Neen.
Bjorn Soenens vindt het veel te leuk om zijn eigen perspectief door de strot van de kijker te rammen.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Aan filmpjes van slachtoffers heb ik geen behoefte, aan een nieuwskanaal dat te kampen heeft met chronische hoogheidswaanzin evenmin.
Is heel misschien nog geoorloofd dat we nieuws zelf in perspectief plaatsen?

Dus je zegt: Als ik naar de VRT kijk heb ik geen behoefte aan een filmpje van een onthoofding/verbranding

Als de VRT dan beslist zulke filmpjes niet dagelijks uit te zenden is dat 'ongeoorloofd en een teken van hoogheidswaanzin'

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het nieuws op VRT en VTM is toch niet heel anders?
Natuurlijk dat thuis niet te vergelijken valt met familie, maar ze verkopen dezelfde mainstraim.

Met dat verschil dat VTM wat meer sensatie brengt en politiek zo neutraal mogelijk probeert te zijn, terwijl de VRT een linkse verdraagzaamheidsagenda probeert door te drukken.

[Guinevere]

De VRT doet dat al. Ik vind bv. het perspectief voor de islam wat islamofobisch en onwetend. Onlangs waren ze nog een soevereine staat als het koninkrijk van Saoudie-Arabië met de IS aan het vergelijken...

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De VRT doet dat al. Ik vind bv. het perspectief voor de islam wat islamofobisch en onwetend. Onlangs waren ze nog een soevereine staat als het koninkrijk van Saoudie-Arabië met de IS aan het vergelijken...

Hebben die dan niet dezelfde bron om wetten te schrijven ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Met dat verschil dat VTM wat meer sensatie brengt en politiek zo neutraal mogelijk probeert te zijn, terwijl de VRT een linkse verdraagzaamheidsagenda probeert door te drukken.

Verdraagzaamheid is slecht waarom?