Proximus, Base en Mobistar woest over "waanzinnige" Brusselse pyloontaks

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dit lees ik in De Morgen.
http://www.demorgen.be/technologie/p...taks-a2356877/

Blijkbaar heffen Brussel el Wallonië zo'n tax. Deze 'paal'belasting wordt dan natuurlijk doorgerekend in de prijs voor de consument. Maar als Vlaanderen niet meedoet met de tax en de tarieven zijn gelijk in heel België, is dat dan geen soort van verborgen transfer richting Brussel en Wallonië?

Hoe zit dat?

Als Brussel en Wallonië zo'n tax heffen en Vlaanderen niet betekent dit dat het gewestelijke materie is. In dat geval zou de factuur ook alleen voor de Brusselaars en de Walen mogen stijgen. Probleem opgelost.

Ik zou zeggen: laat ze doen. De afgunst op Vlaanderen zal alleen maar groter worden en hun geliefde Belgique verder ondergraven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uiteraard verkies ik optie 1.
Dan zal ik zelfs de flaminganten feliciteren voor dat profijtje.
Maar ik vrees dat ik me toch zal moeten troosten met leedvermaak, en hier zal kunnen blijven uitschruwelen: "Ziet ge het nu onnozele halzen met uw splitsen en uw onzin van 'watwezelfdoendoenwebeter'!"

Met andere woorden: je vreest niet dat je je zal moeten troosten met leedvermaak maar kijkt daarnaar uit.
Dat is genoteerd.

Vergeet intussen toch maar niet dat de CEO van Telenet een Nederlander is, en dat "watwezelfdoendoenwebeter" een initiatief is van de federation Bruxelles-Walloni. Als Telenet de boel splitst, en de rekening niet door schuift naar Vlaanderen, dan ligt dat dus aan de onnozele halzen in Brussel en Wallonië.
Hopelijk voor jou zijn Nederlanders niet zo'n dommekloten als Walen en Brusselaars, en kiezen zij voor de enige rechtvaardige optie. Optie 1.

[De schoofzak]

Economisch gezien moet het enige gevolg van die beslissing zijn dat de operatoren minder antennes plaatsen in de streken die het meest belastingen heffen.

In die streken riskeer je dus meer zwakke of helemaal zwarte zones.

Soortgelijke dinges kennen we ook in Vlaanderen, waar steden en gemeentes nogal vrij zijn om, en inventief ook, belastingen te heffen. (op drijfkracht vb.).

De dieperliggende oorzaak van de heisa is evenwel dat Vlamingen en Walen een verschillende cultuur hebben. Een verschillende sociale, politieke, economische enz. enz. cultuur.
Daarop zou best van al de politieke organisatie ook op afgestemd moeten worden.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: je vreest niet dat je je zal moeten troosten met leedvermaak maar kijkt daarnaar uit.
Dat is genoteerd.

Vergeet intussen toch maar niet dat de CEO van Telenet een Nederlander is, en dat "watwezelfdoendoenwebeter" een initiatief is van de federation Bruxelles-Walloni. Als Telenet de boel splitst, en de rekening niet door schuift naar Vlaanderen, dan ligt dat dus aan de onnozele halzen in Brussel en Wallonië.
Hopelijk voor jou zijn Nederlanders niet zo'n dommekloten als Walen en Brusselaars, en kiezen zij voor de enige rechtvaardige optie. Optie 1.

Een goed jaar uit beeld geweest ?

.

[kelt]

Er werd uitgelegd dat,door de strengere stralingsnorm van het Brussels Gewest de operatoren wel verplicht zijn geweest meer antennes overal te plaatsen ,zodat met kleinere uitgezonden vermogens toch een volledige dekking kan geboden worden.
Dat is allemaal nog wel economisch te compenseren.
Maar als men afkomt met een zwaardere taks per antenne,dan voelen de operatoren zich regelrecht in een val gelokt.Ze plaatsten meer antennes om te voldoen aan een eerder opgelegde wettelijke norm en nu worden ze koud gepakt omdat ze meer antennes hebben geplaatst.
Dat is niet meer om te lachen.

De drie operatoren waren nog vriendelijk,maar het Brussels Gewest loopt vanaf heden het reele risico dat er daar trager in nieuwe technologie zal geinvesteerd worden omdat tenslotte de bestaande installaties nu veel trager afgeschreven kunnen worden.....
Die plots opduikende belastingsverhogingen zijn bovendien een groeiend probleem in de bedrijfsvoering.Hoe moet je op den duur eigenlijk nog financieel de toekomst plannen als het risico reeel is dat je ergens onderweg voor een bepaald gebiedje plots miljoenen Euro's meer moet afdragen aan de staat?Waarom zou je in een bepaald gebied nog technisch de toekomst plannen als het risico reeel is dat de overheid plotsklaps een voorafname neemt op eventuele winsten door weer eens een belasting uit te vinden?

Het zal dan weer de schuld van de operatoren zijn?

Het belasten van antennes is natuurlijk ook een vorm van tax-shift

[Hypochonder]

Die taks is inderdaad gewoonweg dom te noemen. Als ze taks heffen op een GSM mast dan moeten ze ook taksen heffen op standbeelden, lantaarnpalen, elektriciteitspalen, schakelkasten, hoogspanningsmasten, elektriciteitsleidingen van spoorwegen en ieder ander obstakel die boven de grond uitsteekt...

Typisch een idee die enkel uit het hoofd van een (s)linkse franstalige kan komen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: je vreest niet dat je je zal moeten troosten met leedvermaak maar kijkt daarnaar uit.
Dat is genoteerd.

Kijk, als die flaminganten door hun dommigheden (waarvoor ik waarschuwde!) meer gaan betalen, terwijl hun tribulaties er net op gericht zijn om minder te betalen, dan is leedvermaak toch nog een vrij sympathieke reactie van mijn kant?
Toch beter dan mij boos maken (omdat ik mee opdraai voor hun debiliteiten) en ze voor hun onnozelheid en idiotie uitkak voor 't vuil van de straat?

Vergeet intussen toch maar niet dat de CEO van Telenet een Nederlander is, en dat "watwezelfdoendoenwebeter" een initiatief is van de federation Bruxelles-Walloni.

Moet ik nu echt het geheugen opfrissen van database-Knuppel?
Wat we zelf doen, doen we beter. Deze slogan is verbonden met de eerste Vlaamse minister-president, Gaston Geens. Destijds noemde die functie voorzitter van de Vlaamse executive.

Als Telenet de boel splitst, en de rekening niet door schuift naar Vlaanderen, dan ligt dat dus aan de onnozele halzen in Brussel en Wallonië.
Hopelijk voor jou zijn Nederlanders niet zo'n dommekloten als Walen en Brusselaars, en kiezen zij voor de enige rechtvaardige optie. Optie 1.

Sorry, maar ik lees hier een hoop gedaas dat zijn weerga niet kent.
Ter info: Telenet heeft geen splitsingsplannen, maar eerder fusieplannen:Telenet koopt Base

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Eigen schuld, dikke bult!
De flaminganten allerhande moeten er niet over zeuren.
Ze verkregen wat ze eisten, namelijk dat elk gewest zelfstandig mocht belastingen en taksen uitvinden en heffen.

Nu het zo ver is, en ze de gevolgen van hun eigen dommigheden in hun portemonnee gaan voelen, zoals ik het steeds voorspelde, houden ze maar beter hun wafel toe, en betalen ze zonder mopperen.
Ofwel vragen ze beleefd om België opnieuw te unitariseren en te harmoniseren, fiscaal, economisch en sociaal.

komaan! ze mogen zelf hun belastingen heffen, maar dan zouden de bedrijven die belastingen ook ENKEL mogen doorrekenen naar de personen uit die gewesten waar belastingen moeten betaald worden.

M.a.w.: dan moeten de bedrijven ook volgens gewest hun tarieven bepalen en niet ... "in Belgique".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als we allemaal hetzelfde teveel betalen is er geen discriminatie.
Discriminatie in overeenkomsten tussen private personen en private ondernemingen moet m.i. trouwens kunnen.
En ik ben geen Vlaming.
Mijn paspoort spreekt enkel over Belg.
En er is geen sprake van onrecht: ik ben niet verplicht om de diensten van Proximus, Orange of Mobistar te gebruiken als ze mij om een of andere reden te duur blijken of als ze het geld dat ik ervoor betaal niet spenderen zoals ik het graag zie.

Is het een overheidspapiertje dat (een deel van) jouw identiteit voor jezelf bepaalt ???

.

[De schoofzak]

Wellicht zullen een aantal topmensen van die bedrijven zeer goed beseffen nu dat er een verschil is tussen Vlaanderen en Wallonië.
En waar ze best zaken kunnen doen. Best hun klanten kunnen bedienen.

.

[Yarisken]

De franstaligen zijn gewoon wanhopig op zoek naar geld. Met de 6de staatshervorming zijn ze goed genaaid. Ze hadden al geen geld en nu nog minder.
Voor "echte" maatregelen hebben ze geen ballen. Vroeg of laat krijgen ze de boemerang wel terug in hun gezicht.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wellicht zullen een aantal topmensen van die bedrijven zeer goed beseffen nu dat er een verschil is tussen Vlaanderen en Wallonië.
En waar ze best zaken kunnen doen. Best hun klanten kunnen bedienen.

.

Laissez faire is niet voldoende. Vanuit Vlaanderen dient er een vraag te gaan naar die bedrijven voor aangepaste trarieven gebaseerd op kosten per regio. Of mischien een rechtszaak. Te assertief Vlaams voor de NVA? Moest het omgekeerd zijn, heel het land stond op stelten over de 'discriminatie' van de Vlaamse Nazis tegenover de franstaligen. Man, kweek toch eens wat ballen.

Tenminste eens gaan praten en ongenoegen uiten. En zien wat voor oplossingen er kunnen gezocht worden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Vroeg of laat krijgen ze de boemerang wel terug in hun gezicht.

Idem. Typisch Vlaamse laksheid.

[Johan Bollen]

Tegen die operatoren zeggen: "Als jullie die belasting zal Vlaanderen verplicht zijn een gelijkaardige belasting in te voeren."

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wallonië en Brussel heffen ook een belasting op geldautomaten. Dit is geen primeur.
Omdat de banken hun automaten daardoor verminderden en er dus "witte vlekken" ontstonden voor geldophaling was er een slimme Brusselse parlementair die voorstelde een bijkomende taks te heffen op bankkantoren zonder automaat.

De rode hel die Brussel toch wel is, waar enkel picknickende idioten worden gehoord.

[Glenneke]

Als de operatoren slim zijn zetten ze zoveel mogelijk van die masten in de Vlaamse rand. Masten halen volgens internet (naar gelang de bron) tussen de 15 en 25 km dus je zou Brussel theoretisch kunnen dekken zonder een enkele mast in Brussel.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gewoon in Vlaanderen een nog iets hogere taks heffen en we zitten weer goed.

Een hogere belasting heffen? Het zou beter zijn, dat de Waalse en Brusselse overheden zouden afzien van deze inefficiëntie verhogende maatregelen.