Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
26 mei 2016, 19:59 | #121 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
26 mei 2016, 20:02 | #122 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Dat is geen reden.
Mensen die welvaart scheppen, minder laten profiteren van hun welvaartscreatie, blokt hun interesse om nog meer welvaart te scheppen af. Je kan stellen dat sommige mensen nu al een promotie laten vliegen op latere leeftijd, omdat ze dat toch niet terugzien in hun pensioen (loonplafond van 52k). Of mensen die van een bonus slechts 30 % netto terugzien, waardoor ze beslissen dat het kaf het koren niet meer waard is en wat relaxter gaan werken.... En die belastingen zijn zo hoog omdat wij zo een uitgebreide en zware publieke sector hebben, met zeer veel uitzonderlijke voordelen. |
26 mei 2016, 20:04 | #123 | |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
|
Citaat:
Besparen kan je enkel imo eerlijk aan uitgaven die geen return geven zoals buitenlandse rekening of eigendommen die niet worden aangegeven. Besparen kan ook op oneerlijke uitgaven zoals de 100% aftrek van leasing voertuigen. Besparen kan ook door de publiek private samenwerkingen te stoppen. (alhoewel dat de kerntaken ondertussen meer naar de privé verschuiven)
__________________
... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand |
|
26 mei 2016, 20:04 | #124 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Ik kan me niet de slogan "alleen het overheidspersoneel moet inleveren" herinneren... Laatst gewijzigd door Another Jack : 26 mei 2016 om 20:08. |
|
26 mei 2016, 20:09 | #125 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
26 mei 2016, 20:20 | #126 | |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
|
Citaat:
De overheid bouwt rusthuizen voor mensen die geen privaat rusthuis kunnen betalen, plus ze winnen er nog op, dikwijls moeten de oudjes hun woonst afstaan voor een plaatsje in het rusthuis, en een huis brengt meer op dan zo'n kamer. Besparen kan ook omgekeerd door langs de ene zijde de dividendbelasting op obligaties te verminderen en de beurstaksen ook aan fondsen op te leggen. Ook fondsenbeheerders zouden onderhevig moeten zijn aan een beurstaks, weliswaar lager, maar niet niks. En verder zou er een systeem moeten bestaan waar een persoon beursverliezen in kan inboeken zodat de winstmarges getemperd worden. De winst die dan nog overblijft mag belast worden.
__________________
... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand |
|
26 mei 2016, 20:26 | #127 | ||
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Overigens de prijzen in OCWM rusthuizen zijn ook al de 1500 euro gepasseerd hoor. Citaat:
|
||
26 mei 2016, 21:53 | #128 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 november 2012
Berichten: 25
|
1% solidariteits bijdrage . voor iedereen die meer of 500 000 euro cash staan heeft .
Kapitaal vlucht ?? Men kan wel 1 % inhouden op pensioengeld dus kan dit ook wel ! De rijkste belg zit nu al in kapitaal vlucht panama papers en luxleaks .. Zwart geld .. of geld overname bedrijf wat tenslotte ook met belastingsgeld gesubsidieerd is . Ja miss tax op lease wagens .. tenslotte betalen enkel vlamingen op nieuwe en tweedehands diesels nu al extra waarom niet iedereen ?? |
26 mei 2016, 22:26 | #129 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Volgens de krant; 25% voor kleine vermogens...winsten en 50% voor grote vermogens...winsten.
Inbegrepen zijn huurinkomsten, eigendom verkoop, erfenis, dividenten...etc. Allez dus alles. Cuba heeft al zijn gelukswensen overgemaakt.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
27 mei 2016, 07:16 | #130 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
"Anderen" moeten betalen, "anderen" moeten besparen, ga het bij "anderen" halen, "anderen" moeten maar langer werken, "anderen" hebben geen zwaar werk, "anderen" verdienen genoeg. En vooral, als wij moeten besparen, dan moeten "anderen" nog veel meer besparen. Yes Tavek, you very much live in a failed state, en dat gaat er tot nader order niet op beteren. |
|
27 mei 2016, 09:48 | #131 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.585
|
Citaat:
|
|
27 mei 2016, 10:01 | #132 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.585
|
Citaat:
En als men nog meer inkomsten uit heel het aandelengebeuren wil, zal men nog meer taksen moeten creeeren. En de aandelenbelegger stond erbij en keer ernaar. Tenzij hij natuurlijk, totaal ontmoedigd er het bijltje bij neer legt, zoals naar aanleiding van de speculatietaks. |
|
27 mei 2016, 10:06 | #133 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
En wat is het antwoord daarop? Stakingen tegen elke maatregel die al long overdue is, en verder dwepen met allerlei taksen die "anderen" moeten treffen zoals vermogens(winst)taksen, bedrijfswagenfiscaliteit en what not. Wat België nodig heeft is een beleid met visie en durf. En een bevolking die de navelstaarderij kan overstijgen. De rekening een tijdje terug ook al eens neergezet hier. Je hebt geen maatregelen nodig die binnen 30 jaar misschien ooit eens iets gaan opbrengen. Je hebt maatregelen nodig die nu structureel werken. Breng het gemiddelde van de ambtenarenpensioenen naar het gemiddelde van de privé-pensioenen, en je hebt los al meer dan 7 miljard. Knikker de NMBS buiten en je hebt nog eens 3 miljard. Knikker de Lijn, de MIVB en de TEC buiten en je hebt nog eens 2 miljard. Gebruik dat om je schulden structureel af te bouwen, en je zit binnen zowat 14 jaar op de vereiste 60% van je GDP. Reduceer de aantallen ambtenaren naar niveau's vergelijkbaar met nog maar de EU, en je bespaart opnieuw miljarden. Streef er naar om beter te doen dan dat Europese gemiddelde en je bespaart een veelvoud. Gebruik dat om je belastingen te reduceren, te investeren en je pensioenssysteem te hervormen. Opties met hopen, maar daarvoor moet je wel een visie hebben en beslissingen durven nemen, ipv te dwepen met het status quo. En dat laatste is zo voor beleid en bevolking. Ook die laatste moeten weg van het status quo, zeker omdat dat status quo gebaseerd is op achterhaalde recepten uit andere tijden die geen antwoord bieden op huidige problematieken. Pleiten voor en actief werken aan extra taxaties in welke vorm dan ook, of voor het verschuiven taxaties, zonder voor die andere dingen antwoorden te zoeken, is gewoon uitstel van executie. Het is de boel nodeloos rekken in de hoop dat het je eigen tijd nog kan uitzingen, zonder enig oog voor de toekomst. België heeft geen nieuwe/extra/hogere belastingen nodig, België heeft diepgaande, verregaande en structurele besparingen nodig. 't Zijn dinosauriërs die uit zuiver egoïstisch eigenbelang nu gaan betogen tegen overheidsbesparingen. Laatst gewijzigd door Drosamadaris : 27 mei 2016 om 10:11. |
|
27 mei 2016, 10:51 | #134 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.585
|
Citaat:
Probleem zal wel zijn dat velen nu voordelen hebben, die ze in de "nieuwe maatschappij" niet meer zullen hebben, en deze met hand en tand zullen verdedigen, zodat zelfs minieme veranderingen moeilijk of niet van de grond komen. Temeer daar degenen waar de veranderingen het meest dringend zijn (ambtenarij) zich de luxe kunnen permitteren van onbeperkt te staken, zonder ook maar het risico dat hun werkgever naar het buitenland vertrekt, of failliet gaat. |
|
27 mei 2016, 11:00 | #135 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door PORSCHE : 27 mei 2016 om 11:01. |
|
27 mei 2016, 12:15 | #136 | |||
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
De noodzaak is er voor België; nu enkel nog mensen die dat inzien en die er iets aan willen en durven doen. Spreiding in de tijd is in hetzelfde bedje ziek als wat ik eerder aangaf: hopen dat het je eigen tijd uitzingt en après nous, le déluge. Het is het doorschuiven van de rekening, die nu al long due is. Citaat:
Citaat:
|
|||
27 mei 2016, 12:25 | #137 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.688
|
Citaat:
|
|
27 mei 2016, 13:19 | #138 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.072
|
Huurprijzen de lucht in. De socialisten staan te juichen op alle banken voor deze vermogenswinstbelasting. Jipie!
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
27 mei 2016, 16:02 | #139 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.688
|
|