sociale oorlog is begonnen

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat heeft Dewinter met de stakingen te maken?

Het is moeilijk om op iets te reageren, als je een klok hebt horen luiden, maar....niet weet waar de klepel hangt

[quercus]

Als de huidige federale regering het wil volhouden tot 2019 en als ze wil verhinderen dat België uit elkaar spat, dan zal ze gedwongen worden om de rangen te sluiten en Thatcheriaanse maatregelen te nemen. De vakbonden hebben in dit land, mede door de schuld van de traditionele partijen en de opeenvolgende regeringen sedert WO2, veel te veel macht verworven zonder de normaal daarmee gepaard gaande verantwoordelijkheid te willen aanvaarden. In de grondwet wordt de politieke macht toegekend aan “het volk” dat zich laat vertegenwoordigen in het parlement. Het parlement delegeert bij democratische stemming macht aan een regering die het beleid uitstippelt en voorziet in de daartoe benodigde middelen (de “regeringsverklaring”). Nergens wordt in de grondwet voorzien in een beleidsbevoegdheid voor vakbonden. Het enige waar vakbonden zich op kunnen beroepen is de grondwettelijk voorziene vrijheid van vereniging. Dat is al. Vakbonden kunnen er zich dus niet op beroepen werknemers te vertegenwoordigen wanneer het gaat om beslissingen die betroffen worden door de regering en die aanvaard worden door het parlement. Want dat parlement treedt evenzeer op in naam van de werknemers. Deze zijn immers ook kiesgerechtigd.Om die redenen horen volgens mij volgende stappen genomen te worden.

1. Het algemeen loonbeleid en de regulering van de arbeidsmarkt is uitsluitend de bevoegdheid van de regering. Er is geen enkele wet die voorziet dat een regering voor elke beleidsmaatregel eerst de goedkeuring door een vakbond moet vragen. Slechts voor het beperkt domein van de akkoorden op sectorieel of op ondernemingsvlak, en in de mate dat het door de regering specifiek aan hen wordt overgelaten, hebben, ondernemingen en vakbonden bevoegdheid.

2. De regering is verantwoordelijk voor de ordehandhaving. Wanneer leden van een grote organisatie zoals een vakbond de openbare orde verstoren, overgaan tot baldadigheden en materiële schade aanbrengen aan eigendommen van derden en andere personen verhinderen hun eigen rechten (waaronder die op werk) uit te oefenen dan moet die organisatie daarvoor verantwoordelijk kunnen gesteld worden. Om die reden moet de rechtspersoonlijkheid aan vakbonden worden opgelegd onder vorm van een v.z.w.

3. Aansluitend bij voorgaan punt moet een vakbond ook de boekhoudkundige verplichtingen nakomen die gelden voor v.z.w.’s vanaf een bepaalde omvang en die beantwoorden aan de wet van 1975 inzake boekhouding en publicatie van jaarrekeningen.

4. In alle instellingen die tot de publieke sector worden gerekend moet voorzien worden in een elementaire dienstverlening bij stakingssituaties. De omvang van die elementaire dienstverlening wordt bepaald door de regering en gesanctioneerd door het parlement.

5. Het uitbetalen van geld uit de publieke middelen (zoals werklozensteun) komt primordiaal toe aan de overheid. De overheid kan dit doen: a) ofwel door die uitbetaling met een eigen dienst (Hulpkas voor werklozensteun) uit te voeren; b) ofwel dit aan derden toe vertrouwen. In dit geval dient de Belgische en de Europese wetgeving op overheidsopdrachten volledig nageleefd te worden. Bovendien mag dergelijke opdracht nooit aanleiding geven tot het ronselen voor aansluiting bij een vakbond of verwante organisaties.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bank Roet

Elke normale mens zal wel 100% akkoord gazn met je bijdrage.

Waarom zou ik akkoord gaan met zijn bijdrage als de werkgeversbonden, volgens eigen zeggen van een Antwerpse zelf uitgeroepen keizer, van een bepaalde partij, verklaart dat een werkgeversbond zijn baas is.
Zit "het volk" in die specifieke werkgeversbond?

[Tavek]

Normale mensen, zijn dat mensen die stoefen over het geld dat hun 72 jarige pa verdient ?

Ik vind het best triestig als 40'er of jonge 50'er dat ge moet stoefen over "kijk hoeveel mijne pa verdient"...vroeger deden ze dat op de speelplaats van de lagere school. Maargoed, niet voor niks dat ze u de kleine noemen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De regering krijgt nul op het rekest omdat die mensen altijd bij vorige onderhandelingen gerold zijn. Beloften worden niet nagekomen en dergelijke meer. Dan moet je niet verwonderd zijn over de gevolgen.
Eigen schuld dikken bult.

Als ik zie welke "rechten zij hebben t.o.v. de privé, dan denk ik dat met ieder nieuw akkoord met dat uitschot, steevast de privé gerold werd. Zij moeten uiteindelijk de rekening betalen.
Het gevolg is dat de loonlasten zo hoog geworden zijn, dat er geen (of bijna geen) maakindustrie meer is. Waar gaan ze nu de centen vandaan halen?

Laat de rijken betalen?????
De zorg- of dienstensector?

Laat ons een goed lachen en terug serieus discussiëren over dit onderwerp.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als ik zie welke "rechten zij hebben t.o.v. de privé, dan denk ik dat met ieder nieuw akkoord met dat uitschot, steevast de privé gerold werd. Zij moeten uiteindelijk de rekening betalen.
Het gevolg is dat de loonlasten zo hoog geworden zijn, dat er geen (of bijna geen) maakindustrie meer is. Waar gaan ze nu de centen vandaan halen?

Laat de rijken betalen?????
De zorg- of dienstensector?

Laat ons een goed lachen en terug serieus discussiëren over dit onderwerp.

Waren ze niet gedaald dan?