Aanval tegen stakingsrecht formeel ingezet - Pagina 2

Pelgrim · 13 november 2008, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat het stakingsrecht kei hard nog bestaat?

Gewoon zien dat je geen contract hebt, dan kan je altijd staken zonder het risico op vervolging.

Zo zien we weer dat jij ongelofelijk naïef bent en geen enkele ervaring hebt van het echte werkmensleven. Dit is gewoonweg bullshit.

vlijmscherp · 13 november 2008, 14:44

Adrian, hoe verklaar jij bv het bijzonder lage werkloosheidscijfer van Luxemburg, toch ook een economie met tussenkomsten van de overheid?

AdrianHealey · 13 november 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zo zien we weer dat jij ongelofelijk naïef bent en geen enkele ervaring hebt van het echte werkmensleven. Dit is gewoonweg bullshit.

Ik kan altijd staken als ik wil.

AdrianHealey · 13 november 2008, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Adrian, hoe verklaar jij bv het bijzonder lage werkloosheidscijfer van Luxemburg, toch ook een economie met tussenkomsten van de overheid?

Geen idee, maar ik zou intuïtief willen gokken dat ze een laag minimumloon hebben in verhouding met hun productiviteit.

Ohja, voor de duidelijkheid. NIet alle vormen van economisch beleid hebben een negatieve invloed op de werkgelegenheid, he. ALs de overheid bij wet zou beslissen dat niemand meer dan 2 euro mag verdienen per uur, dan ga je de werkgelegenheid nogal zien stijgen...

Maar dat zou dan weer redelijk nadelig zijn voor andere zaken.

Pelgrim · 13 november 2008, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik kan altijd staken als ik wil.

Je snapt het uiteraard niet.

AdrianHealey · 13 november 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je snapt het uiteraard niet.

Ik zou niet weten wat ik op dit vlak niet zou snappen.
Ik weet dat ik ten allen tijde kan staken, indien ik dat wens.

Wat valt er niet te snappen, Pelgrim?

Ohja, dat staken vaak gebruikt moet worden om anderen in de werkloosheid te drukken - excuseer: voor 'iedereen' een hoger loon af te dwingen - en dat ik dat wrslk niet kan?

Ja, dat is wel waar. Maar dat neemt niet weg dat ik kan staken, he.

Txiki · 13 november 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't gaat niet om een wet die ons een recht geeft, maar om een wet die een recht gaat inperken.

Dat weet ik. Zijn wetten niet gemaakt om te overtreden?

FallenByTheHand · 18 november 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V gaat dit toch nooit goedkeuren???

Dat weet ik nog zo niet. Ik gok wel dat CD&V er stuk meer het stilzwijgen over zal doen. Ze zijn het er mee eens maar ze beseffen dat zij daar best niet voor uitkomen. VLD daarentegen hoeft alleen maar haar "klassieke", gekende rol van liberaal te spelen.

FallenByTheHand · 18 november 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat weet ik. Zijn wetten niet gemaakt om te overtreden?

idd

Zelfs VDB overschrijdt zijn eigen ingeschreven wet, door de indexering van het hoger onderwijsi in vraga te stellen.

Wetten leren is enkel nuttig om argumenten te leren formuleren (dan kun je zeggen dat het de wet is). Als het er op aan komt om te analyseren welke regels in de praktijk toegepast worden, is het compleet zinloos. Alle officiële instanties overbreken de wet, Belgisch recht of ondertekende internationale verdragen. De praktijk verschilt hemelsbreed van de theorie.

Pelgrim · 19 november 2008, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Dat weet ik nog zo niet. Ik gok wel dat CD&V er stuk meer het stilzwijgen over zal doen. Ze zijn het er mee eens maar ze beseffen dat zij daar best niet voor uitkomen. VLD daarentegen hoeft alleen maar haar "klassieke", gekende rol van liberaal te spelen.

Ik weet niet hoe dat juist werkt maar het stemgedrag van de tsjeven moet wel ergens raadpleegbaar zijn. Als de cd&b dus zwijgend goedkeurt, is het aan ons om dit aan de grote klok te hangen en die klootzakken in het lang en breed door het slijk te sleuren. Vooral in ACW kringen.

Pelgrim · 15 december 2008, 23:43

Niks meer van gehoord eigenlijk. Heeft iemand zicht op wat er verder gebeurd is?

FallenByTheHand · 16 december 2008, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

ALs de overheid bij wet zou beslissen dat niemand meer dan 2 euro mag verdienen per uur, dan ga je de werkgelegenheid nogal zien stijgen...

Als ze dat allemaal zouden doen, zou je de afzetmarkt nogal zien dalen. De crisis zui juist een pak erger worden - meer winst de eerste maand en om de tweede maand iederen op 'technische werkloosheid' te zetten.

driewerf · 16 december 2008, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat het stakingsrecht kei hard nog bestaat?

Gewoon zien dat je geen contract hebt, dan kan je altijd staken zonder het risico op vervolging.

en naar uw centen fluiten...

Heftruck · 16 december 2008, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en naar uw centen fluiten...

Staak dan niet eh. In plaats van een ander te laten opdraaien voor wat ge zelf moeten opbrengen/opgeven om te staken. Als ge gaat staken in een situatie waarbij uwe werkgever het zich gemakkelijk kan veroorloven u niet te betalen, dan is dat enorm dom en moet ge niet verschieten dat hij dat doet. Gij wilt een situatie die u onvoorwaardelijk voordeel oplevert ten koste van een ander, ongeacht van 't feit of uw eisen gerechtvaardigd en uitvoerbaar zijn.

Heftruck · 16 december 2008, 09:00

Pelgrim, zijt gij ni degene die een jaar ofzo geleden zei dat rechten niet bestaan? (Ik ben 't daar nog mee eens ook zenne.) Hoe verandert zo'n wet dan iets aan de mogelijk te staken? Ja, de kosten en de baten zullen anders liggen, en de vuilkapitalistische overheid kan mensen verkopen dat ze het "recht" hebben de cavalerie in te zetten ofzoiets, puur als propaganda voor de zotten die geloven dat de overheid rechten heeft. Niettegenstaande kunt ge nog altijd het werk neerleggen als ge dat wilt.

Maw, ge kunt nog altijd staken, maar de overheid dreigt met grote middelen en gelijk in elke strijd moet ge dan kosten en baten afwegen.

Pelgrim · 16 december 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Staak dan niet eh.

Grapjas. Dat is net het enige wapen dat werknemers hebben.

Citaat:

Als ge gaat staken in een situatie waarbij uwe werkgever het zich gemakkelijk kan veroorloven u niet te betalen

Dat is net wat het liberalisme wil bereiken.

Pelgrim · 16 december 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Pelgrim, zijt gij ni degene die een jaar ofzo geleden zei dat rechten niet bestaan?

Neen, dat heb ik nooit gezegd. Natuurrechten bestaan niet. D�*t heb ik gezegd. En dus meteen heel de liberale mythologie. Rechten bestaan wel, in die mate dat ze werden afgedwongen. Door stakingen bijvoorbeeld.

AdrianHealey · 16 december 2008, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Neen, dat heb ik nooit gezegd. Natuurrechten bestaan niet. D�*t heb ik gezegd. En dus meteen heel de liberale mythologie. Rechten bestaan wel, in die mate dat ze werden afgedwongen. Door stakingen bijvoorbeeld.

Ik zie dat je nog altijd niet weet wat het woord 'rechten' betekent.

Pelgrim · 16 december 2008, 19:25

't is maar de vraag of jij dat zelf weet.

AdrianHealey · 16 december 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't is maar de vraag of jij dat zelf weet.

Ik ben niet de kerel die de illusie heeft dat een noodzakelijk onderdeel van 'een recht' is dat het afgedwongen wordt.

Dat is wat jij dénkt, maar dat is natuurlijk een foute interpretatie. Sorry, jongen, maar ge moet echt eens leren om dingen te aanvaarden als gegeven.

We kunnen gerust discussieren wat een precies recht is - maar als ge het woord al niet snapt, dan zijn we echt al ver van huis, hoor.

13 november 2008, 14:44	#22
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	Adrian, hoe verklaar jij bv het bijzonder lage werkloosheidscijfer van Luxemburg, toch ook een economie met tussenkomsten van de overheid? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

16 december 2008, 09:00	#35
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Pelgrim, zijt gij ni degene die een jaar ofzo geleden zei dat rechten niet bestaan? (Ik ben 't daar nog mee eens ook zenne.) Hoe verandert zo'n wet dan iets aan de mogelijk te staken? Ja, de kosten en de baten zullen anders liggen, en de vuilkapitalistische overheid kan mensen verkopen dat ze het "recht" hebben de cavalerie in te zetten ofzoiets, puur als propaganda voor de zotten die geloven dat de overheid rechten heeft. Niettegenstaande kunt ge nog altijd het werk neerleggen als ge dat wilt. Maw, ge kunt nog altijd staken, maar de overheid dreigt met grote middelen en gelijk in elke strijd moet ge dan kosten en baten afwegen. Laatst gewijzigd door Heftruck : 16 december 2008 om 09:04.

15 december 2008, 23:43	#31
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Niks meer van gehoord eigenlijk. Heeft iemand zicht op wat er verder gebeurd is?

16 december 2008, 19:25	#39
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	't is maar de vraag of jij dat zelf weet.