Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
17 januari 2017, 10:28 | #21 | |||||||||||||||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Bovendien is Planck echt niet de laatste wetenschapper in de ontwikkeling van de wetenschap. Citaat:
Citaat:
Citaat:
En zou onze waarneming dus schijn moeten zijn. Citaat:
Citaat:
Het is dus schijn. Waar haalt hij de enorme energie vandaan? En er zouden dan twee heelallen zijn: een gewone voor ons en een platte voor de reiziger. Citaat:
En mijn heelal dat veel beter en veel logischer is, wordt wel door de wetenschap geloochend. Citaat:
Want de subatomaire wereld en het heelal worden veel beter verklaard in mijn atoomtheorie. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Beide impliceren een eeuwig heelal. Citaat:
Maar wel zo dat volgens onze tijdrekening het heelal inderdaad 13,7 miljard jaar oud is, maar volgens de steeds veel snellere tijdsrekening van de microwezens een eindeloze tijd is met als limiet de eeuwigheid. Citaat:
Citaat:
Beter is een doorgaande evolutie van mijn atoomtheorie. Citaat:
Die eeuwige evolutie bestaat bovendien als een oneindige reeks van steeds hogere culturen waaruit onze evolutie aan leven en de werking van ons lichaam zich zeer goed laat verklaren. Citaat:
Citaat:
snelheid = afstand/tijd impliceert het bestaan van tijd. Citaat:
Citaat:
En dat atomen ook werkelijk uit ruimteschapen bestaan, dat zal de wetenschap in de toekomst aan moeten tonen (nu kan dat nog niet) en bovendien ook de wetenschap lang niet alles kan aantonen wat ze beweert. Dus het is weer met twee maten meten. Citaat:
Citaat:
Citaat:
En mijn atoomtheorie beter is, logischer is en ook nog veel meer veel beter kan verklaren en ook nog eens een godsbewijs kan leveren. Citaat:
Maar als dat voor jou te hoog gegrepen is en je bij voorbaat niet verder wilt denken en mijn atoomtheorie niet wilt begrijpen, dan ben je hierbij geëxcuseerd. Velen zijn geroepen, doch weinigen zijn uitverkoren zich open te stellen voor iets totaal nieuws: een zeer goed, zelfs goddelijk heelal uit levende wezens met een eeuwige evolutie en een toekomst voor onze aarde en in het heelal. Ik heb een wetenschapper eens horen zeggen: "het heelal van de wetenschap is het slechtste wat maar denkbaar is". Inderdaad, en mijn heelal is het beste. Maar de duisternis kan blijkbaar het licht niet verdragen. En bovendien zal deze wereld aan de slechte wetenschap te gronde gaan, ook dat voorspel ik dan bij deze. Dus of het werkelijk tot een ruimtevaartcultuur zal komen, dat is nog maar de vraag, maar aangezien er nog veel meer levende wezens in het heelal moeten zijn, zal er tenminste wel één zijn die dat voor elkaar kan krijgen. vertaling: In de verre toekomst van biljoenen jaren zullen we het heelal ombouwen tot een ruimtevaartcultuur bestaande uit macro-atomen. Of je moet liever onder gaan met het heelal van de wetenschap. En zelfs al kan je mijn atoomtheorie helemaal niet kunnen begrijpen, dan zou je mij toch op zijn minst het voordeel van de twijfel kunnen gunnen, dat het wel eens waar zou kunnen zijn wat ik zeg. Maar als je zelfs dat niet wilt dan bedankt voor al moeite om de wetenschap, die ik al ken, dus de oude koeien nog eens uit de sloot te halen...
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||||||||||||||||||||||
18 januari 2017, 02:19 | #22 | |||||||||||||||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 330
|
Citaat:
Planck-eenheden zijn blijkbaar even bestand tegen de tand des tijds als de relativiteitstheorieën. https://nl.wikipedia.org/wiki/Planck-eenheden Citaat:
Misschien is dit artikel duidelijker dan mijn uitleg. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lengtecontractie Citaat:
Citaat:
Dat is alleen schijnbaar een contradictie omdat iedereen het bekijkt vanuit zijn inertiaalstelsel. Als je de gebeurtenissen vertaalt naar de vierdimentionale ruimtetijd zijn alle waarnemers het met elkaar eens. Citaat:
Als voor die moeilijkheden simpele oplossingen bestonden hadden de wetenschappers die al meteen gevonden. Citaat:
Hoe verklaart jouw theorie bijvoorbeeld het tweespletenexperiment of radioactief verval of supernovae of donkere materie of donkere energie? https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweespletenexperiment https://nl.wikipedia.org/wiki/Radioactiviteit#Verval https://nl.wikipedia.org/wiki/Supernova https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_materie Citaat:
Als iemand beweert dat alles ontstond met de oerknal en er daarvoor geen tijd bestond, kan je die geen ongelijk geven. Tijd zonder iets (zelfs geen microwezentje) dat veroudert is een zinledig begrip. Ander voorbeeld : als ik zou beweren dat tijd een creatie is van mijn geest, kan ik zeggen dat ik altijd besta. Als ik er niet was of ooit niet meer zal zijn, is er geen tijd. Dus ben ik altijd. Ik ben ook geneigd te geloven in de eeuwigheid van een oernatuur met bepaalde wetmatigheden. Citaat:
Citaat:
Evolutie is er alleszins : ons heelal is al 13,7 miljard jaar aan het evolueren en ook alle materiewolken, sterren en andere hemellichamen kennen een individuele evolutie. Leven ontstaat waar dat mogelijk is en evolueert tot steeds nieuwe wezens en zelfs culturen. Zo stompzinnig is dat toch niet. Ook de werking van ons lichaam kunnen we (met de evoluerende wetenschap) beter en beter verklaren. Waarom zie jij daar problemen? Kijk waar we honderd jaar geleden stonden en vergelijk dat met de actuele kennis. Citaat:
Citaat:
Mechanica impliceert ook tijd. Bepaalde onderdelen van de fysica kunnen zonder. Bovendien is het eigenaardig dat de tijd in de fysica meestal geen richting heeft : de formules gaan eveneens op als de tijd van de toekomst naar het verleden loopt. Citaat:
Een bewering als "uitgevonden door god" lost ook niets op : het verschuift het probleem alleen van de mens naar een (door die mens bedachte) god. Als we naar het leven op aarde kijken is zowel de menselijke (en dierlijke) geest als het lichaam waarin die huist een product van de biologische evolutie. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat betekent niet zomaar "je hebt gelijk" of "je hebt ongelijk". Logisch plak ik daar (zoals iedereen) waarschijnlijkheden op. Dan is de verdeling ongeveer "0,001%" tegen "99,999%. Verder merk ik op dat jij (zoals ook alle gelovigen) de "bewijslast" omkeren. Niets is moeilijker dan te bewijzen dat iets niet bestaat. Je kunt bijvoorbeeld nauwelijks of niet bewijzen dat er geen lichtblauwe krokodillen bestaan. In het beste geval kan je aantonen dat hun bestaan uiterst onwaarschijnlijk is. Eigenlijk zouden jij en alle gelovigen onweerlegbaar moeten bewijzen dat hun god bestaat. Jij/zij verwacht/en echter het omgekeerde : de wetenschap moet bewijzen dat jouw theorie onzin is en hun god niet bestaat. Bovendien is het nog de (psychologische) vraag of jij en de gelovigen daarop staan te wachten of op dat gebied zelfs maar gewoon open staan voor logische argumenten en dergelijke (wellicht omdat de meesten onbewust niet willen dat die "zekerheid" onderuit wordt gehaald). Ook (nog psychologie) heeft bijna iedereen de neiging te geloven wat hij/zij graag gelooft. |
|||||||||||||||
18 januari 2017, 09:24 | #23 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
The only true wisdom is knowing you know nothing - Socrates
|
18 januari 2017, 09:39 | #24 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
De wetenschap is pas begonnen, terwijl mijn atoomtheorie zoveel beter is. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Tegenstrijdig dus. Citaat:
Want elke waarnemer ziet alles anders dan de anderen. Ze zijn het dus juist niet met elkaar eens, net als in de politiek met velerlei visies en dus strijdende partijen. Citaat:
En de wetenschap wil dat niet eens erkennen om verder na te denken, zowel wat Einstein betreft, en vooral niet over mijn atoomtheorie die juist de oplossing is. Citaat:
Overigens is de donkere materie al weer van de baan. En omdat de microkosmos een hogere wereld is, kunnen we daarvan niet zomaar alles verklaren. En voor zover ik daarover iets zou kunnen zeggen, is het zinloos zolang de mensen niet eerst mijn atoomtheorie willen accepteren en begrijpen. Dus dat komt pas op de tweede plaats. Citaat:
Citaat:
Het is een sprookje goed voor de kinderen gelijk aan het Bijbel verhaal. Citaat:
Maar in de logica moet je wel beginnen bij het abstracte: de eenheid van Zijn en Niets als Worden, wat het beginsel is van de tijd. Niet dat het heelal ooit begonnen is. Citaat:
En scheppen betekent dan dat de tijd bij de eeuwigheid behoort. Citaat:
Ook bestaat er een eeuwige natuur, maar ook een eeuwige wereld en een eeuwige hemel. Citaat:
Citaat:
Het is de meest diepzinnige filosofie. Met een doorgaande dialectiek van ontwikkeling. Saai is het om stil te blijven staan. Dat is conservatief en dat is wat de wetenschap dan ook doet en haar heelal zelf onder gaat. Wat een ellende dus. Citaat:
En is dus zeker niet saai. Bovendien bestaat die evolutie al in een eindeloze reeks hogere culturen in de microkosmos. Citaat:
En bovendien is het leven niet uit de levenloze natuur ontstaan, maar uit het hogere leven van de microwezentjes. Het leven is namelijk eeuwig. De evolutie van laag naar hoog berust op het tegendeel daarvan, namelijk van hoog naar laag. Dan wordt het pas interessant. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Integendeel is de wetenschap als slechts natuurwetenschap zeer beperkt en kan de diepere dingen des levens niet verklaren en ook haar krakkemikkig en primitief heelal zit zeer onlogisch in elkaar. Het is een sprookje voor de kinderen die alles willen geloven wat de wetenschap vertelt met de leugen alles te kunnen verifiëren. En zou de godsdienst en ook de filosofie alleen maar onzin zijn, die juist de diepere dingen openbaart, ook al zijn de bestaande godsdiensten dan verouderd, die van mijn atoomtheorie is dat zeker niet. De wetenschap blijkt nu zeer verouderd te zijn. Alleen de techniek is dan wel goed, maar voor de rest dikke onzin bij elkaar. Citaat:
Abstracte getallen alleen zijn geen realiteit en houden als slechts abstracte begrippen op te bestaan. Citaat:
Zo wordt Niets en Zijn kwantitatief tot 0 en 1. Maar het onderscheid daarvan impliceert de realiteit, tenminste als tijd en dan als ruimte. Citaat:
Als het overigens van moment tot moment zou gebeuren, dus zoals je film terug zou kunnen draaien, wordt het absurd en zinloos. Citaat:
Citaat:
Er zijn ook geesteswetenschappen waarvan de hoogste de theologie is en bovendien als filosofie bewezen worden in Hegel en nog meer in mijn atoomtheorie. Citaat:
Geen product van de natuur, maar omgekeerd is juist die ziel de grondslag van de biologische evolutie en de geest die van de menselijke ontwikkeling. En die geest is weer uit de hogere geest van de microwezentjes. Citaat:
En bovendien kan de toekomst van het heelal pas in de toekomst geverifieerd worden en niet nu. En ook de wetenschap kan niet verifiëren dat het heelal onder zal gaan. Dat is bovendien alleen maar (onlogische) theorie. Citaat:
Tenzij je er niks vanaf wil weten, kan je altijd met deze dooddoener tevoorschijn komen. Citaat:
Maar als je er niks vanaf wilt weten, dan is heb jij gelijk. Dus houden zo.... Ik herhaal bij deze: Je wilt zogenaamd mijn atoomtheorie bewezen zien, maar dat wil je helemaal niet. Je wilt je alleen maar met hand en tand verzetten. Citaat:
Ik kan het zeer goed bewijzen, maar wel is het inderdaad zo dat nog nooit iemand dat heeft kunnen ontkrachten. En ik bovendien zeer goed kan bewijzen dat het heelal van de wetenschap onzin is, dus ik kan het heelal van de wetenschap wel ontkrachten, maar zij mijn heelal helemaal niet. Citaat:
Maar jij bent totaal niet in staat dat te begrijpen. Je bezit zelfs de wil niet daartoe. Citaat:
Citaat:
Dus je oordeelt nog steeds over iets waar je nog niks vanaf weet en blijkbaar ook niet wil. vertaling: de religie is deels fout, maar de wetenschap eveneens. De microwezentjes zijn de hogere oplossing van beide. Geloof en wetenschap. Maar de wetenschap is zo overtuigd van haar dogma's, dat ze mijn atoomtheorie niet eens wil lezen. Ze is even overtuigd als vroeger de kerk was, en nog steeds is, zodat er een duidelijke scheiding is, een conflict in de moderne tijd tussen de materiële wetenschap, dus de natuurwetenschap en de exacte wetenschappen enerzijds en het geloof, met name bijvoorbeeld rond het thema van de evolutietheorie. Want de gelovigen menen (terecht overigens) nog steeds dat God het allemaal heeft gedaan, en de wetenschap dat het allemaal vanzelf uit de natuur is voortgekomen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
7 februari 2017, 10:39 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
|
|
7 februari 2017, 12:18 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Neen, daar komt het zeker niet vandaan.
Het komt uit God vandaan: het heelal zou het bestaan van God moeten wezen. En uit de Zoon (ik zelf dus): ik zou op een elektron kunnen wonen. En ten derde uit de wetenschap: de ruimtevaart met name. Conclusie: een atoom moet uit ruimteschepen bestaan, en dan bestaat Gods Rijk in de microkosmos. Hoe heb ik mijn atoomtheorie gevonden?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
7 februari 2017, 12:57 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Dus het goddelijke kan niet bestaan zonder het technologische?
|
8 februari 2017, 06:45 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Wel is het zo dat voor de logica van tijd en ruimte en de verdere wiskunde, geen goden nodig zijn. Dat berust gewoon in zijn eigen abstracte logica. Pas bij het hogere komt God tevoorschijn.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 8 februari 2017 om 06:51. |
|
9 februari 2017, 12:16 | #29 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
|
|
10 februari 2017, 07:24 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
En ook hoe dat precies in elkaar zit, dan zou ik niet weten, dus ook de "atomaire" structuur niet. Slechts in het algemeen dat het een nog hogere cultuur moet zijn.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|