Open VLD wil financiering religies door overheid stopzetten

[Rahowa]

In een regering met de kaloten?1 April is toch al gepasseerd?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

A en B net zoals kerken niet meer financieren is het voorstel, C kan op bevel van de burgemeester gesloten worden als er overlast is.

Dat durft die niet, die is bang van gelyncht te worden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat durft die niet, die is bang van gelyncht te worden.

Eén van de beste moppen die ik ooit gehoord heb op dit forum.
Eerst betalen om te mogen controleren.
Ga ik ook zeggen tegen de Rijkswacht als ze mij nog eens controleren op snelheid en of mijn papieren allemaal in orde zijn.
Ik zal vragen :"Ahwel vrienden; heb je al betaald om mij te mogen lastig vallen? Niet betaald? Wel dan mag je niks controleren. Ophoepelen dus!
Soms twijfel ik nog hoor. Ben ik nu ziek of heb ik tegen een gesloten deur gelopen? Miljaar toch. En dan doet Geubels nog niet mee aan dit forum.
Alhoewel, beter kan het moeilijk worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Eén van de beste moppen die ik ooit gehoord heb op dit forum.
Eerst betalen om te mogen controleren.
Ga ik ook zeggen tegen de Rijkswacht als ze mij nog eens controleren op snelheid en of mijn papieren allemaal in orde zijn.
Ik zal vragen :"Ahwel vrienden; heb je al betaald om mij te mogen lastig vallen? Niet betaald? Wel dan mag je niks controleren. Ophoepelen dus!
Soms twijfel ik nog hoor. Ben ik nu ziek of heb ik tegen een gesloten deur gelopen? Miljaar toch. En dan doet Geubels nog niet mee aan dit forum.
Alhoewel, beter kan het moeilijk worden.

idd,en dan mag je niet zeggen dat er hier flink wat op zitten waar een serieuze hoek aan mankeert.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

idd,en dan mag je niet zeggen dat er hier flink wat op zitten waar een serieuze hoek aan mankeert.

Ze lossen dat op een andere manier op.
Ze draaien gewoon rond in cirkeltjes en daar zijn geen hoeken aan.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Maak daar maar een kruisteken of een beeltenis van Allah over.
Je bent niet verplicht te geloven, maar door de "godsdienstvrijheid en de scheiding van kerk en staat", moet je er voor dokken gelovig of niet gelovig.

Anders kom je in de hel.

Blijkbaar vergeet men hier de geschiedenis. De betaling die de Belgische staat doet aan het Christendom is een vergoeding voor al de schade die in vroegere tijden aan dit instituut werd aangebracht zoals in beslag nemen van hun onroerende goederen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Blijkbaar vergeet men hier de geschiedenis. De betaling die de Belgische staat doet aan het Christendom is een vergoeding voor al de schade die in vroegere tijden aan dit instituut werd aangebracht zoals in beslag nemen van hun onroerende goederen.

Nadat de religieuze kaste zich eeuwen aan een stuk had verrijkt op kap van de bevolking. Ook een deel van de geschiedenis he.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nadat de religieuze kaste zich eeuwen aan een stuk had verrijkt op kap van de bevolking. Ook een deel van de geschiedenis he.

Verklaar dit.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Verklaar dit.

Nooit gehoord van de "tienden"?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nooit gehoord van de "tienden"?

Niet beginnen he jongens!
Mogelijk hebben ze zich vroeger verrijkt met die tienden en mogelijk hebben onze voorouders nadien een gedeelte van den boel platgeslagen zoals IS nu doet. Maar ik ben het beu hoor van te horen dat wij moeten boeten omdat Adam in de pruim van Eva gebeten heeft.
Mijn voorouders heb ik nooit gekend en evenmin was ik verantwoordelijk voor hun daden. Ik ben dus niemand iets verschuldigd.
Prachtige poging dus. Ge krijgt dus een bonnetje om het opnieuw eens te proberen. Is er nog iets dat kan vermeld worden om te verantwoorden dat iedereen schatplichtig is? Waag uw kans dus. Gaga zijn is geen beletsel om mee te spelen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Controles ? Het voorstel is om religies niet meer te financieren met publiek geld. Als een moskee of een kerk zelf geld ophoest om hun eredienst te organiseren hebben wij daar niks mee te maken.

Ha neen ? Dus als extreem rechts of links zichzelf weet te financieren mag de staatsveiligheid ook geen oogje in het zeil halen ? Die redenering is al zo krom als uw redenering dat ge geen handel kunt voeren zonder vrij verkeer van personen tijdens het brexit debat. Alsof we geen handel hebben met de rest van de wereld. Of alsof er nu totale vrijhandel is met de UK.

Alsof de staatsveiligheid geen sektes of extreme religieuzen kan controleren. We subsidiëren de islam al decennia en kijk wat er gebeurt is. Niets gemerkt van de controle hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ha neen ? Dus als extreem rechts of links zichzelf weet te financieren mag de staatsveiligheid ook geen oogje in het zeil halen ? Die redenering is al zo krom als uw redenering dat ge geen handel kunt voeren zonder vrij verkeer van personen tijdens het brexit debat. Alsof we geen handel hebben met de rest van de wereld. Of alsof er nu totale vrijhandel is met de UK.

Alsof de staatsveiligheid geen sektes of extreme religieuzen kan controleren. We subsidiëren de islam al decennia en kijk wat er gebeurt is. Niets gemerkt van de controle hoor.

Natuurlijk kunnen ze dat, maar zolang ze zich aan de wet houden mogen religies en andere verenigingen doen wat ze willen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Natuurlijk kunnen ze dat, maar zolang ze zich aan de wet houden mogen religies en andere verenigingen doen wat ze willen.

En wat zegt die wet voor alle andere Belgen? Dat er geen subversieve activiteiten mogen gebeuren of plaatsvinden. Dat is dus niet doen wat ze willen!
Niemand mag doen wat hij wil. Anders schaffen wij de democratie maar af en hebben we ook geen overheid meer nodig.
Mens toch; wordt er hier geleuterd op dit forum.
Mogelijk mogen religies meer doen wat ze willen in andere landen maar hier bestaat de Belgische wetgeving. En ik wens dat zo te houden.
En wie er niet akkoord mee kan gaan moet maar opkrassen.
Bovendien wijken we weer af. De topic gaat over het feit of wij de religies met gemeenschapsgeld moeten ondersteunen of niet.
Maak er dus hier weer niet opnieuw een zevertopic van.
Want aan dat gekrakeel doe ik niet verder mee hoor.
Ge kent mijn mening en meer wens ik er niet aan toe te voegen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Niet beginnen he jongens!
Mogelijk hebben ze zich vroeger verrijkt met die tienden en mogelijk hebben onze voorouders nadien een gedeelte van den boel platgeslagen zoals IS nu doet. Maar ik ben het beu hoor van te horen dat wij moeten boeten omdat Adam in de pruim van Eva gebeten heeft.
Mijn voorouders heb ik nooit gekend en evenmin was ik verantwoordelijk voor hun daden. Ik ben dus niemand iets verschuldigd.
Prachtige poging dus. Ge krijgt dus een bonnetje om het opnieuw eens te proberen. Is er nog iets dat kan vermeld worden om te verantwoorden dat iedereen schatplichtig is? Waag uw kans dus. Gaga zijn is geen beletsel om mee te spelen.

Waarom begint u dan als u niet de hele discussie heeft gevolgd?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Blijkbaar vergeet men hier de geschiedenis. De betaling die de Belgische staat doet aan het Christendom is een vergoeding voor al de schade die in vroegere tijden aan dit instituut werd aangebracht zoals in beslag nemen van hun onroerende goederen.

Van wie hadden ze die onroerende goederen?
Je vergeet de combinatie kerk en adel te vermelden, die al bestond van voor de middeleeuwen.
De adel en de kerk dienden om de mensen dom en braaf te houden, terwijl ze uitgebuit werden door beiden.

Ging iemand niet akkoord was het een ketter of heks en werd uitgestoten of verbrand.

Zelfs nu nog worden oude mensen gepusht om hun erfenis aan de kerk af te staan, in ruil voor een goed plaatsje in de hemel.

Meer recent, het ontstaan van vakbonden.
In Vlaanderen zag je als antwoord op het ontstaan van een socialistische vakbond, het ontstaan van een christelijke vakbond.

Het begin van de verzuiling en de verdeel en heers politiek vond ook in de vakbonden, gestuurd door politieke partijen, haar ingang.

Het zijn nu enkel nog instrumenten die de politieke partijen die aan de macht zijn ondersteunen.

Conflicten worden niet opgelost, maar gesust en zo blijf je de tegenstellingen en onvrede handhaven.

Jouw overgrootouders durfden zelfs niet te zeggen tegen hun buren dat ze ongelovig waren, zelfs al waren ze het. Schrik voor zowel een kerkelijke als economische uitsluiting.

Laat me dus niet lachen met een vergoeding voor de inbeslagneming van onroerende goederen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Waarom begint u dan als u niet de hele discussie heeft gevolgd?

Het is niet omdat ik zwijg dat ik het reilen en zeilen op dit forum niet zou volgen. Bovendien; als U begrijpend zou lezen dan had U gemerkt dat ik dezelfde gedachten van U volg. Dat U nu een discussie met mij wil uitlokken toont aan dat uzelf de hele discussie niet opvolgt. Lees maar deze topic opnieuw en probeer......te begrijpen.
Mogelijk bent U in het leger geweest. Links rechts, links rechts is daar aan de orde maar op een forum is dat ongewenst. Ben je nu voor of tegen uw eigen gedachten? Indien niet; lok dan geen polemiek uit tegenover een medestander.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zelfs nu nog worden oude mensen gepusht om hun erfenis aan de kerk af te staan, in ruil voor een goed plaatsje in de hemel.

Wat een nonsens.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het is niet omdat ik zwijg dat ik het reilen en zeilen op dit forum niet zou volgen. Bovendien; als U begrijpend zou lezen dan had U gemerkt dat ik dezelfde gedachten van U volg. Dat U nu een discussie met mij wil uitlokken toont aan dat uzelf de hele discussie niet opvolgt. Lees maar deze topic opnieuw en probeer......te begrijpen.
Mogelijk bent U in het leger geweest. Links rechts, links rechts is daar aan de orde maar op een forum is dat ongewenst. Ben je nu voor of tegen uw eigen gedachten? Indien niet; lok dan geen polemiek uit tegenover een medestander.

Ik denk dat u eerder een polemiek zit uit te lokken. En uit uw eerdere post blijkt niet echt dat u een medestander bent. Maar bon, als wij in principe eens zijn volgens u dan is er geen discussie meer.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik denk dat u eerder een polemiek zit uit te lokken. En uit uw eerdere post blijkt niet echt dat u een medestander bent. Maar bon, als wij in principe eens zijn volgens u dan is er geen discussie meer.

Lees mijn bijdrage op nr. 24 van deze topic. Een reactie omdat er iemand zich ooit op dit forum liet ontvallen dat wij de Godsdiensten moesten ondersteunen omdat we er anders geen toezicht meer op hadden!????
Ik steun de politie ook niet. Dus vanaf nu mogen dezen ook ophoepelen.
Vraagje! Ben ik nu voor of tegen het steunen van godsdiensten met gemeenschapsgeld? Denk er nog eens over na.
En wat ik bedoelde met mijn door U geviseerde interventie was gewoon zeggen dat ik er niks in zag om daarover een nieuwe draad vol te kladden.
Maar doe maar hoor. Ik ben geen moderator.
En inderdaad voor mij is er nooit een discussie geweest. Ik verduidelijk alleen maar wat ik reeds geschreven heb.
Maar wel in de hoop dat er hier straks niet een paar komen zagen dat mijn bijdragen te lang zijn en dus niemand ze leest.
Ik kom zelden nog tussen want ik vermoed dat dit laatste de waarheid is.
Tenzij er mij iemand uit mijn kot haalt met het deponeren van een nieuw braakbal. Als er in de school aan dat tempo braakballen voorgeschoteld worden aan de leerlingen dan worden het ook automatisch nieuwe uilen.
Ik lach er niet mee hoor. Ik vind dat echt triestig voor die klein mannen.
Mogelijk denken die op termijn dat volwassen worden gelijk staat met de kunst om anderen voortdurend te judassen.
Mij maakt het niet uit. Mijn valieske staat klaar.
Want het is niet mijn taak om de vloer hier op te kuisen.
En nog minder is het mijn taak om die blijvende zever hier te pikken.
Het forum kan gerust zonder mijn inbreng. En ik kan gerust zonder het forum. Toch simpel denk ik. Ofwel vlieg ik er hier uit ofwel blijven bepaalde idioten uit mijn geburen. Ik weet van mezelf dat ik moeilijk te stoppen ben als men oorlog uitlokt. Iedereen heeft zijn karakter. Ik probeer anderen met rust te laten en verlang ook van anderen hetzelfde.
Tegen beleefde mensen of vermeende tegenstanders blijf ik zelfs deftig
op voorwaarde dat ze zich ook deftig gedragen. Punt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Blijkbaar vergeet men hier de geschiedenis. De betaling die de Belgische staat doet aan het Christendom is een vergoeding voor al de schade die in vroegere tijden aan dit instituut werd aangebracht zoals in beslag nemen van hun onroerende goederen.

De totale dotaties voor de religieuze gemeenschappen van staatswege uit bedraagt jaarlijks 415 miljoen euro....

Daarvan gaat 80% naar de christelijke kerk, 332 miljoen euro dus....

Ieder jaar hé gast.....