Verhofstadt haalt 8/21 !!! NIET GESLAAGD!

[Kevin Devos]

Op 18 januari 2002 stelde premier Verhofstadt met veel bravoure zijn 21 sociaal-economische prioriteitennota 2002-2003 voor. Na het Europees Voorzitterschap zou de Eerste Minister zich opnieuw met de problemen van de mensen gaan bezighouden … Vandaag blijk de regering zich vooral met andere zaken bezig te hebben gehouden dan haar sociaal-economische prioriteiten. Dit blijkt ook uit het aandeel ingeloste prioriteiten, mild gerekend 8/21 (=gebuisd!)

21 Sociaal-economische prioriteiten van

DE REGERING- VERHOFSTADT (jan 2002)

Beoordeling door CD&V (juli ’02)

1) Begroting 0,5

· Dubbele begrotingscontrole die moet toelaten schuld in 2003 beneden de 100% BBP te brengen.
· Structurele financiering en éénmalige financiering zilverfonds
· Structureel (los van de economische conjunctuur en na aftrek van éénmalige maatregelen) kent de begroting nog altijd een tekort. Hierdoor daalt de schuldgraad onvoldoende en is achterstand opgelopen ten aanzien van het stabiliteitspact en de voorgenomen schuldgraad van minder dan 100% van het BBP voor 2003.
· Het zilverfonds wordt niet structureel gevoed voor de pensioenuitgaven die er na 2010 wel zullen zijn.

2) Ronde Tafelconferentie Sociale Solidariteit 0,5

· De sociale partners worden gevraagd zich te haasten opdat vanaf januari 2003 zou uitvoering gegeven worden aan voorstellen van een coherent beleid inzake: financiering sociale zekerheid, welvaartsvastheid van uitkeringen, beheersing loonkosten, optrekken activiteitsgraad. Daarnaast specifieke hervorming ten behoeve van gehandicapten
· Deze rondetafelconferentie is ingesluimerd en heeft nog niet tot resultaten geleid. Luisteren naar de sociale partners is nobel, de regering heeft de discussies echter onvoldoende gevoed. De beoogde doelstellingen lijken onhaalbaar geworden.

3) Sociaal statuut zelfstandigen verbeteren 0,25

· De inspanningen om het sociaal statuut van zelfstandigen te verbeteren worden opgedreven. Ronde tafelconferentie zal meerjarenplan uitwerken dat erop gericht is tot een coherent beleid inzake financiering te komen; integratie van de verplichte verzekering kleine risico’s; gelijkschakeling kinderbijslagen; geleidelijke verhoging minimumpensioen
· Statuut medewerkende echtgenoot
· Een goedgekeurd en gefinancierd meerjarenplan voor het sociaal statuut van de zelfstandigen is er nog steeds niet. De ronde tafelconferentie draait vierkant. Slechts binnen de marges van de huidige beschikbare middelen gebeuren enkele kleine verbeteringen.
· Het voorgestelde statuut voor de meewerkende echtgenoot wordt door betrokkenen afgewezen (betalen om niks te krijgen)

4) Revalorisatie Laagst Uitkeringen 0,5

· Indien de evolutie van de economie het toelaat wil de regering verdere maatregelen nemen.
· Het wetsontwerp inzake het leefloon zal worden goedgekeurd en het leefloon zal in deze legislatuur nog verder verhoogd worden.
· wetsontwerp leefloon is goedgekeurd
· begin 2003 komt er nog een beperkte aanpassing van 1% voor de laagste pensioenen: dit blijft zeer ver verwijderd van de eisen van de sociale beweging, overgenomen door een groot deel van de meerderheid.

5) Uitvoering Agenda voor de verandering in de gezondheidszorg 0,75

· Verhogen financiële verantwoordelijkheid van alle betrokkenen voor doelmatige aanwending middelen.
· Uitbreiding maximumfactuur
· Regering zal debat organiseren over ouderenzorgbeleid en zorgen voor betere afstemming van het zorgenaanbod
· Slechts gehalveerde “gezondheidswet” werd ingediend en goedgekeurd; wachten op voorontwerp individuele responsabilisering
· Wet Maximumfactuur werd gestemd
· Regering blijft in gebreke mbt ouderenzorgbeleid (+ wachtlijsten).

6) Lastenvermindering/banenplannen 0,5

· uitvoering aangekondigde bijkomende lastenvermindering
· wetsontwerp indienen dat vanaf 1/1/2003 24 bestaande banenplannen herleidt tot één doorzichtig systeem
· Bijkomende lastenvermindering (cfr. verderzetting plan Dehaene) werd uitgevoerd
· Project harmonisering banenplannen werd uitgesteld en tegelijk komen er nieuwe banenplannen bij.

7) verhogen tewerkstellingsgraad oudere werknemers 0,25

· Via het participatiefonds is er beperkte steun voor wie zich als zelfstandige wil vestigen; de CAO met een vorm van outplacement voor +45j is rond
· Geen sociale en maatschappelijke werkcontracten
· Geen concrete maatregelen naar brugpensioenen

8) Verhogen arbeidsdeelname laaggeschoolden 0

· Onderzoek naar verdere vermindering persoonlijke sociale zekerheidsbijdragen laaggeschoolden
· Extra stimulans om laaggeschoolden aan te werven die wonen in steden met hoge werkloosheidsgraad
· Geen concrete uitvoering

9) Verhogen werkgelegenheidsgraad vrouwen 0

· Bijzondere aandacht aan Ronde Tafels
· Criteria voor herziening functieclassificatie, via fiscale weg ongelijkheden in de lonen wegwerken
· Geen concrete uitvoering

10) Jongerentewerkstelling 0,25

· Rosetta-plan voor jongeren die zich als zelfstandige willen vestigen
· Inschakelingsparcours voor jongeren zonder diploma secundair onderwijs, beloond met hogere uitkering
· Nieuw banenplan: sociale en maatschappelijke werkcontracten
· Specifieke maatregelen om zich als zelfstandige te vestigen
· Rosettaplan zelfstandigen is er
· Inschakelingsparcours werd niet uitgevoerd
· Jeugdwerkloosheid steeg de voorbij 12 maanden in Vlaanderen met 26% : beleid faalt totaal op dit vlak

11) dienstencheque 0

· Invoering dienstencheque zo snel mogelijk en onderzoek naar speficiek belastingkrediet
· We wachten nog steeds op de dienstencheque

12) Uitnodiging naar sociale partners 0,75

· Met het oog op het Interprofessioneel akkoord van het Najaar worden sociale partners uitgenodigd een aantal onderwerpen te bespreken zoals sterkere stijging loonkost, terugverdieneffecten lastenverlaging, versterking vorming
· Het uitnodigen tot sociaal overleg is zeker positief. Van Regering verwachten wij echter ook een visie over de verslechtering van het concurrentievermogen van onze ondernemingen en de toepassing van de wetsbepalingen terzake

13) Verlaging vennootschapsbelasting 0,75

· Indiening van een wetsontwerp tot verlaging tarieven en met herschikking aftrekken tot budgettair neutraal kader
· Het wetsontwerp werd ingediend. De budgettaire neutraliteit op termijn is echter niet gegarandeerd. Bovendien worden de Vlaamse bedrijven en bepaalde sectoren (vb. wasserijen) onrechtvaardig getroffen door het niet meer aftrekbaar maken van gewestelijke belastingen

14) wijziging stock-option regeling 0

· Wijziging stock-option regeling om werknemer keuze te bieden
· Geen uitvoering

15) Stimuleren nieuwe technologieën 0,5

· Oprichting Hoge Raad voor de innovatie
· Fonds om minder bedeelden toegang tot PC te geven (digitale kloof verminderen
· PC’s aan werknemers niet meer fiscaal voordeel in natura
· Er is nog geen Hoge Raad
· Gebakkelei binnen regering over schenken PC’s aan minderbedeelden (situatie handelaars)
· Nog geen wetsbepaling om PC’s niet meer als fiscaal voordeel in natura te aanzien


16) Bevorderen R&D 0,5

· Nauwer overleg tussen federale overheid en gewesten
· Van de positieve aspecten van dit nauwer overleg is nog niks te merken geweest

17) intensifiëren administratieve vereenvoudiging 0,5

· E-government sociale zekerheid
· Voor opstart bedrijven één federale vergunning en inkorten doorlooptijd
· Tegen eind 2002 start e-government, uniek ondernemingsnummer, eenheidsloket
· Hervorming wet handelsregister en wet handelsvestigingen
· De meeste van deze projecten zijn nu (na 3 jaar in legislatuur) eindelijk opgestart. Voorziene implementatie eind 2002 lijkt nu onhaalbaar .
· Volgens het Planbureau zijn de adminstratieve lasten gestegen. De regering voorzag een daling met 25% voor geheel de legislatuur!


18) vermijden sociale conflicten 0,25

· Op grond van de richtlijnen van de regeringsverklaring van oktober 2001 (uit de rechtbank halen van beslechting collectieve geschillen) moeten sociale conflicten beter vermeden worden
· Deze materie werd gelukkig doorgegeven aan de sociale partners die door het Herenakkoord de richtlijnen van de regeringsverklaring van oktober 2001 naar de prullenmand verwezen.

19) fiscale voordelen voor ethisch beleggen 0

· Creëren van fiscale voordelen voor ethische beleggingen
· Niet gerealiseerd

20) Ecologische fiscaliteit 0,5

· Verder uitwerken ecologische fiscaliteit o.m. groene BTW
· Onderzoek CO2-energietaks op Belgisch niveau
· De regering spant zich in op Europees vlak doch zonder resultaten. Weliswaar zou het wetsontwerp op de ecoboni uiteindelijk toch aan het parlement voorgelegd worden.
· Staatssecretaris Deleuze geeft reeds toe dat dossier CO2-emissierechten door tegenstellingen gewesten geblokkeerd zit.

21) bestrijden fraude/BTW 0,75

· Uitvoering plan Zenner (btw-fraude)
· Specifieke maatregelen BTW in arbeidsintensieve sectoren
· maatregelen tegen BTW-fraude werden genomen
· verlenging verlaagd BTW-tarief renovatie (bouwsector) en invoering verlaagd tarief voor horeca moet nog Europees geëvalueerd worden. Geen budgettaire middelen voor BTW-verlaging horeca voorzien.

[Kevin Devos]

De alternatieven van CD&V


De Vlaamse christen-democraten hebben concrete voorstellen om het anders te doen. Niet met de pretentie van het grote gelijk, maar wel met de gezonde ambitie om het beter te doen, om oplossingen voor te stellen die gedragen worden door de samenleving, om een beleid te voeren waarin een grote meerderheid van de bevolking zich erkent.



In de alternatieven van CD&V staan drie prioriteiten centraal:

· het realiseren van een duurzame samenleving en economie;

· het aanbrengen van de menselijke correctie in het beleid;

· het versterken van de menselijke zekerheid.

Werkgelegenheid
· de druk op de ketel verminderen voor werknemers tussen 25 en 45 jaar: de kwali-tijdskaart moet het mogelijk maken om arbeid, gezin en zorg beter op elkaar af te stemmen. M.a.w., geen stereotype oplossingen, maar mogelijkheden tot aangepaste keuzes in functie van de individuele behoeften.

· oudere werknemers tellen ook mee: instrumenten en maatregelen uitwerken die werknemers in staat stellen arbeidsprestaties fysisch en psychisch te blijven uitoefenen. Er moet een beleid ontwikkeld worden dat er voor zorgt dat mensen niet voortijdig opgebrand zijn. Vorming en opleiding, kwaliteit van de arbeid, waardering en betrokkenheid van werknemers zijn daartoe geschikte instrumenten.

· het vereenvoudigen van de banenplannen en tewerkstellingsmaatregelen op maat van het individu (wetsvoorstel).

· contractualisering in de werkloosheid. Werkzoekende en overheid gaan een overeenkomst aan in de zoektocht naar werk. Op basis van een individuele screening kan nagegaan worden welke begeleiding, opleiding, vorming aangewend kunnen worden om een werkzoekende succesvol toe te leiden tot de arbeidsmarkt (wetsvoortel).

· sluiting van ondernemingen: elke werknemer moet in geval van sluiting van de onderneming recht hebben op een sluitingspremie. Niet alleen werknemers in grote maar ook in kleine ondernemingen (wetsvoorstel).

Sociaal beleid – gezinsbeleid - ziekteverzekering – ouderenbeleid
· het welvaartsvast maken van de pensioenen (wetsvoorstel)

· voldoende middelen voor rusthuizen en palliatieve zorgen

· het verhogen van de kinderbijslagen. De kinderbijslag dient een realistische dekking van de kost van het kind in te houden ongeacht de beroepsstatus van de ouders (dus geen onderscheid meer b.v. tussen zelfstandigen en werknemers) (wetsvoorstel).

· geen nepstatuut maar een volwaardig statuut voor de onthaalouders (wetsvoorstel)

· invoeren van het zorgouderschap (wetsvoorstel)

· een volwaardig statuut voor vrijwilligers (wetsvoorstel)

· een verbeterde toepassing van onderhoudsplicht (wetsvoorstel).

· verhoging van het uitkeringspercentage van het gederfde loon voor alleenstaande invaliden met verlies van enig inkomen (wetsvoorstel).

· terugbetaling van kosten van medisch begeleide voorplanting. Medisch begeleide voortplanting mag geen elitaire vorm van zorgverlening zijn (wetsvoorstel).

Verkeersveiligheid en mobiliteit
· geen megaboetes voor verkeersovertredingen, maar het verhogen van de controles, o.m. door de oprichting van een gespecialiseerde federale verkeerspolitie (wetsvoorstel), en de administratieve afhandeling van de verkeerspv’s (wetsvoorstel).

· het verbeteren van de verkeersinfrastructuur.

· de hervorming van de rijopleiding en het rijbewijs (wetsvoorstel).

· de oprichting van een federaal fonds voor duurzame mobiliteit om de zware financiële inspanningen voor de spoorinvesteringen van overheidswege te financieren (wetsvoorstel).

· een beter beleid voor verkeersslachtoffers (wetsvoorstel).

· het betaalbaar houden van autoverzekeringen voor jongeren (wetsvoorstel).

Veiligheid – politie – justitie
· werk maken van de veiligheidsproblematiek door een meerjarenplan voor justitie en politie.

· een veel sterker uitgebouwde wijkpolitie.

· de hervorming van het niet-toepasbare snelrecht tot een procedure die snelle berechting effectief toelaat (wetsvoorstel).

· een specifiek jeugdsanctierecht voor jongeren die misdrijven plegen (wetsvoorstellen) Voor CD&V kan de oorspronkelijke voornaamste finaliteit van de wet van 1965, de bescherming van de jongere, behouden blijven. Niets belet dat de waardevolle idee van bescherming van deliquente jongeren gecombineerd wordt met een sanctionerend en/of herstelrechtelijke element. Echter, helemaal op het einde van het traject en vanuit de vaststelling dat een heel kleine groep jongeren een fysieke bedreiging uitmaakt voor de samenleving en weinig vatbaar is voor alternatieve en opvoedkundige maatregelen is een krachtdadig maar humaan optreden van de overheid gewenst.

· aanpak georganiseerde criminaliteit: gespecialiseerde politie-eenheden tegen een aantal misdaadfenomenen en een wettelijke regeling inzake spijtoptanten (wetsvoorstel).

· nationaliteitswetgeving: beperken op korte termijn van de veiligheidsrisico’s van de snel-Belg-wet door de bevoegde instanties voldoende tijd te geven voor het uitbrengen van hun adviezen en op middellange termijn een nieuwe nationaliteitswetgeving waarbij het bewijs van de integratiebereidheid onder bepaalde voorwaarden een recht geeft op het verwerven van de nationaliteit (wetsvoorstellen).

· Het wegwerken gerechtelijke achterstand in Brussel door asymmetrische splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV (wetsvoorstel)

Begrotings- en fiscaal beleid
· het verminderen van de overheidsschuld overeenkomstig het stabiliteitspact

· het wegwerken van alle discriminaties van gehuwden (wetsvoorstel)

· het toebedelen van een deel van de vennootschapsbelasting aan de gemeenten ter compensatie van de inkomsten die de gemeenten derven door het wegvallen van de dividenden van intercommunales (wetsvoorstel)

Drugsbeleid
· drugs consequent en ondubbelzinnig ontraden en terugdringen in plaats van de boodschap te brengen dat men met drugs moet leren omgaan en alleen “misbruik” van illegale drugs moet ontraden worden. De overheid moet alle mogelijke instrumenten waarover ze kan beschikken optimaal hanteren om het gebruik van drugs terug te dringen. Dit betekent dat de overheid drie sporen dient te volgen in het drugbeleid: preventie, hulpverlening en repressie. De productie en verkoop van (illegale) drugs moet met alle middelen worden tegengegaan. Ook moet het bezit en gebruik van drugs strafbaar blijven. Niet omdat we ook tegen gebruikers alle middelen willen inzetten, wel omdat wij geloven dat het strafbaar karakter belet dat mensen beginnen met drugs of ermee doorgaan (wetsvoorstellen).

Vreemdelingen- en asielbeleid
· hervorming van de asielprocedure ingediend: het inkorten van de termijnen en het verminderen van de instanties die zich over de toegang tot het grondgebied moeten uitspreken. DVZ behoudt zijn bevoegdheden wat betreft de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen. De vreemdeling aan wie een bevel tot verlaten van het grondgebied werd afgegeven, kan hiertegen nog in beroep gaan bij de RvS tot nietigverklaring (wetsvoorstel).

· de oprichting van een agentschap voor de uitwijzing en repatriëring van uitgeprocedeerde asielzoekers (wetsvoorstel).

Defensie- en buitenlands beleid
CD&V kiest voor een internationale rol voor België die op maat gemaakt is voor ons land: bescheiden, maar loyaal en kwalitatief hoogstaand. Dat heeft voor gevolg dat de Belgische regering nu bewust een keuze moet maken uit de militaire opdrachten die België ter harte wil en kan nemen en die kaderen in het aanbieden van een performant aandeel in peace-keeping, peace-restoring en peace-enforcing operaties.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Beoordeling door CD&V

[Steven Keirse]

Amusant om te horen dat een partij na 3 jaar oppositie het warm water dat haar de 40 jaar ervoor ontbrak, plotseling weer heeft uitgevonden...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Steven Keirse

Amusant om te horen dat een partij na 3 jaar oppositie het warm water dat haar de 40 jaar ervoor ontbrak, plotseling weer heeft uitgevonden...

Amusant?
Ik vind dergelijke hypocrisie eerder verontrustend.
En wat mij nog meer op mijn ongemakken zet: er zijn (hopelijk jonge en onervaren) naïevelingen, die in die wolkige, wattige, inhoudsloze beloften intrappen! Onozelaarkes die ze kunnen wijsmaken dat CD&V iets totaaaaaaaaaaaal anders is dan de CVP.
Weet je wat het fundamentele verschil is tussen de oude CVP en de huidige CD&V? Ze biedt nu minder zekerheid op een politieke carrière voor haar accolieten, omdat drie jaar terug bij velen eindelijk de € gevallen is.
Misschien daarom, dat nu de onervaren idealistjes de vuurlinie ingestuurd worden met een wazig programma, dat geplukt lijkt uit de oubollige catecheseboekjes van zuster Machteld. Daarin werd ook het paradijs beloofd na een leven lang braaf de offerblok te hebben volgepompt. Platte volksverlakkerij ('goedkoop' zeggen zou ongepast zijn-de financiële exponent was en is daarvoor té groot), maar tot mijn ontsteltenis lijkt de truuk met de duif opnieuw te lukken bij sommigen, waarvan je eerder een gezonde kritische en zelfs revolutionaire en tegendraadse instelling zou mogen verwachten.

[Leo Delcroix]

Misschien is er toch iets mis met uw wat lichtjes koleriek aandoende en iets zwaarder gefrustreerde houding t.a.v. de Tsjeven...
Zoals je zegt, steeds meer mensen zien in dat de methode Verhofstadt (de beroemed vlucht vooruit,...) niet werkt. En dat daar jongeren bij zijn en dat daar idealisten bij zijn lijkt me niet erg.
Ik weet het bij de blauwgeschelpten van de VLD kennen ze niet veel idealisme meer, maar wees gerust, alvast bij CD&V is dit nog aanwezig...

PS: Laat de beoordeling over wat nu wel en niet veranderd is bij de christen-democraten over aan hen die het kunnen weten. En ik verzeker u; er is veel ten goede veranderd en dat zal steeds zichtbarder worden 8) !Als je niet veel meer leest dan de burgerkrant en het VB-gazetje, dan kan je van niet al te veel op de hoogte zijn, me dunkt .

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

PS: Laat de beoordeling over wat nu wel en niet veranderd is bij de christen-democraten over aan hen die het kunnen weten. En ik verzeker u; er is veel ten goede veranderd en dat zal steeds zichtbarder worden 8) !Als je niet veel meer leest dan de burgerkrant en het VB-gazetje, dan kan je van niet al te veel op de hoogte zijn, me dunkt .

Laat inderdaad de kelk, waarin alle voze tsjeefbeloften rondzwalpen, aan mij voorbijgaan.
Ik wacht echt met spanning af hoe hun kiesbedrog en leugens deze keer zichtbaar gaan worden, om het met uw woorden te zeggen.
Of neen, ik hoop liever dat de bevolking zich herinnert hoe de tsjeven tientallen jaren dapper dit land naar de kl*ten hebben geholpen.
Geef de huidige constellatie nog een kans om de zooi te proberen ruimen. Ze is verre van perfect, maar zonder groene ballast zou er misschien al wat meer armslag zijn.

Eén ding moet me nog van het hart:
Ik vind het schandelijk dat jij je als nick de naam toeëigent van de enige tsjeef die ooit eens iets nuttigs deed, nl. de totaal overbodige en achterhaalde dienstplicht opschorten. Zijn franse villaatje is hem bij deze (ook in naam van mijn mannelijke nazaat) van harte vergeven.

[Linus]

Op 18 januari 2002 stelde premier Verhofstadt met veel bravoure zijn 21 sociaal-economische prioriteitennota 2002-2003 voor. Na het Europees Voorzitterschap zou de Eerste Minister zich opnieuw met de problemen van de mensen gaan bezighouden … Vandaag blijk de regering zich vooral met andere zaken bezig te hebben gehouden dan haar sociaal-economische prioriteiten. Dit blijkt ook uit het aandeel ingeloste prioriteiten, mild gerekend 8/21 (=gebuisd!)

21 Sociaal-economische prioriteiten van

DE REGERING- VERHOFSTADT (jan 2002)

Beoordeling door CD&V (juli ’02)

Mijn boerenverstand zegt mij dat...
* Verhofstadt op 1/4 van de tijd (een half jaar op een totaal van 2 jaar), reeds 8/21 van de doelstellingen heeft gehaald, en dus...
* Verhofstadt op zijn eindrapport van de CD&V (als hij zo doorgaat) 8/21 x 4 = 32/21 zal hebben!

Wou dat ik ook zoval had op de examens

Linus

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Linus

Mijn boerenverstand zegt mij dat...
* Verhofstadt op 1/4 van de tijd (een half jaar op een totaal van 2 jaar), reeds 8/21 van de doelstellingen heeft gehaald, en dus...
* Verhofstadt op zijn eindrapport van de CD&V (als hij zo doorgaat) 8/21 x 4 = 32/21 zal hebben!

Wou dat ik ook zoval had op de examens

Linus

Waarde Linus,
Mijn bescheiden rekenkundige vermogens laten niet toe dat ik uw algebraïsche trukendoos ten gronde becommentarieer.
Wat ik wel durf is het volgende vooropstellen, met de gegevens van de tsjeef van dienst, Kadé himself:
Hij geeft hier aan dat, van de 21 kemels die de tsjeven hebben geschoten gedurende tientallen jaren wanbeleid, paarsgroen er reeds 8 hebben gladgestreken, en dit in een korte periode van amper drie jaar.
Als we die prestatie van grofweg 38% lineair extrapoleren (een toegeving, want wie zegt dat hier geen exponentiële factoren aan het werk zijn?) dan zijn we rond het einde van een volgende ambtstermijn reeds nagenoeg aan de bodem van de bestuurlijke smurrie waarmee de CVP ons dierbaar België besmeurde!
Kadé lauwert paargroen echt téveel. De wierook prikt me in de ogen. Zoveel eer verdienden ze echt niet.

[Leo Delcroix]

Als je weet dat we na 40 jaar CVP-wanbeleid al tot de 5 beste landen om in te wonen ter wereld leven, wat wordt dat dan niet na 4 jaar paars-groen zwans-beleid.

Een nog slechter beleid garandeert ons nog méér welvaart volgens de hierboven gepresenteerde redenering...

[Kevin Devos]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Amusant?
Ik vind dergelijke hypocrisie eerder verontrustend.
En wat mij nog meer op mijn ongemakken zet: er zijn (hopelijk jonge en onervaren) naïevelingen, die in die wolkige, wattige, inhoudsloze beloften intrappen! Onozelaarkes die ze kunnen wijsmaken dat CD&V iets totaaaaaaaaaaaal anders is dan de CVP.
Weet je wat het fundamentele verschil is tussen de oude CVP en de huidige CD&V? Ze biedt nu minder zekerheid op een politieke carrière voor haar accolieten, omdat drie jaar terug bij velen eindelijk de € gevallen is.
Misschien daarom, dat nu de onervaren idealistjes de vuurlinie ingestuurd worden met een wazig programma, dat geplukt lijkt uit de oubollige catecheseboekjes van zuster Machteld. Daarin werd ook het paradijs beloofd na een leven lang braaf de offerblok te hebben volgepompt. Platte volksverlakkerij ('goedkoop' zeggen zou ongepast zijn-de financiële exponent was en is daarvoor té groot), maar tot mijn ontsteltenis lijkt de truuk met de duif opnieuw te lukken bij sommigen, waarvan je eerder een gezonde kritische en zelfs revolutionaire en tegendraadse instelling zou mogen verwachten.

Dat is hier weer een erg slimme commentaar , tja het is niet iedereen gegeven om slogans te maken als 'Eigen volk eerst' ... daarvoor moet je ook jong en pretentie hebben

Genoeg gelachen, nu humor (was ook zo'n programma met niveau - iets voor jou Superstaaf).

Superstaaf (vind ik nog al een stoeferige nick trouwens), inderdaad 40 jaar aan de macht en nu zullen ze eens na drie jaar zeggen wat er moet gebeuren, groot gelijk. Ik las van Leo hierboven dat het dankzij die 40 jaar is dat we vandaag in één van de welvarentste landen ter wereld leven. Je moet weten, met al die verkwistingen van Verhofstadt zou het wel eens kunnen zijn dat jij naar een pensioen kunt fluiten ... als je ontslagen wordt door één of andere crisis je geen geld meer krijgt van 'den dop', ziekenkas niets meer terug geeft ... Erg hé. Waar staan we dan ergens? Ik zou ons dan tussen India en Senegal plaatsen voor de welvarentste landen ter wereld!

Je kan pas commentaar geven op een beleid wanneer je de reden er van inziet. Vandaag gebeuren allerlei zwakzinnige zaken die de mensen (door blind boerebedrog) niet inzien en goed vinden. Het poldermodel stond tot voor enkele maanden als voorbeeld voor Vlaanderen en België. Vandaag plots nietmeer... ik vind vanwel! Ik zei dat trouwens twee jaar terug ook. Als je de politiek in Nederland volgde, dan wist je dat het parlement op een tijdbom zat die een paar maanden voor de verkiezing (in dit geval een maand) zou ontploffen! Pim Fortuyn is misschien voor de meeste de aanleiding, maar ik wist al langer dan vandaag dat de partijen onderling niet meer goed overweg konden met elkaar. Nu gaan we afwachten tot 2007 voor het federaal parlement. De evaluatie van 8 jaar paars (als er geen vervroegde verkiezingen zijn) zal niet mals zijn.

De mensen in Nederland waren alle hoop en vertrouwen in het CDA verloren net als bij de CVP en in twee jaar tijd werkte het CDA na 7 jaar oppositie zich terug in de kijker ... wait and see!

En Superstaaf, kom nu weer niet af met je verhaaltjes uit het verleden. Je kan oude koeien uit de gracht halen, maar ik denk dat onze Leo, Thomas, Laura, ... en mezelf er hem weer gaan in duwen!

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Als je de politiek in Nederland volgde, dan wist je dat het parlement op een tijdbom zat die een paar maanden voor de verkiezing (in dit geval een maand) zou ontploffen! Pim Fortuyn is misschien voor de meeste de aanleiding, maar ik wist al langer dan vandaag dat de partijen onderling niet meer goed overweg konden met elkaar. Nu gaan we afwachten tot 2007 voor het federaal parlement. De evaluatie van 8 jaar paars (als er geen vervroegde verkiezingen zijn) zal niet mals zijn.

Moest je de Nederlandse politiek volgen dan zou je weten dat net na de formatie de regering opnieuw op een tijdbom heeft plaatsgenomen. Boven de Moerdijk zijn ze enkele flaters aan elkaar aan het rijgen. Mat Herben zou opstappen uit LPF. De coaltie met de CDA zou zo op de helling kunnen komen te staan. De komen (grijze) jaren zullen in schril contrast komen te staan met de felle paarse jaren! Velen zullen hun mening moeten bijstellen. De CDA is niet in staat gebleken, met Harry Potter aan het roer, om een vuurbestendige regeringsploeg in elkaar te boksen. Hopelijk lukt het de CD&V wel moesten een nieuwe regeringsdeelname er opnieuw inzitten. Want gelijk welke partije de verkiezingen wint, je hoopt op een goede invulling van de goede beloftes...

[Kevin Devos]

Ja, Pieterjan, heel juist, maar hier hebben we geen LPF hé ... Hier hebben we N-VA en Vlaams Blok om een centrum rechtse regering te vormen. Dit zijn toch partijen die al heel wat jaren meer "ervaring" hebben als die van LPF ...

Ge zijt toch nie bang dat uw Liberale vriendjes electoraal zullen worden afgestraft in 2007 doorwat Kareltje nu doet ...

[Pieterjan]

Laat me eerst enkele dingen duidelijk maken:

1. ik heb geen liberale vriendjes en ik behoor niet to de vriendenkring van liberalen.
2. de N-VA heeft geen enkele ervaring hetzij in hun vorige gedaante de VU, maar de N-Va is zodanig getransformeerd dat je moeilijk nog oude vormen er in kunt herkennen.
3. Het Vlaams Blok heeft nog steeds iets als een cordon blablabla...

[datri]

een cordon dat op barsten staat en dat zijn effect gemist heeft bedoel je, niet?

[Pieterjan]

de discussie over het cordon is reeds eerder gevoerd. Ik heb noch zin noch tijd om die opnieuw te openen. Het is een oeverloos gekwebbel dat kant nog wal raakt en waarbij je telkens opnieuw in een patstelling verzeild geraakt.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Boven de Moerdijk zijn ze enkele flaters aan elkaar aan het rijgen.

Ik ga akkoord. Die Nederlanders denken enkel op korte termijn. Maar op lange termijn gaan ze in nesten raken. Die gaan later serieus problemen krijgen, als ze zo voortdoen. Bovendien vind ik dat die nieuwe regering enkel in geld en economische groei geïnteresseerd is, maar verder niks. Ik vind ze niet echt dynamisch of zo. Het zal misschien vreemd klinken, maar ik had het gevoel dat ze uitgeblust waren. Meer winst maken en verder apathie, verder interesseert er hen niets. Nu ja, dat was mijn indruk en het is niet mijn land, dus... Eigenlijk moet ik het mij niet aantrekken. Ik beschrijf hier alleen het gevoel dat het mij gaf, maar ik wil mij daar niet te veel in mengen. Vreemd is wel dat die LPFer nu al het regeerakkoord wil veranderen! Maar zoals ik al zei: ik wil daar niet te veel over zeggen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steven Keirse

Amusant om te horen dat een partij na 3 jaar oppositie het warm water dat haar de 40 jaar ervoor ontbrak, plotseling weer heeft uitgevonden...

De liberalen hebben nog nooit van warm water gehoord, nu niet en in het verleden niet!

[Steven Keirse]

Ik snak nu werkelijk naar enkele posts van Kadé, Leo, Laura enz. waaruit blijkt dat er nu echt een jonge generatie christen-democraten met eigen ideeën die een ideologie op positieve manier naar buiten kan brengen, opgestaan is.
Helaas bestaan de meeste posts van de genoemde personen uit een klakkeloos overnemen van wat vage programma-punten van CD&V (zo kan ik van gelijk welke partij een paar goed klinkende dingen op dit forum ploffen en maar schrijven dat dit hét alternatief is) gekoppeld aan een (bijwijlen best wel grappig) ironiseren van alles wat niet CD&V is.

Het is inherent aan een democratie dat de partijen aan de macht meestal terrein verliezen op de oppositiepartijen en over x aantal jaar zal de kiezer de CD&V wel wat milder beoordelen, dus jullie tijd komt wel. Ik stel voor dat jullie eens een paar onderwerpen openen en zelf vanuit jullie "christen-democratische" overtuiging een paar standpunten ontwikkelen waar we dan eens kunnen op ingaan. (Wijdt desnoods één nieuw onderwerp aan één van die vage puntjes dat je dan concretiseert, dan kunnen we eens echt zien welk CD&V-vlees binnen een paar jaar opgediend wordt aan de kiezer)

[Steven Keirse]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De liberalen hebben nog nooit van warm water gehoord, nu niet en in het verleden niet!

... sprak de gefrustreerde eenzaat toen hij wederom uitgelachen werd met zijn "solidaristische" theorieën


Sorry mensen, eigenlijk wou ik niet meedoen aan wat kinderlijk gejen over en weer, maar ja ... wie de bal kaatst, moet hem terugverwachten ook