Neen aan homo-adoptie

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Seg maar, wat als we nu alleen buitenlandse kindjes laten adopteren door homoseksuele paren. Dan is het toch in orde voor het Vlaams Belang zeker? Allez, een abjecte minderheidsgroep allochtoonse - en dus tweederangs - kinderen laten adopteren..

Fantastisch toch?

ah .. denk het wel
dat maakt het achteraf ook stukken makkelijker om grote kuis te houden

[Raven]

idd, een zeer mooi initiatief.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neeje de volgende stap is niet verplicht hetero te worden

Dat is niet verplicht, iedereen doet wat hij wil, stoort mij niet maar laat kinderen met rust

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Voila, net als onvruchtbare hetero's. Mensen die geen kinderen kunnen maken op natuurlijke wijze (om welke reden dan ook medisch...ect) mogen ook geen kinderen adopteren , men moet consequent blijven, hè.

Integendeel, beste, men zou het dezen makkelijker moeten maken.Er zijn klassieke koppels, d.w.z.een vader en een moeder, die hier in hun eigen land onmogelijk een belgisch wezenkind kunnen adopteren omdat ze te jong zijn ,te weinig poen hebben enz., en nu duiken er op eens een bende homo's, die in hun zucht naar respektabiliteit en normaliteit, ook vaderke en moederke willen spelen, op en aan wie dat men dat gaat toestaan omdat die toevallig ook gaan stemmen en omdat het niet politiek korrekt is op deze mensen enige kritiek uit te oefenen.Kijk, in de antieke wereld(griekenland, rome) was homoseksueel gedrag aanvaard, maar als je een kind wou moest het langs de natuurlijke weg, en als dat niet ging, kon je er wel adopteren als je dat wou.Tot daar gaat het wel voor mij, vrouwen en mannen die onder elkaar trouwen begin ik al bizar te vinden en als ze dan ook nog kinderen in hun dolle opwinding willen betrekken is het voor mij welletjes.Word eens wakker jongens.Dit is gewoon een karikatuur van het werkelijke leven, kinderen die inzo een sfeer opgroeien komen allemaal op de divan, bij de psychiater terecht.Belachelijk gedoe, alsof we geen belangrijker problemen hadden, moeten die ook nog eens komen zagen...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Echt belachelijk.

Ja hé,wat een belachelijk gedoe

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Seg maar, wat als we nu alleen buitenlandse kindjes laten adopteren door homoseksuele paren. Dan is het toch in orde voor het Vlaams Belang zeker? Allez, een abjecte minderheidsgroep allochtoonse - en dus tweederangs - kinderen laten adopteren..

Fantastisch toch?

Nee hoor, ge zit er weer naast:buitenlandse kinderen moeten door een buitenlands man-vrouw koppel geadopteerd worden in het buitenland, en dit, tot er geen enkel belgisch wezenkind in een belgisch wezenhuis zit, en zo zou het moeten in elk europees land.En als er in heel europa geen wezenkinderen meer zijn en er nog steeds vraag naar is kunnen we beginnen met verder te gaan kijken, nog steeds in dezelfde gang van zaken=een wezenkind bij -een -man -en -een -vrouw -die-mekaar-graag-zie-maar-er-geen-kunnen-krijgen.Duidelijk?ok!Met plezier...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Dat is niet verplicht, iedereen doet wat hij wil, stoort mij niet maar laat kinderen met rust

okay daar zijn we dan alvast overeens

nu dat rode stukje nog...
komt dat zowat overeen met 't geen wat hieronder, in dat geciteerd stukje, eveneens in 't rood staat ?

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door praha
hoezo ?
gek zinnetje... nogal dubbelzinnig
lijkt dit er beter op ?

"Ik zal alvast deelnemen aan de betoging. Adoptierecht voor homo's is verwerpelijk omdat het regelrecht ingaat tegen het belang-van-het-kind-principe "



Mja, thanks. De zinsconstructie was misschien inderdaad niet van het beste, maar je verstond toch wat ik bedoelde.

indien positief, dan staat je het uiteraard vrij dat alvast in plaats van Koenraad uit te klaren, daar dit heerschap de zaal reeds verlaten heeft[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 01-09-2005 at 01:56
Reason:
--------------------------------

okay daar zijn we dan alvast overeens

nu dat rode stukje nog...
komt dat zowat overeen met 't geen wat hieronder, in dat geciteerd stukje, eveneens in 't rood staat ?

indien positief, dan staat je het uiteraard vrij dat alvast in plaats van Koenraad uit te klaren, daar dit heerschap de zaal reeds verlaten heeft[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

okay daar zijn we dan alvast overeens

nu dat rode nog stukje nog...
komt dat zowat overeen met 't geen wat hieronder, in dat geciteerd stukje, eveneens in 't rood staat ?

indien positief, dan staat je het uiteraard vrij dat alvast in plaats van Koenraad uit te klaren, daar dit heerschap de zaal reeds verlaten heeft
[/size]

[/edit]

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Integendeel, beste, men zou het dezen makkelijker moeten maken.Er zijn klassieke koppels, d.w.z.een vader en een moeder, die hier in hun eigen land onmogelijk een belgisch wezenkind kunnen adopteren omdat ze te jong zijn ,te weinig poen hebben enz., en nu duiken er op eens een bende homo's, die in hun zucht naar respektabiliteit en normaliteit, ook vaderke en moederke willen spelen, op en aan wie dat men dat gaat toestaan omdat die toevallig ook gaan stemmen en omdat het niet politiek korrekt is op deze mensen enige kritiek uit te oefenen.Kijk, in de antieke wereld(griekenland, rome) was homoseksueel gedrag aanvaard, maar als je een kind wou moest het langs de natuurlijke weg, en als dat niet ging, kon je er wel adopteren als je dat wou.Tot daar gaat het wel voor mij, vrouwen en mannen die onder elkaar trouwen begin ik al bizar te vinden en als ze dan ook nog kinderen in hun dolle opwinding willen betrekken is het voor mij welletjes.Word eens wakker jongens.Dit is gewoon een karikatuur van het werkelijke leven, kinderen die inzo een sfeer opgroeien komen allemaal op de divan, bij de psychiater terecht.Belachelijk gedoe, alsof we geen belangrijker problemen hadden, moeten die ook nog eens komen zagen...

en nu duiken er op eens een bende homo's : heb je daar cijfers van ? van die massa's geïntresseerde homo's die bij de adoptiebalie staan te drummen, wachtende tot die adoptiewet erdoor komt ?


omdat die toevallig ook gaan stemmen : wat had je anders verwacht ? of beter wat had je liever gezien ?

omdat het ni politiek korrekt is op deze mensen enige kritiek uit te oefenen : dus als het wel politiek korrekt zou geweest zijn dan hadden deze mensen bakken kritiek over hun gekregen en zou die wet er nooit doorkomen ?

vrouwen en mannen die onder elkaar trouwen begin ik al bizar te vinden : ik vind daar niet veels bizar aan ... jij wel blijkbaar
waar ligt de argumentswaarde ?

nog kinderen in hun dolle opwinding willen betrekken : wel erg suggestief zinnetje
of had je dat anders bedoeld ?


is het voor mij welletjes : weerom jij versus ik versus hij/zij


kinderen die inzo een sfeer opgroeien komen allemaal op de divan, bij de psychiater terecht : en daar heb je ongetwijfeld ook cijfers van of dat berust op zijn minst op enige wetenschappelijke onderbouw

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Nee hoor, ge zit er weer naast:buitenlandse kinderen moeten door een buitenlands man-vrouw koppel geadopteerd worden in het buitenland, en dit, tot er geen enkel belgisch wezenkind in een belgisch wezenhuis zit, en zo zou het moeten in elk europees land.En als er in heel europa geen wezenkinderen meer zijn en er nog steeds vraag naar is kunnen we beginnen met verder te gaan kijken, nog steeds in dezelfde gang van zaken=een wezenkind bij -een -man -en -een -vrouw -die-mekaar-graag-zie-maar-er-geen-kunnen-krijgen.Duidelijk?ok!Met plezier...

neen...
kan je nog eens uitleggen, 'k snap er geen snars van

[Jakke racing]

Liever kinderen zien opgevoed worden door twee mannen/vrouwen in een liefdevolle omgeving waar ze alle kansen krijgen dan kinderen een gezin te ontzeggen omdat het twee mannen / vrouwen zijn.
DAT is pas in het belang van het kind.

[Eternity]

hoi

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen...
kan je nog eens uitleggen, 'k snap er geen snars van

Ik heb geen zin om het allemaal nog eens uit te leggen man.In't kort: 1.trouwen is voor mannen en vrouwen.2.wat homo's tesamen allemaal doen gaat mij niet aan en kan me niet schelen 3.kinderen moeten in hun eigen land geadopteerd worden door een "klassiek" koppel(1 man+1 vrouw).ik denk dat dat het beste is voor hun psychologisch evenwicht 4.Dit is mijn mening, en het staat mij vrij zo te denken .Duidelijk zo?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

hoi

Dat is toch al een ouwe mop hoor

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Dat is toch al een ouwe mop hoor

hi2u

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Dat is toch al een ouwe mop hoor

De onozelheid die hier al honderden malen herkauwd is ook,
bijna van hetzelfde humorniveau.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Ik heb geen zin om het allemaal nog eens uit te leggen man.In't kort: 1.trouwen is voor mannen en vrouwen.2.wat homo's tesamen allemaal doen gaat mij niet aan en kan me niet schelen 3.kinderen moeten in hun eigen land geadopteerd worden door een "klassiek" koppel(1 man+1 vrouw).ik denk dat dat het beste is voor hun psychologisch evenwicht 4.Dit is mijn mening, en het staat mij vrij zo te denken .Duidelijk zo?

neeje ik snap er nog niks van
op dat puntje 4 na natuurlijk dat is zo klaar als kraantjeswater[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 01-09-2005 at 23:31
Reason:
--------------------------------

neeje ik snap er nog niks van
op dat puntje 4 na natuurlijk dat is zo klaar als kraantjeswater[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 01-09-2005 at 23:31
Reason:
--------------------------------

neeje ik snap er nog niks van
op dau puntje 4 na naurrljk dat is zo klaar als kraantjeswater[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

neeje ik snap er nog niks van
op dau puntje 4 na naurrljk dat is zo klaar als water[/size]

[/edit]

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakke racing

Liever kinderen zien opgevoed worden door twee mannen/vrouwen in een liefdevolle omgeving waar ze alle kansen krijgen dan kinderen een gezin te ontzeggen omdat het twee mannen / vrouwen zijn.
DAT is pas in het belang van het kind.

- Kinderen hebben het recht geadopteerd te worden door een paar, dat de beste kansen zal bieden tot ontwikkeling op affectief, psychologisch en sociaal vlak ;

- De stellingen van de psychoanalyse erkennen dat een stabiel ouderlijk verband tussen een man en een vrouw onmisbaar is voor de psychologische ontwikkeling van het kind. Dit geldt zowel voor de opvoeding van het zeer jonge kind als tijdens de adolescentie.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

- Kinderen hebben het recht geadopteerd te worden door een paar, dat de beste kansen zal bieden tot ontwikkeling op affectief, psychologisch en sociaal vlak ;

- De stellingen van de psychoanalyse erkennen dat een stabiel ouderlijk verband tussen een man en een vrouw onmisbaar is voor de psychologische ontwikkeling van het kind. Dit geldt zowel voor de opvoeding van het zeer jonge kind als tijdens de adolescentie.

kan je dat dan eens even aantonen voor me? tis namelijk het eerste dat ik daar van hoor.

ik vind trouwens de gebruikte gezagsargumenten maar zwak. allez, gezagsargumenten zijn altijd zwak, maar deze vallen idd wel heel magertjes uit. zoveel gereputeerde proffen en wetenschappers zie ik daar ni tussen staan.

[V-men]

Homo koppels mogen geen kind opvoeden, een goed voorbeeld zijn ze niet voor hun kind. Een kind hoort op te groeien in een gezin waar een vader en een moeder zijn, geen 2 vaders of 2 moeders.Voor het welzijn van het kind mogen fl.kk.rs geen kinderen adopteren een kind hoeft geen fl.kk.rs als ouders. Naar mijn mening krijgen die flikkers hier al veel te veel rechten dat hier het homo huwelijk is toegelaten vind ik een schande, dat je 2 van die janetten hand in hand over straat ziet lopen daar kan ik zo ziek van worden. Homo zijn is een serieuze afwijking die mensen zijn ziekelijk in hun kop hoe je het draait of keert normaal is het niet.

[Bhairav]

Wie gaat hen tegenhouden? Het VB?