De Arabische oorlog wordt een langdurige Arabische winter

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe komt u erbij dat dit alleen een oorlog is in Syrië?

WO III is al een tijdje bezig, maar het dringt slechts langzaam door.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

cato, kijk aub eens mee...

https://www.youtube.com/watch?v=dkamZg68jpk

Vertel eens wat je van deze ocharme 17... min durende clip vindt...

Deze video vat de psychopathische VS-EU-neoconshit goed samen.

[Johan Bollen]

Logischerwijs kan men er van uitgaan dat de Syriërs die nu nog vluchten waarschijnlijk in IS aanhangers zijn die vluchten nu het Syrische leger hun kalifaat aan het opruimen is. Dit zijn niet de grote aantallen. Die zitten in Damascus en andere door de overheid gecontroleerde gebieden. Indien SA en Turkije hun grondoorlog krijgen, dan zal de stroom vluchtelingen pas enorm aanzwengelen. Indien Obama groen licht geeft dus voor zo'n internationale oorlog.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Logischerwijs kan men er van uitgaan dat de Syriërs die nu nog vluchten waarschijnlijk in IS aanhangers zijn die vluchten nu het Syrische leger hun kalifaat aan het opruimen is. Dit zijn niet de grote aantallen. Die zitten in Damascus en andere door de overheid gecontroleerde gebieden. Indien SA en Turkije hun grondoorlog krijgen, dan zal de stroom vluchtelingen pas enorm aanzwengelen. Indien Obama groen licht geeft dus voor zo'n internationale oorlog.

U schiet losse flodders in de ruimte ofwel klets uit uw nekharen.
Na de mislukte oorlogen van de afgelopen jaren heeft Obama beslist geen behoefte aan een internationale oorlog.
En zeker niet in een tijd van verkiezingen.
Bovendien een oorlog daar is nooit te winnen.

Het werkelijke probleem wordt de positie van Turkije.
Turkije wil beslist geen Koerdische staat aan har Zuidgrens.
Amerika wil juist wel steun aan de Koeren in hun strijd tegen Assad.

Kortom de oorlogen daar met de jihadisten in de omliggende landen zijn wespennesten ,
die met geen enkele oorlog van de VS Europa of Rusland zijn op te lossen.
Zolang Soennieten en Sjiieten elkaar het licht in de ogen niet gunnen
en zolang de radicalen islamisten de gematigede regimes omver willen werpen,
is de vrede in die regio nog ver weg.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Logischerwijs kan men er van uitgaan dat de Syriërs die nu nog vluchten waarschijnlijk in IS aanhangers zijn die vluchten nu het Syrische leger hun kalifaat aan het opruimen is. Dit zijn niet de grote aantallen. Die zitten in Damascus en andere door de overheid gecontroleerde gebieden. Indien SA en Turkije hun grondoorlog krijgen, dan zal de stroom vluchtelingen pas enorm aanzwengelen. Indien Obama groen licht geeft dus voor zo'n internationale oorlog.

Johan, dacht je dat op het ogenblik van het bommentapijt op Dresden, van de geallieerden, ook maar iemand dacht aan diegenen die Hitler al jaren zat waren?
Dat huisje niet, want dat vrouwtje is slecht te been en trekt zich van politiek niets aan?

Oorlog is van iedere groep, ook de "goeden" een mensenrechtenschending.

Het enige wat hier nog kan is door pijn, de pijn verkorten voor iedereen.

Dat betekent een beschermde vrije zone aan de grenzen in Syrië creëren waar vluchtelingen ongewapend, menswaardig kunnen ondergebracht worden.

Alles wat zich ook maar beweegt in de no go zone zonder onderscheid vernietigen.

Pas dan krijg je een overzicht wie de elkaar bestrijdende partijen zijn, leggen ze de wapens niet neer, vernietigen zonder pardon.

Dan kan geen enkel land, ook de oorlog sponsorende landen, islamitisch of niet, zijn betrokkenheid ontkennen.

Het geostrategisch spelletje tussen het oosten en westen komt, alhoewel al bekend, dan ook duidelijk tot uiting.

[Reverberation]

Kortom de oorlogen daar met de jihadisten in de omliggende landen zijn wespennesten ,
die met geen enkele oorlog van de VS Europa of Rusland zijn op te lossen.
Zolang Soennieten en Sjiieten elkaar het licht in de ogen niet gunnen
en zolang de radicalen islamisten de gematigede regimes omver willen werpen,
is de vrede in die regio nog ver weg.

Klopt op zich, nu nog de oorzaken en motieven blootleggen en je bent er.
Dan zal je zien dat de VS/EU de oorzaak zijn en dat Rusland nu in Syrie de seculiere staat die het ooit was wil herstellen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

WO III is al een tijdje bezig, maar het dringt slechts langzaam door.

True!!

Het is slechts een kwestie van tijd zoals de zaken nu gaan...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Johan, dacht je dat op het ogenblik van het bommentapijt op Dresden, van de geallieerden, ook maar iemand dacht aan diegenen die Hitler al jaren zat waren?
Dat huisje niet, want dat vrouwtje is slecht te been en trekt zich van politiek niets aan?

Oorlog is van iedere groep, ook de "goeden" een mensenrechtenschending.

Het enige wat hier nog kan is door pijn, de pijn verkorten voor iedereen.

Dat betekent een beschermde vrije zone aan de grenzen in Syrië creëren waar vluchtelingen ongewapend, menswaardig kunnen ondergebracht worden.

Alles wat zich ook maar beweegt in de no go zone zonder onderscheid vernietigen.

Pas dan krijg je een overzicht wie de elkaar bestrijdende partijen zijn, leggen ze de wapens niet neer, vernietigen zonder pardon.

Dan kan geen enkel land, ook de oorlog sponsorende landen, islamitisch of niet, zijn betrokkenheid ontkennen.

Het geostrategisch spelletje tussen het oosten en westen komt, alhoewel al bekend, dan ook duidelijk tot uiting.

Zo'n ongewapende echte vluchtelingen zone is natuurlijk niet war Turkije, SA en de VS op het oog hadden met hun No fly zone. Die dachten aan een hergroeperingszone voor hun proxielegers, onaantastbaar voor de Russische luchtmacht.

Vluchtelingen passen voor die mensen voornamelijk in het media onderdeel van deze oorlog. Mensen dienen dan "ocharme" te zeggen en vooral concluderen dat de Syrische, Iraanse en Russische regeringen de grote boosdoeners zijn.

Ondertussen blijven de Turken de Koerden aanvallen die effectief tegen IS strijden. Zolang we dat soort van zaken medeplichtig weigeren aan te kaarten dienen we niet te veel vingers te wijzen naar degenen die echt het kalifaat proberen op te ruimen en de Syrische soevereiniteit pogen te herstellen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zo'n ongewapende echte vluchtelingen zone is natuurlijk niet war Turkije, SA en de VS op het oog hadden met hun No fly zone. Die dachten aan een hergroeperingszone voor hun proxielegers, onaantastbaar voor de Russische luchtmacht.

Vluchtelingen passen voor die mensen voornamelijk in het media onderdeel van deze oorlog. Mensen dienen dan "ocharme" te zeggen en vooral concluderen dat de Syrische, Iraanse en Russische regeringen de grote boosdoeners zijn.

Ondertussen blijven de Turken de Koerden aanvallen die effectief tegen IS strijden. Zolang we dat soort van zaken medeplichtig weigeren aan te kaarten dienen we niet te veel vingers te wijzen naar degenen die echt het kalifaat proberen op te ruimen en de Syrische soevereiniteit pogen te herstellen.

Natuurlijk zitten ze daar niet op te wachten, maar de UNO /VN als drukmiddel zou hier al lang een plan hebben kunnen neerleggen in die zin.
193 landen, waaronder de oorlogvoerenden

Oei, beetje naïef van mij.
Palestina en Israël, door de oprichters van de UNO/VN gecreëerde staten na de oorlog, Israël onmiddellijk erkend in 1950, Palestina kreeg de status van "waarnemerstaat" "al" (sarcasmus duikt weer op) in 2012.

Lees onder de geschiedenis van het geweld en de oorsprong van de huidige situatie. Die je hier nooit in een krant zult zien. Zelfs niet als duiding.

http://www.vrede.be/nieuws/15-mei-19...en-kolonisatie

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Natuurlijk zitten ze daar niet op te wachten, maar de UNO /VN als drukmiddel zou hier al lang een plan hebben kunnen neerleggen in die zin.
193 landen, waaronder de oorlogvoerenden

Oei, beetje naïef van mij.
Palestina en Israël, door de oprichters van de UNO/VN gecreëerde staten na de oorlog, Israël onmiddellijk erkend in 1950, Palestina kreeg de status van "waarnemerstaat" "al" (sarcasmus duikt weer op) in 2012.

Lees onder de geschiedenis van het geweld en de oorsprong van de huidige situatie. Die je hier nooit in een krant zult zien. Zelfs niet als duiding.

http://www.vrede.be/nieuws/15-mei-19...en-kolonisatie

En toen werd het stil, zeer stil.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En toen werd het stil, zeer stil.

Verbinding valt dadelijk uit. Ik ben onderweg. Later.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Verbinding valt dadelijk uit. Ik ben onderweg. Later.

Het zijn de Russen geweest.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

True!!

Het is slechts een kwestie van tijd zoals de zaken nu gaan...

Europa zal bij de VN moeten aandringen om de actiever te worden in het voorkomen van een grote oorlog.
De VN zal ook veel meer moeten doen voor een staakt het vuren en een stop van de vluchtelingen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het zijn de Russen geweest.

Zoals steeds. ☺

Vandaag weer een mooi voorbeeld van hoe men dient op te passen met zich eenzijdig te informeren. De VS zeggen dat Rusland twee ziekenhuizen bombardeerde in Aleppo (blijkbaar hebben de VS geen weet van wat hun Saoudi's allemaal aanrichten in Yemen, maar kom). De reactie van Rusland, die waarschijnlijk niet vermeld wordt in de westerse media, is dat Rusland die dag aan het bombarderen was op 20 km van Aleppo, maar dat er wel 9 bombardementen uitgevoerd werden op Aleppo door A-10 VS vliegtuigen. De VS reactie op de Russische beschuldigingen heb ik (nog) niet vernomen.

Onmogelijk van hieruit te weten wat er werkelijk aan de hand is. Maar men hoeft er niet te twijfelen dat de Europese media van VS makelij zijn en niet van Russische. Ondertussen dienen we te werken aan een van beiden onafhankelijke pers, aan de ontvoogding van de laatste kolonie, als het ware. Het is al erg genoeg dat dat tegen de stroom in dient te gebeuren.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa zal bij de VN moeten aandringen om de actiever te worden in het voorkomen van een grote oorlog.
De VN zal ook veel meer moeten doen voor een staakt het vuren en een stop van de vluchtelingen.

Nu is de VN blijkbaar weer nuttig. Men had beter langs de VN gegaan voordat men de proxioorlog tegen Syrië begon om het Assad regime te vervangen door een westers vazalstaat regime.

[Reverberation]

http://english.alarabiya.net/en/News...-is-final.html

Saudi’s decision to send troops to Syria in an attempt to bolster and toughen efforts against militants is “final,” the spokesman of the Saudi-led coalition force in Yemen announced on Thursday.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

http://english.alarabiya.net/en/News...-is-final.html

Slecht nieuws. Turkije en SA tegen Syrie/Rusland. Zonder de (toestemming van) VS? Afwachten. Assad heeft beloofd ze allemaal in een houten doos terug te sturen naar Riyadh.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zoals steeds. ☺

Vandaag weer een mooi voorbeeld van hoe men dient op te passen met zich eenzijdig te informeren. De VS zeggen dat Rusland twee ziekenhuizen bombardeerde in Aleppo (blijkbaar hebben de VS geen weet van wat hun Saoudi's allemaal aanrichten in Yemen, maar kom). De reactie van Rusland, die waarschijnlijk niet vermeld wordt in de westerse media, is dat Rusland die dag aan het bombarderen was op 20 km van Aleppo, maar dat er wel 9 bombardementen uitgevoerd werden op Aleppo door A-10 VS vliegtuigen. De VS reactie op de Russische beschuldigingen heb ik (nog) niet vernomen.

Onmogelijk van hieruit te weten wat er werkelijk aan de hand is. Maar men hoeft er niet te twijfelen dat de Europese media van VS makelij zijn en niet van Russische. Ondertussen dienen we te werken aan een van beiden onafhankelijke pers, aan de ontvoogding van de laatste kolonie, als het ware. Het is al erg genoeg dat dat tegen de stroom in dient te gebeuren.

Toch wel

Zie deze fuck up

http://sputniknews.com/middleeast/20...age-syria.html

While covering news from Syria and reporting about airstrikes against Daesh militants, France 2 showed footage first released by the Russian Defense Ministry.
According to Russian blogger Timofei Vasiliev, the news story said that Russian airstrikes hit civilian targets, as the Russians allegedly don't use precision bombs, instead indiscriminately bombing everything in the area. Unlike the Russians, the French Air Force, which works as part of the US-led coalition, "successfully" bombed Daesh targets, France 2 said.


Read more: http://sputniknews.com/middleeast/20...#ixzz3zsf2iMJt

[Johan Bollen]

Als de Fransen nu al Russische beelden nodig hebben om te tonen hoe goed ze kunnen mikken...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

http://english.alarabiya.net/en/News...-is-final.html

BREKEND

Medvedev: "Buitenlands grondoffensief Syrië kan tot WO3 leiden"
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...3-leiden.dhtml

Een eventueel grondoffensief van buitenlandse troepen in Syrië dreigt een "nieuwe wereldoorlog" te doen ontbranden. Dat heeft de Russische premier Dmitri Medvedev gezegd in een gesprek met de Duitse krant Handelsblatt dat morgen gepubliceerd wordt. "Grondoffensieven lopen door de band uit op permanente oorlogsvoering, aldus de Russische functionaris.

Medvedev riep de Verenigde Staten en hun Arabische bondgenoten op, "bijzonder diep na te denken: willen ze een permanente oorlog? Denken zij zo'n oorlog (als in Syrië, nvdr) snel te winnen?". In de Arabische wereld is dit onmogelijk, zei de premier, alluderend op het permanente karakter van de oorlogsvoering in landen als Irak en Afghanistan.

Saoedi-Arabië heeft onlangs het idee geopperd om grondtroepen naar Syrië te sturen nu de door het fundamentalistische koninkrijk gesteunde "rebellen" er aan de verliezende hand zijn. Washington heeft dit "Saoedisch idee" -allicht ingefluisterd door Washington zelf- al toegejuicht. Turkije van zijn kant ontkent in alle toonaarden om rechtstreeks in buurland Syrië te interveniëren, maar lijkt zich volgens berichten uit Rusland klaar te maken om Noord-Syrië binnen te vallen. Daar dreigt een bufferzone van Koerden te ontstaan, en voor Ankara zijn (op de Iraakse na) alle Koerden met hun separatistische aspiraties "terroristen".