Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
19 september 2017, 20:08 | #41 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.299
|
Citaat:
|
|
19 september 2017, 20:11 | #42 |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Laatst gewijzigd door mvd : 19 september 2017 om 20:28. |
19 september 2017, 20:23 | #43 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Geen plebs, me dunkt. Citaat:
Trouwens, degenen die jeans ea producten in goedkope landen laat produceren en hier binnenhaalt, maken ook geen deel uit van het plebs.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. Laatst gewijzigd door Diego Raga : 19 september 2017 om 20:25. |
||
19 september 2017, 20:26 | #44 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
Of moet kritiek op de westerse samenleving verboden worden? Moet de vrijheid van meningsuiting worden afgeschaft om te voorkomen dat moslims de vrijheid van meningsuiting gaan afschaffen? De crisis in het westen is intern. Onze cultuur is gericht op individualisme en hedonisme. Op korte termijn is dat aantrekkelijk maar niet op lange termijn. Onze cultuur is niet bepaald meer om over naar huis te schrijven. Geen probleem dat er daar wat tegengewicht tegen komt. Tot nader orde zijn het in West-Europa niet de moslims, maar westerse politici die de persoonlijke vrijheden (proberen) beperken. |
|
19 september 2017, 20:31 | #45 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.299
|
Citaat:
|
|
19 september 2017, 20:37 | #46 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
De sociale zekerheid vervult haar taak anders wel prima, alleen gaat er teveel naar het immigratie-profitariaat, je weet wel, het plebs dat geïmporteerd wordt door de rijken.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
19 september 2017, 20:50 | #47 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.299
|
De sociale zekerheid verzwakt en ondermijnt de creativiteit van het individu.
|
19 september 2017, 21:21 | #48 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Ik ben al blij dat ge Hitler er niet hebt bijgezet!
En Stalin, dat is nog maar de vraag of hij een atheist was. Maar het maakt helemaal niet uit. Ik beweer niet dat atheïsten morelere mensen zijn dan gelovigen. (Alhoewel alhoewel: in gevangenispopulaties zijn gelovigen duidelijk oververtegenwoordigd tov atheïsten, maar soit) Ik zeg enkel dat ge geen folderkes in uw bus gaat krijgen van atheïsten die u willen bekeren naar het geloven in GEEN god. Die bekeringsdrang is er niet. Er zijn ook geen atheïsten die privileges eisen door hun 'niet geloven' in een opperwezen. Ik ga bvb niet vragen voor een verlofdag op school voor mijn kinderen omdat ik GEEN schaap ga offeren. Ik moet betalen voor uw club te onderhouden, gij moet niet betalen voor mijn club. Ik heb geen club namelijk, dat is NIET eerlijk! |
19 september 2017, 21:34 | #49 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
MVD:
Een machtsargument gebruik je wanneer je iemand dwingt om een bepaald argument te aanvaarden. Bv. De Turkse overheid zegt dat er geen genocide op de Armeniërs heeft plaatsgevonden en bepaalt dat wie het tegendeel beweert gerechtelijk vervolgt kan worden. Iemand die in die context zegt: je moet aanvaarden dat het geen genocide was anders riskeer je celstraf/boete, gebruikt een machtsargument. Ha ha ha ha! Hoe moet ik dit uitleggen? machtsargument is wat men in het Engels noemt: the argument of authority. Google het eens. Het heeft niets met 'feitelijke macht' te maken. Het heeft puur met debat cultuur te maken, wat wel een geldig argument is, wat niet een geldig argument is... Als voorbeeld verwijs ik u de graag naar de draad 'Aliens! Ze bestaan!' , alwaar een forummer gelooft dat aliens bestaan omdat een astronaut in 2008 heeft verklaard dat hij ervan overtuigd is dat ze bestaan, en aangezien een astronaut is 'deskundig', daarom bestaan aliens. Dat is dus een schoolvoorbeeld van 'the argument of authority'. Uw voorbeeld is zo totale nonsens. Laatst gewijzigd door geertvdb : 19 september 2017 om 21:35. |
20 september 2017, 05:57 | #50 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
20 september 2017, 07:51 | #51 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Citaat:
Naast vaderlandsliefde of nationale trots bestaat er een gevoel van europese samenhorigheid https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pan-Europese_identiteit |
|
20 september 2017, 07:58 | #52 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Uw gevoel is totaal subjectief, en is daarom een illusie. |
|
20 september 2017, 11:45 | #53 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
|
20 september 2017, 12:23 | #54 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
20 september 2017, 14:20 | #55 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Naast de kwestie. Je verwart identiteit en nationaliteit. Ik heb het niet over een identiteit op papier zoals belgische nationaliteit.
Ik heb de belgische nationaliteit maar ik voel me allerminst belg. Ik kan me inbeelden dat vele niet belgen zich wel belg voelen. Het volstaat je te identificeren met de vele uitkeringen die je krijgt Als allochtone belg. |
20 september 2017, 15:34 | #56 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En uw punt is??? |
||||
20 september 2017, 18:03 | #57 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
''Het is nog maar de vraag''. Je gaat nu toch niet met een of andere autoriteit komen die beweert dat Stalin eigenlijk geen atheïst is? Citaat:
Uw bewering dat atheïsten geen propaganda voor hun zaak voeren is ook een leugen (of weer een teken van onwetendheid). Je moet niet verder kijken dan het subforum religie op dit forum. Overal ter wereld bestaan atheïstische verenigingen die mensen proberen te overtuigen. In de VS bv. de American Atheists, die elk jaar billboards plaatsen met als boodschap dat Kerstmis een mythe is. Richard Dawkins zal zijn boeken ook wel niet geschreven hebben met de bedoeling om ze te verspreiden. Ben jij een meestertrol of zo dom als lood? |
||
20 september 2017, 19:16 | #58 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
Citaat:
https://books.google.be/books?id=ar7...20stok&f=false Zijn er naast het Engels en het Nederlands nog andere talen die je niet beheerst? Laatst gewijzigd door mvd : 20 september 2017 om 19:23. |
||
20 september 2017, 19:49 | #59 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
|
Mijn punt Is dat je geen punt hebt. Een europese identiteit verwerpen wegens subjectief Is te gek voor woorden.
|
20 september 2017, 21:21 | #60 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
|
|