Pietje is al sinds 4 juli geband.

[thePiano]

Ik vraag me af of hier soms een campagne aan de gang is tegen de progressieven. Sorry mod en admins, maar het begint serieus op te vallen. Als anti-Blokkers op dit forum enkel maar getolereerd worden om als schietobject voor de meerderheid aan extreemrechtsen (=82 %) op dit forum te dienen, en als ze te mondig worden er daarna weer uit moeten, ja dan hoeft het voor mij ook niet meer.

(thePiano, zonet weer eens een week geband alhier)

[Musketo]

Guderian is de schuldige.

[Andro]

Ook voor een week geband zeker? Komt hij uberhaupt nog terug?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Andromeda1968 on 09-07-2005 at 00:41
Reason:
--------------------------------

Ook voor een week geband zeker? Komt hij uberhaupt nog terug?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ook voor een week geband zeker?[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ook voor een week geband zeker? Komt hij uberhaupt nog terug?

Ik denk van wel.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik denk van wel.

Ben benieuwd.

[Stubaf.]

"Pietje" zit toch al in mijn ignorefilter. In zoverre het niet een kloon is van iemand anders bestaat de enige bijdrage van Pietje erin hele dozijnen (duizenden en duizenden!) van kleine, provocerende berichten na te laten steeds vergezeld van een smiley. Dit is een discussie-forum, geen chat-box of een spamforum voor "linksen". "Pietje" heeft nog nooit een deftige discussie gevoerd, laat staan een posting met méér dan 3 zinnen gemaakt, dus dat de linksen hem hier plots zouden "missen" is natuurlijk weer de zoveelste schijnheiligheid

Dat "thePiano" hier nog mag posten, überhaupt, is een kentenken van de grote tolerantie van de mods en admin. Hij weet zelf meer dan wie ook dat hij hier alleen komt om te schelden, te beledigen en te provoceren. Wat is nu wél een goed forum voor "thePiano"? Usenet was niet goed genoeg, be.politics was ook plots "vol extreem-rechts" en nu is ook dit forum weer "vol extreem-rechts". In de zwart/wit wereld zoals die van Piano is natuurlijk alles wat scheef loopt voor hem de schuld van "exteem-rechts"

Dat de mods hier een soort campagne voeren tegen alles wat progressief is, is ook de reinste onzin. Als je een verklaring wil waarom Raf/Pietje gebanned zijn, ga dan eens na van welke aard hun berichten waren De schuld ligt natuurlijk weer bij iedereen buiten bij Raf/Pietje zelf. Voorts: nog geen enkel lid van de BUB-club is gebanned. Dat zegt op zich ook wel genoeg.

Maar, boven alles staan nog steeds volgende 'Hinweise':
1. Als het hier toch zodanig tegen je zin is, zoek dan een ander forum op vandewelke er méér dan genoeg keuze is op het net.
2. Wij zijn slechts gewone stervelingen die hier kostenloos kunnen posten op een moderm forum met alle privilegies (avatar, sig, user cp, private messaging) - de mods en admin zijn de bazen en betalen ook om alles. In conclusie beslissen zij ook wat er hier gebeurd en wat niet. We hebben ons daarbij neer te leggen.
3. Dit forum is zonder twijfel het beste op het net. Als je hier gebanned wordt, hou je het nog geen 10 minuten uit op een normaal gemodereerd forum. De moderatie is onzichtbaar aanwezig en grijpt in waar nodig.

Dit gezegd zijnde denkt elke klagende linkse best zélf eens na of hij hier wel komt om over politiek te discussiëren of om zijn eigen, kleine persoonlijk oorlogje te voeren tegen individuele forumleden ...

Ik heb gezegd?

[FMisplon]

ah lang geleden dat we nog eens een dergelijke opmerking van thePiano gekregen hadden... maak er mij niet eens meer druk in

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door FMisplon

ah lang geleden dat we nog eens een dergelijke opmerking van thePiano gekregen hadden... maak er mij niet eens meer druk in

Zou ik ook niet doen. De eerder ondankbare Piano gebruikt de ban (alleen linkse) forumleden gewoon om zijn eigen verdoken agenda uit te voeren. Hij wil gewoon alles wat VB is de mond snoeren, dat is hem niet gelukt op be.politics en nu is hij hier komen keet schoppen dat het niet meer mooi is.

[Jeroen]

Kom kom, Pietje is geband na herhaaldelijk gewaarschuwd te zijn dat schelden niet toegestaan wordt. Welke denkstroming hij aanhangt is daarbij van geen tel, als iemand met andere ideologische opvattingen scheldt edm. wordt die evenzeer geband.

[Mitgard]

ach, de mensen kunnen ook zo weinig verdragen hé.
pietje was best ok vond ik.

maar 't is hier gelukkig nog niet zo erg als op dat wortelforum van, nou ja z'n naam ontsnapt me even.
admins die hun eigen leden tegen zich krijgen en zich dan wanhopig vastklampen aan hun stukje autoriteit door wat met bans te smijten.
wat een kleinzielige manier om nog enige eer proberen te rapen.
het zijn harde tijden voor de admins.
je zou er bijna medelijden mee krijgen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door FMisplon

ah lang geleden dat we nog eens een dergelijke opmerking van thePiano gekregen hadden... maak er mij niet eens meer druk in

Ik vraag mij af wat er mis is met die opmerking.
Ik kom hier ook af en toe wel eens lezen en posten maar ik ben niet echt een 'vaste klant', vandaar dat ik de situatie een beetje van op 'afstand' kan bekijken.
Heel dat gezever over bannen heb ik altijd al een beetje belachelijk gevonden. Nu zou het gaan over schelden (ik moet toegeven dat ik de bewuste topic niet ben op gaan zoeken, maar volgens Jeroen is dat de oorzaak) en dan vraag ik me af waar er ergens grenzen getrokken worden. Als ik iemand 'klootzak' noem; is dat schelden? Als ik zeg dat alle VB-ers gekrompen hersenen hebben; is dat schelden? Of dat alle linksen ongelooflijke dommeriken zijn; is dat schelden? Dat zijn dingen die ik hier regelmatig lees en dan vraag ik mij af wat men hier op dit 'beste forum op het net' (ahum) juist schelden noemt.
Niet dat ik er wakker van lig, ik tracht over het algemeen beleefd te blijven, maar al dat geban verziekt de sfeer op een forum wel een beetje. Mensen die te veel en te vaak schelden worden na verloop van tijd toch genegeerd door de rest. Bovendien is de tegenstelling links-rechts een belangrijke (zoniet dé belangrijkste) drijfveer voor dit forum en in dergelijke discussie wordt er al snel eens 'gescholden'.
De mod's zouden zich volgens mij beter bezig houden met het op de vingers tikken van personen die totaal geen samenhang in hun betogen weten te krijgen want dat is vaak een bron van grote ergernis (waarna schelden niet meer veraf is). Al te vaak worden hier eerder gedane uitspraken ontkend, eigen standpunten enige posts verder verkracht (waarna dat dan weer ontkend wordt), posts stikken van de schrijffouten (ik ben geen muggezifter maar soms is het niet te doen, als je niet een beetje deftig kan schrijven blijf dan weg van een forum en ga in een praatgroep. En ga les volgen!), en in de 'meningen' (die vrij zijn natuurlijk) wordt er al te vaak 'verholen' gescholden. (Ik VIND dat alle mod's ongelooflijke zeikerds met een klein pietje zijn- van die strekking bedoel ik.) Het zijn al die zaken die mensen ertoe aan zetten om al eens een minder 'beleefd' postje te doen.

P.s. Al de scheldnamen en -zinnen in deze post zijn louter informatief en/of educatief. Eventuele gelijkenissen met bestaande personen berusten louter op toeval.

[size=1]Editted; schrijffout[/size] [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by BigF on 09-07-2005 at 12:01
Reason:
--------------------------------

Ik vraag mij af wat er mis is met die opmerking.
Ik kom hier ook af en toe wel eens lezen en posten maar ik ben niet echt een 'vaste klant', vandaar dat ik de situatie een beetje van op 'afstand' kan bekijken.
Heel dat gezever over bannen heb ik altijd al een beetje belachelijk gevonden. Nu zou het gaan over schelden (ik moet toegeven dat ik de bewuste topic niet ben op gaan zoeken, maar volgens Jeroen is dat de oorzaak) en dan vraag ik me af waar er ergens grenzen getrokken worden. Als ik iemand 'klootzak' noem; is dat schelden? Als ik zeg dat alle VB-ers gekrompen hersenen hebben; is dat schelden? Of dat alle linksen ongelooflijke dommeriken zijn; is dat schelden? Dat zijn dingen die ik hier regelmatig lees en dan vraag ik mij af wat men hier op dit 'beste forum op het net' (ahum) juist schelden noemt.
Niet dat ik er wakker van lig, ik tracht over het algemeen beleefd te blijven, maar al dat geban verziekt de sfeer op een forum wel een beetje. Mensen die te veel en te vaak schelden worden na verloop van tijd toch genegeerd door de rest. Bovendien is de tegenstelling links-rechts een belangrijke (zoniet dé belangrijkste) drijfveer voor dit forum en in dergelijke discussie wordt er al snel eens 'gescholden'.
De mod's zouden zich volgens mij beter bezig houden met het op de vingers tikken van personen die totaal geen samenhang in hun betogen weten te krijgen want dat is vaak een bron van grote ergernis (waarna schelden niet meer veraf is). Al te vaak worden hier eerder gedane uitspraken ontkend, eigen standpunten enige posts verder verkracht (waarna dat dan weer ontkend wordt), posts stikken van de schrijffouten (ik ben geen muggezifter maar soms is het niet te doen, als je niet een beetje deftig kan schrijven blijf dan weg van een forum en ga in een praatgroep. En ga les volgen!), en in de 'meningen' (die vrij zijn natuurlijk) wordt er al te vaak 'verholen' gescholden. (Ik VIND dat alle mod's ongelooflijke zeikerds met een klein pietje zijn- van die strekking bedoel ik.) Het zijn al die zaken die mensen ertoe aan zetten om al eens een minder 'beleefd' postje te doen.

P.s. Al de scheldnamen en -zinnen in deze post zijn louter informatief en/of educatief. Eventuele gelijkenissen met bestaande personen berusten louter op toeval.

[size=1]Editted; schrijffout[/size] [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by BigF on 09-07-2005 at 11:59
Reason:
--------------------------------

Ik vraag mij af wat er mis is met die opmerking.
Ik kom hier ook af en toe wel eens lezen en posten maar ik ben niet echt een 'vaste klant', vandaar dat ik de situatie een beetje van op 'afstand' kan bekijken.
Heel dat gezever over bannen heb ik altijd al een beetje belachelijk gevonden. Nu zou het gaan over schelden (ik moet toegeven dat ik de bewuste topic niet ben op gaan zoeken, maar volgens Jeroen is dat de oorzaak) en dan vraag ik me af waar er ergens grenzen getrokken worden. Als ik iemand 'klootzak' noem; is dat schelden? Als ik zeg dat alle VB-ers gekrompen hersenen hebben; is dat schelden? Of dat alle linksen ongelooflijke dommeriken zijn; is dat schelden? Dat zijn dingen die ik hier regelmatig lees en dan vraag ik mij af wat men hier op dit 'beste forum op het net' (ahum) juist schelden noemt.
Niet dat ik er wakker van lig, ik tracht over het algemeen beleefd te blijven, maar al de geban verziekt de sfeer op een forum wel een beetje. Mensen die te veel en te vaak schelden worden na verloop van tijd toch genegeerd door de rest. Bovendien is de tegenstelling links-rechts een belangrijke (zoniet dé belangrijkste) drijfveer voor dit forum en in dergelijke discussie wordt er al snel eens 'gescholden'.
De mod's zouden zich volgens mij beter bezig houden met het op de vingers tikken van personen die totaal geen samenhang in hun betogen weten te krijgen want dat is vaak een bron van grote ergernis (waarna schelden niet meer veraf is). Al te vaak worden hier eerder gedane uitspraken ontkend, eigen standpunten enige posts verder verkracht (waarna dat dan weer ontkend wordt), posts stikken van de schrijffouten (ik ben geen muggezifter maar soms is het niet te doen, als je niet een beetje deftig kan schrijven blijf dan weg van een forum en ga in een praatgroep. En ga les volgen!), en in de 'meningen' (die vrij zijn natuurlijk) wordt er al te vaak 'verholen' gescholden. (Ik VIND dat alle mod's ongelooflijke zeikerds met een klein pietje zijn- van die strekking bedoel ik.) Het zijn al die zaken die mensen ertoe aan zetten om al eens een minder 'beleefd' postje te doen.

P.s. Al de scheldnamen en -zinnen in deze post zijn louter informatief en/of educatief. Eventuele gelijkenissen met bestaande personen berusten louter op toeval.

[size=1]Editted; schrijffout[/size] [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vraag mij af wat er mis is met die opmerking.
Ik kom hier ook af en toe wel eens lezen en posten maar ik ben niet echt een 'vaste klant', vandaar dat ik de situatie een beetje van op 'afstand' kan bekijken.
Heel dat gezever over bannen heb ik altijd al een beetje belachelijk gevonden. Nu zou het gaan over schelden (ik moet toegeven dat ik de bewuste topic niet ben op gaan zoeken, maar volgens Jeroen is dat de oorzaak) en dan vraag ik me af waar er ergens grenzen getrokken worden. Als ik iemand 'klootzak' noem; is dat schelden? Als ik zeg dat alle VB-ers gekrompen hersenen hebben; is dat schelden? Of dat alle linksen ongelooflijke dommeriken zijn; is dat schelden? Dat zijn dingen die ik hier regelmatig lees en dan vraag ik mij af wat men hier op dit 'beste forum op het net' (ahum) juist schelden noemt.
Niet dat ik er wakker van ligt, ik tracht over het algemeen beleefd te blijven, maar al de geban verziekt de sfeer op een forum wel een beetje. Mensen die te veel en te vaak schelden worden na verloop van tijd toch genegeerd door de rest. Bovendien is de tegenstelling links-rechts een belangrijke (zoniet dé belangrijkste) drijfveer voor dit forum en in dergelijke discussie wordt er al snel eens 'gescholden'.
De mod's zouden zich volgens mij beter bezig houden met het op de vingers tikken van personen die totaal geen samenhang in hun betogen weten te krijgen want dat is vaak een bron van grote ergernis (waarna schelden niet meer veraf is). Al te vaak worden hier eerder gedane uitspraken ontkend, eigen standpunten enige posts verder verkracht (waarna dat dan weer ontkend wordt), posts stikken van de schrijffouten (ik ben geen muggezifter maar soms is het niet te doen, als je niet een beetje deftig kan schrijven blijf dan weg van een forum en ga in een praatgroep. En ga les volgen!), en in de 'meningen' (die vrij zijn natuurlijk) wordt er al te vaak 'verholen' gescholden. (Ik VIND dat alle mod's ongelooflijke zeikerds met een klein pietje zijn- van die strekking bedoel ik.) Het zijn al die zaken die mensen ertoe aan zetten om al eens een minder 'beleefd' postje te doen.

P.s. Al de scheldnamen en -zinnen in deze post zijn louter informatief en/of educatief. Eventuele gelijkenissen met bestaande personen berusten louter op toeval. [/size]

[/edit]

[Yann]

Pietje had de capaciteiten om een Belgicist pur sang te worden. Hij moet dus terug komen om te werken naar dat ideaal. En liefst snel.

[BigF]

Hoe is het trouwens afgelopen met Raf, is die al terug?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hoe is het trouwens afgelopen met Raf, is die al terug?

Hij houd het hier voor gezien heb ik vernomen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hoe is het trouwens afgelopen met Raf, is die al terug?

Die komt niet meer terug, vrees ik.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Die komt niet meer terug, vrees ik.

Jammer. Iemand met zo'n grote bijdrage aan het forum verliezen door een onnozele ban is een ongelooflijke flater die de mod die Raf bande op zijn hemd mag spelden. Stom, zeer stom.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik vraag mij af wat er mis is met die opmerking.
Ik kom hier ook af en toe wel eens lezen en posten maar ik ben niet echt een 'vaste klant', vandaar dat ik de situatie een beetje van op 'afstand' kan bekijken.
Heel dat gezever over bannen heb ik altijd al een beetje belachelijk gevonden. Nu zou het gaan over schelden (ik moet toegeven dat ik de bewuste topic niet ben op gaan zoeken, maar volgens Jeroen is dat de oorzaak) en dan vraag ik me af waar er ergens grenzen getrokken worden. Als ik iemand 'klootzak' noem; is dat schelden? Als ik zeg dat alle VB-ers gekrompen hersenen hebben; is dat schelden? Of dat alle linksen ongelooflijke dommeriken zijn; is dat schelden? Dat zijn dingen die ik hier regelmatig lees en dan vraag ik mij af wat men hier op dit 'beste forum op het net' (ahum) juist schelden noemt.
Niet dat ik er wakker van lig, ik tracht over het algemeen beleefd te blijven, maar al dat geban verziekt de sfeer op een forum wel een beetje. Mensen die te veel en te vaak schelden worden na verloop van tijd toch genegeerd door de rest. Bovendien is de tegenstelling links-rechts een belangrijke (zoniet dé belangrijkste) drijfveer voor dit forum en in dergelijke discussie wordt er al snel eens 'gescholden'.
De mod's zouden zich volgens mij beter bezig houden met het op de vingers tikken van personen die totaal geen samenhang in hun betogen weten te krijgen want dat is vaak een bron van grote ergernis (waarna schelden niet meer veraf is). Al te vaak worden hier eerder gedane uitspraken ontkend, eigen standpunten enige posts verder verkracht (waarna dat dan weer ontkend wordt), posts stikken van de schrijffouten (ik ben geen muggezifter maar soms is het niet te doen, als je niet een beetje deftig kan schrijven blijf dan weg van een forum en ga in een praatgroep. En ga les volgen!), en in de 'meningen' (die vrij zijn natuurlijk) wordt er al te vaak 'verholen' gescholden. (Ik VIND dat alle mod's ongelooflijke zeikerds met een klein pietje zijn- van die strekking bedoel ik.) Het zijn al die zaken die mensen ertoe aan zetten om al eens een minder 'beleefd' postje te doen.

P.s. Al de scheldnamen en -zinnen in deze post zijn louter informatief en/of educatief. Eventuele gelijkenissen met bestaande personen berusten louter op toeval.

[size=1]Editted; schrijffout[/size]

Ach, ik ben hier al zeer liefdevol: necrofiel, pedofiel, chocostoemper, vuil jeannet, zoöfiel... en ga zo maar door, genoemd. Ben ondertussen ook al een tiental keer op de brandstapel, deportatie, gaskamer... enzv gewenst.

Voor de rest valt het hier nog best mee hoor. ;/

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ach, ik ben hier al zeer liefdevol: necrofiel, pedofiel, chocostoemper, vuil jeannet, zoöfiel... en ga zo maar door, genoemd. Ben ondertussen ook al een tiental keer op de brandstapel, deportatie, gaskamer... enzv gewenst.

Voor de rest valt het hier nog best mee hoor. ;/

Van mij mag 'progressief' Pietje ook onmiddellijk terug...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ach, ik ben hier al zeer liefdevol: necrofiel, pedofiel, chocostoemper, vuil jeannet, zoöfiel... en ga zo maar door, genoemd.

Jeps ongelooflijk wel. Als wij die termen gebruiken tav extreemrechts en racistisch VeeBee, worden we standepede geband voor schelden. Ik had 82% van de deelnemers van rev/neg beschuldigd en dat noemden ze ook schelden. Stel je voor zeg, wat een schandaal! De lat ligt duidelijk verschillend, afhankelijk van je instelling en (politieke) voorkeuren.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Guderian is de schuldige.