draad voor ekskuses en ongelijk toegeven

[Knuppel]

Zo zal het naar alle waarschijnlijkheid gaan, maar de Schoofzak denkt daar dus anders over. Die denkt nu al aan de paaseieren die hij dan gaat krijgen.

Ik zou het niet te veel aan mijn hartje laten komen want als het vijgen na Pasen worden tekent Belgique evengoed zijn doodvonnis. Enkel een confederalisme die naam waard kan Belgique nog een tijdje redden.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

3. Denk nu niet dat ik als nva-stemmer en als vlaams-nationalist sta te springen en te dansen met de huidige toestand.
Ik meen dat ik zowat dezelfde gevoelens herken bij sommige mensen die niet of nauwelijks applaudisseerden bij het aantreden van de randstad-regering. En dat weinig applaus kwam ook vanwege de kartelpartner.

Weinig applaus mss, maar toch vier op de vijf stemmen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iedereen die zich niet goed voelt omdat hij in de rubriek verkiezingen van dit forum bij hoog en bij laag beweerde dat de geitenhoeder, het Weverke, het Zomerke, De Rem pardon De Stem ... plat op de buik gingen;
en die daarbij nogal verwijtend uit de hoek kwamen naar het kartel,

die mogen zich in een post in deze draad verekskuseren en hun ongelijk toegeven.

Op voorhand zijn deze ekskuses aanvaard. (want er is een veldslag gewonnen, maar nog geen oorlog)

Eeuh... het kartel heeft het beter gedaan dan ik gevreesd had, dat wil ik zonder probleem toegeven.

Maar op het moment hebben ze ook nog niks gerealiseerd* en is CD&V een soort depanneur van Paars terwijl de N-VA top zich verschuilt door uit de regering te blijven.

We zullen binnen drie maanden nog eens kijken hoe de zaken dan staan.

* buiten aantonen dat 1. de federale regering nergens voor nodig is. Itt tot de gazettekes en de media heb ik helemaal niemand om 'een nieuwe regering zien roepen' 2. er met 'onderhandelen' niet veel te realiseren valt 3. We de facto niks te zeggen hebben over ons eigen bestuur. Langs de ene kant zitten we hoe dan ook vast aan de waalse uitslag, langs de andere kant is er de EU die zijn ongewenste machtsusurpatie in gevaar zag komen en dan de tsjeven 'dwong' om mee een regering te vormen, kwestie van het Lissabon verdrag geratificeerd te krijgen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo zal het naar alle waarschijnlijkheid gaan, maar de Schoofzak denkt daar dus anders over. Die denkt nu al aan de paaseieren die hij dan gaat krijgen.

Ik zou het niet te veel aan mijn hartje laten komen want als het vijgen na Pasen worden tekent Belgique evengoed zijn doodvonnis. Enkel een confederalisme die naam waard kan Belgique nog een tijdje redden.

Beste Knuppel,

Ik ben er spijtig genoeg anders gaan over denken. Als het Kartel met polls van 90% Vlamingen voor méér bevoegdheden hun, niet genoeg ruggesteun gaven om het been stijf te houden, en België zonder regering te laten zitten : ons goesting of niemand zijn goesting, dan vrees ik dat ze eerst zullen moeten volwassen worden bij het Kartel, en daar zijn géén tekenen van. Bartje legt wel stoere verklaringen af, maar dat deed hij daarvoor ook al, en zie wat er uiteindelijk gebeurt : niet eens een sprotje in zicht van de de pan en ze hebben de regering goedgekeurd!

Zijn jamaar geeft me nog enige hoop, maar eigenlijk zijn het NU al vijgen na Pasen : die noodregering had er nooit mogen komen, want alleen het regime vaart er wel bij en zeker niet de burgers. Weinig doet me geloven dat die noodregering zal ophouden te bestaan na Pasen, en ze zal doorgaan tot de volgende verkiezingen op zijn minst.

Mijn stem zal dan naar het VB gaan, en ze zullen weer wel in kracht winnen, maar ik vrees niet genoeg om hun stempel te drukken. Als het Kartel had volgehouden, hadden ze zeker en vast mijn stem verdiend, maar uiteindelijk zijn ze op de knieën gegaan, en aldus verkwanselden ze vele stemmen winst : het had een keerpunt kunnen zijn en veel stemmen van het VB kunnen wegkapen, maar ze verkozen in te binden. Jammer maar helaas.

Vooral diegenen die, met een tijdens de verkiezingen verwekte hoop, op het kartel stemden, zullen zuchten, behalve de die-hards op het forum natuurlijk : het "verraden" van een partij waar je lid van bent lijkt "not done". Ze zouden beter hun kritische stem laten horen : je stemt toch niet op een partij, maar op een DOEL, nietwaar? Wél, dat de Vlaams-Nationalisten van de NVA maar eens eieren voor hun geld eisen, en géén verdere toestemming geven tot een volksverraderlijke en verkiezingontkennende regering. Maar zo zie je maar hoe de leiders hun volkje nogal snel in de doeken doen, ook al zien die met lede ogen dat er niets van de beloftes in huis komt , toch stemmen ze voor...

Begrijpe wie begrijpe kan : Blijkbaar is lid zijn van een partij nog geen garantie op politieke wakkerheid.

[Knuppel]

die noodregering had er nooit mogen komen

En daarmee is alles gezegd.

Ze is er echter wél.
Mét de goedkeuring van Leterme én de N-VA.
ZIJ vonden dat er een regering nodig was voor de dringende zaken. NIET de franstaligen. DIE hielden, en HOUDEN, voet bij stuk. Vlaanderen betaalt de schade immers toch alleen?

Een staatshervorming komt er nu niet meer. De druk is niet alleen van de ketel. Miquet, die er van LETERME moest en zou bijzijn zegt immers in De Standaard van 21/12 op blz 7:

"Ze moeten niet denken dat we ons nu soepeler gaan opstellen. CDH blijft gaan voor een unionistisch federalisme en een versterking van België..... Ik heb de indruk dat de Vlamingen niet langer verder willen gaan dan wat wij verantwoord vinden. Ze hebben ingezien dat wij dan neen zullen zeggen".

Belgique zal dus verder rotten,
en Vlaanderen leeggezogen.
Tot we er hetzelfde aan toe zijn als in Wallonië.

Het zij zo.
De Vlamingen hadden maar voor politici moeten stemmen die Vlaanderen onafhankelijk wil maken.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Als het Kartel met polls van 90% Vlamingen voor méér bevoegdheden hun, niet genoeg ruggesteun gaven om het been stijf te houden, en België zonder regering te laten zitten : ons goesting of niemand zijn goesting, dan vrees ik dat ze eerst zullen moeten volwassen worden bij het Kartel, en daar zijn géén tekenen van. Bartje legt wel stoere verklaringen af, maar dat deed hij daarvoor ook al, en zie wat er uiteindelijk gebeurt : niet eens een sprotje in zicht van de de pan en ze hebben de regering goedgekeurd!

Ik vrees dat niet YLT en nog minder BDW bepaalt wat er in het kartel gebeurt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie van de grote lichten op dit forum durfde een maand geleden toegeven dat het mogelijk zou zijn dat er nog een regering zou komen die zou bogen op een meerderheid van twee derden, dus met meer ernstig zicht op een deftige staatshervorming dan voorheen?

Wat heb je aan deze interimregering met haar 2/3 meerderheid die op het vlak van staatshervorming niets/mag stemmen of beslissen.
Het is de volgende regering die het zal moeten waarmaken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Beste Knuppel,

Ik ben er spijtig genoeg anders gaan over denken. Als het Kartel met polls van 90% Vlamingen voor méér bevoegdheden hun, niet genoeg ruggesteun gaven om het been stijf te houden, en België zonder regering te laten zitten : ons goesting of niemand zijn goesting, dan vrees ik dat ze eerst zullen moeten volwassen worden bij het Kartel, en daar zijn géén tekenen van. Bartje legt wel stoere verklaringen af, maar dat deed hij daarvoor ook al, en zie wat er uiteindelijk gebeurt : niet eens een sprotje in zicht van de de pan en ze hebben de regering goedgekeurd!

Zijn jamaar geeft me nog enige hoop, maar eigenlijk zijn het NU al vijgen na Pasen : die noodregering had er nooit mogen komen, want alleen het regime vaart er wel bij en zeker niet de burgers. Weinig doet me geloven dat die noodregering zal ophouden te bestaan na Pasen, en ze zal doorgaan tot de volgende verkiezingen op zijn minst.

Mijn stem zal dan naar het VB gaan, en ze zullen weer wel in kracht winnen, maar ik vrees niet genoeg om hun stempel te drukken. Als het Kartel had volgehouden, hadden ze zeker en vast mijn stem verdiend, maar uiteindelijk zijn ze op de knieën gegaan, en aldus verkwanselden ze vele stemmen winst : het had een keerpunt kunnen zijn en veel stemmen van het VB kunnen wegkapen, maar ze verkozen in te binden. Jammer maar helaas.

Vooral diegenen die, met een tijdens de verkiezingen verwekte hoop, op het kartel stemden, zullen zuchten, behalve de die-hards op het forum natuurlijk : het "verraden" van een partij waar je lid van bent lijkt "not done". Ze zouden beter hun kritische stem laten horen : je stemt toch niet op een partij, maar op een DOEL, nietwaar? Wél, dat de Vlaams-Nationalisten van de NVA maar eens eieren voor hun geld eisen, en géén verdere toestemming geven tot een volksverraderlijke en verkiezingontkennende regering. Maar zo zie je maar hoe de leiders hun volkje nogal snel in de doeken doen, ook al zien die met lede ogen dat er niets van de beloftes in huis komt , toch stemmen ze voor...

Begrijpe wie begrijpe kan : Blijkbaar is lid zijn van een partij nog geen garantie op politieke wakkerheid.

Eddy, ik ben waarschijnlijk minder goed op de hoogte dan jij en Knuppel maar ik heb er zo mijn eigen ideetje over. Ik kan mis zijn maar ik voel een hele boel nattigheid .

Dedecker heeft steeds gezegd dat hij een liberaal is en geen VB'er maar wel tegen het cordon was. Tegen het cordon zijn is niet het zelfde als voor het VB zijn. Aanvankelijk liet hij zich binnenrijven door de NVA waar hij met veel tamtam weer buiten gekieperd werd. WAAROM? Waarom haald in eerste instantie het NVA Dedecer, die in hart en nieren een liberaal is, binnen?

Dedecker wou volgens mij, enkel en alleen, het VB vóór het al te groot zou worden, mee in het sop trekken, niet om het een regeringskans te geven maar om het te doen struikelen, te doen mislukken.

Het is juist dat feit, en de reactie van het NVA nu in deze regeringsvorming, dat mij zo doet twijfelen aan de ware toedracht van het verkiezingsprogramma van het NVA en CD&V. Ik kan mij niet ontdoen van de gedachte dat gans die poppenkast één en al opgezet spel was om, punt 1, terug aan de macht te geraken, en punt 2, het VB zwaar verlies te doen lijden. Als je het mij vraagt, hebben ze ons goed bij ons pietje genomen, heel die karteltoestand. Ik verwacht dan ook helemaal geen regeringsoverdracht, geen staatshervorming, of toch geen die die naam waardig is, en geen splitsing BHV.

En wees nu eerlijk, heel die komedie van vertrouwen schenken op één, bij lot aangewezen persoon, na. ?????

Voor wie houden ze ons eigenlijk, voor Roodkapje?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Eddy, ik ben waarschijnlijk minder goed op de hoogte dan jij en Knuppel maar ik heb er zo mijn eigen ideetje over. Ik kan mis zijn maar ik voel een hele boel nattigheid .

Dedecker heeft steeds gezegd dat hij een liberaal is en geen VB'er maar wel tegen het cordon was. Tegen het cordon zijn is niet het zelfde als voor het VB zijn. Aanvankelijk liet hij zich binnenrijven door de NVA waar hij met veel tamtam weer buiten gekieperd werd. WAAROM? Waarom haald in eerste instantie het NVA Dedecer, die in hart en nieren een liberaal is, binnen?

Dedecker wou volgens mij, enkel en alleen, het VB vóór het al te groot zou worden, mee in het sop trekken, niet om het een regeringskans te geven maar om het te doen struikelen, te doen mislukken.

Het is juist dat feit, en de reactie van het NVA nu in deze regeringsvorming, dat mij zo doet twijfelen aan de ware toedracht van het verkiezingsprogramma van het NVA en CD&V. Ik kan mij niet ontdoen van de gedachte dat gans die poppenkast één en al opgezet spel was om, punt 1, terug aan de macht te geraken, en punt 2, het VB zwaar verlies te doen lijden. Als je het mij vraagt, hebben ze ons goed bij ons pietje genomen, heel die karteltoestand. Ik verwacht dan ook helemaal geen regeringsoverdracht, geen staatshervorming, of toch geen die die naam waardig is, en geen splitsing BHV.

En wees nu eerlijk, heel die komedie van vertrouwen schenken op één, bij lot aangewezen persoon, na. ?????

Voor wie houden ze ons eigenlijk, voor Roodkapje?

En voor de rest, wordt gij nog geschaduwd dag en nacht? Of is dat al wat gebeterd?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En voor de rest, wordt gij nog geschaduwd dag en nacht? Of is dat al wat gebeterd?

Een gezonde dosis achterdocht is wat wat meer mensen zouden moeten hebben. ’t Zijn altijd de naïevelingen die het vel over de oren gestroopt worden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zij zo.
De Vlamingen hadden maar voor politici moeten stemmen die Vlaanderen onafhankelijk wil maken.

Ik bevind me al een tijdje in dezelfde gevoels- en bewustwording.
Het cynisme wil echter dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt ik daar zelf en persoonlijk, financieel en professioneel nadeel van zal ondervinden.
Ethisch echter...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik bevind me al een tijdje in dezelfde gevoels- en bewustwording.
Het cynisme wil echter dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt ik daar zelf en persoonlijk, financieel en professioneel nadeel van zal ondervinden.
Ethisch echter...

Hoe gaat dat dan, dat nadeel?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En voor de rest, wordt gij nog geschaduwd dag en nacht? Of is dat al wat gebeterd?

He, schoofzakske, en wat zeg je er nu van. Nog iets gehoord van BDW, of zou hij aan het zoeken zijn naar een mini mesje om zijn pietluttig sprotje te kuisen?

Garryke zal wel gelijk krijgen.

Antwoord van YL; Hij vond het het communautaire verslag van Verofstadt niet zo slecht, en BDW zit met buikloop van zijn sprot op het WC, die heeft geen tijd om nog zijn neus ergens te laten zien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En voor de rest, wordt gij nog geschaduwd dag en nacht? Of is dat al wat gebeterd?

Eddy schoot zo te zien raak.....

[Knuppel]

Blijkbaar is lid zijn van een partij nog geen garantie op politieke wakkerheid.

ALLES BEHALVE!

Niemand die zijn ogen zo sluit voor de machtsmisbruiken in de eigen partij dan partijaanhorigen!

En JA! Dat lotje trekken om niet te MOETEN stemmen om VerhofstadtIII op poten te helpen is een regelrechte schande. NIEMAND van de vijf deed dit immers uit vrije wil maar uit slaafse gehoorzaamheid aan de partij.

Het regime is er, voorlopig, mee gered. Voorlopig, want het geld om het Belgiche regime ondereind te houden en/of het NON van de franstaligen met Vlaamse centen om te buigen tot een schamel 'ja', is voorgoed voorbij. De tijd om de Vlamingen het vel af te stropen is wél aangebroken. En ze beginnen het door te krijgen. D�*�*r bevindt zich de bom die voor het defintieve einde van Belgique zal zorgen.

Het Vlaamse volk mort, zal morgen het werk staken, en overmorgen Brussel lamleggen.

[Stefanie]

Het Vlaamse volk mort, zal morgen het werk staken, en overmorgen Brussel lamleggen.

Er waren nu al stakingen bij het spoor.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik vrees dat niet YLT en nog minder BDW bepaalt wat er in het kartel gebeurt.

Dat zijn twee speelkaarten, schuppe zot en hartenheer, en Albert houd ze vast in zijn hand samen met alle andere anti-blok speelkaarten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat zijn twee speelkaarten, schuppe zot en hartenheer, en Albert houd ze vast in zijn hand samen met alle andere anti-blok speelkaarten.

Wat me eraan doet denken: we gaan schuppen twee (Schouppe, ge weet wel, die ne mooie afscheidsprim trok van 't spoor) in 't oog moeten houden want zijn Vlaminggehalte is even hoog als de stiptheid van zijn vroeger bedrijf.

[De schoofzak]

Al diegenen die hier bij hoog en bij laag voorspeld hebben dat de "tsjeven" zouden toegeven, mogen hierbij hun ongelijk erkennen en hun verontschuldigingen aanbieden (deze zijn op voorhand aangenomen).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Al diegenen die hier bij hoog en bij laag voorspeld hebben dat de "tsjeven" zouden toegeven, mogen hierbij hun ongelijk erkennen en hun verontschuldigingen aanbieden (deze zijn op voorhand aangenomen).

Ge moogt inderdaad uw excuses aanbieden. De tsjeven hebben gecapituleerd.