Tanks zijn iets uit het verleden.

[kelt]

De verliezen aan "modernere" types van beide zijden zijn wat ze zijn...

Aan Oekrainse zijde zal de Leopard 1A5 kwantitatief de talrijkste tank worden waarmee snelle doorbraken zouden kunnen (ZOUDEN KUNNEN schrijf ik dus hé?) uitgebuit worden....De andere types zullen te veel versleten zijn,of te gering in aantal...of te ouderwets uitgerust (vizieren en communicatiemiddelen die nog te ouderwets zijn)

Aan Russische zijde zit men met een zeer gelijkaardig probleem...
Het is al vele maanden duidelijk dat de Russische NIEUWE produktie niet zo groot is.....zowel nieuwe T72's,T80s als T90's blijven zeldzaam,en worden al zo snel uitgeschakeld als ze verschijnen...

De T62 echter is een ander geval....Van deze familie,die formeel uit de eerstelijnsformaties van de vroegere Soviet-Unie verdween reeds halfweg de tachtiger jaren,zou Rusland er nog zowat 2000 hebben staan....

Ze worden steeds talrijker waargenomen aan het front in Oekraine...Ze begonnen als "ad-hoc" artillerieplatform,drager van stormvlees,of met allerlei modificaties aan de toren) soms zelfs zonder toren om een of ander experiment te doen....of met een snelvuurgeschutsgedrocht er op....

Maar T62's worden al gezien met verbeterde "armour belt" ,met computergestabiliseerd kanon,met verbeterd dag-,nacht vizier........

Eigenlijk is de T62 van dezelfde generatie als de Leo 1,maar wel beter gepantserd van in den beginne en alvast een kanon met steviger punchj (115mm ipv de 105 van de LeoI)

Het toneel is gezet.
Dit draadje begon met "Tanks zijn iets uit het verleden"...

Ik zou durven poneren:

Tanks uit het verleden gaan de tankslag uitvechten als die er ooit komt .......

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook de Abrams tanks worden niet meer ingezet. Te kwetsbaar door de drones.

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...acht~b0dcb695/

Jubel en juich, de Sovjet Unie slaat terug vanuit het graf...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Jubel en juich, de Sovjet Unie slaat terug vanuit het graf...

Tsja, Rusland is zijn oorlogsmachine aan net opbouwen. Op de duur gaat Oekraine daar niet meer tegenop kunnen. Ze hebben nu al problemen met rekruteren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, Rusland is zijn oorlogsmachine aan het opbouwen...

... terwijl het de rest van het land - met uitzondering van het waterhoofd in het Kremlin - naar de knoppen helpt/laat gaan.

Briljante strategie!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook de Abrams tanks worden niet meer ingezet. Te kwetsbaar door de drones.

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...acht~b0dcb695/

Dat is belachelijk "nieuws" want geen nieuws. Tanks werden uitgevonden om artillerie te overkomen, zie WWI, de loopgravenoorlog infanterie versus artillerie, massa's doden. En hebben per uitvindingsdefinitie zwakke punten, namelijk rondomrond zwaar pantseren maakt zwaar en conflicteert daardoor met de voor de toepassing vereiste mobiliteit.
Of het nu een drone is die een RPG-7 knalt tegen een achterkant of bovenkant van een tank, of een infanteriesoldaat, maakt niet uit hee.
Daarom dat tijdens de aanval door het VS regime van Irak in steden de Abramsen ook kwetsbaar bleken, en voorzien werden van een "upgrade-kit" die ze "urban survival" noemden.
Daarom ook die "actieve bescherming" zoals het Trophy torentje met rondspinnend radarke op Israelische tanks. Dat werkt 'rondomrond". Maar wat doodgezwegen werd, werd verraden door blijken: dat rondspinnend radarke stuurt zijn elektromagnetische golven uit op een verticaal beperkte hoek tov de horizon, dat is bijna per definitie want het is een array antennes op een plaat, die onder een hoek tov de horizontale staat, een bolvorm kan niet want dan waaieren de stralen uit elkaar en laten hoe verder hoe groter blinde zones.
Resultaat is dat een projectiel dat van een grotere hoek afkomt, een zone rond de verticale, totaal niet gezien wordt en het systeem daarvoor nutteloos.
Dat Abramsen sneuvelen ginds in Oekraine komt niet door tank-zijn maar door dom-zijn van diegenen die beslissen waarnaar te rijden.
Ze sneuvelen gewoon omdat ze niet gedekt zijn door ander wapentuig.
Tanks zonder infanterie zijn kwetsbaar voor vyandelijke infanterie.
Tanks zonder luchtafweer dito voor luchtaanvallen.
Een drone is gewoon een luchtaanval hoor... door een lawaaierig en traag propellertuigje...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Jubel en juich, de Sovjet Unie slaat terug vanuit het graf...

Die is al terug sinds de EU een MOETEN werd hoor.

[Erw]

Klaarblijkelijk is er daar in de Oekrainse infanterie armee weinig goesting om Westblok tuig als Abramsen van propellertuigjes te vrijwaren.
KLOPKLOPKLOPKLOPKLOP!
HEE ALEKSANDR HOOR JE DAT ?
JA VLADYMYR ER KOMT IETS AANVLIEGEN !
MOR IK BLIJF HIER LIGGEN ALEKSANDR DIENEN ABRAMS KAN DE POT OP !
IK OOK ZUNNE !
* BOEM *

Another Abrams bites the dust
Another Abrams bites the dust
And another Abrams gone, and another Abrams gone
Another Abrams bites the dust, yeah
Hey, I'm gonna get you too
Another Abrams bites the dust