De gevolgen van een ultraliberale (rechtse) maatschappij: armoede & ontbering troef!

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er bestaat niet zoiets als ultra humanisten.

Toch wel.

Dit zijn mensen die zodanig altruïstisch ingesteld zijn dat ze de mensen meer beschermen dat goed voor ze is.

Neem het geval van asielzoekers. Sommige mensen vinden gewoon dat we iedereen moeten opvangen die om asiel vragen en bieden dan ook ondersteunende diensten. Daarmee zetten ze natuurlijk de deur open voor economische vluchtelingen maar dit kan hen geen bal schelen. Ze staan er niet bij stil dat ze daarmee de kansen verminderen voor vluchtelingen die de steun echt nodig hebben en andere perverse effecten die dit veroorzaken.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Deze regering kon zich niet inlaten met een buitenlands beleid. Maar liet zich toch in met een buitenlands beleid. Het buitenlands is de hoofdoorzaak dat hier aanslagen zijn gepleegd. Zonder Molenbekenaars had zo'n vluchteling (die de NVA integreert) nog altijd een aanslag gepleegd als gevolg van onze bemoeiennis in Syrië en Irak.

De NVA integreert oorlogsmisdadigers, verkrachters, mensen die deelnamen aan stenigingen en noem maar op.
Zij heeft ook de schulden verder op de Vlaming geduwd en er is nog altijd niet gesproken over een confederalisme.

Ik denk dat het heel duidelijk is geworden. De NVA is niet de kracht van verandering waarop we gehoopt hadden. De maatschappij is er nog nooit zo slecht aan toe geweest als onder deze regering.
Dan zegt men: "ja maar onze vruchten kunt ge pas later plukken."
Hoe? Door onze dochters verkracht te laten worden? Door rapefugees naar onze recreatieparken te sturen? Weldra achtergestelde culturen in ons school bijschaven ergo het niveau naar achter duwen?

Kijk eens goed wat er veranderd is en bij wie. We gaan gewoon door en in plaats van minder hebben we meer gekregen. We moeten zelfs onze deuren openhouden voor derde wereldlanden waar youtube beelden bol van staan hoe zij ons verrijken.

Vlamingen worden aan de schandpaal gehangen en de ander blijft media censuur genieten.
Oh dierbaar België oh heilig land der vaderen, onze ziel en het hart dat zijt ge kwijt.

Geloof je nu echt dat ze de aanslagen niet gepleegd hadden zonder bombardementen? IS heeft geen reden nodig voor dergelijke aanslagen.

Ik vind dat de N-VA en andere regeringspartijen het zo slecht niet gedaan hebben. Alleen de CD&V schiet er een beetje uit. Ze proberen nu de linksen uit te hangen in de regering en we kunnen dit eigenlijk missen als kiespijn.

Wat er gebeurt in de rest van de wereld is hoegenaamd niet de schuld van de N-VA en ik denk niet dat de N-VA een fervente voorstander is van de opvang van vluchtelingen. Was het niet De Wever die opperde om aan de conventie ven Genève te sleutelen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Geloof je nu echt dat ze de aanslagen niet gepleegd hadden zonder bombardementen? IS heeft geen reden nodig voor dergelijke aanslagen.

Ik vind dat de N-VA en andere regeringspartijen het zo slecht niet gedaan hebben. Alleen de CD&V schiet er een beetje uit. Ze proberen nu de linksen uit te hangen in de regering en we kunnen dit eigenlijk missen als kiespijn.

Wat er gebeurt in de rest van de wereld is hoegenaamd niet de schuld van de N-VA en ik denk niet dat de N-VA een fervente voorstander is van de opvang van vluchtelingen. Was het niet De Wever die opperde om aan de conventie ven Genève te sleutelen?

Ja ik geloof dat. Zonder onze bemoeienis was er geen aanslag geweest in dit land.
Dewever blaat wel opportunisme, maar one liners smijten en niets doen als machtigste politieker, daar zitten we niet op te wachten.
Er dient nu een nieuwe beweging op te staan die naast de EU ontstaat en een nieuwe meerderheid vormt.
Brexit, VLexit, Nexit, Frexit en dan samen een VSE vormen met Polen, Hongarije, en alle deelstaten die nog iet wat op hun identiteit staan.
NVA is gewoon mee op de rit van waanzin gestapt en liet zich omkopen voor het postje. Met als gevolg de koning die Erdogan ontving en nu heel Europa chanteert met vluchtelingen, wel het geld om hen tegen te houden incasseerde. ONS GELD!

Hadden zij gedaan zoals ze decennia blaatten was het nooit zover gekomen.
De NVA moest ons onafhankelijk maken en als zij het sociaal economische hervormt? Niet het eigen volk he!

De praktijk spreekt de theorie tegen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Toch wel.

Dit zijn mensen die zodanig altruïstisch ingesteld zijn dat ze de mensen meer beschermen dat goed voor ze is.

Neem het geval van asielzoekers. Sommige mensen vinden gewoon dat we iedereen moeten opvangen die om asiel vragen en bieden dan ook ondersteunende diensten. Daarmee zetten ze natuurlijk de deur open voor economische vluchtelingen maar dit kan hen geen bal schelen. Ze staan er niet bij stil dat ze daarmee de kansen verminderen voor vluchtelingen die de steun echt nodig hebben en andere perverse effecten die dit veroorzaken.

Officieel bestaat de term niet, jij dicht ze dat toe.
Overigens verdienen echte asielzoekers bescherming.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Officieel bestaat de term niet, jij dicht ze dat toe.
Overigens verdienen echte asielzoekers bescherming.

Is er dan een officiële instantie die beslist dat ultra voor het één of ander niet bestaat?

Ultra links bestaat bijvoorbeeld niet maar ultra rechts wel.

En ja, echte asielzoekers verdienen bescherming, maar economische vluchtelingen vangen we beter niet op.