Religion is bullshit! (bekijken, echt wel grappig)

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat staat buiten kijf.

Ha ha ha.

Maar gij begrijpt die theorie helemaal niet!

Ik heb als antropoloog 10 jaar gewerkt in China. Niemand daar tegengekomen die de evolutietheorie in twijfel trok. Chinezen of expats, maakte niet uit.

Buiten 1 keer. Eén keer in 10 jaar. De moeder van een Amerikaanse collega die op bezoek was en die alles verwierp wat haar zoon aan het doen was. Die moeder was dan ook diep gelovig, en mijn Amerikaanse collega was enorm gegeneerd. Mijn collega was ook atheist, maar dierf het niet opbiechten voor zijn moeder. Want zoals u weet is de tolerantie voor atheisme in de US nagenoeg NUL!

Ook in deze thread zijn de forummers die de evolutietheorie verwerpen allemaal gelovig.

Het is het geloof dat verblindt.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar draait u weer cirkeltjes. U doet weer alsof de bijbel een onfeilbaar wetenschappelijk boek is.

Ik ben trouwens benieuwd wat u denkt als u schrijft "de bijbel lezen vanuit de traditie". Letterlijke lezing?

Denk eens na over wat ge schrijft.

Ik heb het u al eens gezegd: gij hebt atheistische opvattingen, en ge beseft het zelf niet.

Want de vraag is: hoe moet een gelovige de bijbel lezen?

Ik zou zeggen: hoe dat de schrijver het bedoelde, want die had de goddelijke inspiratie.

Gij zegt: nee nee nee! Hoe dat de mensen daarna de tekst interpreteren. Maar die mensen zijn geen alwetende wezens en kunnen fouten maken.

Dus wat gij gelooft (de traditie) is mensenwerk. En niet goddelijk. Eigenlijk zijt gij een atheist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ha ha ha.

Maar gij begrijpt die theorie helemaal niet!

Ik heb als antropoloog 10 jaar gewerkt in China. Niemand daar tegengekomen die de evolutietheorie in twijfel trok. Chinezen of expats, maakte niet uit.

Buiten 1 keer. Eén keer in 10 jaar. De moeder van een Amerikaanse collega die op bezoek was en die alles verwierp wat haar zoon aan het doen was. Die moeder was dan ook diep gelovig, en mijn Amerikaanse collega was enorm gegeneerd. Mijn collega was ook atheist, maar dierf het niet opbiechten voor zijn moeder. Want zoals u weet is de tolerantie voor atheisme in de US nagenoeg NUL!

Ook in deze thread zijn de forummers die de evolutietheorie verwerpen allemaal gelovig.

Het is het geloof dat verblindt.

Juist niet. Niet mijn geloof is daarin de bepalende factor. Wel de rommeligheid van de evolutietheorie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Denk eens na over wat ge schrijft.

Ik heb het u al eens gezegd: gij hebt atheistische opvattingen, en ge beseft het zelf niet.

Want de vraag is: hoe moet een gelovige de bijbel lezen?

Ik zou zeggen: hoe dat de schrijver het bedoelde, want die had de goddelijke inspiratie.

Gij zegt: nee nee nee! Hoe dat de mensen daarna de tekst interpreteren. Maar die mensen zijn geen alwetende wezens en kunnen fouten maken.

Dus wat gij gelooft (de traditie) is mensenwerk. En niet goddelijk. Eigenlijk zijt gij een atheist.

Weer eens fout. U projecteert uw redenering op mijn persoon. En dan gaat het natuurlijk fout.

De notie "inspiratie" van de bijbel hebt u trouwens overduidelijk niet goed begrepen.

Of hoe u eens te meer vanuit uw eigen vooroordelen een redenering opzet en niet vanuit de opvattingen van de ander.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet. Niet mijn geloof is daarin de bepalende factor. Wel de rommeligheid van de evolutietheorie.

Jij bezit niet de nodige wetenschappelijke kennis om daarover te kunnen oordelen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gewoon even googlen op "problems Darwinian evolution".

Het Vaticaan heeft met de evolutie theorie totaal geen probleem en erkend deze volmondig. Ben je dan een JG of een moslim of zo ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bezit niet de nodige wetenschappelijke kennis om daarover te kunnen oordelen.

Natuurlijk niet (zo goed als niemand op dit forum), maar de mensen die de kritiek schreven wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Het Vaticaan heeft met de evolutie theorie totaal geen probleem en erkend deze volmondig.

U vergist zich. En niet een beetje.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet. Niet mijn geloof is daarin de bepalende factor. Wel de rommeligheid van de evolutietheorie.

Dat is dan toe te schrijven aan je onvoldoende kennis ter zake.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer eens fout. U projecteert uw redenering op mijn persoon. En dan gaat het natuurlijk fout.

De notie "inspiratie" van de bijbel hebt u trouwens overduidelijk niet goed begrepen.

Of hoe u eens te meer vanuit uw eigen vooroordelen een redenering opzet en niet vanuit de opvattingen van de ander.

Nope, ik projecteer niets. Uw geloof is eigenlijk geen geloof in het goddelijke, maar in 'een traditie', en een traditie is mensenwerk.
Uw geloof is dus een ideologie.

Ge ziet dat fenomeen bij andere godsdiensten ook.
In de islam heeft de Hadith een goddelijke status. Maar ook dat is mensenwerk.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk niet (zo goed als niemand op dit forum), maar de mensen die de kritiek schreven wel.

Onzin ! Geen enkele wetenschapper gaat de evolutie in twijfel trekken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nope, ik projecteer niets. Uw geloof is eigenlijk geen geloof in het goddelijke, maar in 'een traditie', en een traditie is mensenwerk.
Uw geloof is dus een ideologie.

Probeer eens uw bewering te staven. Ik ben wel benieuwd, daar u er eens te meer compleet naast zit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Onzin ! Geen enkele wetenschapper gaat de evolutie in twijfel trekken.

U vergist zich.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich. En niet een beetje.

Dan ben jij een ordinaire trol !
http://www.hln.be/hln/nl/15779/De-Pa...etheorie.dhtml
http://skepp.be/nl/levensbeschouwing...e#.WRbKvsZcLIU

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dan ben jij een ordinaire trol !
http://www.hln.be/hln/nl/15779/De-Pa...etheorie.dhtml

O ja, een artikel uit HLN. Misschien moet u toch eens de bronteksten lezen voor u oordeelt (we hadden het trouwens al in een andere draad over deze toespraak). De paus onderstreept heel duidelijk het verschil: als er evolutie (als!) dan is dat gebeurd vanuit de creatie. Daarom ook spreekt de paus over Gods ontwerp van en in de schepping.

Uw bewering dat het Vaticaan de evolutietheorie onverkort aanneemt, is niet alleen onwaar maar ook getuigend van een gebrek aan kennis over de diverse pauselijke documenten.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich. En niet een beetje.

Pius XII accepteerde al de oerknal
Johannes Paulus I vond de evolutietheorie een bewezen feit.
Ook de huidige paus vindt de theorie verzoenbaar met het geloof.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, een artikel uit HLN. Misschien moet u toch eens de bronteksten lezen voor u oordeelt (we hadden het trouwens al in een andere draad over deze toespraak). De paus onderstreept heel duidelijk het verschil: als er evolutie (als!) dan is dat gebeurd vanuit de creatie. Daarom ook spreekt de paus over Gods ontwerp van en in de schepping.

Uw bewering dat het Vaticaan de evolutietheorie onverkort aanneemt, is niet alleen onwaar maar ook getuigend van een gebrek aan kennis over de diverse pauselijke documenten.

Doe die plank van voor je gezicht en lees dit nog maar eens. ( en er komen nog linken )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Pius XII accepteerde al de oerknal
Johannes Paulus I vond de evolutietheorie een bewezen feit.
Ook de huidige paus vindt de theorie verzoenbaar met het geloof.

Geen enkele van uw uitspraken geeft de bijzonder genuanceerde kijk van de pausen en/of andere kerkelijke organen weer. Pius XII verwart u trouwens met de pauselijke Academie voor Wetenschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Doe die plank van voor je gezicht en lees dit nog maar eens. ( en er komen nog linken )

Die toespraak heb ik al eerder gelezen en op dit forum al eerder ter sprake gekomen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Pius XII accepteerde al de oerknal
Johannes Paulus I vond de evolutietheorie een bewezen feit.
Ook de huidige paus vindt de theorie verzoenbaar met het geloof.

Ja, maar denk je nu niet de meeste katholieken eerder een schoolmeester uit Waregem gaan geloven in dat soort kwesties?