Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Schietpartij Antwerpen Actueel forum naar aanleiding van de moordaanslagen in Antwerpen van 11 mei 2006. |
|
Discussietools |
27 mei 2006, 11:53 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
|
Citaat:
|
|
27 mei 2006, 11:55 | #22 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 juli 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 82
|
Citaat:
hij probeert - zoals firestone reeds zei - de schuld van de moorden op de slachtoffers af te schuiven. ik dat gemeld om dat dat er in mijn ogen niet door kan. of het werkelijk in strijd is met het reglement is een afweging die de admins zullen moeten maken.
__________________
BJ |
|
27 mei 2006, 11:55 | #23 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
|
27 mei 2006, 11:56 | #24 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 juli 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 82
|
zie bovenstand antwoord
__________________
BJ |
27 mei 2006, 11:57 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
|
Citaat:
Als de Malinese ook een hoofvod droeg op het moment van de feiten was d�*t misschien wel de reden van de moord en niet haar afrikaan-zijn. Nu hebben we er maar het gissen naar. Laatst gewijzigd door Ploertendoder : 27 mei 2006 om 11:57. |
|
27 mei 2006, 11:57 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
|
Citaat:
De realiteit leert dat die spontane vraag eerder het resultaat is van een islamitische hersenspoeling vanaf de geboorte tot de dood, door mannen uiteraard. De sociale druk, het geroddel en de achterklap, en de intimaties die eigen zijn aan een islamitische gemeenschap maken dat vrouwen tot de hoofddoek geforceerd worden, ten minste als ze zelf niet ten prooi willen vallen aan het klassieke islamitische onverdraagzaamheid naar andere culturen toe. Uiteindelijk blijf je ook blind voor de ware betekenis van de hoofddoek. De reductie van de vrouw tot sexueel wezen volledig ten prooi aan de willekeur van haar man. Elk wezen is sexueel, alleen zijn de moslims zo gecomplexeerd over dit gegeven dat ze hun frustraties afwenden op de vrouw. Vanaf het moment van volwassenheid (enfin de eerste bloeding bij de moslima) wordt het kind ongevraagd in een positie van schuldig sexueel wezen geduwd. Zij moet haar ontluikende feminiteit verbergen omdat het risisco bestaat dat de moslimman sexueel geprikkeld kan worden door een ontsnapte haarlok en hij zichzelf niet kan beheersen. De islam straft de vrouw voor het verwachte onbetamelijke gedrag van de zwakke moslimman. De multiculfanaatjes die zoals immer te naiëf zijn om dit in zien, steunen dus het islamitische principe van de ongelijkheid van man en vrouw, en bestendigen hun islamitische vriendinnen in hun rol van baarmoeder en zooontjesfabrieken. Fraai is dat. In een hoofdoek een provocatie zien is net aan vrouwen het recht ontzeggen zicht te kleden zoals ze zelf willen! Zever. Ook de overheid denkt er anders over : scholen hebben de vrijheid een eind te maken aan de hoofddoekprovocatie, en ze doen dat meer en meer. Zo'n verbod heeft trouwens nog nooit een moslims belet om zich te kleden zoals ze zelf wil. Enkel moet ze haar religieuse provocatiesysmbolen thuis laten. Uiteindelijk worden er in onze scholen, rechtbanken en andere publieke oorden ook geen pinnemutsen van KKK-fanaten getolereerd. |
|
27 mei 2006, 11:58 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
|
|
27 mei 2006, 12:00 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
|
Citaat:
Daarom dat ik die praat even verachtelijk vind als die van een AJJ en zijn even racistische handlangers. |
|
27 mei 2006, 12:01 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Een schoolreglement dat hoofdoeken (of andere attributen) verbiedt is iets totaal anders dan in hoofddoeken een excuus voor moord (of moordpoging) te zien. Wat hier en in andere threads op dit forum aan de gang is zijn waanhopige pogingen van "sommigen" om de schuld voor de moorden op zowat alles en iedereen te plaatsen, behalve waar ze hoort: de moordenaar. En dit omdat het profiel van de moordenaar zo storend is: geen Marokkaan, geen Turk, geen zigeuner, geen jood, geen Pool ...
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 27 mei 2006 om 12:04. |
|
27 mei 2006, 12:02 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
|
Citaat:
Waar zie jij nog nonnen met hoofddoeken in onze geseculariseerde maatschappij? In uw dromen zeker ? Noem mij eens een ghetto waar de gehoofddoekte nonnen elkaar voor de voeten lopen. Overigens, een non is een werknemer, haar hoofddoek is haar religieus uniform, voor zover dat uniform nu nog gebruikt wordt. |
|
27 mei 2006, 12:03 | #31 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 juli 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 82
|
Citaat:
__________________
BJ |
|
27 mei 2006, 12:06 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
|
[quote]Ziehier weer de goed onderbouwde argumenten van de multikulfanaat.
Wanneer de waarheid iets te veel kwetst, eindigt het betoog in bla bla bla. Tja Firestone, ik hoop dat je JOUW verpletterende verantwoordelijkheid beseft in de aangehouden ongelijkheid van man en vrouw in de moslimwereld. Citaat:
|
|
27 mei 2006, 12:06 | #33 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Houtland
Berichten: 1.336
|
Citaat:
|
|
27 mei 2006, 12:06 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
|
Citaat:
even dit erbij: bij de betoging voor Halimi waren er %-gewijze zeer weinig allo's bij. Ze hadden daar minder kans om op te vallen want de VRT was niet aanwezig! |
|
27 mei 2006, 12:07 | #35 | |
Minister
Geregistreerd: 17 mei 2003
Locatie: Anvers
Berichten: 3.531
|
Citaat:
Mijn bommake draagt ook regelmatig een "vod" op haar roos coiffuurke. Bij haar heeft dat niks met geloof te maken enkel met het feit dat haar permanentje anders door de wind wordt vernield. Is mijn bommake dan ook een provocatrice? Die mensen op dat podium hadden echt wel gelijk aan uw taaltje te horen. |
|
27 mei 2006, 12:08 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
|
Citaat:
Niet alleen ,,de Arabieren'' vinden Beyaz dus te vooruitstrevend. Ook in Turkije zelf vinden velen dat hij te ver voor de troepen vooruit loopt. En ze hekelen Beyaz vooral omdat hij een grote voorstander is van het verbod op het dragen van de hoofddoek. De seculiere staat Turkije tolereert die niet op scholen, universiteiten en overheidsgebouwen. Ook op het terrein van de Marmara-universiteit is de hoofdbedekking voor vrouwen verboden. Maar de vele vrome studentes op de theologiefaculteit proberen er zoveel mogelijk onderuit te komen. Alleen in de klas moeten ze wel hun haren tonen, maar zodra ze buiten zijn, zetten ze een extra grote wintermuts op. En eenmaal bij de poort glippen ze meteen een bewakershutje in waar ze hun hoofddoeken weer omdoen. ,,Het gaat niet om de hoofddoek op zich'', zo legt Beyaz de reden van het verbod uit. [SIZE=3],,We zijn ertegen omdat het een symbool is van een ideologie. [SIZE=4]De gedachte[/SIZE] dat alleen vrouwen met een hoofddoek goede moslims zijn en [SIZE=4]dat vrouwen zonder bedekking onzedig zijn, tolereren we niet[/SIZE]. [/SIZE]In hun privé-leven moeten ze dat zelf weten, maar hier moeten ze zich houden aan de regels van de staat.'' Die principiële houding kwam de professor een paar jaar geleden al eens duur te staan. Tijdens een felle discussie over het verbod stak een student hem in de borst. Maar Beyaz liet vanuit zijn ziekenhuisbed meteen weten dat ,,zulke aanslagen de Turkse pogingen tot modernisering'' niet in de weg zullen staan. De professor lijkt niet uit het veld te slaan, maar denkt hij nooit eens dat zijn starheid alleen maar averechts werkt? ,,Uiteraard kunnen mensen daar radicaler van worden'', erkent Beyaz. En hij kan zich zelfs voorstellen dat terroristen er een reden in zien om naar de wapens grijpen. ,,De aanslagen waren gericht tegen het moderne, seculiere Turkije. En dus ook tegen mijn ideeën. Zeker. Maar als je het hoofddoekverbod afschaft, willen ze wel weer wat anders. Bijvoorbeeld de vrijdag in plaats van de zondag als vrije dag. Je moet ergens een streep trekken.'' http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...1bcf521ad8f0bd Een Turkse prof die racistische praat verkoopt. Wel wel wel, moeten we die ook maar niet bannen deze uitspraak van deze prof??? |
|
27 mei 2006, 12:09 | #37 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
[quote=Knorretje;1729978]
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
|
27 mei 2006, 12:12 | #38 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 juli 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 82
|
deze laatste reacties zijn haast allemaal off topic
maar dat komt ploertendoder maar alleen goed uit |
27 mei 2006, 12:12 | #39 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
|
Citaat:
De toespraak van de moeder van Mohammed contrasteerde volledig met de houding van Joe's vader. En op de koop toe is het niet eens zeker of haar zoon vermoord werd. Zijzelf heeft, misschien begrijpelijk in haar verdriet, meer gestigmatiseerd dan eender wie. Daardoor riskeert ze het tegenovergestelde effect te krijgen bij meer dan 30% van de Antwerpenaren! |
|
27 mei 2006, 12:13 | #40 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 13 september 2005
Locatie: Houtland
Berichten: 1.336
|
Citaat:
Die Turkse vrouw was toch bezig met een cursus Nederlands? (niet dat dat überhaupt iets uitmaakt, maar als we jouw lijn doortrekken zou dit ook belangrijk moeten zijn) |
|