Onthoofding voor hebben seksslavin

[rikus]

Onthoofding voor hebben seksslavin
Een broer en zus hebben de doodstraf gekregen omdat ze een meisje jarenlang als seksslavin gevangen hebben gehouden.

De 9-jarige Rasia uit Saudi-Arabie werd ontvoerd door de vrouw toen het meisje kleding aan het verkopen was in de pelgrimstad Medina. De vrouw nam het kind mee naar het huis van haar broer, die Rasia jarenlang seksueel misbruikte.

Pas na vier jaar werd het meisje ontdekt en kwam aan het licht dat ze al die tijd als seksslavin gevangen had gezeten bij de broer en zus.
De ontvoerders, afkomstig uit Egypte, werden opgepakt en veroordeeld tot de doodstraf. Ze zullen allebei worden onthoofd, aldus
Bron:telegraaf.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door rikus

Onthoofding voor hebben seksslavin
Een broer en zus hebben de doodstraf gekregen omdat ze een meisje jarenlang als seksslavin gevangen hebben gehouden.

De 9-jarige Rasia uit Saudi-Arabie werd ontvoerd door de vrouw toen het meisje kleding aan het verkopen was in de pelgrimstad Medina. De vrouw nam het kind mee naar het huis van haar broer, die Rasia jarenlang seksueel misbruikte.

Pas na vier jaar werd het meisje ontdekt en kwam aan het licht dat ze al die tijd als seksslavin gevangen had gezeten bij de broer en zus.
De ontvoerders, afkomstig uit Egypte, werden opgepakt en veroordeeld tot de doodstraf. Ze zullen allebei worden onthoofd, aldus
Bron:telegraaf.

Onthoofding is eigenlijk een veelte lichte straf.
Maar het is wel wel een duidelijk signaal naar andere die denken dit voorbeeld te kunnen volgen.
Hier zou het meisje vervolgd worden door de media en gepest door justitie met allerlei nutteloze onderzoeken en ondervragingen en zouden de daders er vanaf komen met opsluiting in een luxe hotel op onze kosten, als er tenminste voldoende bewijzen worden gevonden en geen procedure fouten worden gemaakt en de zaak niet verjaard voor deze voorkomt.

[Andro]

En je aanzet tot discussie is?

[roger verhiest]

Volgens Dick Advocaat mogen de voetballers van de Rode duivels enkel in 5 sterren hotels ovdernachten ; wat dacht u over misdadigers 3 sterren ? 2 sterren ?

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onthoofding is eigenlijk een veelte lichte straf.
Maar het is wel wel een duidelijk signaal naar andere die denken dit voorbeeld te kunnen volgen.
Hier zou het meisje vervolgd worden door de media en gepest door justitie met allerlei nutteloze onderzoeken en ondervragingen en zouden de daders er vanaf komen met opsluiting in een luxe hotel op onze kosten, als er tenminste voldoende bewijzen worden gevonden en geen procedure fouten worden gemaakt en de zaak niet verjaard voor deze voorkomt.

Jij bent dus in feite een voorstander van de sharia. Ik eigenlijk in dit soort gevallen ook wel.
Steeds meer mensen praten over strengere straffen. Ooit hebben we de doodstraf afgeschaft omdat deze barbaars werd gevonden. .
Wat zou een moderne norm zijn voor het her invoeren?

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Volgens Dick Advocaat mogen de voetballers van de Rode duivels enkel in 5 sterren hotels ovdernachten ; wat dacht u over misdadigers 3 sterren ? 2 sterren ?

Kon nu, die accepteren alleen 6 sterren en Yap Jum

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door rikus

Jij bent dus in feite een voorstander van de sharia. Ik eigenlijk in dit soort gevallen ook wel.
Steeds meer mensen praten over strengere straffen. Ooit hebben we de doodstraf afgeschaft omdat deze barbaars werd gevonden. .
Wat zou een moderne norm zijn voor het her invoeren?

Ik ben niet voor de sharia, maar ik ben ook niet voor de straffeloosheid die er in de West Europa heerst.
De straffen van de huidige veroordeelde kan je helemaal geen straffen meer noemen.
Het lijkt meer op een beloning.

De doodstraf is in België trouwens afgeschaft nadat 2 Vlamingen in een Franstalig proces ter dood werden veroordeeld en gebracht, en men na vertaling van hun verklaringen er achter kwam dat ze totaal onschuldig waren, maar enkel slechts gebrekkig Frans kende.

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik ben niet voor de sharia, maar ik ben ook niet voor de straffeloosheid die er in de West Europa heerst.
De straffen van de huidige veroordeelde kan je helemaal geen straffen meer noemen.
Het lijkt meer op een beloning.

De doodstraf is in België trouwens afgeschaft nadat 2 Vlamingen in een Franstalig proces ter dood werden veroordeeld en gebracht, en men na vertaling van hun verklaringen er achter kwam dat ze totaal onschuldig waren, maar enkel slechts gebrekkig Frans kende.

Een droef verhaal, dat is het risico van doodstraf. Hier in Nl zijn pas geleden twee mannen vrijgesproken die 12 jaar hebben vast gezeten voor een verkrachting met moord. De echte dader is nu gepakt en dit had niets met een taalprobleem te maken maar met falend beleid van de rechtelijke macht

[lombas]

Een land dat haar burgers kan onthoofden kan maar beter niet psychotisch zijn!

Euh, oei...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

En je aanzet tot discussie is?

Geen... enkel het houden van een blog op dit forum. Wat wel meer mensen hier doen.

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geen... enkel het houden van een blog op dit forum. Wat wel meer mensen hier doen.

http://www.youtube.com/watch?v=qL_xDRx2w4I

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door rikus

Een droef verhaal, dat is het risico van doodstraf. Hier in Nl zijn pas geleden twee mannen vrijgesproken die 12 jaar hebben vast gezeten voor een verkrachting met moord. De echte dader is nu gepakt en dit had niets met een taalprobleem te maken maar met falend beleid van de rechtelijke macht

Binnen justitie is er wel meer dat fout loopt.
Als je weet de justitie zelfs maanden vroeger in de kelders zijn geweest waar Julie en Melissa opgesloten zaten en ze zelfs hebben horen roepen om hulp.
En Dutroux op dat ogenblik in voorhechtenis zat wegen de ontvoering van deze twee meisjes en zij de hongerdood zijn gestorven tijdens deze voorhechtenis.

Stel je wel meer vragen over de werking van Justitie.
Ze hadden dus niet enkel twee jonge meisjes een ontvoering kunnen besparen, maar ook het leven van twee andere kunnen redden.

Justitie had zelfs het leven meer meisjes kunnen redden en kunnen zonder zijn ellende laten blijven, als ze hem in 1995 niet hadden vrij gelaten na een veroordeling van 13.5 jaar in 1989. En hem als ontvoerder, verkrachter en vermoedelijke moordenaar geen gratie hadden gegeven, maar hem aan een deftig psychisch onderzoek en behandeling hadden onderworpen en zijn 13.5 hadden laten uitzitten, met verdere opsluiting indien deze noodzakelijk zou blijken voor de veiligheid van de bevolking.

In de USA hebben ze trouwens onlangs een man vrijgelaten na 30 jaar die levenslang veroordeeld was wegens moord, maar na het heropenen en nieuwe onderzoeken van de bewijsvoering, onschuldig bleek te zijn.

De doodstraf is voor mij dan ook enkel toelaatbaar indien de schuld is bewezen met onweerlegbare bewijzen, zoals bij Dutroux, Fourniret, Hamers of de twee uit de openingspost. Mensen die gewoon op heterdaad betrapt zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door rikus

http://www.youtube.com/watch?v=qL_xDRx2w4I

Wat is de bedoeling van deze link??????
Spam misschien?????

[Bovenbuur]

Ik ben niet zo voor de doodstraf, sluit ze maar gewoon op. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik meer begrip zou hebben voor wat deze monsters gedaan hebben dan voor wat hun straf was. Ervan uitgaande dat ze echt schuldig zijn is het in ieder geval beter dan vrijspraak.

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Binnen justitie is er wel meer dat fout loopt.
Als je weet de justitie zelfs maanden vroeger in de kelders zijn geweest waar Julie en Melissa opgesloten zaten en ze zelfs hebben horen roepen om hulp.
En Dutroux op dat ogenblik in voorhechtenis zat wegen de ontvoering van deze twee meisjes en zij de hongerdood zijn gestorven tijdens deze voorhechtenis.

Stel je wel meer vragen over de werking van Justitie.
Ze hadden dus niet enkel twee jonge meisjes een ontvoering kunnen besparen, maar ook het leven van twee andere kunnen redden.

Justitie had zelfs het leven meer meisjes kunnen redden en kunnen zonder zijn ellende laten blijven, als ze hem in 1995 niet hadden vrij gelaten na een veroordeling van 13.5 jaar in 1989. En hem als ontvoerder, verkrachter en vermoedelijke moordenaar geen gratie hadden gegeven, maar hem aan een deftig psychisch onderzoek en behandeling hadden onderworpen en zijn 13.5 hadden laten uitzitten, met verdere opsluiting indien deze noodzakelijk zou blijken voor de veiligheid van de bevolking.

In de USA hebben ze trouwens onlangs een man vrijgelaten na 30 jaar die levenslang veroordeeld was wegens moord, maar na het heropenen en nieuwe onderzoeken van de bewijsvoering, onschuldig bleek te zijn.

De doodstraf is voor mij dan ook enkel toelaatbaar indien de schuld is bewezen met onweerlegbare bewijzen, zoals bij Dutroux, Fourniret, Hamers of de twee uit de openingspost. Mensen die gewoon op heterdaad betrapt zijn.

Inderdaad en vreselijke zaak die Dutroux met veel vraagtekens, hij was dacht ik ook nog eens ontsnapt. In Nl wat men de Puttense moordzaak noemt was zelfs pasklaar bewijs door justitie gecreëerd. De mannen hadden ook bekend onder druk en dat is dan weer iets wat ik niet goed snap.

[Renesse]

Onthoofd? Weer een leven verkwanseld terwijl je die levenslang kan laten werken in de steenkoolmijnen.

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Onthoofd? Weer een leven verkwanseld terwijl je die levenslang kan laten werken in de steenkoolmijnen.

Ja gebeurde dat maar, werken voor hun eigen kostje

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik ben niet zo voor de doodstraf, sluit ze maar gewoon op. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik meer begrip zou hebben voor wat deze monsters gedaan hebben dan voor wat hun straf was. Ervan uitgaande dat ze echt schuldig zijn is het in ieder geval beter dan vrijspraak.

Heb je wel eens nagedacht wat iemand de samenleving kost die levenslang krijgt?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door rikus

Heb je wel eens nagedacht wat iemand de samenleving kost die levenslang krijgt?

Die moet niets kosten en kan zelfs de kosten voor derde die hij veroorzaakt heeft terugverdienen voor de gemeenschap.

Dwangarbeid in een energieopwekkende tredmolen is slechts een mogelijkheid.

Maar in België is het verboden om veroordeelden te dwingen arbeid uit te voeren, laat staan dat je hen zou mogen zware arbeid laten uitvoeren.

En alles wat een veroordeelde verdiend in de gevangenis blijft eigendom van de veroordeelde, ook al heeft deze een schadevergoeding van enkel miljoenen te betalen en heeft hij de kostwinner van een gezin vermoord.
De meeste veroordeelden komen rijker uit de gevangenis dan dat ze er in gaan.
Gratis kost en woonst en kledij, plus de nodige ontspanningsmogelijkheden en werken tegen 2 tot 6€ per uur, zonder enige kosten te moeten betalen.
Dit terwijl het gezin dat zijn kostwinner verloor, van dezelfde overheid zijn plan maar moet trekken en zelf maar moet uitzoeken hoe het alle kosten betaald krijgt.

[rikus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die moet niets kosten en kan zelfs de kosten voor derde die hij veroorzaakt heeft terugverdienen voor de gemeenschap.

Dwangarbeid in een energieopwekkende tredmolen is slechts een mogelijkheid.

Maar in België is het verboden om veroordeelden te dwingen arbeid uit te voeren, laat staan dat je hen zou mogen zware arbeid laten uitvoeren.

En alles wat een veroordeelde verdiend in de gevangenis blijft eigendom van de veroordeelde, ook al heeft deze een schadevergoeding van enkel miljoenen te betalen en heeft hij de kostwinner van een gezin vermoord.
De meeste veroordeelden komen rijker uit de gevangenis dan dat ze er in gaan.
Gratis kost en woonst en kledij, plus de nodige ontspanningsmogelijkheden en werken tegen 2 tot 6€ per uur, zonder enige kosten te moeten betalen.
Dit terwijl het gezin dat zijn kostwinner verloor, van dezelfde overheid zijn plan maar moet trekken en zelf maar moet uitzoeken hoe het alle kosten betaald krijgt.

Je ziet het wel scherp. Je wil terug naar het Wilde westen waar de Datom brothers met een kogel aan de voet , bewaakt door Luy Luke aan de arbeid werden gezet. Helaas in België en NL lukt dat nie tzo erg