Onrust in Syrië - Pagina 41

Nr.10 · 23 juni 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Blijkbaar zou de Syrische luchtafweer een Turkse straaljager neergehaald hebben (vermoedelijk een F-4 Phantom) en zouden de twee bemanningsleden gevangen zijn.(beide landen zijn erg karig met informatie totnogtoe)..

Als de Turkse straaljager zonder toestemming noch overleg in Syrisch luchtruim vloog,dan is Syrie in rechte..maar dat(rondvliegen in andermans luchtruim,vliegtuigen afknallen) helpt natuurlijk niet in de huidige omstandigheden...

Het vliegtuig was het Syrische luchtruim binnengedrongen.

Ter hoogte van Latakia werd het neergehaald.

Nr.10 · 23 juni 2012, 15:46

Latakia = Syrië

zonbron · 23 juni 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het vliegtuig was het Syrische luchtruim binnengedrongen.

Ter hoogte van Latakia werd het neergehaald.

Inderdaad,

voor alle duidelijkheid :

BBC - Turkish warplane downed by Syria 'may have crossed border'
Turkey's President, Abdullah Gul, has said the Turkish fighter jet shot down by Syria's air defence forces on Friday may have violated Syrian airspace.

Dixie · 24 juni 2012, 11:21

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...vliegtuig_Iran

neergehaald in internationale wateren...

kelt · 24 juni 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...vliegtuig_Iran

neergehaald in internationale wateren...

De situatie raakt wat uitgeklaard nu...

Een Turkse straaljager bevond zich plots,onaangekondigd en ongevraagd, in het Syrische luchtruim ,en is neergeschoten toen hij het Syrische luchtruim reeds verlaten had....(bij straaljagers,die kruisen aan zeker 700km/uur is zoiets een kwestie van enkele minuutjes,de onderscheppingsraket blijft natuurlijk volgen totdat de brandstof op is)..

Blijkbaar hebben Turkije en Syrie,ondanks jarenlang eigenlijk vrij goede onderlinge relaties,nooit een noodprocedure voor exact dergelijke zaken (aanmelding vergissingen) afgesproken....Dat lijkt me nochtans een elementaire zaak tussen buurlanden.

Het is nu Iran dat oproept aan beide naties om deze zaak niet op de spits te drijven en het te beschouwen als een ongeluk.

Wat er van de beide Turkse bemanningsleden geworden is zullen we nog moeten vernemen...

Syrie is niet in een positie om spel en miserie te zoeken met Turkije....dat weet iedereen wel.Maar het land maakte wel duidelijk dat ze snel en vastbesloten hun luchtruim bewaken en dat de beslissingslijnen zeer kort zijn! shoot first...Ask later...

Derk de Tweede · 24 juni 2012, 12:49

Zal mij niet verbazen als Turkije een vergeldingsactie uitvoert.
De luchtmacht van Turkije maakt gehakt van de Syrische luchtmacht.

Восход-1 · 24 juni 2012, 12:51

Was dit een provocatie of niet? Wat denken jullie?

poekieJ · 24 juni 2012, 13:41

Citaat:

Was dit een provocatie of niet? Wat denken jullie?

Vanuit Turkije of vanuit Syrië?

Het vliegtuig heeft hoe dan ook het Syrisch luchtruim geschonden. In een periode van oorlog zeer gevaarlijk en de consequenties zijn er dan ook naar.

Syrië heeft met het onmiddelijk neerhalen van het vliegtuig laten zien dat ze zonodig snel en effectief kunnen ingrijpen. Hun luchtafweer is van beduidend beter kwaliteit dan in Libië (die veelal nog met wapentuig van de jaren '70 schoten). Andere landen zullen wel twee keer nadenken vooraleer ze een militair vliegtuig te dicht bij de Syrische grens laten vliegen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zal mij niet verbazen als Turkije een vergeldingsactie uitvoert.
De luchtmacht van Turkije maakt gehakt van de Syrische luchtmacht.

Dat denk ik niet. En als men enige 'vergelding' wil toepassen, zal dit niet door een directe militaire aanval doen. Wanneer men dat doet, is het zoveel als de poort openzetten naar een grootschalig militair conflict tussen beide landen. Daar heeft Turkije niets bij te winnen.

Восход-1 · 24 juni 2012, 13:44

Turkse provocatie, bedoelde ik. Wat voor een modificatie van de Phantom was het, en wat voor raket werd gebruikt? Iemand data van de engagement?

tomm · 25 juni 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De chinese visie op de problemen in Syrië

dat is zo accuraat...
zulke analyses worden nooit gemaakt in de zogezegd vrije westerse media, hoe komt dat? De meeste westerse media zijn in handen van een klein groepje investeerders, journalisten weten waar de rode lijn ligt als ze hun job willen behouden...

tomm · 25 juni 2012, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ja , it's all in the open now...

Sommigen durven zelfs te stellen dat men ook Moskou en Beijing wil destabiliseren adhv dit gebeuren.

Uiteraard is dit een proxie oorlog geworden tussen enerzijds Saudi Arabië, Qatar en het Westen en anderzijds Iran, Rusland en China. Daarom dat geen enkele zijde die oorlog nog kan winnen, want de belangen langs beide zijden zijn te groot geworden, net als de bewapening van beide zijden.

Westerse militaire interventie zonder VN mandaat zou tot een open oorlog leiden met Rusland, dat al gedreigd heeft westerse vliegtuigen die boven Syrië bommen droppen neer te halen vanuit hun basis.

Politieke onderhandelingen zijn een noodzaak geworden. De vraag is welk scenario het meest realistische is.

tomm · 25 juni 2012, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zal mij niet verbazen als Turkije een vergeldingsactie uitvoert.
De luchtmacht van Turkije maakt gehakt van de Syrische luchtmacht.

Turkije heeft echt geen zin in een oorlog te verzeilen in Syrië. Bovendien grenst SyriË aan het gebied waar de Pkk actief is. Als Turkije zich militair zou mengen in Syrië zullen Syrië, en bondgenoten Iran en Rusland ongetwijfeld de PKK actief beginnen steunen, een horrorscenario voor Turkije. In Turkije bestaat er absoluut geen draagvlak om zich te gaan mengen in de oorlog in Syrië, meer zoiets van "laat die Arabieren het maar zelf oplossen".

zonbron · 25 juni 2012, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Turkse provocatie, bedoelde ik. Wat voor een modificatie van de Phantom was het, en wat voor raket werd gebruikt? Iemand data van de engagement?

Dit ding blijkbaar, een Russische Buk-M2 luchtafweerraket (NAVO codenaam SA-11)

Meer HIER

tomm · 25 juni 2012, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Vanuit Turkije of vanuit Syrië?

Het vliegtuig heeft hoe dan ook het Syrisch luchtruim geschonden. In een periode van oorlog zeer gevaarlijk en de consequenties zijn er dan ook naar.

Syrië heeft met het onmiddelijk neerhalen van het vliegtuig laten zien dat ze zonodig snel en effectief kunnen ingrijpen. Hun luchtafweer is van beduidend beter kwaliteit dan in Libië (die veelal nog met wapentuig van de jaren '70 schoten). Andere landen zullen wel twee keer nadenken vooraleer ze een militair vliegtuig te dicht bij de Syrische grens laten vliegen.

.

Rusland is druk bezig Syrië te bewapenen met de meest geavancerde luchtafweer apparatuur.

Dixie · 25 juni 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland is druk bezig Syrië te bewapenen met de meest geavancerde luchtafweer apparatuur.

ze zullen ze zelf moeten bemannen aangezien steeds meer Syrische militairen overlopen naar de buurlanden

nogal logisch die mensen worden het ook beu om hun eigen burgers te vermoorden...

tomm · 25 juni 2012, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ze zullen ze zelf moeten bemannen aangezien steeds meer Syrische militairen overlopen naar de buurlanden

nogal logisch die mensen worden het ook beu om hun eigen burgers te vermoorden...

De oorlog is nu al meer dan een jaar aan de gang, en hoewel er nog steeds overlopers zijn (die dan met veel media aandacht bedacht worden) zijn de meeste officieren en manschappen van Assad nauw verweven met het regime, en behorend tot clans die alles te verliezen hebben bij regime change (zoals de Alawieten en christenen, seculiere soennieten).

en natuurlijk zijn Russen actief in het trainen en opleiden van Syrische militairen, dat spreekt voor zich.

julian · 26 juni 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dat is zo accuraat...
zulke analyses worden nooit gemaakt in de zogezegd vrije westerse media, hoe komt dat? De meeste westerse media zijn in handen van een klein groepje investeerders, journalisten weten waar de rode lijn ligt als ze hun job willen behouden...

Leugen. Bovendien is de pers in staten die uw voorkeur dragen in handen van de overheid. Ongeloofwaardig zijt ge dus ook.

julian · 26 juni 2012, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland is druk bezig Syrië te bewapenen met de meest geavancerde luchtafweer apparatuur.

Zal niet baten indien tot militaire actie zou besloten worden.

julian · 26 juni 2012, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteraard is dit een proxie oorlog geworden tussen enerzijds Saudi Arabië, Qatar en het Westen en anderzijds Iran, Rusland en China. Daarom dat geen enkele zijde die oorlog nog kan winnen, want de belangen langs beide zijden zijn te groot geworden, net als de bewapening van beide zijden.

Westerse militaire interventie zonder VN mandaat zou tot een open oorlog leiden met Rusland, dat al gedreigd heeft westerse vliegtuigen die boven Syrië bommen droppen neer te halen vanuit hun basis.

Politieke onderhandelingen zijn een noodzaak geworden. De vraag is welk scenario het meest realistische is.

Tweede paragraaf is ijdel wensdenken. Zou overigens tot een zware nederlaag voor Rusland leiden. Laat dus maar komen.

zonbron · 26 juni 2012, 20:19

*** BELANGRIJKE UPDATE ***

Terwijl Mr. Putin een tripje maakt in Gaza zouden Engelse commando's bijna de nest van Assad zijn binnengedrongen !!

DEBKA - British forces in Syria, Assad presidential compound said under attack

*** Opgepast met deze DEBKA-info... verdere updates afwachten...

23 juni 2012, 15:46	#802
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.234	Latakia = Syrië Bijgevoegde miniaturen __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

24 juni 2012, 11:21	#804
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...vliegtuig_Iran neergehaald in internationale wateren... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

24 juni 2012, 12:49	#806
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Zal mij niet verbazen als Turkije een vergeldingsactie uitvoert. De luchtmacht van Turkije maakt gehakt van de Syrische luchtmacht.

24 juni 2012, 12:51	#807
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Was dit een provocatie of niet? Wat denken jullie?

24 juni 2012, 13:44	#809
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Turkse provocatie, bedoelde ik. Wat voor een modificatie van de Phantom was het, en wat voor raket werd gebruikt? Iemand data van de engagement?