R. v. St. heeft kritiek op inburgeringscursus

Mustapha · 10 januari 2003, 19:29

"Inburgeren" daar ben ik voor.
Maar met een cursus gevolgd door een attest met allerlei consequenties daar ben ik gewoon tegen. Is gewoon tegen alle grondwettelijke regels in en klinkt verdacht op een vorm van moderne facisme.
Raad van State denkt precies hetzelfde als mij

lees het artikeltje maar eens:
http://www.standaard.be/nieuws/Binne...ST10012003_009

Knuppel · 10 januari 2003, 19:33

Een link om toegang te vragen tot de betalende diensten van De Standaard?

Mustapha · 10 januari 2003, 19:41

hmm sorry, hier heb je de volledige tekst.

Raad van State heeft bedenkingen bij verplichte inburgering

Van onze redacteur
BRUSSEL -- De Raad van State heeft enkele bedenkingen bij de verplichte inburgering van allochtone nieuwkomers. De opmerkingen zijn niet van die aard om de meerderheid op andere ideeën te brengen. Het Vlaams Minderhedencentrum waarschuwt intussen voor overhaasting.

,,De Raad van State meent te moeten waarschuwen voor het risico dat een verplichte inburgering als een verregaande inmenging in de persoonlijke autonomie van de nieuwkomers aangemerkt zou moeten worden''. Met die voorzichtige woorden geeft de Raad van State aan dat hij niet helemaal gerust is in de verplichte inburgeringscursussen die de Vlaamse regering aan allochtonen wil aanbieden.

Het opleggen van een inburgeringstraject kan door vreemdelingen worden opgevat als een gebrek aan respect voor hun persoonlijkheid en een inmenging in hun privéleven, zegt de Raad. Daarmee denkt hij niet in de eerste plaats aan de verplichte taallessen, wel aan de cursussen maatschappelijke oriëntatie.

Die inmenging in het privéleven kan wel een wettig doel nastreven (inburgering), vraag is of de verplichting wel noodzakelijk is en geen overdreven maatregel is om dat doel na te streven.

De verplichte inburgering mag in elk geval niet gericht zijn op assimilatie, zegt de Raad nog. Voorts mag de verplichting geen overdreven gevolgen hebben. Het dreigen met een strafsanctie en het opleggen van zo'n sanctie, zou zo'n overdreven gevolg kunnen zijn, zegt de Raad. Ook het afgeven van een negatief attest -- wanneer de inburgeringscursus niet succesvol wordt afgerond -- vindt de Raad van State geen schitterend idee. ,,Het afgeven van een negatief attest kan leiden tot de stigmatisering van de betrokkene. Zoiets kan de inburgering natuurlijk bemoeilijken in plaats van te vergemakkelijken.''

VLD-parlementslid André Denys is allerminst verontrust door de voorzichtige kritiek van de Raad. Volgens hem kan er geen discussie bestaan over de noodzakelijkheid van lessen Nederlands voor allochtonen. Voorts stelt Denys dat de cursus maatschappelijke oriëntatie er inderdaad niet mag op gericht zijn de allochtonen te assimileren. ,,Wij willen onze cultuur niet opleggen als een dominante cultuur -- wat het Vlaams Blok wel wil. Het enige waar we voor pleiten, is een gemeenschappelijke culturele sokkel met basiswaarden die voor iedereen gelden. En daar heeft de Raad van State niets tegen.''

De commissie-Welzijn van het Vlaams parlement stemt pas op 23 januari over het inburgeringsdecreet. Op 12 februari staat het op de agenda van het voltallige parlement.

Tegen dan -- misschien gebeurt dat vandaag al -- moet de Vlaamse regering met een concreet engagement komen om alle nieuwkomers vanaf 2004 een inburgeringscursus te kunnen aanbieden. De VLD dringt er immers op aan de verplichting al te laten ingaan vanaf 2004.

Het Vlaams Minderhedencentrum vindt dat allemaal iets te snel. ,,We zijn blij dat de overheid investeert in trajecten voor alle nieuwkomers. De timing van januari 2004 is echter veel te scherp. Daar is enorm veel geld voor nodig. Maar naast geld is er ook tijd nodig voor een kwalitatief aanbod. Nu de zaak forceren, is nefast voor de kwaliteit.''

Hoeveel extra geld de Vlaamse regering in de inburgeringstrajecten zal moeten steken, is niet bekend. De VLD schat 250.000 tot 500.000 euro. Agalev vermoedt dat er meer nodig is.

10/01/2003
Bart Dobbelaere
©Copyright De Standaar

Knuppel · 10 januari 2003, 20:18

Zelfs een niet zo voorzichtige "raad" van de raad van state wordt in dit land regelmatig in de wind geslagen. Vooral als het gaat over het doordrukken van Vlaamsonvriendelijke wetten. Maar hier gaat het om allochtoon(on)vriendelijke wetten dus het zal wel loslopen.
Bovendien, wie gaat er nu herrie maken voor 500.000 eurootjes meer of minder?

vlaanderen72 · 17 januari 2003, 22:56

Gij hebt niet te willen maar te moeten.

10 januari 2003, 19:29	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	"Inburgeren" daar ben ik voor. Maar met een cursus gevolgd door een attest met allerlei consequenties daar ben ik gewoon tegen. Is gewoon tegen alle grondwettelijke regels in en klinkt verdacht op een vorm van moderne facisme. Raad van State denkt precies hetzelfde als mij lees het artikeltje maar eens: http://www.standaard.be/nieuws/Binne...ST10012003_009

10 januari 2003, 19:33	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Een link om toegang te vragen tot de betalende diensten van De Standaard?

10 januari 2003, 19:41	#3
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	hmm sorry, hier heb je de volledige tekst. Raad van State heeft bedenkingen bij verplichte inburgering Van onze redacteur BRUSSEL -- De Raad van State heeft enkele bedenkingen bij de verplichte inburgering van allochtone nieuwkomers. De opmerkingen zijn niet van die aard om de meerderheid op andere ideeën te brengen. Het Vlaams Minderhedencentrum waarschuwt intussen voor overhaasting. ,,De Raad van State meent te moeten waarschuwen voor het risico dat een verplichte inburgering als een verregaande inmenging in de persoonlijke autonomie van de nieuwkomers aangemerkt zou moeten worden''. Met die voorzichtige woorden geeft de Raad van State aan dat hij niet helemaal gerust is in de verplichte inburgeringscursussen die de Vlaamse regering aan allochtonen wil aanbieden. Het opleggen van een inburgeringstraject kan door vreemdelingen worden opgevat als een gebrek aan respect voor hun persoonlijkheid en een inmenging in hun privéleven, zegt de Raad. Daarmee denkt hij niet in de eerste plaats aan de verplichte taallessen, wel aan de cursussen maatschappelijke oriëntatie. Die inmenging in het privéleven kan wel een wettig doel nastreven (inburgering), vraag is of de verplichting wel noodzakelijk is en geen overdreven maatregel is om dat doel na te streven. De verplichte inburgering mag in elk geval niet gericht zijn op assimilatie, zegt de Raad nog. Voorts mag de verplichting geen overdreven gevolgen hebben. Het dreigen met een strafsanctie en het opleggen van zo'n sanctie, zou zo'n overdreven gevolg kunnen zijn, zegt de Raad. Ook het afgeven van een negatief attest -- wanneer de inburgeringscursus niet succesvol wordt afgerond -- vindt de Raad van State geen schitterend idee. ,,Het afgeven van een negatief attest kan leiden tot de stigmatisering van de betrokkene. Zoiets kan de inburgering natuurlijk bemoeilijken in plaats van te vergemakkelijken.'' VLD-parlementslid André Denys is allerminst verontrust door de voorzichtige kritiek van de Raad. Volgens hem kan er geen discussie bestaan over de noodzakelijkheid van lessen Nederlands voor allochtonen. Voorts stelt Denys dat de cursus maatschappelijke oriëntatie er inderdaad niet mag op gericht zijn de allochtonen te assimileren. ,,Wij willen onze cultuur niet opleggen als een dominante cultuur -- wat het Vlaams Blok wel wil. Het enige waar we voor pleiten, is een gemeenschappelijke culturele sokkel met basiswaarden die voor iedereen gelden. En daar heeft de Raad van State niets tegen.'' De commissie-Welzijn van het Vlaams parlement stemt pas op 23 januari over het inburgeringsdecreet. Op 12 februari staat het op de agenda van het voltallige parlement. Tegen dan -- misschien gebeurt dat vandaag al -- moet de Vlaamse regering met een concreet engagement komen om alle nieuwkomers vanaf 2004 een inburgeringscursus te kunnen aanbieden. De VLD dringt er immers op aan de verplichting al te laten ingaan vanaf 2004. Het Vlaams Minderhedencentrum vindt dat allemaal iets te snel. ,,We zijn blij dat de overheid investeert in trajecten voor alle nieuwkomers. De timing van januari 2004 is echter veel te scherp. Daar is enorm veel geld voor nodig. Maar naast geld is er ook tijd nodig voor een kwalitatief aanbod. Nu de zaak forceren, is nefast voor de kwaliteit.'' Hoeveel extra geld de Vlaamse regering in de inburgeringstrajecten zal moeten steken, is niet bekend. De VLD schat 250.000 tot 500.000 euro. Agalev vermoedt dat er meer nodig is. 10/01/2003 Bart Dobbelaere ©Copyright De Standaar

10 januari 2003, 20:18	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Zelfs een niet zo voorzichtige "raad" van de raad van state wordt in dit land regelmatig in de wind geslagen. Vooral als het gaat over het doordrukken van Vlaamsonvriendelijke wetten. Maar hier gaat het om allochtoon(on)vriendelijke wetten dus het zal wel loslopen. Bovendien, wie gaat er nu herrie maken voor 500.000 eurootjes meer of minder?

17 januari 2003, 22:56	#5
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	Gij hebt niet te willen maar te moeten.