Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 augustus 2017, 12:55   #7921
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
Standaard

De staat heeft nu al alle mogelijke moeite om het budget nog enigszins sluitend te houden en de loonkost nog net betaalbaar te houden. De werkloosheid in Belgie ligt nu op rond de 7-8% en zij die werken klagen steen en been dat de verhouding bruto-netto zo schandalig hoog ligt. En dan zou, out of the blue, iedereen ineens 1500 Euro krijgen. Hij/zij die gaat werken gaat dan o.a voor zichzelf 1500 Euro moeten meer opbrengen om deze via staatstussenkomst (lees extra kost) te kunnen ontvangen. Je moet al sponsor zijn van een voetbalploeg om daar een theorie te kunnen voor vinden om dat betaalbaar te houden. Plus neem je de incentive weg van zij die het nu nog net zien zitten om grotendeels voor de sociale zekerheid van anderen te gaan werken.
Dit minimumloon is een vergroting van wat men nu de werkloosheidsval noemt, utopisch binnen het huidig economisch klimaat.... De goegemeente is tegen een communistisch systeem: wel, in een communistisch systeem wordt iedereen die kan geacht te werken tegen betaling voor de staat. Een systeem van een bestaansminimum van 1500 euro/mnd voor iedereen is communistisch in het kwadraat....
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 07:47   #7922
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet Bekijk bericht
Wat is dat toch altijd met dat "belasten"? Het is toch niet omdat de staat bestaat dat u de staat automatisch een inkomen moet bezorgen? U heeft de staat niet gemaakt, iemand anders zijn (voor)ouders hebben dat gedaan.
Het is de staat die de mogelijkheden van de mens beperken en hun onderwerpt aan hun wetten. Ofwel ben je vrij om je leven op te bouwen zoals je zelf wil, ofwel ga je aan de ketting en dan moet de staat voorzien in je basisbehoeftes.

Je gaat toch ook geen leeuw in een zoo zetten en vervolgens verwachten dat hij in zijn kooi, zelf zijn eten en drank gaat zoeken?
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 07:52   #7923
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise Bekijk bericht
De staat heeft nu al alle mogelijke moeite om het budget nog enigszins sluitend te houden en de loonkost nog net betaalbaar te houden.
En hoe zou dat komen?
Al het handwerk dat geld opbrengt is door de loonkost ver over de grenzen vertrokken.
Een heel groot deel van de Belgische bevolking heeft op het einde van zijn betaalbare maand nog enkele dagen over en draagt dus niks meer bij aan de economie.
Het 'verdelen' van alle vervangingsinkomen kost een veelvoud van wat werkelijk wordt uitbetaald.
Ik ben er eigenlijk gerust in.
Een vervangingsinkomen is en zal de enige oplossing blijken te zijn.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2017, 09:14   #7924
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
En hoe zou dat komen?
Al het handwerk dat geld opbrengt is door de loonkost ver over de grenzen vertrokken.
Een heel groot deel van de Belgische bevolking heeft op het einde van zijn betaalbare maand nog enkele dagen over en draagt dus niks meer bij aan de economie.
Het 'verdelen' van alle vervangingsinkomen kost een veelvoud van wat werkelijk wordt uitbetaald.
Ik ben er eigenlijk gerust in.
Een vervangingsinkomen is en zal de enige oplossing blijken te zijn.
In geen honderd jaar.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 04:15   #7925
epicurist_dirk
Staatssecretaris
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 2.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Wat is dat toch altijd met dat "basisinkomen"? Het is toch niet omdat je bestaat dat de staat u automatisch u een inkomen moet bezorgen? De staat heeft u niet gemaakt, uw ouders hebben dat gedaan.
Het is toch niet omdat je bestaat dat de staat u automatisch u een inkomen moet bezorgen? Hier word dus duidelijk niet gedacht aan wat de staat NU wel betaald: Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. enz.

Dit word dus de #7925 reactie en misschien heb ik hier op dit onderwerp ook al eens gereageerd….denk ik?

Reeds in 1980 waren zeer veel economen reeds overtuigd dat "basisinkomen" de enige toekomst is.

Maar dan wel echt >>>“basisinkomen” ±1000€ <<< zoals het levensminimum nu en dat ༺ van geboorte tot de dood༻ en al de rest afschaffen.
Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. enz.
Meteen is het onderscheid waar nu mee NU gegoocheld word tussen arbeider en bediende of nog en ander schuifje stad/staat arbeider en bediende tegen over privé ook niet meer nodig.

De enige rede dat het basisinkomen nog niet is ingevoerd is omdat de politieke partijen dan thema's kwijt raken waarmee ze hun publiek kunnen bespelen, gijzelen, de concurrentie tergen tot vriendjes belonen en sjoemelen. Ze hun stoottroepen vakbonden kunnen op de baan sturen om tegen de schenen te schoppen van de regering om meer loon, meer pensioen, meer.....

1/ Ten eerste waarom zou het “basisinkomen” moeten 1500€ zijn?

Dat is 500€ meer dan het levens minimum nu! Levens minimum ±1000€ waar nu invaliden moeten kunnen van leven. Dus zullen gezonde mensen zeker met ±1000€ kunnen van leven!!

Het “basisinkomen” moet toch géén WIN FOR LIVE zijn zeker!

2/ als al die financiële toestanden afgeschaft worden, Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. enz is er onmiddellijk al en grote kapitaal beschikbaar.
1 X inschrijven bij geboorte 1X uitschrijven bij de dood, voor de rest kan de maandelijkse uitbetaling volledig geautomatiseerd worden zoals het nu gebeurd met de invaliden.

Al de kosten aan personeel, voor het verwerken van Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. komen te vervallen, weer zoveel miljarden die vrij komen!.

3/ Gelet op het feit dat en zeer groot deel van de sosiaale kosten weg komen te vallen voor de mensen is met en “basisinkomen” 1000€, voor iedereen de koopkracht groter omdat de goeder minder zullen kosten.

Gelet op het feit dat en zeer groot deel van de sociale kosten weg komen te vallen zal het voor bedrijven veel goedkoper zijn om te produceren, zal het eindproduct veel goedkoper zijn.
Wat dan weer de concurrentie kracht met de nu goedkope landen geëgaliseerd.

Waardoor er zo hier in onze regio weer meer kan geproduceerd worden. Wat dan weer meer belastingen binnen brengt.

Het “basisinkomen” 1000€ voor iedereen gelijk, geen gezaag, geen jaloezie.
Wil je meer, werken brengt meer geld in bakske, wil je “pensioen uitkering doe aan pensioen sparen.

Het “basisinkomen” 1000€ ALLEEN voor 1 Nationaliteit Belgen, anders komt gans de wereld hier om hun “basisinkomen”

Als de mega schulden berg afbetaald en weg is, dan pas kan het “basisinkomen” 1000€ misschien zelfs omhoog....

Maar net zoals de politieke partijen hun macht over de bevolking wil behouden en ze vast houden aan de particratie met 1 X kiezen en niet willen spreken over het Zwitsers politiek systeem met zelf slissende deelstaten en directe verkiezing, referendum kiezen voor alle met persoonlijke stem van op de werkvloer van de maatschappij zullen de politieke partijen het “basisinkomen” 1000€ steeds weer macht wellustig van zich weg schuiven.
De politieke partijen zorgen voor zich zelf, dan voor hun zuilen, belangengroepen, vriendjes ....
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel
directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 08:06   #7926
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk Bekijk bericht
Het is toch niet omdat je bestaat dat de staat u automatisch u een inkomen moet bezorgen? Hier word dus duidelijk niet gedacht aan wat de staat NU wel betaald: Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. enz.

Dit word dus de #7925 reactie en misschien heb ik hier op dit onderwerp ook al eens gereageerd….denk ik?

Reeds in 1980 waren zeer veel economen reeds overtuigd dat "basisinkomen" de enige toekomst is.

Maar dan wel echt >>>“basisinkomen” ±1000€ <<< zoals het levensminimum nu en dat ༺ van geboorte tot de dood༻ en al de rest afschaffen.
Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. enz.
Meteen is het onderscheid waar nu mee NU gegoocheld word tussen arbeider en bediende of nog en ander schuifje stad/staat arbeider en bediende tegen over privé ook niet meer nodig.

De enige rede dat het basisinkomen nog niet is ingevoerd is omdat de politieke partijen dan thema's kwijt raken waarmee ze hun publiek kunnen bespelen, gijzelen, de concurrentie tergen tot vriendjes belonen en sjoemelen. Ze hun stoottroepen vakbonden kunnen op de baan sturen om tegen de schenen te schoppen van de regering om meer loon, meer pensioen, meer.....

1/ Ten eerste waarom zou het “basisinkomen” moeten 1500€ zijn?

Dat is 500€ meer dan het levens minimum nu! Levens minimum ±1000€ waar nu invaliden moeten kunnen van leven. Dus zullen gezonde mensen zeker met ±1000€ kunnen van leven!!

Het “basisinkomen” moet toch géén WIN FOR LIVE zijn zeker!

2/ als al die financiële toestanden afgeschaft worden, Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. enz is er onmiddellijk al en grote kapitaal beschikbaar.
1 X inschrijven bij geboorte 1X uitschrijven bij de dood, voor de rest kan de maandelijkse uitbetaling volledig geautomatiseerd worden zoals het nu gebeurd met de invaliden.

Al de kosten aan personeel, voor het verwerken van Kindergeld, schoolgeld, werklozen steun, ziekte en invaliditeit steun, verlofgeld, pensioen enz. komen te vervallen, weer zoveel miljarden die vrij komen!.

3/ Gelet op het feit dat en zeer groot deel van de sosiaale kosten weg komen te vallen voor de mensen is met en “basisinkomen” 1000€, voor iedereen de koopkracht groter omdat de goeder minder zullen kosten.

Gelet op het feit dat en zeer groot deel van de sociale kosten weg komen te vallen zal het voor bedrijven veel goedkoper zijn om te produceren, zal het eindproduct veel goedkoper zijn.
Wat dan weer de concurrentie kracht met de nu goedkope landen geëgaliseerd.

Waardoor er zo hier in onze regio weer meer kan geproduceerd worden. Wat dan weer meer belastingen binnen brengt.

Het “basisinkomen” 1000€ voor iedereen gelijk, geen gezaag, geen jaloezie.
Wil je meer, werken brengt meer geld in bakske, wil je “pensioen uitkering doe aan pensioen sparen.

Het “basisinkomen” 1000€ ALLEEN voor 1 Nationaliteit Belgen, anders komt gans de wereld hier om hun “basisinkomen”

Als de mega schulden berg afbetaald en weg is, dan pas kan het “basisinkomen” 1000€ misschien zelfs omhoog....

Maar net zoals de politieke partijen hun macht over de bevolking wil behouden en ze vast houden aan de particratie met 1 X kiezen en niet willen spreken over het Zwitsers politiek systeem met zelf slissende deelstaten en directe verkiezing, referendum kiezen voor alle met persoonlijke stem van op de werkvloer van de maatschappij zullen de politieke partijen het “basisinkomen” 1000€ steeds weer macht wellustig van zich weg schuiven.
De politieke partijen zorgen voor zich zelf, dan voor hun zuilen, belangengroepen, vriendjes ....
We zullen wachten tot een politieke partij dat in hun beleid opneemt en daar dan massaal voor stemmen.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 09:04   #7927
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Wat is dat toch altijd met dat "basisinkomen"? Het is toch niet omdat je bestaat dat de staat u automatisch u een inkomen moet bezorgen? De staat heeft u niet gemaakt, uw ouders hebben dat gedaan.
Dat is inderdaad het beste argument tegen het basis inkomen. Gewoon logica en principe.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 09:19   #7928
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Het is de staat die de mogelijkheden van de mens beperken en hun onderwerpt aan hun wetten. Ofwel ben je vrij om je leven op te bouwen zoals je zelf wil, ofwel ga je aan de ketting en dan moet de staat voorzien in je basisbehoeftes.
Er is geen ketting. Het staat u vrij om te vertrekken. Aan de grens van België zal u niets moeten betalen om het land te verlaten.
U hebt oneindig veel keuzes om 'vrij' te leven. Naar een land gaan waar er geen overheid is en geen wetten zoals Somalië, of naar een onbewoond eiland gaan, en daar een leven op te bouwen zoals u dat prefereert.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht

Je gaat toch ook geen leeuw in een zoo zetten en vervolgens verwachten dat hij in zijn kooi, zelf zijn eten en drank gaat zoeken?
Slechte vergelijking. De deur van uw kooi staat open.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 09:23   #7929
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Er is geen ketting. Het staat u vrij om te vertrekken. Aan de grens van België zal u niets moeten betalen om het land te verlaten.
U hebt oneindig veel keuzes om 'vrij' te leven. Naar een land gaan waar er geen overheid is en geen wetten zoals Somalië, of naar een onbewoond eiland gaan, en daar een leven op te bouwen zoals u dat prefereert.

Slechte vergelijking. De deur van uw kooi staat open.
Juist: Belgie is na Denemarken het EU land waar het best is om te leven, niettegenstaande alles..
Ga eens naar andere EU-landen & doe je ogen open !
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 09:31   #7930
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Kort samengevat:
met de invoering van het basisinkomen vallen zoveel administraties en controles weg, dat er al een flink deel van het nodige budget, zoniet gans het nodige budget, beschikbaar komt.
Het basisinkomen moet blijven aanmoediging geven om te werken. Met alleen het basisinkomen, zou je maar mager confortabel moeten kunnen leven. Maar je kiest dan wel zelf en in alle soepelheid waar, wanneer, hoeveel ... je gaat bijverdienen.

Bijkomende solidariteit blijft nodig. Bijvoorbeeld voor gehandicapten.
Een brede overgangsperiode is vanzelfsprekend nodig.

En ja, de stap daar naar toe is echt te groot. Er zijn teveel organisaties die hun macht zouden verliezen. We lukken er zelfs niet in om onze pensioenstelsels te harmoniseren, of nog erger, om te voorkomen dat we arbeid kapot belasten. Die organisaties lukken er te gemakkelijk in om de kiezer bang te maken ...
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2017, 13:15   #7931
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Kort samengevat:
met de invoering van het basisinkomen vallen zoveel administraties en controles weg, dat er al een flink deel van het nodige budget, zoniet gans het nodige budget, beschikbaar komt.
Het basisinkomen moet blijven aanmoediging geven om te werken. Met alleen het basisinkomen, zou je maar mager confortabel moeten kunnen leven. Maar je kiest dan wel zelf en in alle soepelheid waar, wanneer, hoeveel ... je gaat bijverdienen.

Bijkomende solidariteit blijft nodig. Bijvoorbeeld voor gehandicapten.
Een brede overgangsperiode is vanzelfsprekend nodig.

En ja, de stap daar naar toe is echt te groot. Er zijn teveel organisaties die hun macht zouden verliezen. We lukken er zelfs niet in om onze pensioenstelsels te harmoniseren, of nog erger, om te voorkomen dat we arbeid kapot belasten. Die organisaties lukken er te gemakkelijk in om de kiezer bang te maken ...
Schoofzak beweert dat het uitbetalen van de werkloosheid meer kost dan de werkloosheid zelf en dat het als gevolg daarvan maar beter is iedereen een vast loon uit te betalen: 2 onwaarheden die moeten leiden naar het walhala van het profitariaat van het type mensen die na de 2e wereldoorlog de gouden tijden hebben meegemaakt in hun beroepscarriere in uitmunten: de staat bestaat om hen te onderhouden, want ze zijn niets anders gewend. Opgevoed door de staat tot beroepsprofiteurs...
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2018, 18:57   #7932
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.132
Standaard

Sp.a wil een minimumpensioen naar 1.500 euro. Het gaat om een voorstel dat nauw aansluit bij het voorstel om een basisinkomen te installeren van eveneens 1.500 euro, waarover deze discussie.
Sp.a-voorstel om minimumpensioen tot 1.500 euro te verhogen is helder en strategisch slim
1 feb 2018
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 20:44   #7933
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.132
Standaard

In Finland werd een klein experiment gehouden. De resultaten ervan zijn de moeite. Hoopgevend.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 20:52   #7934
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.493
Standaard

.

Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 21 februari 2019 om 20:53.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 21:08   #7935
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

1500€ / maand is bijna 2 x 10 000€ / jaar.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 21:37   #7936
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.854
Standaard

Ik zou gelukkiger zijn met pakweg een BTW-tarief van 15% (versta: netto meer koopkracht voor dezelfde loonkost).
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.

Laatst gewijzigd door Libro : 21 februari 2019 om 21:38.
Libro is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 21:40   #7937
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
1500€ / maand is bijna 2 x 10 000€ / jaar.
1.500 per Belg=maandelijks budget van 16,5 miljard. Hoe dat te financieren?
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.
Libro is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 22:08   #7938
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.132
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
1500€ / maand is bijna 2 x 10 000€ / jaar.
Als je het geld aan de rijken kunt uitdelen moet daar iets tegenover staan voor de armen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 22:10   #7939
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.132
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
1.500 per Belg=maandelijks budget van 16,5 miljard. Hoe dat te financieren?
Laat de rijken hun belastingen betalen. Wie van hen betrapt wordt in Zwitserland of Monaco moet de Belgische nationaliteit afgenomen kunnen worden.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2019, 22:53   #7940
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Sp.a wil een minimumpensioen naar 1.500 euro. Het gaat om een voorstel dat nauw aansluit bij het voorstel om een basisinkomen te installeren van eveneens 1.500 euro, waarover deze discussie.
Sp.a-voorstel om minimumpensioen tot 1.500 euro te verhogen is helder en strategisch slim
1 feb 2018

Ik heb tot voor mijn ziekte en handicap zovele jaren aan de BBI gewerkt aan heel moeilijke dossiers. En nu stel ik vast dat dat minimum pensioen 1.500 euro zou moeten bedragen. Wel een mooi voorstel misschien maar dan denk ik dat ik ook meer zou moeten krijgen en dat is niet het geval.
Hoe gaat men deze oneerlijkheid dan weer oplossen?

En ik trek geen bal meer voor mijn handicap en heb wel een halve leven met 22 bloeddruk doorgebracht wat ook de reden werd van een trombose met daaruitvolgende zware handicap. Gelukkig ben ik er nog.
Maar het had anders kunnen lopen. En al die hangmatters die klagen en nu op café hun lege tijd verzuipen hebben nooit het werk moeten doen dat ik deed. Ze zouden het niet eens kunnen. En anders mogen ze voor mijn part ook aan de BBI gaan werken. Maar ik ben nooit een vriendje mogen zijn van de politiek. Integendeel zelfs. België is soms nogal ruimdenkend voor de vriendjes maar als men aan de ene kant te veel geld weg smijt moeten anderen het natuurlijk met te weinig doen.
Maar goed. Mijn echtgenote heeft ook gewerkt. Dus ik kom nog toe.
Zolang dit het geval is kunnen ze hun geld steken op een plaats waar de zon niet schijnt. Maar mocht ik nog gezond zijn dan verbleef ik zeker niet lang meer onder de Belgische zon. Beu ben ik het hier genoeg.
En ik denk dat er velen zijn zoals ik. In mijn streek staan er enorm veel huizen te koop van oudjes die verkassen naar het buitenland.
En ze hebben overschot van gelijk.
Het is niet het land van melk en honig. Voor sommigen wel maar voor anderen duidelijk niet.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be