Bijna 4 op de 10 Walen kunnen onverwachte uitgave van 1.000 euro niet aan

[Hypochonder]

De armoede in Wallonië ligt een stuk hoger dan in Vlaanderen. Volgens een studie van het Waalse bureau voor de statistiek IWEPS kan 38 procent van de Walen een onverwachte uitgave van 1.000 euro niet aan. Ook kinderarmoede in Wallonië is een probleem. "Een kind op vier in Wallonië leeft in armoede", zegt de studie.
Globaal genomen leeft 15,3 procent van de Belgen onder de armoederisicodrempel. Dat betekent dat ze leven van een netto-inkomen van maximum 1.000 euro voor een alleenstaande, of ten hoogste 2.100 euro voor een gezin met twee ouders en twee kinderen. De regionale verschillen zijn wel groot: Vlaanderen zit bij de "rijkere" landen in Europa, terwijl Wallonië het armoedeniveau van Polen, Portugal of Letland bereikt. De armoedegraad in Brussel ligt hoger dan die van de armste Europese landen.

Het IWEPS onderzocht in welke mate gezinnen af te rekenen hebben met "materiële ontberingen" en het moeten stellen zonder verwarming, vakantie of twee gezonde maaltijden per dag. Wallonië doet op dat vlak iets beter dan het Europese gemiddelde, terwijl Vlaanderen aanleunt bij de Scandinavische landen, Zwitserland en Luxemburg. Brussel staat opnieuw onderaan de ladder en sluit aan bij Griekenland en Cyprus.

Het aandeel in de Waalse bevolking dat met materiële ontberingen te maken heeft ligt dubbel zo hoog als in Vlaanderen. 38 procent van de Walen kan geen onverwachte uitgave van 1.000 euro aan. Tien procent van de Walen kan geen verwarming betalen, zes procent kan zich geen twee gezonde maaltijden per dag veroorloven.

Kinderarmoede
Ook de kindarmoede is hoog in Wallonië. In Vlaanderen is 21 procent van de armen een kind, in Wallonië zijn kinderen goed voor 28 procent van de armen. Vooral eenoudergezinnen zijn kwetsbaar: de helft van de eenoudergezinnen belandt in de armoede.

Het eerste wat mensen in Wallonië zich ontzeggen zijn vakanties, gevolgd door het vervangen van oud meubilair of het onderhouden van hobby's.

Bron

En dan nog beweren sommige mensen dat er in dit land geen probleem is...

[six]

Het zijn Belgen, is het elke keer noodzakelijk om te vermelden welke taal ze spreken? Zo zorg je voor polarisering.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bron

En dan nog beweren sommige mensen dat er in dit land geen probleem is...

Uiteraard, we zijn de beste leugenaars in de Europese klas.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het zijn Belgen, is het elke keer noodzakelijk om te vermelden welke taal ze spreken? Zo zorg je voor polarisering.

Zever he, er is een gigantisch verschil in welvaart tussen de landsgedeeltes, daar kan niemand naast kijken.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zever he, er is een gigantisch verschil in welvaart tussen de landsgedeeltes, daar kan niemand naast kijken.

Er is ook een gigantisch verschil tussen de welvaart in Borgerhout en Schilde, of De Pinte en Ledeberg.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het zijn Belgen, is het elke keer noodzakelijk om te vermelden welke taal ze spreken? Zo zorg je voor polarisering.

In mijn ogen zijn het twee verschillende landen. Vlamingen hebben met Walen enkel de theoretische, opgedrongen nationaliteit gemeen.
Voor de rest hebben ze met die mensen even weinig voeling als met Polen, Bugaren of Roemenen.
Men moet dat eindelijk maar eens besffen en aanvaarden.

[hikikomori85]

Ze moeten maar zo lui niet zijn.

[hikikomori85]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

In mijn ogen zijn het twee verschillende landen. Vlamingen hebben met Walen enkel de theoretische, opgedrongen nationaliteit gemeen.
Voor de rest hebben ze met die mensen even weinig voeling als met Polen, Bugaren of Roemenen.
Men moet dat eindelijk maar eens besffen en aanvaarden.

Je moet wel Vlaming of Waal zijn om niet in te zien dat Walen en Vlamingen van inborst net hetzelfde zijn en enkel van taal verschillen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het zijn Belgen, is het elke keer noodzakelijk om te vermelden welke taal ze spreken? Zo zorg je voor polarisering.

Waar in het artikel vind je maar één verwijzing naar een gesproken taal terug ???? Of heb jij een ander artikel gelezen dan ik ??

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Er is ook een gigantisch verschil tussen de welvaart in Borgerhout en Schilde, of De Pinte en Ledeberg.

Dat is toch net wat ie wil zeggen.
Er zijn onderling steeds verschillen. Zelfs in de Kempen heb je 'rijke' gemeenten en 'arme' gemeenten. Zelfs in steden heb je 'rijke' wijken en 'arme' wijken. En ja, ook in België heb je 'rijke' regio's en 'arme' regio's.

Niks nieuws onder de zon.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

In mijn ogen zijn het twee verschillende landen. Vlamingen hebben met Walen enkel de theoretische, opgedrongen nationaliteit gemeen.
Voor de rest hebben ze met die mensen even weinig voeling als met Polen, Bugaren of Roemenen.
Men moet dat eindelijk maar eens besffen en aanvaarden.

2

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door hikikomori85

Je moet wel Vlaming of Waal zijn om niet in te zien dat Walen en Vlamingen van inborst net hetzelfde zijn en enkel van taal verschillen.

Je zegt het.
Inborst heeft inderdaad niks te maken met taal. Of met nationaliteit.
Je bevestigt gewoon wat ie zegt.

[hikikomori85]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je zegt het.
Inborst heeft inderdaad niks te maken met taal. Of met nationaliteit.
Je bevestigt gewoon wat ie zegt.

Voor iemand met een brein van pindakaas misschien. Nederlanders en Vlamingen spreken misschien dezelfde taal maar ze verstaan elkaar amper omdat ze niet van eenzelfde inborst zijn. Jij zegt dat niet maar bewijst het wel.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door hikikomori85

Voor iemand met een brein van pindakaas misschien. Nederlanders en Vlamingen spreken misschien dezelfde taal maar ze verstaan elkaar amper omdat ze niet van eenzelfde inborst zijn. Jij zegt dat niet maar bewijst het wel.

Ik weet niet wat jij verstaat onder 'inborst'.
Van Dale kan je helpen.
Maar inborst staat echt wel los van nationaliteit.
Inborst is persoonsgebonden.
Ieder individu heeft zijn eigen inborst.

[circe]

en hoeveel Vlamingen kunnen een extra kost van 1000 euro niet betalen denk je?

Nadat we eerst 16 miljard naar het arme Wallonie hebben moeten overdragen zou er voor ons toch genoeg moeten overschieten?

Ik ken alvast verschillende mensen die geen 1000 euro op overschot hebben.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en hoeveel Vlamingen kunnen een extra kost van 1000 euro niet betalen denk je?

Nadat we eerst 16 miljard naar het arme Wallonie hebben moeten overdragen zou er voor ons toch genoeg moeten overschieten?

Ik ken alvast verschillende mensen die geen 1000 euro op overschot hebben.

Je zou er inderdaad van schrikken hoeveel mensen géén 1000 op overschot euro hebben.
Velen flirten met de armoedegrens.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en hoeveel Vlamingen kunnen een extra kost van 1000 euro niet betalen denk je?

Nadat we eerst 16 miljard naar het arme Wallonie hebben moeten overdragen zou er voor ons toch genoeg moeten overschieten?

Ik ken alvast verschillende mensen die geen 1000 euro op overschot hebben.

blijkbaar minder dan in Wallonië.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

blijkbaar minder dan in Wallonië.

waaruit besluit U "blijkbaar"? Heeft U een bron?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waaruit besluit U "blijkbaar"? Heeft U een bron?

De armoede in Wallonië ligt een stuk hoger dan in Vlaanderen.

Het aandeel in de Waalse bevolking dat met materiële ontberingen te maken heeft ligt dubbel zo hoog als in Vlaanderen.

[Ondernemerke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en hoeveel Vlamingen kunnen een extra kost van 1000 euro niet betalen denk je?

Nadat we eerst 16 miljard naar het arme Wallonie hebben moeten overdragen zou er voor ons toch genoeg moeten overschieten?

Ik ken alvast verschillende mensen die geen 1000 euro op overschot hebben.

Fuck even gecontroleerd en geen 1000 euro meer op de zichtrekening. Welgeteld nog 832 euro En we zijn nog maar de 15e van de maand?