JP Van Rossum legt de leugens over jobs bloot

[demonen]

JOBS, JOBS, JOBS: PERTINENTE LEUGEN VAN NVA-PVV-CD&V KLIEK DAT ER JOBS BIJKOMEN. VRT (CHRIS DE NIJS) MOEDWILLIG VERKEERD
Van de nationale omroep zou de burger op zijn minst mogen verwachten dat de berichtgeving die ze verstrekt objectief is, en in geen geval tendentieus. Maar telkens er een flink aantal jobs verloren gaan (4.000 in de voorbije week) krijgt de kijker of luisteraar te horen dat er op nationale schaal jobs bijkomen. Welnu dat is PERTINENT ONWAAR. Gisteren pakte VRT journalist Chris De Nijs een zoveelste keer uit met diezelfde leugen als hij premier Michel naar de mond praatte dat er dankzij het harde werk van de regering veel meer jobs gecreëerd worden dan er verdwijnen.
Dat politici, die graag hun eigen propaganda geloven, niet altijd te vertrouwen zijn weten we al lang. Maar van een journalist van de openbare zender, die in het nieuws uitpakt met grafiekjes over het aantal jobs, mag men op zijn minst toch verwachten dat hij ooit macro-economische statistieken heeft leren lezen. Zo niet bij de VRT waar blijkbaar geen officiële bronnen worden geconsulteerd.
Had de VRT dat wel gedaan dan had ze op zijn minst premier Michel openlijk moeten tegenspreken dat zijn regering in het geheel geen jobs, jobs, jobs creëert, ondanks alle inspanningen die ze van de bevolking vraagt, maar dat nog steeds jobs verloren gaan (ondanks een illusoire herleving van de economie). FOD Economie publiceert driemaandelijks cijfers over de activiteitsgraad. Link: http://statbel.fgov.be/…/arbeid…...ndicatoren.jsp. Wie op die bladzijde de derde excel link aanklikt vindt de officiële cijfers. Daar vindt men de officiële cijfers. Op het einde van het vierde kwartaal van 2014 bedroeg de werkende bevolking 4.575.276 eenheden. Op het einde van het eerste kwartaal van 2016 (meest recente cijfers) was dat GEDAALD tot 4.532.360. Er zijn sinds de regering Michel aan de macht kwam dus goed en wel meer dan 45.000 jobs VERLOREN gegaan. “Show me the money” snauwde Bart de Wever de Waalse socialist Paul Magnette toe in volle verkiezingsstrijd. Ondanks de welwillendheid waarmee de bende van De Wever & Cie zich plooit naar de desiderata van VOKA en het patronaat was deze regering van overwegend advocaten (en een paar bijvoegseleconomen, stijl Van Overtveldt) doodgewoon niet in staat één enkele nieuwe arbeidsplaats bij te creëren. Hoe onbekwaam kan een regering dus zijn?

Arbeidsmarktindicatoren volgens leeftijd en geslacht - absolute en relatieve cijfers (1999 - 1ste kwartaal 2016) - - Home
Arbeidsmarktindicatoren (1999-2010) (XLS, 429.5 Kb)Vierde trimester 2015 : Arbeidsmarktindicatoren (2011-2015) (XLS, 163 Kb)Eerste trimester 2016 : Arbeidsmarktindicatoren (2011-2016) (XLS, 167.5 Kb)
statbel.fgov.be

https://www.facebook.com/JeanPierreV.Rossem/

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

JOBS, JOBS, JOBS: PERTINENTE LEUGEN VAN NVA-PVV-CD&V KLIEK DAT ER JOBS BIJKOMEN. VRT (CHRIS DE NIJS) MOEDWILLIG VERKEERD
Van de nationale omroep zou de burger op zijn minst mogen verwachten dat de berichtgeving die ze verstrekt objectief is, en in geen geval tendentieus. Maar telkens er een flink aantal jobs verloren gaan (4.000 in de voorbije week) krijgt de kijker of luisteraar te horen dat er op nationale schaal jobs bijkomen. Welnu dat is PERTINENT ONWAAR. Gisteren pakte VRT journalist Chris De Nijs een zoveelste keer uit met diezelfde leugen als hij premier Michel naar de mond praatte dat er dankzij het harde werk van de regering veel meer jobs gecreëerd worden dan er verdwijnen.
Dat politici, die graag hun eigen propaganda geloven, niet altijd te vertrouwen zijn weten we al lang. Maar van een journalist van de openbare zender, die in het nieuws uitpakt met grafiekjes over het aantal jobs, mag men op zijn minst toch verwachten dat hij ooit macro-economische statistieken heeft leren lezen. Zo niet bij de VRT waar blijkbaar geen officiële bronnen worden geconsulteerd.
Had de VRT dat wel gedaan dan had ze op zijn minst premier Michel openlijk moeten tegenspreken dat zijn regering in het geheel geen jobs, jobs, jobs creëert, ondanks alle inspanningen die ze van de bevolking vraagt, maar dat nog steeds jobs verloren gaan (ondanks een illusoire herleving van de economie). FOD Economie publiceert driemaandelijks cijfers over de activiteitsgraad. Link: http://statbel.fgov.be/…/arbeid…...ndicatoren.jsp. Wie op die bladzijde de derde excel link aanklikt vindt de officiële cijfers. Daar vindt men de officiële cijfers. Op het einde van het vierde kwartaal van 2014 bedroeg de werkende bevolking 4.575.276 eenheden. Op het einde van het eerste kwartaal van 2016 (meest recente cijfers) was dat GEDAALD tot 4.532.360. Er zijn sinds de regering Michel aan de macht kwam dus goed en wel meer dan 45.000 jobs VERLOREN gegaan. “Show me the money” snauwde Bart de Wever de Waalse socialist Paul Magnette toe in volle verkiezingsstrijd. Ondanks de welwillendheid waarmee de bende van De Wever & Cie zich plooit naar de desiderata van VOKA en het patronaat was deze regering van overwegend advocaten (en een paar bijvoegseleconomen, stijl Van Overtveldt) doodgewoon niet in staat één enkele nieuwe arbeidsplaats bij te creëren. Hoe onbekwaam kan een regering dus zijn?

Arbeidsmarktindicatoren volgens leeftijd en geslacht - absolute en relatieve cijfers (1999 - 1ste kwartaal 2016) - - Home
Arbeidsmarktindicatoren (1999-2010) (XLS, 429.5 Kb)Vierde trimester 2015 : Arbeidsmarktindicatoren (2011-2015) (XLS, 163 Kb)Eerste trimester 2016 : Arbeidsmarktindicatoren (2011-2016) (XLS, 167.5 Kb)
statbel.fgov.be

https://www.facebook.com/JeanPierreV.Rossem/

Alles kaat koet.

[Nyquist]

Wat J.P. Van Rossem zeer goed weet is dat je kwartalen niet met andere kwartalen moet vergelijken.

Wat zie je namelijk als je (in datzelfde bestandje) appelen met appelen vergelijkt?

2014 1e kwartaal: 4,505,863
2014 2e kwartaal: 4,543,711

2016 1e kwartaal: 4,532,360
2016 2e kwartaal: 4,555,082

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat J.P. Van Rossem zeer goed weet is dat je kwartalen niet met andere kwartalen moet vergelijken.

Wat zie je namelijk als je (in datzelfde bestandje) appelen met appelen vergelijkt?

2014 1e kwartaal: 4,505,863
2014 2e kwartaal: 4,543,711

2016 1e kwartaal: 4,532,360
2016 2e kwartaal: 4,555,082

Maar jij vergelijkt dan ook in je statistiek boskop appelen met jonagold.

Haal er de verplicht deeltijds werkenden en allen die geen voltijdse baan hebben uit en je komt tot heel andere getallen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Maar jij vergelijkt dan ook in je statistiek boskop appelen met jonagold.

Haal er de verplicht deeltijds werkenden en allen die geen voltijdse baan hebben uit en je komt tot heel andere getallen.

Ge moogt de hoeveelheden deeltijds werkenden hier ook eens posten, dat is altijd interessant, maar dat neemt niet weg dat dat ook werkenden zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ge moogt de hoeveelheden deeltijds werkenden hier ook eens posten, dat is altijd interessant, maar dat neemt niet weg dat dat ook werkenden zijn.

Die vind je nergens terug, zonder enkele weken van je weinige, kostbare tijd die je hebt op deze aardkloot, daaraan te verprutsen.

Vraag je je ook wel eens af hoe een deeltijds werkende met 2 dagen per week zijn onkosten kan betalen?

[de vuile muilekoek]

Jah leugens .... Ons landje draait al jaren op liegen & bedriegen op alle gebied feitelijk .... het is de basis geworden..... véél zand en moeilijke doorgang ...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die vind je nergens terug, zonder enkele weken van je weinige, kostbare tijd die je hebt op deze aardkloot, daaraan te verprutsen.

Vraag je je ook wel eens af hoe een deeltijds werkende met 2 dagen per week zijn onkosten kan betalen?

Hoe weet u dan dat het tot totaal andere cijfers zou leiden? Uw gevoel?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ge moogt de hoeveelheden deeltijds werkenden hier ook eens posten, dat is altijd interessant, maar dat neemt niet weg dat dat ook werkenden zijn.

Tijdskrediet, vermindering van prestaties Augustus 2016
Vlaams Gewest: 90.409
Waals Gewest: 27.480
Brussels Hoofdst.Gewest: 5.022
Land: 122.911

bron: http://www.rva.be/nl/documentatie/st...istieken#15589

Let wel: het gaat hier enkel over die deeltijdswerkenden die een aanvullende vergoeding van de rva krijgen.

Edit: ter aanvulling

Loopbaanonderbreking, vermindering van prestaties
Vlaams Gewest: 48.424
Waals Gewest: 16.270
Brussels Hoofdst.Gewest: 2.266
Land: 66.960

bron: http://www.rva.be/nl/documentatie/st...istieken#15584

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Maar jij vergelijkt dan ook in je statistiek boskop appelen met jonagold.

Haal er de verplicht deeltijds werkenden en allen die geen voltijdse baan hebben uit en je komt tot heel andere getallen.

Communisten gunnen moeders met kleine kinderen geen half time werk ?
Gunnen ouderen wiens kinderen de deur uit zijn, geen vier vijfde ?
Plus 60-ers het laatste jaar geen half time ?

Dit lees ik vandaag in De Standaard, in het abonnee gedeelte, en dat bewijst volgens mij dat als je geen vierkante onbekwame bent, en goesting hebt om te werken, je ook kan werken:

Het aantal vrouwen met een tweede job is sterk gestegen. ‘Hoe meer mensen het anderen zien doen, hoe vaker ze zelf de drempel oversteken.’
‘Van één voltijdse job zou ik ongelukkig worden’

Het aantal vrouwen met een tweede job is in de eerste helft van het jaar met liefst 14 procent gestegen. ‘Hoe meer mensen het anderen zien doen, hoe vaker ze zelf de drempel oversteken.’

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit lees ik vandaag in De Standaard, in het abonnee gedeelte, en dat bewijst volgens mij dat als je geen vierkante onbekwame bent, en goesting hebt om te werken, je ook kan werken:

Ik lees daar nog iets interessant voor de discussie in deze draad. Daar staat iets over het aantal deeltijds werkenden:

45 procent van de vrouwen werkt deeltijds, ruim vier keer meer dan hun mannelijke collega’s.

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161006_02504998

[Vrijheideerst]

Wie is "Van Rossum"?

[demonen]

De definitie van job is 1 uur werken in loondienst PER WEEK.
Met flexijobs kun je kunstmatig de werkzaamheidsgraad opkrikken.
Feit blijft dat structurele jobs verminderen :
jobs die full-time zijn, redelijk betalen en de schatkist spekken.
En om dat laatste is het toch te doen ivm vergrijzing, pensioenen, ...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe weet u dan dat het tot totaal andere cijfers zou leiden? Uw gevoel?

Observatie van je omgeving. Maar als je al je tijd achter een computerscherm zit om te vragen of het mijn gevoel is, heb je geen tijd meer om te observeren.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wie is "Van Rossum"?

Een meester-oplichter.
Een vrij duister figuur eigenlijk.
Nu vervallen tot een oude zielige man.
De ideale referentie voor sommigen hier op dit forum.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik lees daar nog iets interessant voor de discussie in deze draad. Daar staat iets over het aantal deeltijds werkenden:


bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161006_02504998

Kan je me zeggen hoeveel van die 100% mannen die deeltijds werken zijn, dan kan ik die 45% meer vrouwen die deeltijds werken ook duiden.

Communisten gunnen iedereen alles, kapitalisten gunnen je zelfs geen aalmoes.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die vind je nergens terug, zonder enkele weken van je weinige, kostbare tijd die je hebt op deze aardkloot, daaraan te verprutsen.

Vraag je je ook wel eens af hoe een deeltijds werkende met 2 dagen per week zijn onkosten kan betalen?

Enkele weken? How jong.

http://statbel.fgov.be/nl/statistiek...s/perrcentage/

27% van de betrekkingen zijn deeltijds (in 2015), 10% van de mannen en 45% van de vrouwen. Dat vind ik persoonlijk eerder redelijk, en gezien de verhouding waarschijnlijk vooral een gevolg van de eigen keuze.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De definitie van job is 1 uur werken in loondienst PER WEEK.
Met flexijobs kun je kunstmatig de werkzaamheidsgraad opkrikken.
Feit blijft dat structurele jobs verminderen :
jobs die full-time zijn, redelijk betalen en de schatkist spekken.
En om dat laatste is het toch te doen ivm vergrijzing, pensioenen, ...

De definitie van een job is een arbeidscontract. Ik ken er niet veel van 1 uur, maar ik veronderstel dat het een symbolisch voorbeeld was.

Laat mij u verzekeren dat iemand die (zelfs deeltijds) werkt voor de overheid VEEL goedkoper is dan iemand die dopt.

[Tavek]

Nul urencontracten zijn in Nederland nochtans goed ingeburgerd.

Ik weet niet of dat in Belgie mogelijk is.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nul urencontracten zijn in Nederland nochtans goed ingeburgerd.

Ik weet niet of dat in Belgie mogelijk is.

Interessant. Blijkbaar niet in Belgie:
http://www.wikisoc.be/nl/blog/post/n...roepcontracten