Megabatterij voor stabiel net.

[kelt]

Buffercapaciteit heeft zeker zijn plaats in het electriciteitsnet 2.0

Alleen,in Belgie toch,is er geen middellang- laat staan langetermijnplan voor onze electriciteitsvoorziening.

Dat heeft enorme gevolgen....Om te beginnen zullen grote (technische) firmas geen roeste cent meer steken in grote nieuwe infrastruktuur(de 24/7 baseline) omdat het volstrekt onduidelijk is waarom ze dat zouden doen en hoe het (terug)verdienmodel in elkaar zal zitten.

Dus knoeien we onze schaarse open ruimtes verder vol met windmolens,gaat het politiek gefoefel met het terugbetalen van de rekening van de subisidiepanelen(op wonderbaarlijke wijze van 100€ per aansluitpunt naar 10€ per aansluitpunt geevolueerd) verder en.......zijn we amper bestand tegen een nieuwe strenge winter.(maar naar verluid hoeven we ons daar geen zorgen meer om te maken)..


Konkreet : wanneer gaan onze kerncentrales (boekhoudkundig al lang afgeschreven,technisch aan het eind van hun leven) dicht......komaan?....wanneer.Als je daar een datum op plakt,DAN kan je pas PLANNEN,met alle partners,overheid en proivé.

Ander zal zelfs dat niet gaan.Het was reeds van het begin duidelijk dat de eerder gestemde sluiting van 2025 of zo maar voor te lachen was,want er is NIKS over de base-line beslist in het tussenliggende decennium-en-een-half!

Wel ja,ondertussen kan hier en daar ook al een batterij geplaatst worden....dan wordt het energienet in Vlaanderen zoals de Ruimtelijke ordening...een knoeiboel.....en soms zal het dan vastlopen.Daar moet je geen genie voor zijn om dat te weten.Iets wat zowat 100 jaar vrijwel foutloos gewerkt heeft,omdat tenminste de energievoorziening vooraf GEPLAND werd, zal in de 21ste eeuw dan plotsklaps niet meer mogelijk zijn....

Dan zullen we,van arremoede massaal "Home Batteries" installeren ...we zullen geen keus meer hebben....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Buffercapaciteit heeft zeker zijn plaats in het electriciteitsnet 2.0

Alleen,in Belgie toch,is er geen middellang- laat staan langetermijnplan voor onze electriciteitsvoorziening.

Dat heeft enorme gevolgen....Om te beginnen zullen grote (technische) firmas geen roeste cent meer steken in grote nieuwe infrastruktuur(de 24/7 baseline) omdat het volstrekt onduidelijk is waarom ze dat zouden doen en hoe het (terug)verdienmodel in elkaar zal zitten.

Dus knoeien we onze schaarse open ruimtes verder vol met windmolens,gaat het politiek gefoefel met het terugbetalen van de rekening van de subisidiepanelen(op wonderbaarlijke wijze van 100€ per aansluitpunt naar 10€ per aansluitpunt geevolueerd) verder en.......zijn we amper bestand tegen een nieuwe strenge winter.(maar naar verluid hoeven we ons daar geen zorgen meer om te maken)..


Konkreet : wanneer gaan onze kerncentrales (boekhoudkundig al lang afgeschreven,technisch aan het eind van hun leven) dicht......komaan?....wanneer.Als je daar een datum op plakt,DAN kan je pas PLANNEN,met alle partners,overheid en proivé.

Ander zal zelfs dat niet gaan.Het was reeds van het begin duidelijk dat de eerder gestemde sluiting van 2025 of zo maar voor te lachen was,want er is NIKS over de base-line beslist in het tussenliggende decennium-en-een-half!

Wel ja,ondertussen kan hier en daar ook al een batterij geplaatst worden....dan wordt het energienet in Vlaanderen zoals de Ruimtelijke ordening...een knoeiboel.....en soms zal het dan vastlopen.Daar moet je geen genie voor zijn om dat te weten.Iets wat zowat 100 jaar vrijwel foutloos gewerkt heeft,omdat tenminste de energievoorziening vooraf GEPLAND werd, zal in de 21ste eeuw dan plotsklaps niet meer mogelijk zijn....

Dan zullen we,van arremoede massaal "Home Batteries" installeren ...we zullen geen keus meer hebben....

Misschien eens denken aan de manier waarop we in onze energie willen voorzien.
De vraag naar elektriciteit zal vanaf nu gigantisch gaan stijgen, denk maar aan:

• Elektrische wagens waarvan de batterijen opgeladen moeten worden.
• De nieuwe en de gerenoveerde woningen die vanaf 2020 alleen nog verwarmd mogen worden met warmtepompen (gas en mazout zijn dan verboden).
• Elektrische fietsen waarvan de batterijen opgeladen moeten worden
• ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe gaat ge een magazijn volsteken als er minder gemaakt wordt dan wat nodig is?

Uw idee lijkt wel dat je tijdens een graanschaarste meer bakkerijen wil starten om de hongersnood aan te pakken.

De topicstarter komt af met een projectje goed om met een paar windmolens toch een stabielere en stuurbare elektriciteitsproductie te kunnen verwezelijken.

Ik reken voor dat met 5 000 000 000 we genoeg opslagcapaciteit kunnen hebben om met onstuurbare edoch hernieuwbare bronnen alle fossiele brandstofcentrales in Blegië te vervangen.

Maar dat houdt wel in dat we die CO2 uitbrakende centrales stilleggen en vervangen door eenzelfde piekvermogen aan windmolens en zonnepanelen. En dat kost wel net dat iets meer dan €5 000 000 000.

Herlees de draad en de link nog eens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herlees de draad en de link nog eens.

Schoof, hij heeft wel een punt hoor.
Er wordt steeds meer elektriciteit gebruikt, dit kunnen we niet blijven doen zonder extra voorzieningen om elektriciteit op te wekken.
Denk ook aan de kerncentrales die op termijn dicht moeten.
Denk ook aan de elektriciteit die we momenteel aankopen in het buitenland, als daar iets mis gaat, knippen ze de draad naar ons door.
Denk ook aan al de toepassingen die steeds meer energie vragen.

Mensen met zonnepanelen doen er alles aan om zo weinig mogelijk energie over te houden.
Ze plaatsen airco's, zwembaden, ..., de stroom kost toch niets en als ze teveel op het net plaatsen, zijn ze deze energie kwijt. Een negatief saldo wordt niet vergoed!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kostprijs valt eigenlijk mee, niet meer dan 11 miljoen euro is er nodig voor dit project.

3.118 inwoners in 2008, 3500 euro per inwoner. Valt goe mee, das niks. Allez, tzal wat meer omdat de Commies "progressief" belasten dus een deel betaalt dik meer en een ander deel dik minder.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Schoof, hij heeft wel een punt hoor.
Er wordt steeds meer elektriciteit gebruikt, dit kunnen we niet blijven doen zonder extra voorzieningen om elektriciteit op te wekken.
Denk ook aan de kerncentrales die op termijn dicht moeten.
Denk ook aan de elektriciteit die we momenteel aankopen in het buitenland, als daar iets mis gaat, knippen ze de draad naar ons door.
Denk ook aan al de toepassingen die steeds meer energie vragen.

Mensen met zonnepanelen doen er alles aan om zo weinig mogelijk energie over te houden.
Ze plaatsen airco's, zwembaden, ..., de stroom kost toch niets en als ze teveel op het net plaatsen, zijn ze deze energie kwijt. Een negatief saldo wordt niet vergoed!

Daar gaat het in deze draad helemaal niet over.
Buiten de draad leuteren is draadvervuiling.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar gaat het in deze draad helemaal niet over.
Buiten de draad leuteren is draadvervuiling.

Als het u niet uitkomt dan gaat het daar niet over.
Bent u statutair (geweest)?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herlees de draad en de link nog eens.

En wat zou ik daarin moeten lezen? Dat ze genoeg accucapaciteit gaan installeren om het vermogen van een paar windmolens voor een korte tijd kunnen bufferen. Ik ben onder de indruk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En wat zou ik daarin moeten lezen? Dat ze genoeg accucapaciteit gaan installeren om het vermogen van een paar windmolens voor een korte tijd kunnen bufferen. Ik ben onder de indruk.

Het is een goed begin.
Ik weet dat ze vroeger spraken van gewichten omhoog trekken bij overcapaciteit en deze terug te laten zakken bij te weinig elektriciteit.

Ik weet niet meer over hoeveel ton het ging en over de hoogte die ze voor ogen hadden?
Ik dacht dat ze daar een mijnschacht voor konden gebruiken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is een goed begin.
Ik weet dat ze vroeger spraken van gewichten omhoog trekken bij overcapaciteit en deze terug te laten zakken bij te weinig elektriciteit.

Ik weet niet meer over hoeveel ton het ging en over de hoogte die ze voor ogen hadden?
Ik dacht dat ze daar een mijnschacht voor konden gebruiken.

Met voldoende hoogte en gewicht is dat een maakbaar systeem. Helaas heel onderhoudsgevoelig in vergelijking met andere technologie.

Maar water werkt beter op dat vlak, die technologie is al volledig doorontwikkeld en gebruikt veel minder bewegende onderdelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met voldoende hoogte en gewicht is dat een maakbaar systeem. Helaas heel onderhoudsgevoelig in vergelijking met andere technologie.

Maar water werkt beter op dat vlak, die technologie is al volledig doorontwikkeld en gebruikt veel minder bewegende onderdelen.

Natuurlijk, maar hoe groot moet je bekken zijn?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met voldoende hoogte en gewicht is dat een maakbaar systeem. Helaas heel onderhoudsgevoelig in vergelijking met andere technologie.

Maar water werkt beter op dat vlak, die technologie is al volledig doorontwikkeld en gebruikt veel minder bewegende onderdelen.

In Coo doen ze dat al lang volgens mij.
Ik zou dat eens moeten opzoeken.

Maar blijkbaar is ook dat systeem te traag om de snellere wisselingen op te vangen.
Op een van mijn vorige werklocaties was een noodgeneratorlokaal beschikbaar, vergelijkbaar met ziekenhuistoestanden en andere.
Als de elektriciteit uitviel, pakten batterijen het over. Zo snel, dat de pc's niet uitvielen. Tegelijk startte de noodgenerator op diesel, om de batterijen op peil te houden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In Coo doen ze dat al lang volgens mij.
Ik zou dat eens moeten opzoeken.

Klopt, Coo-Trois-Ponts is een gepompte waterkrachtcentrale.

Maar blijkbaar is ook dat systeem te traag om de snellere wisselingen op te vangen.

Als die installatie dat niet kan, is er geen enkele installatie.
Dat is het sterke punt van hydro-elektrische centrales, zeer snel oppakken van wisselingen. Het is gewoon een kwestie van de klep die de hoeveelheid water naar de turbines regelt zijn werk te laten doen.

Op een van mijn vorige werklocaties was een noodgeneratorlokaal beschikbaar, vergelijkbaar met ziekenhuistoestanden en andere.
Als de elektriciteit uitviel, pakten batterijen het over. Zo snel, dat de pc's niet uitvielen. Tegelijk startte de noodgenerator op diesel, om de batterijen op peil te houden.

Standaard UPS voor industriële toepassing. Uninteruptable Power Supply.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk, maar hoe groot moet je bekken zijn?

Hangt van het hoogteverschil af.
Maar ja, 't is niet alsof hernieuwbare energie gewonnen wordt op 2m².

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vermoedelijk gaat het dus om een batterij van 18 mwh. Dus 6 windmolens half uurtje laten draaien en je mag je batterij afkoppelen als je ze maar half wil opladen. Indrukwekkend....

Ik krijg het schijt van artiekels die dit soort zaken niet duidelijk maken.
Is dat energieopslag, is dat vermogen...?