N-VA trekt dan toch weer wél de communautaire kaart - Pagina 7

daiwa · 12 september 2017, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt de science fiction misschien ook nog ZO ver doordrijven dat een federale regering met het vlaams blok op departement vreemdelingen ook haalbaar is ?

.

We hebben wel een socialist gehad op het departement fraudebestrijding.
En dat was geen science fiction maar de onthutsende waarheid.

Na een vriendschapsbezoekje kreeg Optima zijn volle steun.

marie daenen · 12 september 2017, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En daarvoor is hij bang? Arm Vlaanderen indien deze man ooit aan de macht komt.

Bang??? Daardoor en door niets anders wordt heel Vlaanderen vleugellam geslagen... Maar juist dat moet zo lang mogelijk verborgen blijven en indien het niet langer verborgen kan blijven, ontkend worden...
Waarom denk je dat wij met zo'n pro-Belgische media zitten opgescheept... terwijl ze aan de andere kant van de taalgrens niet genoeg hun minachting voor de Vlamingen kunnen uitschreeuwen, zonder de minste protesten van de burgerinstellingen die roepen dat ze zogezegd tegen racisme zijn... Alleen staat het heel goed voor hen om anti-Vlaams te zijn...

Pandareus · 12 september 2017, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

en dan komen zeggen dat NVa niets verwezenlijkt heeft... Dat op zich is de grootste communautaire verandering sinds jaren en misschien wel de eerste die in het voordeel van Vlaanderen speelt

Realisatie van N-VA ?
De bijzondere financieringswet is er wel gekomen onder EDR hoor, daar heeft N-VA geen enkele verdienste in. Zij zaten in de oppositie, en stemden tegen.
Maar ja, feiten zijn niet belangrijk hee voor Marie...

robert t · 12 september 2017, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Allez-loeien-ja! :thoembsoep:

Je begint een soort bargoens te hanteren waar vier miljoen een puntje kan aan zuigen. De soep die je vermeldt, moeten er chinese champignons bij en indien ja, hoeveel?

Pandareus · 12 september 2017, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vind ik ook, maar dat durft hij nooit. Laat Vuye (gisteren nog gehoord in Terzake) het VB "overnemen"

Vuye zul je nooit racistische praat horen verkopen. Echt niet van dat Pegida tuig hoor...

marie daenen · 12 september 2017, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Realisatie van N-VA ?
De bijzondere financieringswet is er wel gekomen onder EDR hoor, daar heeft N-VA geen enkele verdienste in. Zij zaten in de oppositie, en stemden tegen.
Maar ja, feiten zijn niet belangrijk hee voor Marie...

Inderdaad Pandareus; maar hoeveel akkoorden werden er al met de franstaligen gesloten die als achteraf bleek dat ze meer geld nodig hadden gewoon vergeten werden want de francofonie moest meer geld hebben???

Hewel voor één keer hebben ze het niet gekregen en durfden de Vlaamse klassieke partijen niet met de franstalige verzuchtingen meeheulen...
en dat is alleen en alleen dank zij de NVa in de regering...

daiwa · 12 september 2017, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vind ik ook, maar dat durft hij nooit. Laat Vuye (gisteren nog gehoord in Terzake) het VB "overnemen"

Vuye zei ook dat de N-VA als Vlaamse partij veel meer voor Vlaanderen zou kunnen doen dan dat ze nu doen.

Bad Attila · 12 september 2017, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar het is niet de fout van de grote Leider dat de grote francofonie kiest voor die leiders waarmee een goed federaal beleid niet mogelijk zal zijn...
Het zal nog veel langer duren om van hen goed verstand te mogen verwachten...

In 2014 heeft de grote francofonie ook gekozen voor die leiders waarmee een goed federaal beleid niet mogelijk is.

Resultaat: partij van Grote Leider zit in de federale regering, partijen van die leiders waarmee een goed federaal beleid niet mogelijk is, niet.

Zodus...

TheFourHorsemen · 12 september 2017, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vuye zul je nooit racistische praat horen verkopen. Echt niet van dat Pegida tuig hoor...

Daarom hoop ik dat dat ze niet al te veel toenadering zoeken tot het VB.

Echt jammer dat het is misgelopen tussen Vuye-Wouters en N-VA.

Bad Attila · 12 september 2017, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wat denk je dat de reactie van de Vlamingen zal zijn als in het zuiden PS/PTB het voor het zeggen krijgen???

Niks. Kenmerkend voor een federale staat: elke deelstaat volgt haar eigen politieke realiteit.

Citaat:

Elke Vlaamse partij die daar los overheen in wil meegaan zal duchtig afgestraft worden door zijn Vlaamse achterban???

De grote meerderheid van de Vlamingen zal dan roepen 'genoeg is genoeg' en 'dood aan la Belgique'

Ah bon?
Dromen, realiteit, jeweetwel.

Citaat:

Hewel wat wil dat zeggen??? Dat ze dan in grote meerderheid achter de communautaire eisen van de NVa zullen staan... en dat dat klassieke Vlaamse partijen gewoonweg aan zelfmoord zullen doen indien ze dan weer en opnieuw Vlaanderen verraden... ten voordele van een voor Vlaanderen totaal onleefbaar la Belgique...

Te moeilijk om dat in te zien???

Zoals in 2010-2014 bedoel je, toen de 3 traditionele Vlaamse partijen een tripartite mét de PS en zónder de NVA, en zelfs zonder meerderheid aan Vlaamse kant, vormden?
En die na 2014 meer zetels behaalden, én ditto meerderheid aan Vlaamse kant? En met de door jou zo verguisde staatshervorming.

Ik vrees dat je de Vlaamse kiezer niet echt kent noch begrijpt.

speurneus · 12 september 2017, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Toch bizar, Grote Leider beweert dan Hij geen enkele greep heeft op het communautaire, maar als PS/PTB in het Zuiden het voor het zeggen krijgen, dan heeft hij blijkbaar wel greep omdat Hij dan enkel communautair wilt praten.
Alsof Hij dat dan niet kan indien Hij met MR/CDH praat...

Inderdaad de grote leider klets uit zijn nek en maakt zichzelf ongeloofelijk belachelijk.
Schoof en de andere NVA adepten willen dit natuurlijk niet zien en zetten weerom hun oogkleppen op.

robert t · 12 september 2017, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar zelfs Tommeke kan er toch ook niet naast zien dat m met FDW geen enkele vlieg gaat vangen zolang Theo op vreemdelingenzaken zit te doen alsof hij het 70-puntenprogramma zit uit te voeren hé ...

Behalve wat harde en onrealistische terugkeervoorstellen is het 70-puntenprogramma helemaal niet racistisch, i.t.t. de beweringen van sommige belgicisten en zelfs N-VA'ers die het progrogramma nooit gelezen hebben maar er toch een afwijzende mening over hebben. Het beleid van Francken heeft raakpunten maar is anderzijds zeer humaan, volledig gericht op het welzijn van de vluchtelingen. Doen alsof is dus helemaal niet aan de orde.

speurneus · 12 september 2017, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

of de kaarten liggen na de kiezing zo dat (bij wijze van voorbeeld) de MR moet kiezen tussen een regering met PTB of een communautair compromis omdat andere keuzes mathematisch onmogelijk blijken ... zo compleet onvoorstelbaar is dat toch niet?

Geloof jij nu echt dat MR om in Wallonie aan de macht te komen de PS links zal laten liggen?

Waarom zou MR de PTB in de federale regering opnemen. Ze zijn vandaag immers toch ook de enige Franstalige partij in de Fed regering.

Anna List · 12 september 2017, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zo'n Marine is politiek gesproken, ook veel bekwamer dan Van Grieken, en kan dus op een veel grotere aanhang rekenen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Behalve wat harde en onrealistische terugkeervoorstellen is het 70-puntenprogramma helemaal niet racistisch, i.t.t. de beweringen van sommige belgicisten en zelfs N-VA'ers die het progrogramma nooit gelezen hebben maar er toch een afwijzende mening over hebben. Het beleid van Francken heeft raakpunten maar is anderzijds zeer humaan, volledig gericht op het welzijn van de vluchtelingen. Doen alsof is dus helemaal niet aan de orde.

qed wat betreft strategie die vliegen vangt me dunkt.

bembem · 12 september 2017, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Behalve wat harde en onrealistische terugkeervoorstellen is het 70-puntenprogramma helemaal niet racistisch, i.t.t. de beweringen van sommige belgicisten en zelfs N-VA'ers die het progrogramma nooit gelezen hebben maar er toch een afwijzende mening over hebben. Het beleid van Francken heeft raakpunten maar is anderzijds zeer humaan, volledig gericht op het welzijn van de vluchtelingen. Doen alsof is dus helemaal niet aan de orde.

Euh dat is het wel, cf. oa de wens van FDW om niet-Europese vreemdelingen te deporteren..... !!

speurneus · 12 september 2017, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het doel is een beleid voor Vlaanderen dat overeenkomt met de politieke wensen van Vlaanderen.

Als dat gaat via het federale niveau, prima (hoewel sneu voor Wallonie). Als dat niet gaat, dan confederalisme. Ik vind dat niet zo vergezocht, of afwijkend van vroeger, maar bon.

Waar ga jij de 2/3 meerderheid halen om het confederalisme door te voeren.
NVA weet maar al te best dat die meerderheid onmogelijk kan gehaald worden dus veranderen zij het geweer van schouder want ze willen natuurlijk hun federale postjes niet opgeven.

Anna List · 12 september 2017, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Euh dat is het wel, cf. oa de wens van FDW om niet-Europese vreemdelingen te deporteren..... !!

dat lijkt me idd ook humaner dan 80% in de uitbuiting terecht te laten komen in de EU.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170911_03067144

Citaat:

Dwangarbeid, opsluiting en zelfs uithuwelijking: drie op de vier zwarte tieners en twintigers op weg naar Europa zijn ‘moderne slaven’.

Jong, zwart en op de vlucht? Dan wacht uitbuiting ...

ps cijfers uit Unicef rapporten

Jay-P. · 12 september 2017, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je begint een soort bargoens te hanteren waar vier miljoen een puntje kan aan zuigen. De soep die je vermeldt, moeten er chinese champignons bij en indien ja, hoeveel?

Geude gai na de schieve arsjitek van al lank gefloepte poleteeker probeire te imiteire ofwa, menier Robbeer poer les nana?

Anna List · 12 september 2017, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waar ga jij de 2/3 meerderheid halen om het confederalisme door te voeren.
NVA weet maar al te best dat die meerderheid onmogelijk kan gehaald worden dus veranderen zij het geweer van schouder want ze willen natuurlijk hun federale postjes niet opgeven.

howhow, niet zo snel, we zijn geen belgicisten hé

of Wallonië al dan niet mee in een confederatie met Vlaanderen wil stappen moeten ze ginder helemaal zelf beslissen!!

fox · 12 september 2017, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We hebben wel een socialist gehad op het departement fraudebestrijding.
En dat was geen science fiction maar de onthutsende waarheid.

Na een vriendschapsbezoekje kreeg Optima zijn volle steun.

Van de laatste 10 ministers van werk zijn we er hier zelfs in geslaagd om 7 sossen op die post te krijgen. In dat opzicht kan je een Vlaamse Belanger als staatssecrataris voor asiel nog moeilijk sci fi beginnen noemen.