Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
30 mei 2009, 09:12 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Cannabis goed voor 0,08% van BBP
Volgens een rapport van de Europese Commissie dat zich onder meer baseert op cijfers van 2005, is cannabis goed voor 0,08% van het Bruto Binnenlands produkt.
Het verbruik van cannabis in ons land loopt op tot 40 ton met een totale waarde van 241 miljoen euro. De totale Europese markt voor cannabis wordt geschat op 70 miljard euro. In Europa, net als in de rest van de ontwikkelde landen, is het gebruik van cannabis zo goed als normaal geworden. Volgens de studie heeft de helft van de jongeren geboren na 1980 al minstens een keer cannabis gebruikt, maar is de meerderheid van hen er wel mee gestopt eens ze volwassen werden. http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...-van-BBP.dhtml Nu is deze economie in criminele handen, met alle gevolgen van dien. Waarom maken we van deze economie geen witte economie? Waarop belastingen worden betaald. Met reguliere werkgelegenheid waarop sociale lasten en belastingen worden betaald. |
30 mei 2009, 10:25 | #2 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Vrouwenhandel en kinderporno maken 0,0x% deel uit van onze economie. Nu is dat volledig in criminele handen. Waarom maken we daar geen witte economie van?
__________________
|
30 mei 2009, 11:07 | #3 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 januari 2009
Berichten: 710
|
Er is een fundamenteel verschil tussen cannabis en vrouwenhandel. En dat is zo voor de hand liggend dat het niet beargumenteerd moet worden.
Laatst gewijzigd door Lysander : 30 mei 2009 om 11:11. |
30 mei 2009, 11:08 | #4 | |
Minister-President
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
|
Citaat:
Slechte vergelijking is slecht.
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai |
|
30 mei 2009, 11:32 | #5 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
|
||
30 mei 2009, 11:34 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Op zich is de vergelijking niet zo slecht. Er zijn tal van zaken die we uit de illegaliteit kunnen halen, om er dan een internationale markt voor te creëeren die we dan belasten. Cannabis, kinderporno, mensenhandel, heroïne, geavanceerde vuurwapens, kalmeermiddelen zonder voorschrift, orgaanhandel, ....
|
30 mei 2009, 12:15 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Heb jij nu een argument om van de cannabis-economie geen witte economie te maken? |
|
30 mei 2009, 12:22 | #8 | ||
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Cannabis is minder schadelijk en minder verslavend dan alcohol, waarvoor we wel een witte economie hebben. De cannabis-economie in criminele handen laten is schadelijk voor de maatschappij. De cannabis-economie legaliseren, betekent meer inkomsten voor de staat, meer werkgelegenheid, mogelijkheid tot kwaliteitscontrole. Dus, waarom niet? Citaat:
|
||
30 mei 2009, 13:06 | #9 | |
Minister-President
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
|
Citaat:
Als je echter rekening houd met de gradatie in schadelijkheid voor derden dan kan je niet anders dan concluderen dat het een zeer slechte vergelijking was.
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai |
|
30 mei 2009, 13:17 | #10 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 januari 2009
Berichten: 710
|
Citaat:
Net zoals naaktfoto's van jezelf nemen legaal is, is er ook geen probleem met zelf cannabis te nemen. Net zoals naaktfoto's van kinderen nemen niet legaal is, is kinderen cannabis laten gebruiken ook niet legaal. |
|
30 mei 2009, 14:14 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
als tabak op elke straathoek legaal verkocht mag worden, waarom geen cannabis? tabak verwoest mensenlevens, het is in feite een georganiseerde genocide - wereldwijd. Geimporteerd tijdens WOII door de yanks, mss zijn er nu al meer tabakdoden gevallen dan joden in de kampen.
|
30 mei 2009, 15:26 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2009
Berichten: 59
|
Citaat:
|
|
30 mei 2009, 15:29 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Het illegaal houden van cannabis is wel erg schadelijk. Laatst gewijzigd door artisjok : 30 mei 2009 om 15:30. |
|
30 mei 2009, 15:41 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2009
Berichten: 59
|
|
30 mei 2009, 15:46 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Ik beweer dat het minder schadelijk en minder verslavend is dan alcohol. Het is veel minder schadelijk en veel minder verslavend dan tabak. De cannabis-economie in criminele handen laten is schadelijk voor de maatschappij. De cannabis-economie legaliseren, betekent meer inkomsten voor de staat, meer werkgelegenheid, mogelijkheid tot kwaliteitscontrole. Dus, waarom niet? Laatst gewijzigd door artisjok : 30 mei 2009 om 15:46. |
|
30 mei 2009, 15:54 | #16 | ||
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2009
Berichten: 59
|
Citaat:
Citaat:
Waarschijnlijk hebben die mensen van het Gezondheidsnet aandelen in de tabakindustrie... |
||
30 mei 2009, 16:03 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Daarbij wordt al eens vergeten dat een tabaksroker veel meer tabak rookt (gemiddeld 20-25 cigaretten per dag) dan een cannabisgebruiker cannabis rookt. Er werd tot nu toe ook geen rekening gehouden met de heilzame stoffen in cannabis die kanker tegengaan. Waarom cannabisrokers minder risico lopen op kanker dan tabaksrokers. http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=222 Mijn bewering blijft dus overeind : Ik beweer dat het minder schadelijk en minder verslavend is dan alcohol. Het is veel minder schadelijk en veel minder verslavend dan tabak. De cannabis-economie in criminele handen laten is schadelijk voor de maatschappij. De cannabis-economie legaliseren, betekent meer inkomsten voor de staat, meer werkgelegenheid, mogelijkheid tot kwaliteitscontrole. Dus, waarom niet? Laatst gewijzigd door artisjok : 30 mei 2009 om 16:07. |
|
30 mei 2009, 17:41 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
favoriet aka Uilenspiegeltje aka Seg Schat aka Chipie is wederom geband. Goedzo.
|
30 mei 2009, 18:16 | #19 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 januari 2009
Berichten: 710
|
Citaat:
En idd, zoals al gezegd door artisjok: zelfs al is eenzelfde hoeveelheid cannabis schadelijker dan eenzelfde hoeveelheid tabak, dan is het blijkbaar wel toegestaan om een grotere hoeveelheid tabak te roken, waardoor tabak plots weer schadelijker wordt. |
|
30 mei 2009, 20:33 | #20 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Alleen wordt het niet aangegeven uit vrees voor het gerecht. Nochthans heeft het gerecht niks te maken met de fiscus. Nietemin hebben we al de schadelijk alcohol en tabak. Nog meer schade legaliseren is te veel van het goede.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 30 mei 2009 om 20:38. |
|