'We zullen nog veel meer welvaart kennen dan vandaag'

[Antoon]

.

Naast alle doemscenario's van de laatste maanden en jaren (complete ineenstorting van de wereldeconomie, aarde zonder toekomst voor onze kinderen, einde van de wereld in december 2012, etc...), eindelijk weer eens een optimist met een visie die bovendien aan het woord mag komen in de media!

Dat is de overtuiging van Philip Auerswald, de key note speaker op het Internationaal Marketing Congres STIMAC2012, dat vandaag gehouden wordt in Gent. Véronique Goossens haalde hem reeds voor de camera in het magazine Z-Talk Goossens.


De overtuiging leeft bij velen dat onze kinderen het minder goed zullen hebben dan onze generatie vandaag. Klimaatverandering, overbevolking, overheden die tot over hun oren in de schulden zitten, het onhoudbare kapitalistische model van hoge economische groei, nieuwe vormen van terrorisme... Er zijn vele redenen om pessimistisch te zijn over de toekomst. Bovendien kantelt de economische en politieke macht naar een ander deel van de wereld. Is de gouden tijd voor het Westen voorbij?

Philip Auerwald, professor aan de George Mason Universiteit in de Verenigde Staten, meent dat dit doemdenken nergens voor nodig is. Auerswald, een adviseur van Clinton, specialiseert zich al meer dan 20 jaar in innovatie en ondernemerschap en reist hiervoor de hele wereld af. Door de technologische evolutie van de afgelopen vier eeuwen, en de uitdagingen die op ons afkomen, zijn er ongekende mogelijkheden. The best is yet to come, zo predikt hij.

En entrepreneurs zullen daarvoor zorgen, is zijn pleidooi. Niet de ondernemers die streven naar zo veel mogelijk winst (want dat model is voorbij), wel de entrepreneurs die zoeken naar betekenisvolle producten voor de maatschappij.

In Z-Talk Goossens vertelt Auerswald in welke omstandigheden deze ondernemers het best zullen gedijen. (V.G.)

BRON

[Stingray]

Ik hoop het van ganser harte.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.

Naast alle doemscenario's van de laatste maanden en jaren (complete ineenstorting van de wereldeconomie, aarde zonder toekomst voor onze kinderen, einde van de wereld in december 2012, etc...), eindelijk weer eens een optimist met een visie die bovendien aan het woord mag komen in de media!

In een Internationaal Marketing Congres , moet men zo'n peptalk verkondigen.
Hij verwacht alles van technologische innovatie, zo wachten wij al bijna 40 jaar (eerste oliecrisis 1973) op een alternatief voor fossiele brandstoffen. Nog niet veel verandert helaas. Een optimist mag men hem noemen, visie is een andere zaak. Geef mij maar een realist.

[Mambo]

Het is zo.
Ik heb inmiddels een bescheiden proef gedaan i.v.m. mogelijkheden tot groei.
En jawel, de kaarten liggen uiterst gunstig nu.

We zitten in dat kantelmoment, scharniermoment of noem het zoals je wil dat bedrijven die op winst werken met een slechte dienstverlening naar de klanten toe en een slecht personeelsbestand (veel interim en dergelijke) nu zo goed als alles gaan verliezen aan bedrijven die kwaliteit en know how verbinden met een goede verhouding prijs en kwaliteit.
Die prijs ligt in principe lager door de ervaring in dat bedrijf die nu boven komt waardoor het werkvolume automatisch resulteert in een beter aanbod.
En het is zo, op de 10 bedrijven die je nu bezoekt met dit als uitgangspunt mag je zeker in 9 gevallen een prijsbestek maken. In de meeste gevallen zal dat automatisch positief uitvallen, want nu is het moment daar dat alle bedrijven hun uitgaven dubbel onder de loep nemen.
Wie dit dus kan is een winner.

Al die anderen (en dat is de meerderheid) zullen de boeken wellicht moeten dichtdoen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is zo.
Ik heb inmiddels een bescheiden proef gedaan i.v.m. mogelijkheden tot groei.
En jawel, de kaarten liggen uiterst gunstig nu.

We zitten in dat kantelmoment, scharniermoment of noem het zoals je wil dat bedrijven die op winst werken met een slechte dienstverlening naar de klanten toe en een slecht personeelsbestand (veel interim en dergelijke) nu zo goed als alles gaan verliezen aan bedrijven die kwaliteit en know how verbinden met een goede verhouding prijs en kwaliteit.
Die prijs ligt in principe lager door de ervaring in dat bedrijf die nu boven komt waardoor het werkvolume automatisch resulteert in een beter aanbod.
En het is zo, op de 10 bedrijven die je nu bezoekt met dit als uitgangspunt mag je zeker in 9 gevallen een prijsbestek maken. In de meeste gevallen zal dat automatisch positief uitvallen, want nu is het moment daar dat alle bedrijven hun uitgaven dubbel onder de loep nemen.
Wie dit dus kan is een winner.

Al die anderen (en dat is de meerderheid) zullen de boeken wellicht moeten dichtdoen.

Ik hoop dat je gelijk hebt , maar dan zullen er toch mensen met meer moraliteit aan het roer moeten komen

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik hoop dat je gelijk hebt , maar dan zullen er toch mensen met meer moraliteit aan het roer moeten komen

Ik heb gelijk en die econoom van het bericht ook.
Het is zo!

Verkoop zal het laatste herstellen. Maar wie vandaag zijn diensten kan aanbieden met kennis van zaken, eerlijke prijs en kwaliteit gaat gouden dagen beleven. Je moet er wel achterzitten, en dan bedoel ik niet achter de telefoon gaan zitten tot die belt.
Je moet je gaan aanbieden, adverteren of what ever je met uw zaken moet doen. Dit is de jaren 80 in het kwadraat.

Echt waar ik heb deze week een kleine prospectie gedaan en ik voelde me koning te rijk.

Dit is the time!
Nu.

[Mambo]

Vele bedrijven hebben in de afgelopen jaren van groei niet geinvesteerd in ancieniteit. In tegenstelling hebben ze de ervaring de bons gegeven en geinvesteerd in kwantiteit. Voornamelijk gesubsidieerde jobs en interim en noem maar op.
Momenteel is het crisis van de zware soort dat we niet hadden verwacht waarschijnlijk.

Wie zal het halen?
De bedrijven met onderaannemers in het oneindige?
Of bedrijven die weten wat ze in huis hebben?

Me dunkt is het antwoord al gegeven bij de vraag.

[eno2]

IK geloof helaas niet in zijn optimistische schets, de tegenkrachten en dan voornamelijk de krachten van de economische maar ook niet in het minst politieke traagheid zijn te groot
We zijn op weg naar zwaardere tijden en de entrepreneurs gaan op zichzelf het tij niet keren, dat vergt gecoördineerde actie op wereldschaal, die nog ontbreekt.

[Mambo]

Forget politiek. Dat is iets oud.

Hoge werkloosheid en wanhoop zijn juist gouden punten.
Hier ontstaat de nieuwe groei cyclus, zoals de vorige.
Maar je moet achterstevoren kunnen nadenken hiervoor

entrepeneurs verenigen zich momenteel. Soort bij soort.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

IK geloof helaas niet in zijn optimistische schets, de tegenkrachten en dan voornamelijk de krachten van de economische maar ook niet in het minst politieke traagheid zijn te groot
We zijn op weg naar zwaardere tijden en de entrepreneurs gaan op zichzelf het tij niet keren, dat vergt gecoördineerde actie op wereldschaal, die nog ontbreekt.

Wie gaat een dergelijke coördinatie op zich nemen?

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Wie gaat een dergelijke coördinatie op zich nemen?

Er moet eerst nog eerst iets zijn om te coördineren, en dat is er vooralsnog niet.
Dus heel het bovenstaande verhaal is een hypothese, niet meer dan dat.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Er moet eerst nog eerst iets zijn om te coördineren, en dat is er vooralsnog niet. Dus heel het bovenstaande verhaal is een hypothese, niet meer dan dat.

Vreemd, weten we niet eens wat er gecoördineerd kan worden? Kan wel snel wat bedenken als je wil.

[Gambassi]

Peptalk.

De Titanic is sinking en nu komt er weer Shale -oil op de proppen
en dit gezever.
Mijnheer Auerswald (Jood ? ) vergeet erbij te zeggen dat de entrepreneurs massaal in China zitten momenteel.
Schulden zijn NIET als sneeuw : ze verdwijnen NIET vanzelf.

Maar het orkest speelt nog steeds op Wallstreet.
Niet meer in de rest de de VS (1 op 5 aan de voedselbonnen), maar op Wallstreet staan de geldpompen nog steeds volle bak.
Allez, santé !
Straks dan met een uitgestreken gezicht komen zeggen dat ze dit niet konden zien aankomen.
Crimineel.


Niks groeit tot in de hemel.
Na wanbeleid komt een uppercut.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Peptalk.

De Titanic is sinking en nu komt er weer Shale -oil op de proppen
en dit gezever.
Mijnheer Auerswald (Jood ? ) vergeet erbij te zeggen dat de entrepreneurs massaal in China zitten momenteel.
Schulden zijn NIET als sneeuw : ze verdwijnen NIET vanzelf.

Maar het orkest speelt nog steeds op Wallstreet.
Niet meer in de rest de de VS (1 op 5 aan de voedselbonnen), maar op Wallstreet staan de geldpompen nog steeds volle bak.
Allez, santé !
Straks dan met een uitgestreken gezicht komen zeggen dat ze dit niet konden zien aankomen.
Crimineel.


Niks groeit tot in de hemel.
Na wanbeleid komt een uppercut.

Geeft precies een vertekend beeld, de graad van absurditeit kan er wel uit afgeleid worden.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Geeft precies een vertekend beeld, de graad van absurditeit kan er wel uit afgeleid worden.

The best is yet to come.

Woehahah.

http://2.bp.blogspot.com/-rKG2XXNwrZ...arket+debt.jpg

Alle gelijkenissen met 1929 zijn puur toeval.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

The best is yet to come.

Woehahah.

http://2.bp.blogspot.com/-rKG2XXNwrZ...arket+debt.jpg

Het element van ‘utopische gespletenheid’ ontlenen we aan het werk van Michel Foucault. In tegenstelling tot wat u zou kunnen vermoeden, is ‘utopische gespletenheid’ niet zo moeilijk te begrijpen. Dit fenomeen uit zich doorheen het leven van alle dag, in veel conflictsituaties kunnen we dit element op het spoor komen. Logisch denkend zou samenwerking de weg van de minste energie betekenen, onze maatschappij laat echter een andere perceptie, strijd en tumult lijken ons gedrag te bepalen. Wat is finaal de doelstelling, een leven in welzijn voor ons allen of de eliminatie van anderen om hetzelfde te kunnen bereiken? Diep innerlijk koesteren we misschien een paradijselijk leven, als we het in de praktijk willen omzetten dan lijkt het onmogelijk en verwordt het tot een utopische gedachte, een onrealiseerbare wensdroom. Utopische gespletenheid?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

The best is yet to come.

Woehahah.

http://2.bp.blogspot.com/-rKG2XXNwrZ...arket+debt.jpg

Alle gelijkenissen met 1929 zijn puur toeval.

Kan het niet zo goed lezen, is dit de totale staatsschuld of alle schulden? Maar nu Rutten aan de macht komt ...

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

The best is yet to come.

Woehahah.

http://2.bp.blogspot.com/-rKG2XXNwrZ...arket+debt.jpg

Alle gelijkenissen met 1929 zijn puur toeval.

Ook puur toeval een citaat van 1934, de gelijkenis frappant. Nog steeds niet gevonden.

“Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen.” (Robert H. Hemphill)

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Het element van ‘utopische gespletenheid’ ontlenen we aan het werk van Michel Foucault. In tegenstelling tot wat u zou kunnen vermoeden, is ‘utopische gespletenheid’ niet zo moeilijk te begrijpen. Dit fenomeen uit zich doorheen het leven van alle dag, in veel conflictsituaties kunnen we dit element op het spoor komen. Logisch denkend zou samenwerking de weg van de minste energie betekenen, onze maatschappij laat echter een andere perceptie, strijd en tumult lijken ons gedrag te bepalen. Wat is finaal de doelstelling, een leven in welzijn voor ons allen of de eliminatie van anderen om hetzelfde te kunnen bereiken? Diep innerlijk koesteren we misschien een paradijselijk leven, als we het in de praktijk willen omzetten dan lijkt het onmogelijk en verwordt het tot een utopische gedachte, een onrealiseerbare wensdroom. Utopische gespletenheid?

De middenklasse wordt tijdens een depressie compleet weggeveegd.

http://goldsilverworlds.com/gold-sil...ystems-failed/

Weinig paradijselijke wereld te speuren hier komende decennia.
Wroeten om aan eten te komen, ja.

Samenwerken is de weg van de minste energie : juist :
da 's precies wat die 1% van de bevolking doet die alle macht en geld in handen heeft : die zijn namelijk wat slimmer dan wij.
(Ooit een jood met een schup in zijn handen gezien ?)

Na de kasteeladel (Lodewijk de XIV en C°)
kwam de industriële adel (Baron Buysse, Janssens, Declercq )
en de politieke adel (Vader en zoon Haan,De Croo,de Gught...)

Utopische gespletenheid is geen wensdroom.

Welkom bij de goudadel.

Zijn wij op de wereld gekomen om te werken ?
Nope.

Zijn we op de wereld gekomen om geld te verdienen?
Nope.

Zijn we op de wereld gekomen om elkaar gelukkig te maken en voor elkaar te zorgen ?

Yup !

Waarvoor dient al die technologie eigenlijk?
Om mensen te helpen of om ze uit te zuigen ?

Nie goe bezig.

Laat ons beginnen bij het begin : responsabilisatie in 2014.
NVA staat voor responsabilisatie.
Zij die deze crisis hebben veroorzaakt, moeten boeten, niet ' de bevolking'

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Kan het niet zo goed lezen, is dit de totale staatsschuld of alle schulden? Maar nu Rutten aan de macht komt ...

Lap nen Ollander.

Je weet niet eens waar NVA voor staat.