Economische ommekeer? Amerikaanse Staten bouwen financiële overschotten.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat was inderdaad een misser van jewelste. De financiële aandelen (vooral de grootbanken) zijn momenteel de koplopers binnen de beurs qua prijsstijging. Quasi elke bank is de voorbije maanden x2 gegaan.

Dankzij FED, ECB, Abenomics,....en de getrouwheidspremie. Het zijn toch grote lichten die topbankiers.

[Gambassi]

http://cdn.beurs.com/wp-content/uplo...chiff-goud.png

Hoe meer schulden, hoe rijker ze zich wanen.

Bredero...

[Gambassi]

http://www.24hgold.com/english/news-...Mac+Slavo&mk=1

[Antoon]

BREAKING NEWS:

News Summary: Most US homebuilders optimistic about home sales for first time in 7 years

[fbpolitics]

De USA heeft geld gepompt in de economie en de schulden vooruitgeschoven.
De EU haalt broeksriem aan en voert nieuwe belastingen in, en wurgt & perst daarmee de bevolking uit.
Resultaat: de EU blijft steken en overweegt dezelfde strategie als de USA.

Als de USA het bijgedrukte geld tijdig uit roulatie nemen, zullen ze een inflatie vermijden.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

BREAKING NEWS:

News Summary: Most US homebuilders optimistic about home sales for first time in 7 years

Allez vooruit : 100 voedselbonnen voor 1 huis ?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

De USA heeft geld gepompt in de economie en de schulden vooruitgeschoven.
De EU haalt broeksriem aan en voert nieuwe belastingen in, en wurgt & perst daarmee de bevolking uit.
Resultaat: de EU blijft steken en overweegt dezelfde strategie als de USA.

Als de USA het bijgedrukte geld tijdig uit roulatie nemen, zullen ze een inflatie vermijden.

Ik heb in een aantal tijdschriften gelezen dat de economische heropleving in de VS wel eens sneller zou kunnen komen dan we eerst dachten. Zelfs bepaalde economen die meestal vrij pessimistisch oordelen zijn de laatste weken dezelfde mening toegedaan.

De rest van de wereld bloeit ook weer op, vooral dan de Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen die minder hebben geleden, en zelfs Afrika gaat veel betere tijden tegemoet.

Het enig ziek kind is Europa. Economisch weliswaar, want de les spellen blijven ze doen. Achterlijke Europeanen...

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb in een aantal tijdschriften gelezen dat de economische heropleving in de VS wel eens sneller zou kunnen komen dan we eerst dachten. Zelfs bepaalde economen die meestal vrij pessimistisch oordelen zijn de laatste weken dezelfde mening toegedaan.

De rest van de wereld bloeit ook weer op, vooral dan de Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen die minder hebben geleden, en zelfs Afrika gaat veel betere tijden tegemoet.

Het enig ziek kind is Europa. Economisch weliswaar, want de les spellen blijven ze doen. Achterlijke Europeanen...

Euroland wil niet mee QE-en.
Erg vervelend hé.
Waarom drukken ze ook niet gewoon bij zoals de rest ?
Kijk naar Japan : de crisis is practisch opgelost !

En dan dat belachelijk goud op hun balans aan marktprijs.

Hopelijk brengt dat de Chinezen niet op ideeën.
Hoe meer de papiergoudprijs daalt, des te sneller zal de reset er zijn.


http://online.wsj.com/article/SB1000...ort+in+a+storm

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Euroland wil niet mee QE-en.
Erg vervelend hé.
Waarom drukken ze ook niet gewoon bij zoals de rest ?
Kijk naar Japan : de crisis is practisch opgelost !

En dan dat belachelijk goud op hun balans aan marktprijs.

Hopelijk brengt dat de Chinezen niet op ideeën.
Hoe meer de papiergoudprijs daalt, des te sneller zal de reset er zijn.

Vreemd dat je dat zegt, het IMF stelt letterlijk ...

(1) Much better control of a major source of business cycle fluctuations, sudden increases and contractions of bank credit and of the supply of bank-created money.
(2) Complete elimination of bank runs.
(3) Dramatic reduction of the (net) public debt.
(4) Dramatic reduction of private debt, as money creation no longer requires simultaneous debt creation.

http://www.imf.org/external/pubs/cat...spx?sk=26178.0

Het impliceert dat je iets van economie moet kennen, we stellen ons ernstige vragen over 'het waarom' de bevolking hier zo weinig van hoort. We hebben hier dan ook het IMF over geïnterpelleerd. Gaat zo ...

Dear Sirs

We refer to the above-mentioned plan.

At first, we fully agree with the conclusions which gives hope to a better future, from our (citizens in this world) perspective this report should get high prirority. We deeply regret that this information is not openly communicated with us via proper media channels. Therefore, we would like to know when such a broader communication may be expected?

As you wil agree the information nowadays is in full contradiction to the correct statements in the report. As from our opinion and (similar) analysis, the longer this information is kept aside from people, the worse the situation will get.

Festina Lente

We, people at work.

Kunnen jullie weldra wellicht het goede nieuws brengen, zonder dank overigens.

[Antoon]

Het is inderdaad allemaal zoals beschreven, tot spijt van wie het benijdt.

[Gambassi]

......Vreemd dat je dat zegt, het IMF stelt...........

Waarom denk je dat Duitsland het IMF aan het buitensmijten is ?

[Bolleke Wol]

give me a B
give me a U
give me a B
give me a L
give me a L
give me a E

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb in een aantal tijdschriften gelezen dat de economische heropleving in de VS wel eens sneller zou kunnen komen dan we eerst dachten. Zelfs bepaalde economen die meestal vrij pessimistisch oordelen zijn de laatste weken dezelfde mening toegedaan.

De rest van de wereld bloeit ook weer op, vooral dan de Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen die minder hebben geleden, en zelfs Afrika gaat veel betere tijden tegemoet.

Het enig ziek kind is Europa. Economisch weliswaar, want de les spellen blijven ze doen. Achterlijke Europeanen...

Dag Antoon,

je weet toch dat je hier eigenlijk niets zegt, he?

'Ik heb gelezen dat'... 'bepaalde economen zeggen dat...'

Als je geen systematische links/bronnen geeft, is dit het niveau van café praat.

Ik denk dat overschotten op het niveau van de staten niet voldoende is voor het grote entitlement probleem dat in de USA is - en dat groter is dan enig land in West-Europa met uitzondering van misschien Griekenland.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dag Antoon,

je weet toch dat je hier eigenlijk niets zegt, he?

'Ik heb gelezen dat'... 'bepaalde economen zeggen dat...'

Als je geen systematische links/bronnen geeft, is dit het niveau van café praat.

Ik denk dat overschotten op het niveau van de staten niet voldoende is voor het grote entitlement probleem dat in de USA is - en dat groter is dan enig land in West-Europa met uitzondering van misschien Griekenland.

Er zijn Afrikaanse landen met een redelijke groei tegenwoordig.

Nu ja wie van 1€ ...2€ weet te maken heeft 100% groei natuurlijk.

In procenten is het altijd indrukwekkend.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn Afrikaanse landen met een redelijke groei tegenwoordig.

Nu ja wie van 1€ ...2€ weet te maken heeft 100% groei natuurlijk.

In procenten is het altijd indrukwekkend.

Als dat op het niveau van een heel land is - en gecorrigeerd naar inflatie - dan is dat niets anders dan indrukwekkend te noemen.

Van 1 euro 2 euro maken is niet zo moeilijk: van 1 euro per dag/capita/gdp naar 2 euro per dag/capita/gdp is ronduit indrukwekkend en biedt grote hoop.

De reële levensstandaard stijging die daarmee gepaard gaat is enorm.

[Ben2]

Als er al een economische heropleving komt, dan is die volledig schuld gedreven.

In de VS moet er momenteel voor elke dollar extra GDP eerst 20 dollar bijkomende schuld worden gecreëerd

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Als er al een economische heropleving komt, dan is die volledig schuld gedreven.

In de VS moet er momenteel voor elke dollar extra GDP eerst 20 dollar bijkomende schuld worden gecreëerd

Wat bedoel je daarmee?

Want zoals het er staat is pertinente nonsens. Er is helemaal geen enkele relatie tussen GDP en schuld die zou impliceren dat om extra GDP te creëren er bijkomende schuld zou *moeten* zijn.

Je zou kunnen zeggen dat de huidige GDP groei (is die er wel?) schuld gedreven is - en dan heb je nog niet eens zoveel gezegd want er is niets fundamenteel verkeerd met 'schuld' as such. De aard en oorsprong van de schuld is veel belangrijker dan het zuivere gegeven dat er schuld is?

[Bolleke Wol]

Als de schuld te sterk groeit dan wordt het wel een probleem om ze terug te betalen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ommekeer? Zoals de fameuze records van de beurzen zeker.
Ja, druk massaal veel papier, dat veroorzaakt een ommekeer.

Hoe zit het met de (reële) werkloosheid? Je weet wel, dat volstrekt irrelevant gegeven om de gezondheid van een economie te meten?

Sommigen gebruiken de hogere beurskoersen als argument om te stellen dat je met aandelen beter af bent. Echter, de rekening wordt pas gemaakt bij het verkopen van je aandelen. Niet eerder. Winst en verlies materialiseert zich pas bij verkopen. En daar zit de clou. Op een bepaald moment, getriggerd door een of andere gebeurtenis, zullen sommigen verkopen om die winst te materialiseren. Echter, deze verkoop op zich doet de koersen dalen in een mate die vooraf onbekend is, omdat de totale waarde van alle aandelen staat tegenover iets onbekend, omdat een aandeel betekent niet een eigendom (bvb je bezit geen machine (deel). Dat komt pas boven water gedurende het verkopen. En dan kan het heel snel gaan, achteraf wordt dan gesteld dan X miljard euro 'verdampte' op de beurs. Echter, die X miljard euro's werd gewoon eerder gespendeerd, ze verdween al lang voordat de aandelenkoersen omlaag werden gedreven, maar de aandelenkoersen reflecteerden dat niet, ze verborgen het.
Het komt er dus op neer dat de 'beurswaarde' voor een bepaald deel nep is (het deel dat zogezegd 'verdampt'. Dus, beurskoersen gebruiken om te stellen dat aandelen een betere keuze geweest waren, is maar realiteit voor de eersten die verkopen. En dat is iets waar velen niet aan denken, al dan niet geholpen door degenen die er baat bij hebben dat ze er niet aan denken.

[Buyck Ruben]

De VS is zo goed als bankroet. De balansen van de FED (opkopen van obligaties en slechte leningen + tussenkomsten om de grote banken recht te houden) zijn volledig opgeblazen met duizenden miljarden schuld.

Waarom is er een heropleving in de VS...? Door het gratis geld dat FED drukt en lage rente (goedkoop geld). Die vind zijn weg naar de gekken op Wall street en nergens anders zoals hieronder beschreven.


Bijna 1 op 6 Amerikanen krijgt voedselhulp.

Het aantal mensen dat in de Verenigde Staten gebruik maakt van speciale voedselhulp voor armen, voedselbonnen, is circa 47,5 miljoen. Dat is 15 procent van de bevolking of bijna één op de zes Amerikanen, meldde de krant The Wall Street Journal.
In april steeg het aantal 'klanten' van de voedselhulp opnieuw, met 2,8 procent ten opzichte van april 2012. Dat was wel een lichte daling (0,4 procent) ten opzichte van de voorafgaande maand, aldus het Amerikaanse ministerie van Landbouw. Maar het economisch herstel dat de VS beleeft, is niet terug te vinden in de cijfers over voedselhulp.

Op jaarbasis blijft het aantal gebruikers van de hulp sinds het uitbreken van de crisis 5 jaar terug toenemen, maar die toename wordt nu kleiner. Het hoogste percentage mensen aangewezen op voedselbonnen is in de staat Mississippi (22 procent) en in de hoofdstad Washington (23 procent). In de staat Wyoming komen voedselbonnen veel minder voor. Slechts 7 procent van bevolking is er op aangewezen.

link: http://www.hln.be/hln/nl/3424/Econom...dselhulp.dhtml