Jagers in uw living?

[Dadeemelee]

Dit lijkt mij toch interessant voor iedereen om het eens na te gaan:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170328_02803788

Jagers mogen blijkbaar zelf beslissen wat hun jachtgebied is. Zo kan het heel goed zijn dat uw huis en tuin jachtgebied is. Wie het wil controlleren:

http://www.geopunt.be/

Kies Geopunt Kaart
>Natuur en Milieu
>Jacht
>Jachtterreinen

Is uw erf groen: happy hunting, pas op voor de hagel

[Tavek]

Jup, ik heb het vlaggen. Mijn woning staat in jachtgebied.

Maargoed, het gros van Vlaanderen is jachtgebied blijkbaar. Ook niet serieus....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jup, ik heb het vlaggen. Mijn woning staat in jachtgebied.

Maargoed, het gros van Vlaanderen is jachtgebied blijkbaar. Ook niet serieus....

Wat ik mij dan afvraag, mogen die jagers dan met hun geweer en hond op uw eigendom rondlopen?

Welke 'rechten' hebben zij?
Mag ik bijvoorbeeld het wild uit mijn tuin wegjagen of kan ik daarvoor beboet worden?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij dan afvraag, mogen die jagers dan met hun geweer en hond op uw eigendom rondlopen?

Welke 'rechten' hebben zij?
Mag ik bijvoorbeeld het wild uit mijn tuin wegjagen of kan ik daarvoor beboet worden?

Ik heb reeds 3 keer fazanten in de tuin gehad, die enkele dagen verbleven.
Ze zullen misschien wel doorhebben dat in mensen hun tuinen ze veiliger zijn dan erbuiten in bepaalde seizoenen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb reeds 3 keer fazanten in de tuin gehad, die enkele dagen verbleven.
Ze zullen misschien wel doorhebben dat in mensen hun tuinen ze veiliger zijn dan erbuiten in bepaalde seizoenen.

Als je nu vogelzaad laat weken in jenever, en je strooit wat van dat zaad in uw tuin, dan kan je een kwartier later die fazanten met de hand pakken, omdat ze schijttezat zijn.

Vroeger deden we dat in de bossen waar men fazanten op voorhand losliet om ze dan enkele dagen later af te schieten, vriezers vol, zoveel fazant dat je ze na verloop van tijd kotsbeu was.

[Tavek]

Ik vind dat schone beesten, en laat ze graag ronddwalen in mijn tuin, terwijl ik ze gadesla door mijn grote vensters vanachter.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vind dat schone beesten, en laat ze graag ronddwalen in mijn tuin, terwijl ik ze gadesla door mijn grote vensters vanachter.

Absoluut. Een bende patrijzen is ook amusant

Ook jachtgebied hier en grote ramen op de wilde natuur.

[Skobelev]

www.schietinactie.be

Laat uw eigendom op deze site uitkleuren, haal die gewapende bendes uit de laatste stukjen natuur die ons resten.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij dan afvraag, mogen die jagers dan met hun geweer en hond op uw eigendom rondlopen?

Welke 'rechten' hebben zij?
Mag ik bijvoorbeeld het wild uit mijn tuin wegjagen of kan ik daarvoor beboet worden?

Ik denk dat zij helemaal geen rechten hebben daar en jouw eigendomsrecht voor gaat.

Het idee is blijkbaar dat er een wet verzonnen is dat jagers een bepaald formaat gebied moeten claimen om te voorkomen dat er teveel op dezelfde plek gejaagd wordt en om de jagers zoveel mogelijk in de grotere stukken natuur te krijgen, de plekken waar wildoverschotten kunnen ontstaan, en dus juist niet de meest zwakke plekken. Toen waren er blijkbaar mee jagers dan waar er volgens de wet plek voor was, dus zijn jagers maar gewoon willekeurige stukken grond gaan claimen omdat het toch niet gecontroleerd werd. Ze hebben dan een jachtgebied wat misschien maar voor een derde uit publiek toegankelijk bos bestaat, maar dat betekent wel dat ze in dat stuk bos dus legaal kunnen jagen, en dat feitelijk de wetgeving dus niet alleen voor niets was, maar waarschijnlijk zelfs contraproductief, in de kleine stukjes natuur zitten nu verhoudingsgewijs de meeste jagers, omdat een jachtgebied in die streken uit een kleiner stuk bos (plus dus een stuk woonwijk) bestaat.

Tenzij je de eigenaar van een publiek toegankelijk stuk bos bent, zo'n open achtertuin van een landhuis, komt er zeer waarschijnlijk niemand in je tuin jagen. (Zo wel mogen ze het waarschijnlijk nog niet, maar jij kan ook niet overal tegelijk opletten of wel dan?) Je kan het wel als een soort publieke dienst zien om je tuin toch te ontclaimen, je ontlast daarmee de kleinere randjes natuur in de omgeving. En je pest er dus jagers mee, als je daar niet van houdt (van pesten, niet van jagers) vooral niet ontclaimen.

(Noot: dit is geen professioneel legaal advies.)

[HOUZEE !]

Het kan ook een win-win-situatie zijn.

Het is niet altijd mogelijk om grote percelen te omheinen en op die manier zijn ze blootgesteld aan indringers.
De jachtwachter kan in dat geval ook die percelen wat in het oog houden en ongewenste passanten van de grond verwijderen.

De gunst van het jachtrecht kan via overeenkomst worden vastgelegd.
Normaal wordt er een opzegtermijn gesteld (6 maand) en een jaarlijkse vergoeding (enkele fazanten of konijnen, zoals gewenst)...

[Dadeemelee]

Heb het ondertussen eens opgezocht:

Art.9: ge moogt uw hond niet los laten lopen als iemand anders het jachtrecht heeft.

Langs de andere kant heeft de eigenaar d'office het jachtrecht en hij moet dat uitdrukkelijk afstaan, liefst op papier.

Er was een pipo die het kasteeldomein van Marc Couke ingepalmd had. Die heeft ondertussen wel een proces aan zijn been

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij dan afvraag, mogen die jagers dan met hun geweer en hond op uw eigendom rondlopen?

Welke 'rechten' hebben zij?
Mag ik bijvoorbeeld het wild uit mijn tuin wegjagen of kan ik daarvoor beboet worden?

De kludde die de pech heeft dat ik hem met een geweer in de hand in mijn tuin aantref gaat een hele tijd niet meer kunnen zitten, dat verzeker ik.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jagers in uw living?

Heu ja.. 1ste Jagers te Paard Arolsen...de Recce's, verkenners, op z'n Amerikaans recon. En ik zit in mijn living.
Wat nu?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Heu ja.. 1ste Jagers te Paard Arolsen...de Recce's, verkenners, op z'n Amerikaans recon. En ik zit in mijn living.
Wat nu?

Schieten maar

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Schieten maar

Op de 'natuurliefhebbers' die dieren afschieten om zogezegd het natuurbestand in evenwicht te houden. Ik heb hier de hagel al een paar keer op mijn dakvenster horen vallen. Gefrustreerde Kl**tz*kken zijn het. Als ze nu nog de dieren met de hand zouden vangen, of desnoods een mes zou ik er misschien nog begrip voor kunnen opbrengen. Maar nee met een jachtgeweer waar tientallen loden bolletjes gespreid uitvliegen, zo raak je alles. Waar is de eer in dat?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

www.schietinactie.be

Laat uw eigendom op deze site uitkleuren, haal die gewapende bendes uit de laatste stukjen natuur die ons resten.

Yes!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Yes!

't zal wel zijn. Een kleine hectare doorgegeven om te ontkleuren.

[bartelx]

Waar niemand bij stilstaat is dat de wildbeheereenheden gesubsidieerd worden a rato van de oppervlakte die ze volgens hun jachtplan beheren. En wanneer er percelen onrechtmatig worden ingekleurd, zonder toestemming van de eigenaar, dan frauderen de wildbeheereenheden met de oppervlakte wanneer zij de oppervlaktesubsidie aanvragen.
Met andere woorden, als uw tuin is ingekleurd, dan trekken jagers hiervoor subsidie alhoewel er geen schriftelijk bewijs is dat zij het jachtrecht hebben. Zou men eens niet beginnen met te controleren voor welke percelen de jagers een schriftelijk bewijs van het jachtrecht kunnen voorleggen, en alleen deze percelen dan inkleuren en subsidieren? Vanuit een correct gebruik van overheidsmiddelen lijkt het noodzakelijk dat deze fraude met de jachtplannen eens grondig uitgepluisd en uitgezuiverd wordt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Waar niemand bij stilstaat is dat de wildbeheereenheden gesubsidieerd worden a rato van de oppervlakte die ze volgens hun jachtplan beheren. En wanneer er percelen onrechtmatig worden ingekleurd, zonder toestemming van de eigenaar, dan frauderen de wildbeheereenheden met de oppervlakte wanneer zij de oppervlaktesubsidie aanvragen.
Met andere woorden, als uw tuin is ingekleurd, dan trekken jagers hiervoor subsidie alhoewel er geen schriftelijk bewijs is dat zij het jachtrecht hebben. Zou men eens niet beginnen met te controleren voor welke percelen de jagers een schriftelijk bewijs van het jachtrecht kunnen voorleggen, en alleen deze percelen dan inkleuren en subsidieren? Vanuit een correct gebruik van overheidsmiddelen lijkt het noodzakelijk dat deze fraude met de jachtplannen eens grondig uitgepluisd en uitgezuiverd wordt.

Sociale fraude. Dat zal deze regering eens keihard aanpakken.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij dan afvraag, mogen die jagers dan met hun geweer en hond op uw eigendom rondlopen?

Nee dus,uw eigendom al ligt het midden in een jachtgebied is uw privébezit...

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke 'rechten' hebben zij?

Geen eigenlijk,sterker nog,ze mogen niet gestrekt én gericht schieten in de richting van huizen en tuinen als die binnen het schootsbereik van hun hagel vallen...

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik bijvoorbeeld het wild uit mijn tuin wegjagen of kan ik daarvoor beboet worden?

Nee,laat dat maar beter zitten,ze mogen nog geeneens wild doden dat zich in uw tuin bevindt...

Indien ze dat toch riskeren,zijn het géén jagers meer,maar stropers...