Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Links
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 January 2010, 01:53   #41
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 November 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.309
Standaard

De discussie dateert eigenlijk van net na de bolsjewistische revolutie van 1917.
Reeds diverse sociaal democratische partijen schuwden de naam "socialist" in hun partijnaam zie de nederlandse Partij van de Arbeid en "Labour".

Intussen zijn de sociaal democraten nog steeds één van de belangrijkste fracties in het europese parlement en wonnen ze recent nog de presidentsverkiezingen in Kroatië op een pro EU programma.

Velen beoordelen de politiek op "ideologisch" niveau. Politiekers zijn als dusdanig eerder pragmatisch ingesteld (cfr. de uitspraak van Tobback de jongere : ik weet wat er zou moeten gebeuren, maar als ik dat uitvoer/verdedig word ik niet meer verkozen).

De trend de voorgaande decennia was een algemeen opschuiven naar "het centrum" - blijkbar zitten we nu in dit deel van de wereld in een periode dat de "politiek" weer meer drang heeft tot profilering/duidelijkheid en moeten de would-be mandatarissen weer uitleggen hoe verschillend ze zijn van de "anderen"
en als dat met korte cliché's gebeurt spreekt men van populisme of poujadisme

"linkse populisten" bestaan er uiteraard.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 January 2010, 12:58   #42
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
Ik vond de link die Samsa plaatste in de draad 'Interessante websites' in dat opzicht wel interessant. Zizek zegt daarin dat de linkse partijen niet meer in staat zijn om de ontevredenheid met het neoliberalisme te kanaliseren, en dat die rol is overgenomen door extremistische, nationalistische en populistische (oef...) partijen.

Op welke manier kan links die rol terug overnemen? Zelf zegt Zizek ook dat het niet mogelijk is om terug te grijpen naar de socialistische recepten van de twintigste eeuw - die hebben afgedaan. De oplossing moet niet komen vanuit de staat, noch vanuit de markt. Vanwaar wel, dan?

Na het filmpje van Zizek bekeken te hebben stem ik eigenlijk op nagenoeg alles in met Zizek. Ik ben verschrikkelijk pessimistisch over de toekomst.
Eén ding is zeker: pessimisme leidt tot niets.

Noch de markt, noch de staat op zich is een oplossing. Het gaat imho om de combinatie van markt en staat. De sociaal-democratie probeerde met de Derde Weg meer de richting van de markt op te gaan. De dood van de sociaal-democratie gaat er in feite over dat die richting van de Derde Weg een doodlopende weg is. Het volgende is dan een analyse maken van de fouten die zijn opgetreden als gevolg van de invloed van de Derde Weggers.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 January 2010, 13:30   #43
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 March 2007
Berichten: 4.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Eén ding is zeker: pessimisme leidt tot niets.
Dat is echt zo'n holle uitspraak, maar soit.
__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 March 2010, 16:05   #44
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

In Nederland is iets bijzonders aan de hand. De sociaal-democratische PvdA, die in de peilingen zware klappen moest incasseren en in de recente gemeenteraadsverkiezingen zwaar verloor, zit weer in de lift. Een simpele wisseling van de wacht, van de lijsttrekker in dit geval, volstond. Wouter Bos handigde het stokje over aan Job Cohen, inmiddels ex-burgemeester van Amsterdam.

Betekent dat de dood van de sociaal-democratie nog lange niet nabij is? Dat zij kan herrijzen als een feniks uit haar as? Ja, dat kan. Of lijkt in ieder geval - tijdelijk. Maar schijn bedriegt. Job Cohen is iemand die nog nooit een sociaal-economische politieke visie heeft geuit. Zijn adagium is: 'de boel bij elkaar houden'.

Nederland is door Wilders inmiddels dusdanig verscheurd, dat iemand die tegen die tweedeling kan ingaan, die als Jood met enig recht van spreken de mensen kan bezweren geen haat te prediken, politiek succes kan boeken. Maar het succes van Cohen is geen succes van de sociaal-democratie. Het is een prestatie van de politieker Cohen die er in Amsterdam in slaagde de gemoederen tamelijk rustig te houden, met name na de moord op Van Gogh. Met het gedachtegoed van de sociaal-democratie heeft het weinig te maken. Het vormt eerder een sluier waarachter de problematiek van het inmiddels anachronistische gedachtegoed verborgen wordt.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 August 2010, 12:59   #45
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Wegen seiner umstrittenen Äußerungen über Arme und Ausländer droht Berlins Ex-Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) möglicherweise der Rauswurf aus der Partei. Eine Berliner SPD-Bundestagsabgeordnete forderte ein Ausschlussverfahren, weil Sarrazin ihrer Meinung nach in der Sozialdemokratie "untragbar" ist.
bron: http://www.welt.de/politik/article47...Sarrazins.html

Als de sociaal-democratie zichzelf serieus neemt, vliegt Sarazzin eruit.

Maar dat zal wel niet.
In Nederland verklaart de PvdA'er Monasch zich solidair met Wilders:
Citaat:
In navolging van PVV-leider Geert Wilders verzet ook een Kamerlid van de PvdA zich tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero in New York.

Tweede Kamerlid Jacques Monasch vindt dat rekening moet worden gehouden met de 'oprechte gevoeligheden en emoties' die spelen rondom de kwestie.
bron: http://www.nu.nl/politiek/2312075/pv...ound-zero.html
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 September 2010, 11:56   #46
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
bron: http://www.welt.de/politik/article47...Sarrazins.html

Als de sociaal-democratie zichzelf serieus neemt, vliegt Sarrazin eruit.
Ik heb last van voortschrijdend inzicht, oftewel ik ben van mening veranderd. Sarrazin kan in de SPD blijven. Verschillen van mening moeten mogelijk zijn. Maar alle functies die hij bekleedt in de partij dient hij neer te leggen en hij mag geen functie meer vervullen totdat hij afstand neemt van zijn boek.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2010, 16:52   #47
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Wikipedia:
Citaat:
Cornelis Marinus (Cor) de Vos (Utrecht, 7 mei 1946) is een Nederlands politicus. Hij is lid van de PvdA. Momenteel is De Vos burgemeester van Nieuwegein.
De burgemeester kwam in het nieuws:

Citaat:
Na de Europese kritiek op het Franse uitzettingsbeleid van Roma laait nu ook in ons land de discussie op. Burgemeester Cor de Vos van Nieuwegein vindt dat het gemakkelijker moet worden om de situatie rond deze gemeenschap in kaart te brengen. De Vos is woordvoerder en voorzitter van het platform Romagemeenten, een samenwerkingsverband van gemeenten die veel Roma binnen de grenzen hebben. Door meer te registreren kan specifieker beleid worden gemaakt. Als voorbeeld geeft De Vos het ontbreken van cijfers over het aantal Romakinderen dat niet naar school gaat – zo lang niet duidelijk is om hoeveel kinderen het gaat, krijgen gemeenten geen geld om actie te ondernemen. Roma kunnen volgens de burgemeester dus alleen worden geholpen als hun problemen in kaart worden gebracht. Maar etnische registratie is in Nederland verboden. De PVV pleitte in haar verkiezingsprogramma voor het afschaffen van dit verbod. Andere partijen zijn daar fel op tegen, en zijn bang voor stigmatisering van bepaalde bevolkingsgroepen. Is etnische registratie de enige manier om tot gericht en effectief beleid te komen? Of worden hierdoor hele bevolkingsgroepen onnodig gebrandmerkt?
bron: http://www.radio1.nl/contents/19951-...ogelijk-worden

Nog een sociaal-democraat die grondwaarden vergeet: geen discriminatie op godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras en geslacht.

Hij mag Sarrazin volgen. Alleen aftreden rest hem.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 September 2010, 14:59   #48
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Ed Miliband is tot nieuwe leider van Labour verkozen. Kunnen we wat vernieuwing van hem verwachten?




Een van de belangrijke onderwerpen in de komende tijd zal het kiessysteem in het VK zijn. Nu wordt nog gebruikt gemaakt van het districtenstelsel dat de vertegenwoordiging van grote groepen kiezers in het parlement geen stem geeft, en anderen zwaar ondervertegenwoordigt (Liberal Democrats). Een recent bericht (21 september) over de opstelling van Miliband ten aanzien van een verandering is niet hoopgevend:
Citaat:
I’m not in favour of proportional representation for the House of Commons.
bron: http://www.opendemocracy.net/ourking...in-ed-miliband

Weer een gemiste kans van de sociaal-democratie om van haar fossiele reflexen af te komen.

Laatst gewijzigd door Sjaax : 27 September 2010 om 15:00.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 October 2010, 17:56   #49
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 June 2005
Berichten: 44.504
Standaard

Ik vind het erg dat een rechts denker als Lévy zomaar als kopman gekozen wordt om de "toekomst" van de sociaaldemocratie "te bepalen".
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 November 2010, 21:42   #50
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 35.000
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...Q&subsection=2

De dood van de PS geldt niet alleen voor de Franse socialistische partij, het geldt voor bijna alle sociaal-democratische partijen in Europa. In Europa is de sociaal-democratie gemarginaliseerd. De industriële werkende klasse is geminimaliseerd. De bevolking werkt grotendeels in kantoren in de dienstverlenende sector. Daar wordt op veel individualistischer basis gewerkt dan in de industrie aan de lopende band. Daarmee verdwijnt de automatische onderlinge solidariteit. Met dat verdwijnen, verdwijnt ook de haast vanzelfsprekende grote invloed van de sociaal-democratie. De sociaal-democratische leiders weten zich geen raad met de situatie. Als gevolg daarvan twisten ze onderling. Sommigen begrijpen de noodzaak van internationale solidariteit, in ieder geval in Europa en zijn eurofiel. Anderen grijpen terug op het oude behoud van de verzorgingsstaat die werd opgebouwd binnen het kader van de natiestaat en zijn eurosceptisch. Maar niemand erkent dat de grote rol van de sociaal-democratie niet meer terugkeert. Lévy stelt dat de sociaal-democratie niet te hervormen valt. Veranderen betekent idd dat de sociaal-democratie geen sociaal-democratie meer zal zijn. Ze wordt sociaal-liberaal of nationalistisch (ik zal maar niet schrijven nationaal-socialistisch). Maar dat bestaat al. Al wat rest voor de sociaal-democratie is een leven als zombie: ze blijft bestaan in de marge, droomt van haar glorieuze verleden, maar heeft politiek geen invloed meer, is politiek dood.
De sociaal-democratie richt zijn pijlen meer en meer op de elitaire bovenbouw.
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 November 2010, 23:20   #51
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

De sociaaldemocratie in het avondrood in het avondland

Zolang de Muur er stond, was het reëel bestaande socialisme niet begerenswaardig, maar hield het stand tegen de verdrukking in. Er bleef hoop op een betere toekomst, zeker met de glasnost en perestrojka van de jaren 80 schenen verbeteringen zich aan te kondigen. In 1989, precies tweehonderd jaar na de verwoesting van de Bastille, sneefde met een muur het Oost-Europese communistische ideaal. Daarmee vervloog de droom van Lenin. Het Chinese communisme was al eerder door het pragmatische beleid van Deng Xiaoping tot een farce gemaakt. Resterende Goelag-staten als Noord-Korea, Myanmar en Cuba vechten als koraaleilandjes in de Stille Zuidzee wanhopig en tevergeefs tegen de komende vloed van democratisch liberalisme. Francis Fukuyama kondigde de trend overziend al het einde van de geschiedenis aan.

Twintig jaar later zit ook het softe zusje van het socialisme, de sociaaldemocratie, in het rood. Ze is in het avondrood van de ondergang beland. De sociaaldemocratie, die tot doel had een socialisme op democratische manier tot stand te brengen en niet middels een revolutie, is dat ideaal hier al ettelijke decennia kwijt.

Nu de gure neoliberale vlaag na de kredietcrisis aan het verzwakken is, blijkt de sociaaldemocratie zich niet te herstellen. Ze zwalkt opportunistisch op hypes mee. De pretentie is er nog steeds om voor de onderkant van de samenleving op te komen. Maar wat die onderkant wil, dat weet de sociaaldemocratie niet te vertalen in een aansprekend program. Gedraagt de onderkant zich xenofoob, dan is een deel van de sociaaldemocratie geneigd daarin mee te gaan, niet omdat de sociaaldemocratische theorie dat vereist, dat het een vertaling van internationale solidariteit zou zijn, maar gewoon omdat men veronderstelt dat meegaan met meute winst oplevert.

Althans het sombere zwalkende scenario geldt voor het Westen, in het avondland. In andere, minder ontwikkelde of opkomende delen van de wereld, in Zuid-Amerika bijvoorbeeld, is een verzorgingsstaat, het meest uitgesproken en met de meeste instemming verworven resultaat van de sociaaldemocratie, voor een meerderheid nog steeds een te bevechten droom.

De verzorgingsstaat blijft aantrekkelijk voor degenen die hem niet hebben. Die fungeert als het uithangbord van de sociaaldemocratie en wellicht is er weinig meer dan dat: een pakket van sociale voorzieningen. Maar bij de verdere ontwikkeling van die voorzieningen lijken een aantal paden dood te lopen. Het werkt als bij de biologische evolutie: sommige ideeën overleven en andere zijn slechts paleontologisch interessant. Zelfkritiek of het snoeien van dode takken is voor sociaaldemocraten onontbeerlijk om toch nog vruchtbaar een politieke rol te spelen in het avondland.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 December 2010, 20:12   #52
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

De verkiezing van de PES-kandidaat als voorzitter van de Europese Commissie als opvolger van Barroso kwam ter sprake op een speciale vergadering in Warschau. Dus niet onbelangrijk.

Of toch niet zo?
Citaat:
With a few Socialists in leading positions in EU countries, only one Prime Minister attended, Greece’s George Papandreou. Several Socialist leaders such as France’s Martine Aubry or Britain’s Ed Miliband did not turn out, although they names appear in the list of participants.
Bron: http://www.euractiv.com/en/elections...14-news-500289

Iig heeft het initiatief van Desmond O’Toole (Ierland) en José Reis dos Santos (Portugal) om via een soort van Amerikaanse stijl primaries de kandidaat aan te wijzen enig succes gehad. Het goede democratische idee erachter was om niet middels onderonsjes van zware jongens (en meisjes) te selecteren, maar in openheid dat door de leden te laten doen.

Ik vind het initiatief lovenswaardig. Ik hoop dat het gevolg heeft. Maar ik heb zo mijn twijfels. Naast dat er weinig prominente sociaal-democraten aanwezig waren, liet de pers het ook grotendeels afweten.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 December 2010, 01:42   #53
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 December 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
De sociaal-democratie is nu eenmaal gewoonweg de verdediger van het status-quo geworden, net in tijden dat het systeem dat ze verdedigen de grootste crisissen doormaakt. De sociaal-democratie kan men eigenlijk ook ongeveer omschrijven als de partijen van de macht. Decennialang overal de baas, overal ingenesteld en overal aan de vetpotten. In die zin staat de sociaal-democratie in historisch perspectief eigenlijk aan de reactionaire kant.
Reactionaire kant? Is dat niet wat overdreven? Volgens mij is dat eerder teruggrijpen naar het verleden niet streven naar een behoud van het bestaande systeem.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 December 2010, 06:45   #54
Wisord
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 January 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
Standaard

Onze huidige sociaal-democratie is een regelrechte ramp ... een paar wolven die bepalen wat de meerderheid schapen moeten doen , denken en vooral verdienen . Als je alles moet geloven wat ze zeggen , schrijven en vertellen dan zou je denken dat dit een vrije wereld is niets is minder waar . Denk nu eens na , de overheid dient enkel om de mensen te laten gehoorzamen en om eigendom te beschermen ... zij met veel eigendom hebben veel vrijheid de rest kan dus maw nog wat meer gehoorzamen en slaafje spelen . Zonder slavernij geen eten , geen dak boven je hoofd en geen toekomst .
Wisord is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 January 2011, 11:48   #55
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Nog een argument voor de dood van de sociaaldemocratie.
Citaat:
De gevluchte Tunesische president Zine al-Abidine Ben Ali én zijn partij Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) zijn uit de Socialistische Internationale (SI) gezet, waar ze bijna 40 jaar lid van waren.
"De voorzitter en de secretaris-generaal hebben, conform de statuten van de Socialistische Internationale, beslist het lidmaatschap van de RCD van Tunesië stop te zetten", luidt het. "Deze beslissing, genomen in uitzonderlijke omstandigheden, weerspiegelt de waarden en de principes van onze beweging en de houding van de Internationale wat betreft de ontwikkelingen in dat land."

Tot maandag waren Ben Ali en de RCD nog volwaardig lid van de SI. Ze werden uitgesloten na een tussenkomst van Martin Schulz, de voorzitter van de sociaaldemocratische fractie (S&D) in het Europees Parlement. "Ik heb gisteren een telefoontje gepleegd om te zeggen dat we niet konden vasthouden aan Ben Ali", zei Schulz vandaag in de marge van de plenaire sessie van het Parlement in Straatsburg. Volgens Schulz traden Ben Ali en de RCD verschillende decennia geleden toe tot de Socialistische Internationale. (belga/lpb)
Ongeveer 40 jaar te laat. En welke dictatoriale partijen worden nog meer gesteund?
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 January 2011, 17:35   #56
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 April 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Nog een argument voor de dood van de sociaaldemocratie.

Ongeveer 40 jaar te laat. En welke dictatoriale partijen worden nog meer gesteund?
De PS.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 February 2011, 16:17   #57
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard Moebarak uit Socialistische Internationale

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Nog een argument voor de dood van de sociaaldemocratie.
De gevluchte Tunesische president Zine al-Abidine Ben Ali én zijn partij Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) zijn uit de Socialistische Internationale (SI) gezet, waar ze bijna 40 jaar lid van waren.
Citaat:
"De voorzitter en de secretaris-generaal hebben, conform de statuten van de Socialistische Internationale, beslist het lidmaatschap van de RCD van Tunesië stop te zetten", luidt het. "Deze beslissing, genomen in uitzonderlijke omstandigheden, weerspiegelt de waarden en de principes van onze beweging en de houding van de Internationale wat betreft de ontwikkelingen in dat land."

Tot maandag waren Ben Ali en de RCD nog volwaardig lid van de SI. Ze werden uitgesloten na een tussenkomst van Martin Schulz, de voorzitter van de sociaaldemocratische fractie (S&D) in het Europees Parlement. "Ik heb gisteren een telefoontje gepleegd om te zeggen dat we niet konden vasthouden aan Ben Ali", zei Schulz vandaag in de marge van de plenaire sessie van het Parlement in Straatsburg. Volgens Schulz traden Ben Ali en de RCD verschillende decennia geleden toe tot de Socialistische Internationale. (belga/lpb)
Ongeveer 40 jaar te laat. En welke dictatoriale partijen worden nog meer gesteund?
Ik heb de SI niet zo gevolgd maar:
Citaat:
De Nationale Democratische Partij (NDP) van de Egyptische president Hosni Mubarak is dinsdag uit de Socialistische Internationale gezet.
Bron: http://www.nu.nl/egypte/2436623/inte...j-mubarak.html

Het is toch niet te geloven?

Toelichting in mijn woorden:
Met leedwezen geven wij kennis van het opgeven van vertrouwen in ons zeer gewaardeerde lid de NDP onder leiding van Hozni Moebarak. Ruim dertig jaar droeg hij de waarden van de socialisten/sociaal-democraten op overtuigende wijze uit. Helaas voelen we ons genoodzaakt dit besluit door totaal onvoorziene omstandigheden te nemen.

Uw eeuwige strijder voor de verheffing van de onderklasse, de Socialistische Internationale

Laatst gewijzigd door Sjaax : 1 February 2011 om 16:21.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 February 2011, 16:55   #58
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 April 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 October 2011, 21:17   #59
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 November 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
De sociaaldemocratie in het avondrood in het avondland

Zolang de Muur er stond, was het reëel bestaande socialisme niet begerenswaardig, maar hield het stand tegen de verdrukking in. Er bleef hoop op een betere toekomst, zeker met de glasnost en perestrojka van de jaren 80 schenen verbeteringen zich aan te kondigen. In 1989, precies tweehonderd jaar na de verwoesting van de Bastille, sneefde met een muur het Oost-Europese communistische ideaal. Daarmee vervloog de droom van Lenin. Het Chinese communisme was al eerder door het pragmatische beleid van Deng Xiaoping tot een farce gemaakt. Resterende Goelag-staten als Noord-Korea, Myanmar en Cuba vechten als koraaleilandjes in de Stille Zuidzee wanhopig en tevergeefs tegen de komende vloed van democratisch liberalisme. Francis Fukuyama kondigde de trend overziend al het einde van de geschiedenis aan.

Twintig jaar later zit ook het softe zusje van het socialisme, de sociaaldemocratie, in het rood. Ze is in het avondrood van de ondergang beland. De sociaaldemocratie, die tot doel had een socialisme op democratische manier tot stand te brengen en niet middels een revolutie, is dat ideaal hier al ettelijke decennia kwijt.

Nu de gure neoliberale vlaag na de kredietcrisis aan het verzwakken is, blijkt de sociaaldemocratie zich niet te herstellen. Ze zwalkt opportunistisch op hypes mee. De pretentie is er nog steeds om voor de onderkant van de samenleving op te komen. Maar wat die onderkant wil, dat weet de sociaaldemocratie niet te vertalen in een aansprekend program. Gedraagt de onderkant zich xenofoob, dan is een deel van de sociaaldemocratie geneigd daarin mee te gaan, niet omdat de sociaaldemocratische theorie dat vereist, dat het een vertaling van internationale solidariteit zou zijn, maar gewoon omdat men veronderstelt dat meegaan met meute winst oplevert.

Althans het sombere zwalkende scenario geldt voor het Westen, in het avondland. In andere, minder ontwikkelde of opkomende delen van de wereld, in Zuid-Amerika bijvoorbeeld, is een verzorgingsstaat, het meest uitgesproken en met de meeste instemming verworven resultaat van de sociaaldemocratie, voor een meerderheid nog steeds een te bevechten droom.

De verzorgingsstaat blijft aantrekkelijk voor degenen die hem niet hebben. Die fungeert als het uithangbord van de sociaaldemocratie en wellicht is er weinig meer dan dat: een pakket van sociale voorzieningen. Maar bij de verdere ontwikkeling van die voorzieningen lijken een aantal paden dood te lopen. Het werkt als bij de biologische evolutie: sommige ideeën overleven en andere zijn slechts paleontologisch interessant. Zelfkritiek of het snoeien van dode takken is voor sociaaldemocraten onontbeerlijk om toch nog vruchtbaar een politieke rol te spelen in het avondland.
Meer dan een half jaar geleden schreef ik bovenstaande. De leiderschapscrisis in de Nederlandse PvdA beziend, waar Job Cohen kop van jut is, vind ik mijn verhaal steeds actueler worden.

Francisco van Jole, hoofdredacteur van de website Joop, beschrijft het gebrek aan visie nogmaals. Hij doet het niet zo mooi als ik, maar hij is wel invloedrijker. Hij merkt op:
Citaat:
Wat is dat land dan dat Job Cohen voor ogen staat? Neem deze passage:

Citaat:
Een samenleving smeden die gebaseerd is op de waarden van solidariteit en ontplooiing, voor grotere gelijkheid en uitbannen van de uitwassen van het casino-kapitalisme, dat ons de huidige economische crisis heeft bezorgd.
Een samenleving in balans, een samenleving waar het niet gaat om de race naar het meeste geld, maar een samenleving die mensen werk geeft dat zij aankunnen en waar zij bevrediging in vinden, die trots is op zijn zorg, op zijn onderwijs, een samenleving waar mensen zich thuis voelen, een samenleving die pas sociaal is als zij veilig is.
Het zijn goede en aansprekende punten. Maar dit verhaal is het afgelopen jaar amper naar voren gekomen. Hoe streeft de PvdA naar grotere gelijkheid, hoe wordt het casino-kapitalisme aangepakt, hoe worden we trots op zorg en onderwijs? Het is ons niet verteld. Of in ieder geval niet op een manier die je aan je buurman of collega kunt of wilt navertellen. Wie kan er een idee van de PvdA of Cohen noemen?
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 October 2011, 16:12   #60
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 August 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.147
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos Bekijk bericht
Om eerlijk te blijven, het is niet omdat Hitler vegetariër was dat er iets mis is met vegetarisme.
Dit geheel terzijde.
ik heb nochtans het idee dat alles wat ook maar in de verste versten met dolf te maken had als serieus verkeerd gepercipieerd wordt. Waarom zou vegetarisme een voorkeursbehandeling moeten krijgen?
Is dat bijzonder volk ofzo?
(gvd, was ik deze interessante thread aan't lezen...onder het werk door....eventjes afgeleid......en plof we reageren gemiddeld op een post ergens zonder op te letten dat we hier een keer wel degelijk iets degelijks aan't volgen waren, sorry)

uw verhaal is zeker relevant Sjaax en raakt pijnpunten binnen de politiek. Vastgeroest in hun zitje lijkt hun grootste bekommernis hoe behoud ik mijn zitje en al lang niet meer welke maatschappij wil ik uitbouwen. Diene hoofdredacteur let goed op, praten...praten...praten helpt niet meer, ze doen niks (tot te weinig).
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''

Laatst gewijzigd door the_dude : 9 October 2011 om 16:19.
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be